|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Эхолоты, GPS-навигаторы, Метеостанции, Предсказатели клева
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
25.10.2012, 00:06 | #181 |
Реєстрація: 22.05.2007
Звідки Ви: г. Киев ст.М. Позняки
Дописи: 516
Дякував: 55
Дякували 716 раз(и) в 148 повідомленнях
|
тихо радуюсь тому что мой девайс показывает мне картинку с которой при определенном умении я научился различать где есть судак или жерех и где можно джиговать с надеждой на поклевку а где просто полоскать блесну. смотрб на новое поколение эхолотов и понимаю что перегип не в пользу читабельности и информативности. |
25.10.2012, 13:59 | #183 |
Реєстрація: 22.05.2007
Звідки Ви: г. Киев ст.М. Позняки
Дописи: 516
Дякував: 55
Дякували 716 раз(и) в 148 повідомленнях
|
скриншоты 1 и 4 я почти на 99% уверен что это отметки о рыбе. Вот какая это уже вопрос практики. Скажем если я нахожу такие отметки на склоне банки или в приямке ( канаве) я делаю предположение что это судак ( могу ошибиться потому что это может быть и сом) Стаю на якорь в стороне и джигом проверяю. Иногда таки попадаю на судачка. А вообще за пару лет эксплуатации эха выработал для себя стратегию. Я никогда не ищу эхолотом рыбу, невсматриваюсь в линию дна и не рассматриваю дужки в толще воды. Я просто ищу переспективное место и пытаюсь его облпавливать с разных ракурсов. Иногда это приносит успех. Искать рыбу эхом это прераготива вновьприобревших девайс. Когда наиграетесь прийдете сами к этому . А может я ошибаюсь.
На Вааших снимках отметки какието рыхлые тоесть состоят из набора крапинок. Когда со дна поднимается сом за квоком то отметка четкая плотная. На последнем 6том снимке стая мелкой бели, но может и чехонь. О ее размере судить сложно но стая плотная. Опять таки я невижу настроек вашего девайса и воды в которй вы плаваете. Это может быть и просто комок травы. Иногда когда зацветает КВХ и эта зелень прет по Днепру то чувственность приходится выкручивать ниже 60% бо вся вода усыпана черными пятнами. Востаннє редагував AtamaN: 25.10.2012 о 14:49. |
12.11.2012, 20:42 | #185 |
Реєстрація: 03.10.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 179
Дякував: 241
Дякували 360 раз(и) в 94 повідомленнях
|
Немного эхограмм.
Так, для интереса. Первая и вторая сделаны в месте затопления старого арочного моста, который был выше Днепрогэса. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Как по мне на первом скрине какой то транспорт. То ли паровоз, то ли вообще асфальтоукладочный каток [[Ссылки только членам профсоюза. ] На втором скрине, по всей видимости, остатки металлоконструкций моста, даже похоже на рельсы. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Третья и четвертая эхограммы. Затопленный фундамент церкви. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] З.Ы. Судаки в этих местах поклевывают. Причем весьма гастрономического размера. |
5 користувачів подякували |
alex-vasil (02.07.2013), Andron (19.11.2012), Sasga (20.11.2012), Киря (18.11.2012), Штурман-77 (13.11.2012)
|
19.11.2012, 12:47 | #186 | |
Реєстрація: 29.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.270
Images: 4
Дякував: 316
Дякували 1.711 раз(и) в 226 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
20.11.2012, 10:10 | #187 |
Реєстрація: 03.10.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 179
Дякував: 241
Дякували 360 раз(и) в 94 повідомленнях
|
|
18.07.2013, 18:24 | #190 |
Реєстрація: 25.05.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 682
Дякував: 2.316
Дякували 4.785 раз(и) в 268 повідомленнях
|
тоже очень интересно.
а какой у Вас єхолот? |
18.07.2013, 20:51 | #192 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.811 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Еще видно, что датчик криво стоит
Я бы не стал делать слишком серьёзные выводы о конкретном виде рыб, только предположения. |
Пользователь сказал cпасибо: |
igorkiev (19.07.2013)
|
19.07.2013, 11:47 | #196 |
1. Как по мне - уменьшите чувстительность, ибо фото 1 - илии помехи или якорная веревка (какие водоросли на 8 м?), фото 4 - помехи или взвеси в воде несет, не рыба (никада не видел бель от 3 и до 12 м, еще и "раскучкованную", обычно - слой 1-3 м от дна и гораздо плотнее).
Фото 2 - или коряга, или рыба. 50 на 50. Остальные фото - рыба 100%, но вот какая именно - не знаю. Так далеко прогресс не зашел. С ув |
|
2 користувачів подякували |
AlexMORaleX (28.09.2014), igorkiev (19.07.2013)
|
19.07.2013, 12:21 | #197 |
Спасибо отозвавшимся!
Датчик стоит ровно, на выходных гляну еще раз (сфоткаю). Андрей, а как Вы увидели про уровень установки датчика по эхограмме? Расскажите....интересно.... Эхолот обычный марк 5х. На первой фотке точно не веревка, т.к. я якорь не вожу и передвигался со скоростью примерно километров +-5 (тролил). До этого было чисто на экране, потом эти "штуки" (фото 1), потом яма (фото 4), которая я думал "набита" лещем, оказалось просто видимо от течения идет перемешивание какого-то гов*на (ила). По-поводу видов рыб - передо мной сейчас стоит задача научится (максимально приблизится) отличать рыбу от не рыбы, а какая она - без разницы, слава богу что есть хоть какая-то. Названия давал от моего понимания возможности наличия в принципе такого-то вида в данном участке Каневского вдхр. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Геннадий С. (29.09.2014)
|
20.07.2013, 02:13 | #199 |
20.07.2013, 18:43 | #200 | ||
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.811 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Цитата:
Чувствительность я бы не уменьшал, хотя её там немножко много. Кроме пузырьков подобные картинки иногда бывают при самопроизвольном переключении режимов самим эхолотом, например, шли с малой скростью, потом дали газку, или когда эхолот переключается при переходе на другой диапазон глубины. Кстати, проверьте установку скорости прокрутки экрана, лучше когда она на максимуме. Цитата:
|
||
2 користувачів подякували |
igorkiev (22.07.2013), Штурман-77 (21.07.2013)
|
|
|
|