|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Ультралайт
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#181 |
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Сказал(а) спасибо: 2.082
Поблагодарили 2.781 раз(а) в 477 сообщениях
|
Роман Голова! А что за грузок-колпачек на посту #292 в отчетах?
Я просто с таким не знаком... ![]() И каковы его преимущества? Спасибо! |
![]() |
![]() |
![]() |
#183 |
Реєстрація: 26.05.2009
Звідки Ви: Херсон
Дописи: 34
Сказал(а) спасибо: 504
Поблагодарили 29 раз(а) в 4 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
метровский (05.05.2014)
|
![]() |
#184 |
Реєстрація: 20.09.2011
Звідки Ви: Бровары!
Киев!
Дописи: 59
Сказал(а) спасибо: 421
Поблагодарили 999 раз(а) в 30 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#185 |
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Сказал(а) спасибо: 2.082
Поблагодарили 2.781 раз(а) в 477 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#186 |
Реєстрація: 20.09.2011
Звідки Ви: Бровары!
Киев!
Дописи: 59
Сказал(а) спасибо: 421
Поблагодарили 999 раз(а) в 30 сообщениях
|
Мне тоже интересно. Вариантов в голове было не мало. Пустота при проводке выпускает пузырьки воздуха тем самым привлекает рыбу, другие постукивания по дну, увеличение вероятности поклевки на падении из-за планирования и привлечение рыбы за счет хлопка при соприкосновении с водой, а может просто эксперимент... Это все догадки, почему "она" сможет ответить только владелец. Обязательно себе сделаю)))
|
![]() |
![]() |
![]() |
#187 | |
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Сказал(а) спасибо: 2.082
Поблагодарили 2.781 раз(а) в 477 сообщениях
|
Цитата:
Скорее всего (последняя версия, только что в голову влезла) у него дядя на "пулечной фабрике работает, у него того гуталину, то есть - пулек, полно!!.." ![]() А Пулечная фабрика секретная, посему до сих пор и не отвечает визави!.. ![]() Однако, интересно!.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#188 | |
Реєстрація: 21.02.2011
Звідки Ви: Бровари Требухів
Дописи: 180
Images: 12
Сказал(а) спасибо: 477
Поблагодарили 1.831 раз(а) в 52 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#189 |
Super Moderator
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.229
Сказал(а) спасибо: 4.644
Поблагодарили 28.830 раз(а) в 3.078 сообщениях
|
Есть пули и 1,65 гр у многих производителей, но там и ценники на такие пульки уже приближаются к 50 копеек за штучку, что сводит к минимуму выгоду от таких переделок
|
![]() |
![]() |
![]() |
#190 |
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Сказал(а) спасибо: 2.082
Поблагодарили 2.781 раз(а) в 477 сообщениях
|
А у меня вопрос, раз дяди нет: а разница в "пускании" пули вперед-назад нет? В смысле: головкой вперед пускать или пустотой (какой стороной пули вперед)?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#191 |
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Сказал(а) спасибо: 2.082
Поблагодарили 2.781 раз(а) в 477 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#192 |
Реєстрація: 21.02.2011
Звідки Ви: Бровари Требухів
Дописи: 180
Images: 12
Сказал(а) спасибо: 477
Поблагодарили 1.831 раз(а) в 52 сообщениях
|
Да в принципе разницы особой я не вижу.Хотя теоретически должо быть полётные ка-ва улучшиться если петельку шарнира вывести ИЗ юбки пули,тогда при забросе головка пули будет направлена строго вперёд,т.к центр тяжести смещён к головке.Тогда возникнет вопрос с закреплением петельки...Хотя как я делаю(петелька в головке) тоже по забросу никаких вопросов не возникает,летит очень прилично,по крайней мере я разницы с обычным одноухим шарниром(круглым) не заметил.
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
ywadei (06.05.2014)
|
![]() |
#193 | |
Реєстрація: 21.02.2011
Звідки Ви: Бровари Требухів
Дописи: 180
Images: 12
Сказал(а) спасибо: 477
Поблагодарили 1.831 раз(а) в 52 сообщениях
|
Цитата:
PS: Я вот заметил одну вещь.Свинец,из которого изготовлены пули очень мягкий(иголкой протыкается для вставки петельки на раз) и тяжелей немного(по ощущениям) по сравнению с покупными разборными шарнирами.И тускнеет он буквально за один день,если по какой то причине стал блестящим(например царапина и т.п.)Тогда как покупные шарниры пока в воде не побывают окисляются(тускнеют) очень долго,бывает несколько месяцев в коробке висит новый шарнир и блестит аки серебро.Эти замечания меня наводят на мысль,что свинец в пульках,как бы это выразиться-более "качественный",без всяких лишних примесей. Востаннє редагував Golova: 06.05.2014 о 13:15. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
ywadei (06.05.2014)
|
![]() |
#194 |
Super Moderator
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.229
Сказал(а) спасибо: 4.644
Поблагодарили 28.830 раз(а) в 3.078 сообщениях
|
Для многих пневматических винтовок качество свинца достаточно критично, так как "плохие" пульки достаточно сильно "разнашивают" ствол при большом настреле, что сильно влияет на кучность боя.
Да и свинец, который поставляется на фабрику в чушках и тот, из которого делаются у нас "на коленке" груза, это 2 большие разницы по "чистоте". |
![]() |
![]() |
![]() |
#195 | |
Реєстрація: 21.02.2011
Звідки Ви: Бровари Требухів
Дописи: 180
Images: 12
Сказал(а) спасибо: 477
Поблагодарили 1.831 раз(а) в 52 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#196 |
Реєстрація: 08.03.2012
Звідки Ви: Київ
Дописи: 366
Blog Entries: 10
Сказал(а) спасибо: 2.437
Поблагодарили 1.835 раз(а) в 163 сообщениях
|
Значитсо так. Для того, чтобы свинцовая пуля повредила ствол - ствол должен быть сделан из очень говенного металла. Такое иногда встречается, но крайне редко. Состав свинцовой пули влияет в первую очередь на ее мягкость. Более мягкие лучше нарезаются и имеют более выраженный экспансивный эффект. Мягкая пуля значительно увеличивает диаметр, при соприкосновении с целью (если конечно же речь не идет о спорте, где дырявят бумагу). Более твердая наоброт, имеет большую пробивную способность.
Вот пишу и думаю, как это мне за десятку лет увлечения пневматическим оружием не пришло в голову использовать пули, в качестве груза? Сразу же в голову пришла мысль о "колпачках". Они, емнип, от 0,24г. С ними идеально получится суперлегкая техасская. Элементарно проколоть колпачек сверху и в отверстие пропустить флюр, коиорый напрямую привязать к крючку. Колпачек накроет головку крючка ![]() Вот фото 0,4 [[Ссылки только членам профсоюза. ] Т.е. 0,24 будет почти в два раза меньше. |
![]() |
![]() |
![]() |
#197 | |
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Сказал(а) спасибо: 2.082
Поблагодарили 2.781 раз(а) в 477 сообщениях
|
Цитата:
Но смысл понятен! Только не знаю, а не слишком ли легким получится техасская оснастка? Я просто с таким не пробовал... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#198 | |
Реєстрація: 08.03.2012
Звідки Ви: Київ
Дописи: 366
Blog Entries: 10
Сказал(а) спасибо: 2.437
Поблагодарили 1.835 раз(а) в 163 сообщениях
|
Цитата:
![]() Ессно, что техасской ее можно назвать исключительно по факту монтажа. Колпачок не остроносый, как техасская пуля. Его основное преимущество - сверхмалый вес. Полюбому в траве пройдет лучше даже граммовой вольфрамки, если она стандартная чебураха. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
ywadei (08.05.2014)
|
![]() |
#199 |
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Сказал(а) спасибо: 2.082
Поблагодарили 2.781 раз(а) в 477 сообщениях
|
С пневматикой (по крайней мере - советской) довольно знаком, как и с требованиями приказа МВД Украины № 622.
Да и с прохолимостью мелкого веса в техасе вопросов практически нет. А вот куда долетит такой техас на УЛ снасти - у меня вопрос имеется... Посему и спросил |
![]() |
![]() |
![]() |
#200 |
Реєстрація: 14.01.2014
Звідки Ви: Киев
Дописи: 44
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 68 раз(а) в 21 сообщениях
|
Плавающий силикон
Добрый день всем.
Очень интересно услышать мнения про плавающую резину. Не ту, у которой хвостик поднимается, типа жавастиков, а натурально с положительной плавучестью. Могут наши бассики на нее активнее поклевывать? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|