|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#181 |
Дохлятина
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Под забором
Дописи: 2.359
Images: 133
Сказал(а) спасибо: 432
Поблагодарили 4.159 раз(а) в 898 сообщениях
|
А я с Вискером полностью согласен... На качественно новый уровень ты такой заменой не выйдешь. У тебя и с нынешней мыльницы хорошие фотки получаются, ну будут получаться на 4-5% лучше. Смысл деньги тратить? Я бы на твоем месте подождал да брал сразу зеркалку.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#182 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 9.158
Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях
|
Цитата:
Такие вот соображения ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#183 | |
Реєстрація: 24.10.2006
Звідки Ви: Поближе к воде
Дописи: 903
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 2.039
Поблагодарили 1.906 раз(а) в 178 сообщениях
|
Цитата:
![]() Переход на кач. нов уровень даже еслиб и планировался- то покупка новой мыльницы взамен старой- сомнительный выход. У кажд. производителя раз в пару лет выходит действит. удачная модель- а потом модельн. ряд обрастает оч. похожими моделями- результат не всегда удачных маркетинговых и рекламных заморочек. Мегапиксели в мыльницах- это тоже(в некоторой степени) маркетинг. Ведь не хорошо, что на матрицу тогоже размера пихают больше элементов. Иногда это ведёт к потере качества. Сорри надо бежать, а то мож. ещё чего написал.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#184 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 9.158
Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях
|
Цитата:
Повторюсь - я не собираюсь заниматься фотографией профессионально. Насчет "пару раз в лет отличная модель" - я как раз такую и выбрал. Она далеко не новая, но до сих пор популярная очень. з.ы. я понимаю, что многие продвинулись в этом деле дальше, и видят больше смысла в покупке солидных девайсов. сорри, что не поддерживаю такую точку зрения. у меня свое видение, и оно базируется только на практике пользования фотоаппарата. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#185 |
Реєстрація: 15.12.2006
Звідки Ви: No Mean City
Дописи: 2.916
Сказал(а) спасибо: 3.270
Поблагодарили 23.443 раз(а) в 1.855 сообщениях
|
.фотик
у меня, имхо, оптимальный бюджетный вариант- Сanon570is,снимаю в основном на 80 iso, в ручном режиме. Хороший аппарат.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#186 |
шановні домові,
маю бажання купити Canon EOS 400D або Nikon 40D якщо хтось може допомогти з порадами та в придбанні (знижка) буду дуже вдячний ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#187 | |
Дохлятина
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Под забором
Дописи: 2.359
Images: 133
Сказал(а) спасибо: 432
Поблагодарили 4.159 раз(а) в 898 сообщениях
|
Цитата:
![]() Моя порада: возьми монетку и брось ее. выпадет решка - бери Кэнон, выпадет орел - бери Никон. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#188 | |
Цитата:
![]() ![]() ДЯкую, Андрію, за пораду ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#189 | |
Реєстрація: 27.01.2007
Звідки Ви: Киев
Позняки
Дописи: 2.169
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили 26.593 раз(а) в 760 сообщениях
|
Цитата:
Сам пользую Никон Д-50. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#190 |
Реєстрація: 24.10.2006
Звідки Ви: Поближе к воде
Дописи: 903
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 2.039
Поблагодарили 1.906 раз(а) в 178 сообщениях
|
Интересная и полезная статья в т.ч. по выбору фотоаппарата
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Модели упомянутые здесь уже не новые конечно, но смысл статьи ещё очень актуален. |
![]() |
![]() |
![]() |
#191 | |
Реєстрація: 24.10.2006
Звідки Ви: Поближе к воде
Дописи: 903
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 2.039
Поблагодарили 1.906 раз(а) в 178 сообщениях
|
Цитата:
![]() Просто я хотел сказать, что новая мыльница взамен старой- это... ну я бы лично так не делал. Имхо, новый ф-т примерно такогоже класса не даст реального выиграша. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#192 | |
Дохлятина
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Под забором
Дописи: 2.359
Images: 133
Сказал(а) спасибо: 432
Поблагодарили 4.159 раз(а) в 898 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() А когда объектив приаттачил, так кладешь его при съемке в левую руку и там уже неважно, болтается мизинец правой руки в воздухе или держит фотик. Что еще порадовало в Никоне - полный набор аксессуаров в стартовой комплектации (рассеиватели, бленды, чехол под объектив и т.п.). Кэнон тут немного жадничает - приходится всю эту хрень докупать, и это злит. Дело не в деньгах, а в том, что надо терять время на поиски и покупку. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#193 | |
Реєстрація: 27.01.2007
Звідки Ви: Киев
Позняки
Дописи: 2.169
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили 26.593 раз(а) в 760 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() ![]() При съемке всегда держу за "хват" намного удобнее. Просто объектив у меня китовый (маленький и легкий). Будет другой (потяжелее, погромоздчее) буду пробовать другие варианты. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#195 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 266
Images: 100
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 1.037 раз(а) в 133 сообщениях
|
Nycolas
Цитата:
И еще один существенный момент - вся оптика с резьбовым соединением М42 через переходник замечательно становится на Canon - рабочие отрезки совпадают. Для примера: стоимость 50 мм "портретника" от Канона около четырехсотпятидесяти американских рублей, стоимость Гелиоса 50 мм около двадцати, правда об автофокусе придется забыть. У Никона свои преимущества. Например он может управлять дистанционно внешней вспышкой даже младшей модели (У Канона только верхней в линейке). Отличий много, но они не столь существенны, чтобы однозначно отдать предпочтение кому либо. Я себе купил Канон не потому, что это Канон, а потому, что он "пришел" ко мне раньше Никона ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#197 |
тепер маючи Canon EOS 300 (плівка) сьогодні придбав Nikon D40/ Викорисовую бюджетну кітову оптику. ось він - красунчик:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#200 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|