Фідерні снасті 2007

[Nycolas]

Допис від RSM

Купил себе рогатку для закорма , фирму не помню, какая то Хфранцузська. ПРобовал ней кормить, ну немогу стрельнуть более чем на 30 (может 40) метров, при полном растяжении титивы и максимальном угле наклона. Стрелял шарами прикормки весом грамм 50-60, диаметр около 4-5см.
Собственно в чем вопрос, хочу подобрать титиву чтоб можно было кормить хотя-бы на 50-60 метров. МОжет кто подскажет какую брать или хоть какая она должна быть (мягкая, жесткая.....) у меня титива в виде эластичной трубочки диаметром около 5 мм и длинной 30см, при растяжении около 70 см, в магазине были и другие запасные резинки но непонятно лучше они или хуже. Может быть взять какой нибудь кусок резины, например от камеры велосипеда? Какие будут идеи?

катапульту рекомендую
фотка я в галереї кубка (або чемпіоната) України по фудеру на ДОМІКУ

[1968]

Кто подскажет, можно ли возле пешеходного фидером в воскресенье половить или там лед стоит? (или плывет).

[Trolik]

Дистанція зворотньопропорційна масі прикормки, тобто при використанні кульок розміром з волоський горіх і вагою приблизно 15 гр. можна досягти дистанції 70-80 метрів.
З усіх девайсів цього штибу, котрі тримав в руках, найбільш сподобалась Фокс Метод Катапульта. Тулить непогано і гуми вистачає на сезон. Не варто під "сипучку" купувати катапульти призначені для бойлів - у них набагато жорсткіша гума і інша форма "чашечки".
Взагалі, щодо жорсткості гуми, правило те ж, що і при виборі вудлищ під різні приманки. Компактні і досить важкі приманки (джиг, блешні) краще закидають жорсткі і "швидкі" вудлища. Об'ємні і не дуже важкі приманки (воблери, спінер-бейти і т.п.) краще закидають м'які "повільні" вудлища. За цією аналогією для бойлів рогатка має мати жорстку гуму, для сипучки - м'якшу і довшу для більш пролонгованого та плавного розгону об'ємної прикормки.

[BOBON]

Столкнулся с явлением, что из трех "выстрелов" небольшими шарами с прикормкой - один возвращался назад. Т.е. чашка с прикормкой в процессе разгона разворачивается на 180 или сколько-то там градусов, при максимальном растяжении в направлении заброса корм не вылетает, а потом отбрасывается назад, и разлетается по берегу или еще хуже по мне. Скорее всего есть дефект(несимметричность) в креплении чашки, может из-за этого ? Или нужна специальная техника (с опусканием рогатки вниз в момент предполагаемого отрыва корма от чашки). В детстве стрелял из рогатки, навыки есть. Может нужно шары лепить побольше , чтобы они сильнее "выглядывали" из кожанной чашки. Подскажите пожалуйста кто что может.

[Dood]

В пошуках новорічного подарунку недавно надибав у магазині на Хрещатику кілька фідерних вудлищ від TRABUCCO. Як-то кажуть, до вподоби, або лягло в руку, вудлище 3,6 м з 3-ма верхівками (всі – різної довжини, десь біля 25, 35 та 45 см) з написами 1/2; 3/4 та 1 oz. Якість бланку та верхівок відмінна. Але трохи збентежив напис на бланку: SYGNUM Medium Power FEEDER 30-100 GR, адже якщо з такими верхівками виробник гарантує закид 100 грамового грузу, то який сенс тоді у бланках 3,6 м від інших з тестом 100 гр та верхівками до нього на 2 -3 oz. На жаль, продавець лише зміг продемонструвати фірмений каталог, яким підтвердив правильність напису на бланку.
Як на мене, то: перший варіант – щось переплутав виробник і цей бланк скоріше підходить до LIGHT; другий варіант – запровадження новітніх технологій уже сьогодні дозволило на верхівки 1/2; 3/4 та 1 oz чіпляти грузи від 30 до 100 гр. і якщо це так, то на яку відстань можливо робити закиди таким вудлищем?

[Nycolas]

Допис від dood

В пошуках новорічного подарунку недавно надибав у магазині на Хрещатику кілька фідерних вудлищ від TRABUCCO. Як-то кажуть, до вподоби, або лягло в руку, вудлище 3,6 м з 3-ма верхівками (всі – різної довжини, десь біля 25, 35 та 45 см) з написами 1/2; 3/4 та 1 oz. Якість бланку та верхівок відмінна. Але трохи збентежив напис на бланку: SYGNUM Medium Power FEEDER 30-100 GR, адже якщо з такими верхівками виробник гарантує закид 100 грамового грузу, то який сенс тоді у бланках 3,6 м від інших з тестом 100 гр та верхівками до нього на 2 -3 oz. На жаль, продавець лише зміг продемонструвати фірмений каталог, яким підтвердив правильність напису на бланку.
Як на мене, то: перший варіант – щось переплутав виробник і цей бланк скоріше підходить до LIGHT; другий варіант – запровадження новітніх технологій уже сьогодні дозволило на верхівки 1/2; 3/4 та 1 oz чіпляти грузи від 30 до 100 гр. і якщо це так, то на яку відстань можливо робити закиди таким вудищем?

у фідерного вудлища верхівка не приймає участі у закиді грузка. І тест верхівки скоріше говорить про її чутливість, ніж можливість закинути "тестовий" груз, ІМХО

[Trolik]

Таки має рацію DJ, треба робити FAQ. Питання обговорювалось вже не раз і на форумі теж. Спробую зформулювати стисло, але вичерпно .
На бланку вудлища вказано casting weight (у еуропейців та азіатів в грамах, у америконців - в унціях). Тобто виробник рекомендує (хороший виробник гарантує) використання вищезгаданого Вами вудлища з обтяженням у вказаних на бланку вагових межах. По кормакам стандартної форми це відповідно 15-80 гр, треба враховувати вагу прикормки і монтажу.
На квівертипах вказують curve test в унціях. Якщо унції перевести в грами (1 унція це приблизно 28 гр), то побачимо відповідно діапозон 14-28 гр. Але це не значить, що важчих кормушок не можна закидати. Curve test говорить про обтяження (в грамах), котре призведе до згинання верхівки вудлища під кут 90 градусів до бланку. При закиданні верхівка вудлища не працює як силовий елемент.
Ще на вудлищах виробники вказують line test. Він говорить про рекомендацію виробника застосовувати на данному вудлищі жилки, котрі не перевищують вказані за діаметром або навантаженням на розрив. З навантаженням на розрив все просто. Воно вказується в лібрах, множимо цифру 454 гр (тобто один фунт) і отримуємо відповідне максимальне навантаження на бланк вудлища в граммах. Багато виробників з США відразу вказують навантаження на розрив на жилках та шнурах і вибір відповідностей в цьому випадку максимально полегшений. Деякі виробники параметр line test вказують в долях міліметра монофільної жилки. От з цим бувають проблеми... Дуже шанований мною Серебряный ручей на махових та матчових вудлищах пише, приміром, 0,18 мм. Це значить, що я можу ставити на даний мах чи матч поводки товщиною не більше 0,18 мм. Але це, на жаль, нічого не каже нам про максимальне навантаження на бланк. Думаю вже всі в курсі, що 0,18 Мавера серйозно відрізняється від 0,18 Конгер, Мікадо чи іншого менш "брендового" виробника.
П.С. Сорі за лонг , просто в вихідний зранку було багато вільного часу. Міжсезоння.....

[Балыкши]

Рогатка - это уже каменный век. Надо мастерить нечто типа арбалета (гранатомета, миномёта). Прицел туда с рисками дальности заброса, углом стрельбы, поправками на ветер и кориолисово ускорение. Да и кормак с приманкой можно таким девайсом забрасывать точно в цель. Может нечто подобное "бісови буржуї" уже придумали и скоро начнут продвигать на рынок. Вот тов. Nycolas уже о катапульте сообщил.
Ps. Когда я давным-давно стрелял из рогатки, эту чашечку для прикорма (камня) у нас называли "шкураток", бо из кожи делался.

[Юрич]

Допис від Trolik

ТПо кормакам стандартної форми це відповідно 15-80 гр,

Анатолий, автор предыдущего поста утверждает, что кастинг удилища 30-100 грамм, а ты говоришь 15-80. Объсни пожалуйста, бо после вчерашнего никак не могу въехать.

[Nycolas]

а в неті пишуть, що SYGNUM FEEDER medium power має кастинг 20-60 gr

[Trolik]

Допис від Юрич

Анатолий, автор предыдущего поста утверждает, что кастинг удилища 30-100 грамм, а ты говоришь 15-80. Объсни пожалуйста, бо после вчерашнего никак не могу въехать.

Я мав на увазі (як і написав):
По кормакам стандартної форми це відповідно 15-80 гр, треба враховувати вагу прикормки і монтажу.
Маса кормака (15-80) + маса прикормки (15-20) в сумі дає тест 30-100.

[Dood]

Допис від Trolik

Я мав на увазі (як і написав):
По кормакам стандартної форми це відповідно 15-80 гр, треба враховувати вагу прикормки і монтажу.
Маса кормака (15-80) + маса прикормки (15-20) в сумі дає тест 30-100.

Цілком підтримую цей розрахунок, але на яку відстань реально можна затулити кормак з прикормкою загальною масою 100 грамів одноунційовою верхівкою з тестом 28.4 гр ? Якщо полетить на 20-30 метрів, то в чому сенс такого вудлища фідерного, а якщо полетить за небокрай на 100 і більше метрів,то такому вудлищу ціни немає.

[Trolik]

Ще раз повторюсь. Квівертип не працює як силовий елемент. Він занадто гнучкий для цього. він просто передає навантаження на бланк. Вудлищем з тестом 30-100 гр. можна закидати оснастки в межах цієї ваги з будь яким квівертипом, що входить до комплекту вудлища. А квівер вибирають не за вагою оснастки, а за умовами лову і розмірами/характером кльову риби, яку ловимо. Квівер на півунції покаже покльовку і невеличкої густірки, а от на 4 унцовому таку покльовку можна і не побачити. Але 4-х унцовка краще спрацює на підсічці крупної риби з міцними губами (короп, білий амур). Ось така вона "сермяжная правда жизни" (с) В.Лоханкин.

[Dood]

Допис від Nycolas

а в неті пишуть, що SYGNUM FEEDER medium power має кастинг 20-60 gr

Дійсно, шведський сайт наводить кастинг цього вудлища у 20-60 грамів, таким чином роблю висновок - щось-таки напутав виробник, вказавши 30-100 гр для Медіуму.

[Trolik]

Допис від dood

... а якщо полетить за небокрай на 100 і більше метрів,то такому вудлищу ціни немає.

Немає ціни такому рибацюзі, котрий затулить за сотку. У нас в форумі тільки один такий, правда не обміряний.
П.С. до попереднього постінга. Більш гнучкі і витривалі склопластикові квівери. Вуглепластик жорсткіший і є ризик поломки за умов лову при мінусових температурах. Прошу це враховувати.

[Dood]

Допис від Trolik

Немає ціни такому рибацюзі, котрий затулить за сотку. У нас в форумі тільки один такий, правда не обміряний.
П.С. до попереднього постінга. Більш гнучкі і витривалі склопластикові квівери. Вуглепластик жорсткіший і є ризик поломки за умов лову при мінусових температурах. Прошу це враховувати.

Повний текст моєї цитати, на яку ви натякаєте, написано мною з іронією, а через деякий час з'ясувалося, що тест вудлища виявився значно меншим, чим заявлений за невідомих для мене обставин виробником. Єдина мета у мене була не тулити стограмовий кормак одноунцієвою вершинкою за 100 м (це і є іронія), а за допомогою колег розібратися з дійсним тестом вудлища SYGNUM MEDIUM POWER FEEDER від TRABUCCO.
Як кажуть: маємо те, що маємо.
P.S. А придбав я таки фідер PRIVILEGE POWER STRIKE H 12" з тестом 30-100 грамів (верхівки 1,5; 2 та 3 oz), але це вже зовсім інша історія.

[Dood]

Остання крапка - вдалося знайти в закордонному Інтернеті підтвердження розходження в тесті фідеру SYGNUM MEDIUM POWER (3,6 м; верхівки 1/2; 3/4 та 1 oz) - одні рахують 30 - 100 gr, а інші - 20-60 gr (див. прикріплення).

[Trolik]

В цій темі зібрані архівні повідомлення гілки "Фідерні снасті" за 2007 рік.