Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы > Каяки. Рыбалка.
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Каяки. Рыбалка. Все о каяках и рыбалке :)

Результати опитування: Какая размерность каяка для рыбалки Вам больше импонирует? Size of kayak fishing?
до 10 ft включительно 4 16,67%
11 ft 3 12,50%
12 ft 6 25,00%
13 ft 4 16,67%
14 ft 3 12,50%
более 14 ft 4 16,67%
Голосували: 24. Ви ще не голосували в цьому опитуванні

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 27.01.2019, 14:02   #1
Стан
Сарайбаши
 
Аватар для Стан
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Украина
Дописи: 913
Images: 139
Дякував: 1.716
Дякували 1.277 раз(и) в 313 повідомленнях
Размер каяка для рыбалки. Какой Вы для себя хотите?

Не простой процесс - из многообразия брендов и размерностей каяков для рыбалки выбрать для себя оптимальный вариант.
Тут много факторов.
При большом размере - комфортно рыбачить. Он остойчив, мореходен, вместителен.
Небольшой каяк удобен в перевозке, легче, да и (как правило) дешевле.
Что выбираешь? Какие основные аргументы при выборе KAYAK FISHING?
Стан зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.01.2019, 22:05   #2
Miirka
Модератор
 
Аватар для Miirka
 
Реєстрація: 13.07.2009
Звідки Ви: Киев, м. "Лыбидская"
Дописи: 2.134
Blog Entries: 5
Дякував: 6.933
Дякували 4.843 раз(и) в 1.111 повідомленнях
Я не знаю какой каяк я себе хочу... Хочу, чтобы рыбачить с него можно было комфортно. Чтобы ноги не затекали и во время дождя вода под попу не лилась. Хочу, чтобы он был максимально устойчив и быстроходен. Чтобы не только веслами по воде маслать, но и руки освободить, другой способ передвижения чтобы был (педальки, ласты или мотор, не знаю что лучше) А про размер для меня вообще темный лес...

Если знающие посоветуют, спасибо тому большое.
Miirka зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Стан (29.01.2019)
Старий 30.01.2019, 16:00   #3
neo901
 
Реєстрація: 15.07.2008
Звідки Ви: Киев - Варшава
Дописи: 221
Дякував: 272
Дякували 115 раз(и) в 57 повідомленнях
Я рыбачу в каяке "по принуждению" У нас просто традиция, что каждый год с большой компанией и с детьми мы ездим на сплав 7 - 8 дней времени, 100 - 150 км маршрут. Ну и глупо было бы не рабычить, если ты целую неделю на воде.

Вообщем из личных наблюдений, по скольку маршруты в основном по мелким извилистым, закоряженым рекам - чем каяк меньше, тем удобнее. В идеале ловить из единички, чуть хуже в 2х местном и совсем не удобно из тройки.
Терминологии сопутсвующей не знаю, поэтому опишу своими словами - есть каяки закрытые (посадка в дырку) и есть открытые (ноги не закрыты, огромное пространство). Вообщем для рыбалки намного удобнее последние т.к. банально можно дотянуться до сумки с приманками и разными причандалами (липгрип), в закрытом либо все нудобно на руках, либо нужно делать сильный поворот на 180 градусов, чтобы достать из багажника.


Как-то так
neo901 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
4 користувачів подякували
Miirka (30.01.2019), Sergii Doc (06.02.2019), SVT (30.01.2019), Стан (30.01.2019)
Старий 06.02.2019, 18:03   #4
Sergii Doc
 
Аватар для Sergii Doc
 
Реєстрація: 25.07.2016
Звідки Ви: Київ, південна половина лівого берега
Дописи: 420
Blog Entries: 1
Дякував: 1.927
Дякували 697 раз(и) в 131 повідомленнях
Цитата:
Допис від neo901 Переглянути допис
Я рыбачу в каяке "по принуждению" У нас просто традиция, что каждый год с большой компанией и с детьми мы ездим на сплав 7 - 8 дней времени, 100 - 150 км маршрут. Ну и глупо было бы не рабычить, если ты целую неделю на воде.

Вообщем из личных наблюдений, по скольку маршруты в основном по мелким извилистым, закоряженым рекам - чем каяк меньше, тем удобнее. В идеале ловить из единички, чуть хуже в 2х местном и совсем не удобно из тройки.
Терминологии сопутсвующей не знаю, поэтому опишу своими словами - есть каяки закрытые (посадка в дырку) и есть открытые (ноги не закрыты, огромное пространство). Вообщем для рыбалки намного удобнее последние т.к. банально можно дотянуться до сумки с приманками и разными причандалами (липгрип), в закрытом либо все нудобно на руках, либо нужно делать сильный поворот на 180 градусов, чтобы достать из багажника.
Как-то так
Саме так.
sit-on-top набагато функціональніше в наших широтах.
Його лише гірше носити, не варто йти в серйозні пороги, ну і з дощиком треба щось придумувати
А ловити з трійки.. Як Вам ловиться втрьох з надуваса, хіба комфортно?
Sergii Doc зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.02.2019, 13:22   #5
МЛВ
 
Аватар для МЛВ
 
Реєстрація: 17.03.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.555
Blog Entries: 17
Дякував: 2.830
Дякували 11.740 раз(и) в 1.458 повідомленнях
Будущий каякер должен принять сам взвешенное решение по выбору размера и веса каяка.
1.) От суммы, которую рыболов готов или может потратить на данный проект.
2.) От роста и веса каякера и его физических данных, состояния здоровья.
3.) От типа или вида воды, на которых планируется рыбалка.
4.) От способа доставки каяка до воды, - на крыше авто, в багажнике внедорожника-грузовика или на прицепе.
5.) От вариантов хранения каяка.
6.) Когда все учтено, если есть такая возможность, обязательно попробовать на воде различные варианты каяков (спасибо, Alon_ph. напомнил). Американцы рекомендуют: - demo, demo, demo...

Всё )

ПС: - если рыбалка ведется в разных условиях, то как и одним удилищем, так и одним каяком, в идеале не обойтись.

Востаннє редагував МЛВ: 17.02.2019 о 15:30.
МЛВ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 користувачів подякували
Miirka (07.03.2019), Sergii Doc (17.02.2019), Стан (17.02.2019)
Старий 17.02.2019, 13:35   #6
Alon_ph
 
Реєстрація: 03.03.2016
Звідки Ви: Обухов
Дописи: 36
Дякував: 7
Дякували 31 раз(и) в 13 повідомленнях
У меня длинный каяк (сияк, 410 см), удобен на ходу, не очень удобен для маневра и при перевозке, если для озер то лучше наверное коротки и широкие, если для днепра и длительных переходов то лучше смотреть на длинные и узкие. и вес, смотрите на вес, сейчас пошла мода на тяжелые, скинуть на воду 40-45 кг в одиночку совсем не легко, мой еще из старых и весит 25 кг... однозначно Sit on top, для рыбалки.
уже думаю взять второй короткий для рыбалки на озерах, но и в сияке есть свои плюсы
но лучше сначала попробовать все варианты, в прокате например, и желательно пару раз что бы избежать ВАУ эффекта
Alon_ph зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
5 користувачів подякували
Miirka (07.03.2019), Serious Sam (05.02.2020), МЛВ (17.02.2019), Саша16 (10.04.2021), Стан (17.02.2019)
Старий 17.02.2019, 14:22   #7
Стан
Сарайбаши
 
Аватар для Стан
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Украина
Дописи: 913
Images: 139
Дякував: 1.716
Дякували 1.277 раз(и) в 313 повідомленнях
каяк - сияк

Цитата:
Допис від Alon_ph Переглянути допис
У меня длинный каяк (сияк, 410 см)
Хотел сначала спросить, что такое "сияк"
Но гугл в помощь,
Сияк - это каяк предназначенный для больших водоемов.
Сияк — разновидность каяка. С морфологической точки зрения — производное от sea (англ.: море) и yak (окончание слова kayak)
Если с основой sea в слове сияк все просто (на английском языке означает море), то с окончанием yak все гораздо интереснее. Kayak — на одном из диалектов Инуитского языка Канады, диалекте Инуктитут, — название небольшой лодки, приводимой в движение мускульной силой при помощи двухлопастных весел. На других инуитских диалектах каяк назывался kiack, kaiak, kyack, kyak, qayaq и qyaq.

Маркетологи создали новое и, надо сказать, удачно слово, в равной степени созвучное словам sea и kayak, тем самым очень точно подчеркивающем назначение нового каяка.
Стан зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Sergii Doc (17.02.2019)
Старий 17.02.2019, 15:07   #8
Alon_ph
 
Реєстрація: 03.03.2016
Звідки Ви: Обухов
Дописи: 36
Дякував: 7
Дякували 31 раз(и) в 13 повідомленнях
Цитата:
Допис від Стан Переглянути допис
Хотел сначала спросить, что такое "сияк"
Но гугл в помощь,
Сияк - это каяк предназначенный для больших водоемов.
Сияк — разновидность каяка. С морфологической точки зрения — производное от sea (англ.: море) и yak (окончание слова kayak)
Если с основой sea в слове сияк все просто (на английском языке означает море), то с окончанием yak все гораздо интереснее. Kayak — на одном из диалектов Инуитского языка Канады, диалекте Инуктитут, — название небольшой лодки, приводимой в движение мускульной силой при помощи двухлопастных весел. На других инуитских диалектах каяк назывался kiack, kaiak, kyack, kyak, qayaq и qyaq.

Маркетологи создали новое и, надо сказать, удачно слово, в равной степени созвучное словам sea и kayak, тем самым очень точно подчеркивающем назначение нового каяка.
быстрее не маркетологи, не слышал от них такого, а сами пользователи - чем длинее каяк тем легче проходить большие волны, эт "не научное" название
Alon_ph зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.02.2019, 23:52   #9
Sergii Doc
 
Аватар для Sergii Doc
 
Реєстрація: 25.07.2016
Звідки Ви: Київ, південна половина лівого берега
Дописи: 420
Blog Entries: 1
Дякував: 1.927
Дякували 697 раз(и) в 131 повідомленнях
Поради що до вибору першого каяку

Цитата:
Допис від МЛВ Переглянути допис
ПС: - если рыбалка ведется в разных условиях, то как и одним удилищем, так и одним каяком, в идеале не обойтись.
про кількість каяків дуже точно підмічено
Я вже замислився про 1) пірогу (для двох) 2) надувас типу Ладья ЛБ-380 спорт Чайка - для виїздів без свого авто, або не місткому авто



Цитата:
Допис від МЛВ Переглянути допис
Будущий каякер должен принять сам взвешенное решение по выбору размера и веса каяка.
1.) От суммы, которую рыболов готов или может потратить на данный проект.
2.) От роста и веса каякера и его физических данных, состояния здоровья.
3.) От типа или вида воды, на которых планируется рыбалка.
4.) От способа доставки каяка до воды, - на крыше авто, в багажнике внедорожника-грузовика или на прицепе.
5.) От вариантов хранения каяка.
6.) Когда все учтено, если есть такая возможность, обязательно попробовать на воде различные варианты каяков (спасибо, Alon_ph. напомнил). Американцы рекомендуют: - demo, demo, demo...
Наважуся повторити свої роздуми і поради, з уточненнями - тепер у відповідному розділі
Отже: майбутньому риболову-весляру.
Раджу найперше для себе визначити, чи має значення для Вас швидкість на веслах, і дистанцію яку треба долати.
Відповіддю визначається форма каяка - тобто, практично все.
(Одразу скажу, що питання проходу серйозних порогів потребує окремої підготовки.. та, краще - окремого каяка . Простіше обнести, якщо не готовий)

Особисто для мене було критично іти сплавом, разом з колективом тролінгістів, що неквапно йшли на моторі. Для цього форма має бути гострою, як зимова судакова блешня (фото 1, певною мірою 2)
В результаті правильного вибору, я не лише встигав і обганяв їх, щоб закинути під якесь цікаве дерево, поки мотор не злякав всю рибу - але і наздогнав друзів за кілометр вниз по течії, щоб допомогли дістати втоплений спінінг
Якщо ж у Вас до каяку підвішені електромотор та поплавки, а на веслах хочете пройти лише пару кілометрів - то можна й форму коротшого товстуна брати, як-от Колібрівській Фіш-н-Гоу (фото 3) чи й коротші (фото 4). Тільки подумайте, чи поміститься в того коротиша потрібний вам рюкзак?

Звичайно, ходові якості обернено пропорційні стійкості на воді, яка визначається: а) шириною каяка б) наявністю кіля та поплавків в) глибиною розташування в каяку центра ваги.
Хочу зупинитися на останньому пункті.

Якщо подивитесь уважно на відео (приєднаю тут пізніше), навіть на стійкому рибальському каяку рибалка стоячи не розслабляється, а балансує - і це при тому,що риба його ще й мало напружує. Іноді можна стояти більш-менш комфортно - але для цього дно має бути низько в воді. Тобто - закритий класичний каяк (фото 1), або глибоке "корито" (фото 3), або варіант "корита" - пірога (фото 5).
В класичному каяку - обмежений простір взагалі, і обмежена можливість швидкого доступу до речей, а всі спінінги лежать під самим носом (уявіть по фото 8).
В "кориті" виникають питання щодо просторової міцності конструкції, за відсутності всяких балок-флорів-бімсів. І виникають не так рідко, як би Вам хотілося. Зате більше місця поставити крісло, щоб попа була сухіша (тут висували такий критерій ), покласти речі, притулити мотор. Такий собі аналог катера.

Особисто я, після тривалих сумнівів, обрав, тоді ще незвичний для себе sit-on-top, і до сих пір не жалкую. Маю можливість розкласти коробки, підсаки, 2-3 снаряжених спінінга та всякий реманент в вільному доступі.
Але в нього форма замкненої порожнини, з увігнутою оболонкою, і ти сидиш згори на цій оболонці. Думав, що буде гірше - ця штука доволі стійка, але щоб стати, потрібні рамки-поручні. І, можливо, поплавці (фото 7). Але ходить - що летить по воді, і повертає непогано.

За наявності відповідного авто для перевезення, варіанти типу індіанської піроги (фото 5) - чудово підходять, якщо не ходити на великі відстані, і встановити зручне крісло. Або ходити удвох.

Що до перевезення: коли запихав всередину довгого буса - їхав і 130 км/год, а можна було б на дах (фото 6) - тоді швидкість до 90 км/год треба витримувати.
В американському ютюбі є купа пристроїв для затягування в салон або на дах каяків.

Буду радий допомогти порадою.
В будь-якому разі рекомендую випробувати весь асортимент прокату в будній день в Гідропарку, Парку Муромецьта ще де знайдете.



Що до оснащення каяку навісним - широке поле для творчості.
Тут колеги по захопленню радили ебей, в мене теж слина пішла рікою
Єдине пораджу в будь-якому разі - протягти мотузку вздовж бортів, для принайтовування всього на випадок перевертання/випадання.

Сам поки що не маю власного досвіду ані з електромотором на каяку, ані з ехолотом чи лебідкою - тому буду радий почути поради від тих, у кого вже такий досвід був.


Дуже важливе питання весла...але про це, як і інше - далі буде


І хай всім ловиться!


Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  каяк1.jpg
Переглядів: 129
Розмір:  13,8 КБ
ID:	770282   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  каяк 2.jpg
Переглядів: 146
Розмір:  27,1 КБ
ID:	770283   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  fishngo.jpg
Переглядів: 161
Розмір:  65,5 КБ
ID:	770284   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  каяк 3.jpg
Переглядів: 149
Розмір:  27,4 КБ
ID:	770285   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  index.jpg
Переглядів: 153
Розмір:  7,1 КБ
ID:	770286  

Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  jagkayakgaj3.jpg
Переглядів: 158
Розмір:  70,0 КБ
ID:	770287   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  trolling-competition-2.jpg
Переглядів: 231
Розмір:  405,7 КБ
ID:	770288   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  canada-sea-kayaking-atlantic-coast.jpg
Переглядів: 168
Розмір:  129,0 КБ
ID:	770332  

Востаннє редагував Sergii Doc: 18.02.2019 о 11:37. Причина: уточнення
Sergii Doc зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
7 користувачів подякували
Inor (19.02.2019), Kolya_com (29.04.2020), Miirka (18.02.2019), Serious Sam (05.02.2020), МЛВ (17.02.2019), Саша16 (10.04.2021), Стан (18.02.2019)
Старий 25.02.2019, 13:31   #10
Erik Pomidorov
 
Реєстрація: 17.01.2019
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 141
Дякував: 11
Дякували 32 раз(и) в 14 повідомленнях
Miirka. Я не знаю какой каяк я себе хочу...
Когда то пришел к спиннингу с байдарки, условия приминения поход выходного дня. Начал с каркасника
плюсы: все присущие каркасной байдарке, курсовая устойчивость и быстрее чем надувастика ход, значит меньше времени на перемещение по точкам и т.д.
минусы: сборка, разборка затягивают время больше чем надуть и спустить надувашку, качественный уход(просушка шкуры и протирание элементов каркаса) при разборке и упаковке ведь дома раскинуть для досушки не очень удобно. Байда в разобраном виде два мешка один каркас второй шкура соответственно вес, транспорт и место для хранения. Посадка в байде низковата для работы спиннингом, поперечная устойчивость где нибуть по середине Днепра и бортовой волне(штаны потеют ) стоя работать спинном не понравилось общий дискомфорт, ведь лодка для этого не разрабатывалась. Итого через два сезона продал.
Купил надувную двойку
минусы: медленее ход, "накат" на курсе, курсовая устойчивость в ветер. работать спинном стоя тоже не комфорт.
плюсы: один рюкзак, вес, надувание и обслуживание как у
привычного надувастика. поперечная устойчивость в бортовую волну.
Работать спиннигом удобно потому что посадка над балонами и крутись
куда хочешь.
Надувастик выбирал килевым и со скегами (плавники с низу балонов) это устойчивость на курсе, лучше "накат", не так сдувает когда 6 м\с в борт.
пользуюсь надувашкой с весны 2014 года. сезон открываю как лед сойдет и солнышко днем и до октября. В приоритете покатушки со спиннингом
Erik Pomidorov зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
8 користувачів подякували
Hucho Hucho (03.03.2019), Miirka (28.02.2019), Sergii Doc (28.02.2019), Vov4ick (21.10.2024), Артем_23 (23.03.2020), МЛВ (11.03.2019), Саша16 (12.04.2021), Стан (26.02.2019)
Старий 28.02.2019, 13:56   #11
Titan
 
Реєстрація: 04.06.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 539
Дякував: 93
Дякували 118 раз(и) в 44 повідомленнях
каяк

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Интересный вариант, особенно как водомет но цена....
Titan зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 користувачів подякували
Nikolos68 (31.03.2020), Руслан Одесса (10.03.2019), Стан (01.03.2019)
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 03:51.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua