Южанка+Parsun 15 BMS

[wwc]

Всем привет.
После покупки двигателя, обдумывается вариант лодки.
Подскажите, насколько совместимы Южанка и Парсун 15? Рыбалка на Днепре.
Интересует вопрос - мореходность, насколько этот двигатель подходит для данной лодки. Т.е. это будет хороший комплект или нет).
Спасибо.

[mccoy]

Если один+ пасочки,разгоняется порядка 40км. Расход прим.3.5 литра на двухтактном моторе в час.

[comrad600]

Лодка не мореходна и на свежей волне опасна. Больше всего людей потопила. Зато по спокойной воде лодка классная. босячка!!! метла...

[SVS]

Допис від comrad600

Лодка не мореходна и на свежей волне опасна. Больше всего людей потопила. Зато по спокойной воде лодка классная. босячка!!! метла...

Совершенно согласен, но в руках грамотного капитана позволяет очень многое. Правда может не простить одной единственной ошибки. Доводилось ходить на похожем комплекте при 12м/сек., при всей экстремальности, даже рыбу удалось поймать. И единственная ошибка (подставили корму) чуть не пустила нас на дно, чудом выскочили и отчерпались. Рядом конечно страховал и контролировал нас большой комплект с друзьями, которому пришлось спасать не нас, а ребят с Обяхи, которая не вынырнула как мы. Зато у меня появилось правило - во время шторма глушить мотор НЕЛЬЗЯ, это нас и спасло. До сих пор удивляюсь, как мотору воздуха хватило нас вытолкнуть из под воды и не получить гидроудар.

[wwc]

а какие еще есть варианты лодок под этот двигатель?

[Adm1]

кондом 330-360. Или только железяки ищуццо?

[*AleX*]

У меня такой комплект, только Parsun F15 BMS - 4-хтактник.
Всё вышесказанное подтвердить не могу ибо ниразу не проверял, изначально был предупреждён что Метла + волна + ветер несовместимы и стараюсь избегать онных. Да и вообще веду себя крайне осторожно на воде. Плюс ко всему у меня:
1. Опыта "мореплавания" вообще нет.
2. Свой комплект обкатывал в прошлом году первый раз, толком ещё и не доделал.

Пока могу подтвердить что 2 человек (лёгкого класса) + чуток вещей лодка с данным моторчиком несёт очень легко. По любой меляке проходит лёгко (осадка очень небольшая даже с тяжёлым мотором). В этом году надеюсь доделать электрику. В "салоне" 3 человека могут совершенно спокойно рыбачить, думаю что и 4-ро поместятся при правильном распределении, просто у меня самоотливной рецесс чуток съел места, но в этом году рундук вырезал...
Но:
- По даже не очень большой волне идёт жёстковато (трусит).
- По относительно большой волне - сильно забрызгивает кокпит.
- При резком сбросе газа - догоняющая волна захлёстывает через транец (я пробовал специально, по спокойной воде, возле берега, чтобы узнать работает ли самоотливной рецесс).
- Реально начиная от 2/3 до полного газа - резко крутить румпелем не то чтобы не хочеться - стрёмно ! Может меня просто напугали, но желания проверять (как с рецессом) нет

Так что думаю если не для моря, а для более спокойных заливов или погоды + холодной головы, то для рыбалки одна из лучших старых лодок.

Мне пока выбирать не приходится, так что буду пользовать её на море (Каневское ВХ), было бы классно поучиться приёмам безопасного "вождения".

[wwc]

Т.е. для КВХ, Днепра лучше смотреть МКМ или Крым...Прогресс не хочу, слишком здоровый утюг, покатался на нем по базам.
Бюджет 1000у.е. +\-пару сотен зеленых.

[*AleX*]

Я МКМ брал до появления Южанки у знакомого.... Правда катался без мотора, на вёслах, да и состояние лодки оставляло желать лучшего...
Скажу честно - с Южанки гораздо удобнее ловить. На одной и той же яме в довольно большую волну стоял на якоре на обоих лодках - разницы не заметил, хоть в МКМ конечно борта повыше. Просто я уверен что у меня 3 относительно герметичных (проверенно 100%) бака (крылья и бак) и если я черпну воду, то лодка камнем не пойдёт на дно и в теории горизонтально будет располагаться. Т.е. за неё уцепиться можно будет, а вот с МКМ - ХЗ. На той что я плавал - только в носу что-то типа бака должно было быть, но и то дырявое. Но это такое - домыслы, доработать нормально можно всё. А отзывы про МКМ помоему не лучшие. Я всё изучив сделал вывод - лодка никакая, без "+" но и особо без "-".

Я бы если сейчас искал бы себе корпус до 1Куёв под 15ку - наверно пытался бы найти Обяху первую. Трудно, но найти можно будет. Хоть она совсем мелкая.
Южанка хороша, но если цель - выйти в любую погоду и любую волну - даже не знаю... Думаю местные гуру подскажут. Я просто если вижу что совсем плохо - не выхожу. Но было это 1 раз в прошлом сезоне.

А крым мне все советуют, судя по всему всё классно, а главное преимущество - цельносварная из АМГ!!! Но опять же - 15 лошадей прийдётся пересматривать в скором времени.

[wwc]

На Крым надо будет 25-30 л.с. не меньше, а с нынешними непонятками в экономике, продавать 15-ку и брать кредит на 30-ку не очень хочется, тем более у меня двигатель практически новый.
На счет выходов в любую погоду - рыбак я с головой, больше 5м\с не вышел бы...Мне не нужна нервотрепка и проблемы, стараюсь всегда рыбачить по хорошей и спокойной погоде.
Благо уже научен, когда-то от Стаек до Ржищева толкали под Сузой 2,5 Прогресс 2 в грозу и бурю...больше я в такие эксперименты не играю).

[Оzzy]

Допис від wwc

.
Благо уже научен, когда-то от Стаек до Ржищева толкали под Сузой 2,5 Прогресс 2 в грозу и бурю...больше я в такие эксперименты не играю).

Если это действительно так, то ни одна из озвученных лодок не подходит. Надо для себя это четко понимать.

[*AleX*]

Ну как по мне, совокупность всех вышесказанных факторов подсказывает, что скорее всего надо выбирать что-то между Метлой и Обяхой, если найдётся Метла в отличном состоянии - думаю она подешевле Обяхи будет и для рыбалки удобнее. Ну или Обяху как более мореходну.
Тут это обсуждалось много раз - поищите.
Или корпус Крыма на вырост... Надо смотреть по степени нахождения кандидатов.
Но под 15 если не планировать смену в ближайший год-два наверно только МКМ, Метла и Обяха... Ну или резинка.

[wwc]

Спасибо.

[brutus]

Допис від wwc

Всем привет.
После покупки двигателя, обдумывается вариант лодки.
Подскажите, насколько совместимы Южанка и Парсун 15? Рыбалка на Днепре.
Интересует вопрос - мореходность, насколько этот двигатель подходит для данной лодки. Т.е. это будет хороший комплект или нет).
Спасибо.

Вопрос покупки пластиковой лодки не рассматривался? Может войти в Ваш бюджет

[wwc]

Да вы знаете....Я даже и не видел их никогда-то если честно признаться.
Подскажите названиями..посмотрю по нету....
Крым это уже покупка на 3000-5000 у.е., мне пока такой катер нереально купить.
Прогресс4 тоже самое....хоршо, но дорог.

[brutus]

Допис від wwc

Да вы знаете....Я даже и не видел их никогда-то если честно признаться.
Подскажите названиями..посмотрю по нету....
Крым это уже покупка на 3000-5000 у.е., мне пока такой катер нереально купить.
Прогресс4 тоже самое....хоршо, но дорог.

Я рыбачу на лодке "Пеликан" производства фирмы Адамант двигатель М-15 длина 3,1м . Экипаж 2 чел.по 90 кг. На глисс выскакивает мгновенно. Цена в районе $900 Забыл добавить. Лодка НЕВЕРОЯТНО остойчива
Найти можно здесь
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[wwc]

Спс, посмотрим сейчас...

[SVS]

Пеликан наверное наименее мореходная лодка из всех озвученных в этой теме. Отвратительная всхожесть на волну, невзирая на тримаран.
Волну носом черпает просто ужас. На гладкой воде имеет отличную управляемость, остойчивость и приличные скоростные характеристики.
На мой взгляд, при волне безопаснее на обычной метле.

[brutus]

Допис від SVS

Пеликан наверное наименее мореходная лодка из всех озвученных в этой теме. Отвратительная всхожесть на волну, невзирая на тримаран.
Волну носом черпает просто ужас. На гладкой воде имеет отличную управляемость, остойчивость и приличные скоростные характеристики.
На мой взгляд, при волне безопаснее на обычной метле.

Ходил по КВХ при 8 м/сек. Естественно в водоизмещающем режиме. Не думаю что на метле выбрали бы другой режим движения. Лодку не заливает. Поймал волну только один раз. Наверное не правилино сказать ходил. Вынудили обстоятельства выйти на воду. В этой же ветке в теме про безопасность я написал, что выходить на воду при ветре больше 5 м/сек не рекомендуется.

[SVS]

Допис від brutus

Ходил по КВХ при 8 м/сек. Естественно в водоизмещающем режиме. Не думаю что на метле выбрали бы другой режим движения. Лодку не заливает. Поймал волну только один раз. Наверное не правилино сказать ходил. Вынудили обстоятельства выйти на воду. В этой же ветке в теме про безопасность я написал, что выходить на воду при ветре больше 5 м/сек не рекомендуется.

Мне тоже довелось на Пеликане спускаться в Ржищев при южном 7-8м.с.
Задолбался галсы перекладывать, просто черпает воду носом. То, что в измещающем и ёжику понятно, отсутствует всхожесть на волну. На метле хоть есть возможность идти против такой волны, невзирая на значительно большую длину.