|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
17.09.2013, 18:09 | #1 |
Реєстрація: 25.09.2012
Звідки Ви: Киев,ЧП
Дописи: 25
Дякував: 1
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Вопрос за Обь1
Добрый день. Вопрос такого характера, имеется комплект ПВХ 3,6 м. и 15 сильный мотор. Вот стал я подумывать преобрести себе дюральку, но двигатель хочу оставить этот что у меня. Выбор пал на Обь1, хотел спросить как она будет ходить под 15, если её нормально сделать (обшить фанерой и т.д.) весу то прибавится ну и два рыбака кг. под 100. Всем спасибо
|
17.09.2013, 21:12 | #2 |
Banned
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.225
Дякував: 6.290
Дякували 1.800 раз(и) в 613 повідомленнях
|
оставить двух рыбаков и сделать легкий ровный пол...перетяжелиш будет грустно...или покупай 30ку...
|
17.09.2013, 22:26 | #3 |
Реєстрація: 07.09.2009
Звідки Ви: Київ, Теремки І
Дописи: 20
Дякував: 17
Дякували 8 раз(и) в 4 повідомленнях
|
За Обь 1
Прошу прощения, что пишу в чужую тему, но у меня похожая ситуация.
Имеется Adventure M-330 & Honda 20. Хочу апгрейд до дюрали без смены мотора. Выбираю между южанкой и обью. Хотелось бы услышать отзывы владельцев этих посудин с Х-20, а в идеале, напроситья на тест-драйв со своим мотором, машиной с фаркопом, GPS. Заранее благодарен! |
17.09.2013, 22:28 | #4 |
Реєстрація: 06.05.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 358
Дякував: 569
Дякували 737 раз(и) в 62 повідомленнях
|
Был в точно такой же ситуации год назад
Была ПВХ 3.5 и мотор 15-шка. Взял сначала Обь 1, мотор правда изначально планировал 30-ку. Лодка тюнингом не перегружена была - только бакелитовые полы и стекло. Пока искал мотор пару раз вышли на ямахе 15. Вдвоем в лодке разогнались максимум до 34 км/ч. Загрузка при этом была около 200 кг. Ходить на этой лодке под 15-шкой можно, но только первое время. 100% захочется мотор мощнее. И тут главное не наступить на грабли и не взять 20-ку! Возьмете потом 30-ку и будет самый девке огурец У меня под 2-х тактной 30-й сузукой при загрузке 2 тела + рыбацкие лахи максималка по GPS 47 против течения, 50 по течению. При этом лодка может вытащить на глис 4-х взрослых мужиков. Востаннє редагував Lenny: 17.09.2013 о 22:33. |
17.09.2013, 22:31 | #5 | |
Реєстрація: 06.05.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 358
Дякував: 569
Дякували 737 раз(и) в 62 повідомленнях
|
Цитата:
С его слов максимальная скорость с 2-мя рыбаками и не большим количеством вещей была 43 км/ч по GPS. Южанку я так понимаю вы первую рассматриваете. Думаю она не конкурент оби1 вообще в плане ходовых качеств. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Did_mazay (17.09.2013)
|
17.09.2013, 22:49 | #6 |
Реєстрація: 07.09.2009
Звідки Ви: Київ, Теремки І
Дописи: 20
Дякував: 17
Дякували 8 раз(и) в 4 повідомленнях
|
Я ж не гонять собираюсь ... Чаще всего рыбалка в 2 тушки по 115 кг + барахлишко. Хонду менять жалко как-то, прилип к ней... Дистанцию не хочу - и место съедает и опять же менять мотор. После поклейки кильсона резко мне захотелось дюраль. Вот и присматриваюсь к относительно легким и простым лодкам.
|
17.09.2013, 22:51 | #7 |
Banned
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.225
Дякував: 6.290
Дякували 1.800 раз(и) в 613 повідомленнях
|
ошибаешься...
под 20кой хондой оба парахеда чудесные экономичный и скоростные комплекты... но для порыбачить в южанке комфортнее-просторнее... |
Пользователь сказал cпасибо: |
Did_mazay (17.09.2013)
|
17.09.2013, 22:59 | #8 |
Реєстрація: 25.09.2012
Звідки Ви: Киев,ЧП
Дописи: 25
Дякував: 1
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Я так понял, для рыбалки 15 на Обь 1 хватит, но в перспективе лучше 30
|
17.09.2013, 23:05 | #9 |
Реєстрація: 07.09.2009
Звідки Ви: Київ, Теремки І
Дописи: 20
Дякував: 17
Дякували 8 раз(и) в 4 повідомленнях
|
|
18.09.2013, 00:28 | #10 | |
Реєстрація: 06.05.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 358
Дякував: 569
Дякували 737 раз(и) в 62 повідомленнях
|
Цитата:
2 тушки по 115 + рыбацкие лахи... а потом возьмут с собой еще кулек пирожков и на глис не выйдут южанка в плане порыбачить удобнее только длинной обь1 НАМНОГО мореходнее южанки1, думаю спорить тут никто не будет как вы думаете, какая лодка с намного большим удовольствием перевернется от погодных условий или неумелых действий капитана? ИМХО на обь1 Х20 это самый минимум, а на южанку1 - максимум Востаннє редагував Lenny: 18.09.2013 о 01:10. |
|
18.09.2013, 01:06 | #11 |
Реєстрація: 06.05.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 358
Дякував: 569
Дякували 737 раз(и) в 62 повідомленнях
|
Наверняка все это уже читали, но на всякий случай...
[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
18.09.2013, 10:09 | #12 | |
Banned
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.225
Дякував: 6.290
Дякували 1.800 раз(и) в 613 повідомленнях
|
Цитата:
не читайте советских газет на ночь...Ты сначала попробуй, а потом про устрицы рассказывай...мореходнее пипец... |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Did_mazay (18.09.2013)
|
18.09.2013, 10:13 | #13 |
Banned
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.225
Дякував: 6.290
Дякували 1.800 раз(и) в 613 повідомленнях
|
|
18.09.2013, 11:23 | #14 |
Pasha
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.007
Images: 8
Дякував: 5.237
Дякували 17.346 раз(и) в 5.034 повідомленнях
|
Обь, 15 сил в лице М-15, два нелегких тела, ветровое стекло, зашитый пол и борта, рыбацкий скарб - 34 кмч. В одиночку, на румпеле, голый корпус идет 41 кмч...
Обь и Метла лодки несравнимые. Мореходность, а главное "непереворачиваемость" первой перед второй не вызывает никаких сомнений. Метла для спокойной воды и неспешных маневров, просторнее... |
Пользователь сказал cпасибо: |
Did_mazay (18.09.2013)
|
18.09.2013, 11:25 | #15 |
Реєстрація: 07.09.2009
Звідки Ви: Київ, Теремки І
Дописи: 20
Дякував: 17
Дякували 8 раз(и) в 4 повідомленнях
|
Всем ответившим спасибо! Для себя сделал вывод - тест-драйв. В приоритете Обь.
|
18.09.2013, 11:50 | #16 |
Реєстрація: 25.09.2012
Звідки Ви: Киев,ЧП
Дописи: 25
Дякував: 1
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Кто сталкивался, подскажите примерую ценовую политику на Обь1
|
18.09.2013, 12:09 | #17 |
Реєстрація: 25.05.2006
Звідки Ви: Вишнёвое/Киев
Дописи: 398
Дякував: 240
Дякували 1.233 раз(и) в 68 повідомленнях
|
У меня Южанка1 под 15-кой (4-хтактный Парсун).
Меня с женой и немного скарба (в сумме наверно 160-180кг) несёт великолепно, мне как новичку - больше и не нужно. Правда лодка "отягощена" рифлёнкой на палубеи самоотливным рецессом. Лодка достаточно удобна для рыбалки. Рыбачили втроём - отлично, никому особо не мешали + можно было ещё с носа одному ловить. Но я бы сейчас предпочёл бы более мелкую но мореходную ОБЬ. Ибо если рыбачить вдвоём места должно хватить, а вот мореходность у южанки так себе - я наслышан, посему очень осторожно обращаюсь с румпелем, и то иногда стрёмно на волнах... |
18.09.2013, 13:59 | #19 | |
Реєстрація: 06.05.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 358
Дякував: 569
Дякували 737 раз(и) в 62 повідомленнях
|
Цитата:
Я как раз очень даже не мало отходил и на казанке1 и на южанке1, сезон уже хожу на обь1. Так что опыт практический имеется. Кто из нас теоретик думаю ясно... а то как в песне: я ему факты, он мне доводы (с Нагано) из дискуссии выхожу ввиду ее бесперспективности |
|
18.09.2013, 14:08 | #20 |
Реєстрація: 22.10.2007
Звідки Ви: м.Чернігів, Жавінка, р.Десна
Дописи: 692
Дякував: 190
Дякували 166 раз(и) в 93 повідомленнях
|
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|