Новый UMS 520

megadzilla · 02.08.2010, 12:41

На выходных в сорокошах имело место быть тест-драйву прототипа новой лодки (5.20) от комапнии UMS.
Ребята из рыбалка.ком (как они говорили) сами разрабатывали все пластиковые элементы лодки (ванную и прочее), и корпус тоже был немного изменен. Как мне сказали, была использована гидролыжа.

По мореходным к-вам: толком сказать не чего, ибо был штиль - волны не было. даже ряби не было. Маневры типа “крутимся на месте” и “разворачиваемся на средней скорости” лодка (как по мне) выполнила хорошо, только я бы мотор больше прижимал - воздух прохватывлся прилично. На полной скорости тесты не проводились - мотор еще не был до конца обкатан (8 часов только накатано было). Байлайнеров рядом тоже не было

и проверить лодку на прыгучесть и валкость с волны возможности не было, аварийный разворот на максимальной скорости так же не вышло продемонстрировать. Но то уже такое

Опытные капитаны в скором времени, думаю, потестируют новую лодку, и выскажут более авторитетное мнение по этому вопросу

Но дизайн и компоновка внутрях лодки, мне лично, т.к. я люблю всякие красивости и удобности, очень понравился !!!

вот парочка фото:

посидели с Константином и прикинули стоимость с мотором и лафетом (висело 140 кобыл упакованных под черной крышкой с надписью Suzuki) и всем доп. оборудованием, и вышло около 35-37 килобаксов. (лодка около 15, мотор около 14 ... тенты ...лафет ... нави-эхо ... лебедка ... держатели прутов ... рундуки модные... аэраторы ... и пр... установка всего этого ... )

Не мало, однако

за такие деньги уже можно в сторону нового Buster L (или даже Х) смотреть

Но лодка смотрится очень красивенько - ни кто и не подозревал что это умс новый

nslso · 02.08.2010, 13:14

по фоткам как бы и неплохо. хотя меня лично обилие пластика в рыбацкой лодке смущает)
сравнение с бастером Л некорректное, как мне кажется, Элька под суттево меньшие моторы расчитана. да и пустая как бубен за свои деньги.

да и за УМС этот ценник какой то конский (с) или вы шота не то насчитали)

все ИМХА

стеклоочистителей паходу тоже нет. какой то заговор производителей.

megadzilla · 03.08.2010, 10:47

Цитата:

Допис від nslso

по фоткам как бы и неплохо. хотя меня лично обилие пластика в рыбацкой лодке смущает)
сравнение с бастером Л некорректное, как мне кажется, Элька под суттево меньшие моторы расчитана. да и пустая как бубен за свои деньги.

да и за УМС этот ценник какой то конский (с) или вы шота не то насчитали)

все ИМХА

стеклоочистителей паходу тоже нет. какой то заговор производителей.

а как по мне, так хороший пластик только на пользу. его мыть - одно удовольствие

на счет двигла - так это да

таки не детский размерчик

а считали все верно

Морпех · 03.08.2010, 10:56

Внешне очень симпатично, можно даже сказать "жирно"! Но не более.
Прайс (если он правильно посчитан) просто нереально "тяжелый".
Сравнение с Бустер-L, мне кажется неуместно, да и ценник на него будет приятней. "Эльке" мотор нужен вдвое меньше, ходовые качества - без вопросов, да и как по мне экстерьером двухконсольный Buster L - очень даже хорош.
Ну разве он может не нравится

?...

nslso · 03.08.2010, 11:01

Цитата:

Допис від Морпех

Ну разве он может не нравится

?...

если внимательно смотреть на первую фотку, то на переднем плане можно увидеть бастер эль ))))))))))))))

megadzilla · 03.08.2010, 11:10

да ... согласен - хороший бастер на первой фото

кста ... если проводить параллель между новым УМС и бастером, то таки да - L тут не вписывается. А вот Х - очень по х-кам подходит. только вот мотор на него почему-то рекомендуют не более 80 hp

mi-ha · 03.08.2010, 11:12

Цитата:

Допис від nslso

если внимательно смотреть на первую фотку, то на переднем плане можно увидеть бастер эль ))))))))))))))

это не L -100%,что то посерьезней! как по мне то корма смахивает на ХХL...

megadzilla · 03.08.2010, 11:13

да и пластика в бастерах 2010 года тоже есть ... ну не так, как в УМС, но есть

что хорошо видно на фото

nslso · 03.08.2010, 11:17

Цитата:

Допис від mi-ha

это не L -100%,что то посерьезней! как по мне то корма смахивает на ХХL...

я ж говорю надо внимательно смотреть)
там английским по синему написано - бастер Л

Индеец · 03.08.2010, 11:27

Гыыыыы

Расцветочка шо нада! РэдХэд! Рыбинспекция на нее должна хорошо "клевать"

ИМХО цацка для мажоров, у которых нечем больше померятся, но полно денег...

kvsh · 03.08.2010, 11:29

Цитата:

Допис від Индеец

Гыыыыы

Расцветочка шо нада! РэдХэд! Рыбинспекция на нее должна хорошо "клевать"

ИМХО цацка для мажоров, у которых нечем больше померятся, но полно денег...

а чего ей клевать? если она одна будет в таком цвете и будут знать кто на ней

**Саша В.** · 03.08.2010, 11:38

Дааа, первый УМС, который внешне хорошо смотрится

. Интересно будет посмотреть и попробывать его на ходу по хорошей волне. Но просто ради интереса

megadzilla · 03.08.2010, 11:52

Цитата:

Допис від Индеец

Гыыыыы

Расцветочка шо нада! РэдХэд! Рыбинспекция на нее должна хорошо "клевать"

ИМХО цацка для мажоров, у которых нечем больше померятся, но полно денег...

Да не похожи были хозяева на мажоров

Индеец · 03.08.2010, 12:01

Цитата:

Допис від megadzilla

Да не похожи были хозяева на мажоров

Мне так ПОКАЗАЛОСЬ

исходя из стоимости комплекта, его энерговооруженности и расцветочки а-ля "весёленькая"

О вкусах не спорят

но мне такой ПОНТ не по-душе

зы. даже при наличии ден.знаков в неограниченом кол-ве, я непонимаю зачем такое плавсредство, если можно и в два раза дешевле не менее комфортное плавсредство купить. Мне не понятно ЗАЧЕМ палить стока топлива и сетовать на глобальное потепление и прочие озоновые дыры...

nslso · 03.08.2010, 12:08

Цитата:

Допис від Индеец

и расцветочки а-ля "весёленькая"

на вкус и цвет как говорится фломастеры разные. я вот просил игоря мне лодку в красный цвет покрасить, увы... не смогли. а так красиво было бы)

Индеец · 03.08.2010, 12:13

Цитата:

Допис від nslso

на вкус и цвет как говорится фломастеры разные. я вот просил игоря мне лодку в красный цвет покрасить, увы... не смогли. а так красиво было бы)

Ну незнаю... как на красной лодке потом рыбачить то...?
ну разве если в очень темно-красный... или гнилая вишня, шоб не маячить за три версты

**БЕРКУТ** · 03.08.2010, 12:28

Цитата:

Допис від Индеец

Мне так ПОКАЗАЛОСЬ

зы. даже при наличии ден.знаков в неограниченом кол-ве, я непонимаю зачем такое плавсредство, если можно и в два раза дешевле не менее комфортное плавсредство купить. Мне не понятно ЗАЧЕМ палить стока топлива и сетовать на глобальное потепление и прочие озоновые дыры...

А это для понту.И что бы такой ни у кого небыло.
Вона сколько лодок-катеров разных а такая только у меня.Логика примерно такая вот.
Тут больше показательно с авто.Купит какой нить спорткар редкостный.На нем то и выехать почти невозможно,весь обвес поотрывает по нашим дорогам,зато такого больше ни у кого нету.

Индеец · 03.08.2010, 12:30

Да нима базару!

Аааатличный получился ... воблер!

megadzilla · 03.08.2010, 12:31

А серые, зеленые, синие, белые лодки, разве не так же маячат?
Или есть какие-то версии на счет качества клёва и влияния на него цвета лодки?

Соглашусь только с одним - ценник действительно конский. А лодка очень даже ничего вышла. И где написано, что лодка не должна быть красивой ?

**БЕРКУТ** · 03.08.2010, 12:54

Цитата:

Допис від Индеец

Да нима базару!

Аааатличный получился ... воблер!

Ага,тройников ток понацеплять....и усе

02.08.2010, 12:41	#1
megadzilla Реєстрація: 07.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 5.108 Images: 67 Дякував: 2.284 Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях	Новый UMS 520 На выходных в сорокошах имело место быть тест-драйву прототипа новой лодки (5.20) от комапнии UMS. Ребята из рыбалка.ком (как они говорили) сами разрабатывали все пластиковые элементы лодки (ванную и прочее), и корпус тоже был немного изменен. Как мне сказали, была использована гидролыжа. По мореходным к-вам: толком сказать не чего, ибо был штиль - волны не было. даже ряби не было. Маневры типа “крутимся на месте” и “разворачиваемся на средней скорости” лодка (как по мне) выполнила хорошо, только я бы мотор больше прижимал - воздух прохватывлся прилично. На полной скорости тесты не проводились - мотор еще не был до конца обкатан (8 часов только накатано было). Байлайнеров рядом тоже не было и проверить лодку на прыгучесть и валкость с волны возможности не было, аварийный разворот на максимальной скорости так же не вышло продемонстрировать. Но то уже такое Опытные капитаны в скором времени, думаю, потестируют новую лодку, и выскажут более авторитетное мнение по этому вопросу Но дизайн и компоновка внутрях лодки, мне лично, т.к. я люблю всякие красивости и удобности, очень понравился !!! вот парочка фото: посидели с Константином и прикинули стоимость с мотором и лафетом (висело 140 кобыл упакованных под черной крышкой с надписью Suzuki) и всем доп. оборудованием, и вышло около 35-37 килобаксов. (лодка около 15, мотор около 14 ... тенты ...лафет ... нави-эхо ... лебедка ... держатели прутов ... рундуки модные... аэраторы ... и пр... установка всего этого ... ) Не мало, однако за такие деньги уже можно в сторону нового Buster L (или даже Х) смотреть Но лодка смотрится очень красивенько - ни кто и не подозревал что это умс новый Востаннє редагував megadzilla: 03.08.2010 о 11:16.

03.08.2010, 10:56	#4
Морпех Реєстрація: 17.12.2007 Звідки Ви: г. Киев. Дописи: 579 Images: 2 Дякував: 68 Дякували 394 раз(и) в 106 повідомленнях	Внешне очень симпатично, можно даже сказать "жирно"! Но не более. Прайс (если он правильно посчитан) просто нереально "тяжелый". Сравнение с Бустер-L, мне кажется неуместно, да и ценник на него будет приятней. "Эльке" мотор нужен вдвое меньше, ходовые качества - без вопросов, да и как по мне экстерьером двухконсольный Buster L - очень даже хорош. Ну разве он может не нравится ?... Мініатюри долучень

03.08.2010, 11:38	#12
Саша В. Модератор Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ Дописи: 11.897 Blog Entries: 5 Дякував: 10.051 Дякували 16.440 раз(и) в 5.299 повідомленнях	Дааа, первый УМС, который внешне хорошо смотрится. Интересно будет посмотреть и попробывать его на ходу по хорошей волне. Но просто ради интереса

03.08.2010, 12:30	#18
Индеец Banned Реєстрація: 17.04.2006 Звідки Ви: Живу на рыбалке, в Киеве проживаю. Дописи: 8.660 Images: 75 Blog Entries: 12 Дякував: 3.643 Дякували 9.273 раз(и) в 1.948 повідомленнях	2 Беркут Да нима базару! Аааатличный получился ... воблер!

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

02.08.2010, 13:14	#2
nslso Реєстрація: 24.03.2010 Звідки Ви: киев Дописи: 342 Дякував: 14 Дякували 56 раз(и) в 40 повідомленнях	по фоткам как бы и неплохо. хотя меня лично обилие пластика в рыбацкой лодке смущает) сравнение с бастером Л некорректное, как мне кажется, Элька под суттево меньшие моторы расчитана. да и пустая как бубен за свои деньги. да и за УМС этот ценник какой то конский (с) или вы шота не то насчитали) все ИМХА стеклоочистителей паходу тоже нет. какой то заговор производителей.

03.08.2010, 11:10	#6
megadzilla Реєстрація: 07.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 5.108 Images: 67 Дякував: 2.284 Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях	да ... согласен - хороший бастер на первой фото кста ... если проводить параллель между новым УМС и бастером, то таки да - L тут не вписывается. А вот Х - очень по х-кам подходит. только вот мотор на него почему-то рекомендуют не более 80 hp

03.08.2010, 11:13	#8
megadzilla Реєстрація: 07.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 5.108 Images: 67 Дякував: 2.284 Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях	да и пластика в бастерах 2010 года тоже есть ... ну не так, как в УМС, но есть что хорошо видно на фото

03.08.2010, 11:27	#10
Индеец Banned Реєстрація: 17.04.2006 Звідки Ви: Живу на рыбалке, в Киеве проживаю. Дописи: 8.660 Images: 75 Blog Entries: 12 Дякував: 3.643 Дякували 9.273 раз(и) в 1.948 повідомленнях	Гыыыыы Расцветочка шо нада! РэдХэд! Рыбинспекция на нее должна хорошо "клевать" ИМХО цацка для мажоров, у которых нечем больше померятся, но полно денег...

03.08.2010, 12:31	#19
megadzilla Реєстрація: 07.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 5.108 Images: 67 Дякував: 2.284 Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях	А серые, зеленые, синие, белые лодки, разве не так же маячат? Или есть какие-то версии на счет качества клёва и влияния на него цвета лодки? Соглашусь только с одним - ценник действительно конский. А лодка очень даже ничего вышла. И где написано, что лодка не должна быть красивой ?