2.8 vs 3.0

Хьюстон · 05.04.2016, 19:43

Вопрос к уважаемому сообществу.
Какие плюсы и минусы я получу при выбору той или иной лодченки (2.80м и 3.0м).
Обе от одного производителя, обе килевые с полом книжкой.
Моторчик Мерк 5м.
Рыбачу в 99 случаях один.
Вес мой 70кг и рост 173, пасочек с собой обычно тоже самый минимум.
Таскать лодку естественно тоже одному.
Плюс в трехе в чуть большем кокпите. Двавосемь по идее пойдет быстрее/или ошибаюсь? И тд.
А,и разница в весе межде ними вроде тоже не большая 2.2кг.

aleks aleks · 05.04.2016, 20:40

Стремиться нужно в сторону "по-длиннее", но все зависит от маршрутов плавания, если места рыбалки рядом, то можно и 2,8

Хьюстон · 05.04.2016, 20:51

Цитата:

Допис від aleks aleks

Стремиться нужно в сторону "по-длиннее", но все зависит от маршрутов плавания, если места рыбалки рядом, то можно и 2,8

Переходы порядка 10-15 км, по большей части Десна, так же Коробовка/Сокирне и тд.
Что я потеряю взяв треху, кроме чуть денег и чуть добавочного веса?

Хьюстон · 05.04.2016, 20:54

Есть вариант 3.3, но он уже не очень- тяжелее и дороже, и под указанный моторчик думаеццо будет совсем плох.

кот-68 · 05.04.2016, 21:06

Цитата:

Допис від Хьюстон

Вопрос к уважаемому сообществу.
Какие плюсы и минусы я получу при выбору той или иной лодченки (2.80м и 3.0м).
Двавосемь по идее пойдет быстрее/или ошибаюсь?

Думаю ошибаетесь ,вес практически одинаков а длинная лодка быстрее короткой не даром у водкомоторников есть выражение "длинна едет"

vladimir07 · 05.04.2016, 21:11

Цитата:

Допис від Хьюстон

(2.80м и 3.0м).
Обе от одного производителя, обе килевые с полом книжкой.
Моторчик Мерк 5м.
.

Меня немного смущает пол книжка. Чем больше лодка, чем мощнее должен быть пол. С одной стороны у Вас немаленькие переходы. Мне одному для рыбалки в море лодки 330 многовато, а для переходов длины маловато.

Хьюстон · 05.04.2016, 21:14

То есть, лучше усредниться и взять трешку? Двавосемь под пятаком глиссирует, видел на воде, с трехой я не потеряю эту возможность ?

Cultik · 05.04.2016, 21:25

Цитата:

Допис від Хьюстон

То есть, лучше усредниться и взять трешку? Двавосемь под пятаком глиссирует, видел на воде, с трехой я не потеряю эту возможность ?

Ні.

кот-68 · 05.04.2016, 21:29

Если глиссирует 2.8 то 3 будет тоже

даже есть вероятность что пойдёт немного быстрее

Хьюстон · 05.04.2016, 21:32

Цитата:

Допис від Cultik

Ні.

Цитата:

Допис від кот-68

Если глиссирует 2.8 то 3 будет тоже

даже есть вероятность что пойдёт немного быстрее

Задумался, все же чутка места не помешает

.
Сам просто изначально склонялся к двавосемь.

vladimir07 · 05.04.2016, 21:37

Цитата:

Допис від Хьюстон

То есть, лучше усредниться и взять трешку? Двавосемь под пятаком глиссирует, видел на воде, с трехой я не потеряю эту возможность ?

С 300 глиссировать будет лучше, чем с 280. То , что Вы видели на воде , еще не показатель. Надо, что бы у Вас лодка была ну хуже, мотор не хуже и вес не больше. То, что лодка одного производителя не факт, что не хуже. Могут просто понадобиться дополнительные регулировки.

Хьюстон · 05.04.2016, 21:43

Понял. А на воде я видел туже лодку, под пятеркой, правда тохатсу ,а не мерком, пилот судя по всему был тяжелее меня кил на 40.

vladimir07 · 05.04.2016, 21:47

Цитата:

Допис від Хьюстон

П пилот судя по всему был тяжелее меня кил на 40.

Ну тогда глиссировать шансов у Вас много.

Cultik · 05.04.2016, 22:57

Цитата:

Допис від Хьюстон

Понял. А на воде я видел туже лодку, под пятеркой, правда тохатсу ,а не мерком, пилот судя по всему был тяжелее меня кил на 40.

Я в свій час(вага 95 кг.+рибацьке добро спінінгіста)спокійно глісував на 3 м.(киль,жорстке дно) і Яма 5 к.с.

SVS · 06.04.2016, 00:04

Цитата:

Допис від Хьюстон

Понял. А на воде я видел туже лодку, под пятеркой, правда тохатсу ,а не мерком, пилот судя по всему был тяжелее меня кил на 40.

Это совершенно одинаковые моторы.

Injectormaster · 17.04.2016, 23:46

Имел мерк / тоху 5 с 300 и с 330 лодками. 330 лучше шла на глиссере и больший вес выводила. Кроме того, 330 все-таки больше и несколь удобнее.
Разницы в весе / сборке / транспортировкен имхо не было. По крайней мере не помню.
Если есть возможность берите 330. Вдруг надумаете мотор менять, а 330 это и 10 и 15 вполне переваривает :-)

SV&N · 18.04.2016, 15:08

Цитата:

Допис від Injectormaster

Если есть возможность берите 330. Вдруг надумаете мотор менять, а 330 это и 10 и 15 вполне переваривает :-)

Но только не с полом-книжкой, а с жёским пайолом и кильсоном.

Хьюстон · 18.04.2016, 18:47

Здорово конечно, но 15шка и пайольные боюсь не мой вариант по весу и сложности сборки в одно жало.

Cultik · 18.04.2016, 18:56

Цитата:

Допис від Хьюстон

Здорово конечно, но 15шка и пайольные боюсь не мой вариант по весу и сложности сборки в одно жало.

Я колись теж так думав

Про вагу промовчу,а от про збирання.
Правильний човен,збирається без проблем.

SV&N · 19.04.2016, 00:28

Как на мой сегодняшний взгляд, оптимальный глиссирующий комплект, с которым легко управляться "в одно жало", лодка 330 НДНД и 2Т тоха (ниссан) 9,8

05.04.2016, 19:43	#1
Хьюстон Реєстрація: 06.11.2006 Звідки Ви: Киев. Дописи: 1.130 Дякував: 4.062 Дякували 4.248 раз(и) в 286 повідомленнях	2.8 vs 3.0 Вопрос к уважаемому сообществу. Какие плюсы и минусы я получу при выбору той или иной лодченки (2.80м и 3.0м). Обе от одного производителя, обе килевые с полом книжкой. Моторчик Мерк 5м. Рыбачу в 99 случаях один. Вес мой 70кг и рост 173, пасочек с собой обычно тоже самый минимум. Таскать лодку естественно тоже одному. Плюс в трехе в чуть большем кокпите. Двавосемь по идее пойдет быстрее/или ошибаюсь? И тд. А,и разница в весе межде ними вроде тоже не большая 2.2кг.

05.04.2016, 21:29	#9
кот-68 Реєстрація: 24.05.2012 Звідки Ви: Київ Дописи: 818 Дякував: 3.187 Дякували 5.469 раз(и) в 341 повідомленнях	Если глиссирует 2.8 то 3 будет тожедаже есть вероятность что пойдёт немного быстрее

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

05.04.2016, 20:40	#2
aleks aleks Реєстрація: 09.11.2011 Звідки Ви: Odessa Дописи: 1.876 Дякував: 854 Дякували 1.242 раз(и) в 180 повідомленнях	Стремиться нужно в сторону "по-длиннее", но все зависит от маршрутов плавания, если места рыбалки рядом, то можно и 2,8

05.04.2016, 20:54	#4
Хьюстон Реєстрація: 06.11.2006 Звідки Ви: Киев. Дописи: 1.130 Дякував: 4.062 Дякували 4.248 раз(и) в 286 повідомленнях	Есть вариант 3.3, но он уже не очень- тяжелее и дороже, и под указанный моторчик думаеццо будет совсем плох.

05.04.2016, 21:14	#7
Хьюстон Реєстрація: 06.11.2006 Звідки Ви: Киев. Дописи: 1.130 Дякував: 4.062 Дякували 4.248 раз(и) в 286 повідомленнях	То есть, лучше усредниться и взять трешку? Двавосемь под пятаком глиссирует, видел на воде, с трехой я не потеряю эту возможность ?

05.04.2016, 21:43	#12
Хьюстон Реєстрація: 06.11.2006 Звідки Ви: Киев. Дописи: 1.130 Дякував: 4.062 Дякували 4.248 раз(и) в 286 повідомленнях	Понял. А на воде я видел туже лодку, под пятеркой, правда тохатсу ,а не мерком, пилот судя по всему был тяжелее меня кил на 40.

17.04.2016, 23:46	#16
Injectormaster Реєстрація: 08.10.2013 Звідки Ви: Киев - Фастов. Дописи: 36 Дякував: 27 Дякували 43 раз(и) в 12 повідомленнях	Имел мерк / тоху 5 с 300 и с 330 лодками. 330 лучше шла на глиссере и больший вес выводила. Кроме того, 330 все-таки больше и несколь удобнее. Разницы в весе / сборке / транспортировкен имхо не было. По крайней мере не помню. Если есть возможность берите 330. Вдруг надумаете мотор менять, а 330 это и 10 и 15 вполне переваривает :-)

18.04.2016, 18:47	#18
Хьюстон Реєстрація: 06.11.2006 Звідки Ви: Киев. Дописи: 1.130 Дякував: 4.062 Дякували 4.248 раз(и) в 286 повідомленнях	Здорово конечно, но 15шка и пайольные боюсь не мой вариант по весу и сложности сборки в одно жало.

19.04.2016, 00:28	#20
SV&N Реєстрація: 11.01.2007 Звідки Ви: Киев Дописи: 967 Images: 19 Дякував: 704 Дякували 328 раз(и) в 152 повідомленнях	Как на мой сегодняшний взгляд, оптимальный глиссирующий комплект, с которым легко управляться "в одно жало", лодка 330 НДНД и 2Т тоха (ниссан) 9,8