|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
23.03.2010, 17:21 | #1 |
Реєстрація: 02.02.2009
Звідки Ви: г. киев
Дописи: 249
Дякував: 84
Дякували 161 раз(и) в 73 повідомленнях
|
UMS или FINVAL???
В том что Умс и Ранер сравнивать нету смысла, я уже понял!!!!! но есть есче такая лодочка как FINVAL 440, и следовательно возникает вопрос , что лучше выбрать и в чем отличиее этих катеров???? Кто что знает об этих лодках,поделитесь мнениями!!!! за ранее благодарен!!!
|
23.03.2010, 17:45 | #2 |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
|
Из этих претендентов я голосую за Финвал 440.На самом деле достаточно скрупулёзно поискать недостатки этих конкурентов и сразу поймёте почему именно Финвал 440 впереди.Эта лодка на пути (от количества к качеству) уже близка к финишу, при этом имеет потрясающе маневренный корпус.Если проследить эволюцию лодки(а я за ней слежу), то можно не вооруженным глазом увидеть позитивный процесс эволюции.О прочности говорить не буду,её там с огромным запасом.Лодка настолько послушна, что будете удивлены в сравнении с назваными аналогами, а курсовая устойчивость образцовая.
На фотографиях с выставки ракурсы специально направленные на поиск недостатков. Особо отмечу ровные поверхности не смотря на то что лодка сварная. |
23.03.2010, 19:49 | #3 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.108
Images: 67
Дякував: 2.284
Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях
|
в прошлом году хотел взять финвал-440 ... ждал-ждал ... смотрел-смотрел ... присмотрелся на качество ... забрал бабки и купил УМС-450 ...
покатался годик ... подумал-подумал ... посмотрел - решил купить Buster ... продал 450-ый ... посчитал-прикинул ... ну не влажу со всем необходимым на оговоренную с женой сумму ... поехал к финикам ... посмотрел-присмотрелся ... пощупал ... прифигел .... купил Финвал 470 ))))))))) хочу отметить - качество финвалов, по сравнению с прошлым годом - небо и змеля ! Умс-450 меня тож очень радовал в течение года. палуба - просто сказочная (цельная литая плита) неплохие ходовые качества ... нормальные и адекватные продавцы ... довольно быстрый сервис (если шо подмазать-доставить) ... так что щупайте .. тестируйте ... смотрите ... делайте выбор ... удачи ---------- Добавлено в 18:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:52 ---------- Еще хочу добавить о том, что меня привлекло в финике - цена. ++ если у них брать к лодке мотор, то на комплекте они ложатся по цене. А это не цацки-пецки....() ( больше штуки баксов сэкономил на этом) Востаннє редагував megadzilla: 24.03.2010 о 08:54. |
23.03.2010, 21:14 | #4 |
Реєстрація: 02.02.2009
Звідки Ви: г. киев
Дописи: 249
Дякував: 84
Дякували 161 раз(и) в 73 повідомленнях
|
скажите а хонда 30-4т потянет Finval 440 c 3-мя телами и рыбацкими вещами,какая примерно скорость будет?
|
23.03.2010, 21:20 | #6 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.108
Images: 67
Дякував: 2.284
Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях
|
написано что "Допустимая мощность мотора: 20-50 л.с. " ...
на производстве фиников, стоит 470-ый с соткой на спине ... (по паспорту до 60-лошадей) ... у меня челюсть отвисла, если честно ... |
24.03.2010, 12:52 | #9 |
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
|
|
24.03.2010, 12:55 | #10 | |
Pasha
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.007
Images: 8
Дякував: 5.237
Дякували 17.346 раз(и) в 5.034 повідомленнях
|
Цитата:
Так что с Х-30 точно вопросов не должно быть... 45 - должна пойти.. Что касательно выбора - то финвал. УМС - обводы, мягко говоря, для спокойной воды и опытного капитана. Тяжелый. Не едет как одноклассники при равном моторе... |
|
24.03.2010, 13:30 | #12 |
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
|
Ну если быть до конца обьективным, то сравнивать надо не 420 УМС а 450. Так правильнее будет.
|
24.03.2010, 14:33 | #13 |
Реєстрація: 02.02.2009
Звідки Ви: г. киев
Дописи: 249
Дякував: 84
Дякували 161 раз(и) в 73 повідомленнях
|
я так понимаю что для КВХ особенно в осеннее время всетаки Finval лучше!!??
|
24.03.2010, 15:05 | #14 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.108
Images: 67
Дякував: 2.284
Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях
|
о эти муки выбора, скажи, да ?
я не предавал значения постоянно повторяющимся возгласам знатоков - ЛОДКУ НАДО ТЕСТИРОВАТЬ !!! для одних она будет не очень, а другим очень даже очень (это касается и финвалов и умсов) проси тест драйв ... катайся ... подержи штурвал ... прими решение.[COLOR="Silver"] |
24.03.2010, 15:49 | #16 |
Pasha
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.007
Images: 8
Дякував: 5.237
Дякували 17.346 раз(и) в 5.034 повідомленнях
|
Здесь подчеркну, что нужно не кататься, а именно самому штурвал подержать, и покрутить его хорошенько по волне... А "кататься" - это маневр хорошо на весенней оболонской выставке умс_совцы делали. Прямая, старт, разгон, стоп, плавный разворот и по-новой... Информативности о возможности лодке никакой, ну окромя макс. скорости...
|
24.03.2010, 20:46 | #17 | |
Реєстрація: 02.02.2009
Звідки Ви: г. киев
Дописи: 249
Дякував: 84
Дякували 161 раз(и) в 73 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
24.03.2010, 21:43 | #18 |
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
|
|
24.03.2010, 22:09 | #19 |
Banned
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.225
Дякував: 6.290
Дякували 1.800 раз(и) в 613 повідомленнях
|
Сьездь к игорю имсу и посмотри его финвал, все вопросы сразу отпадут, последние изделия действительно достойный выбор, я за финвал (прошлый сезон отходил на юмсе, знаю о чем говорю....)
|
24.03.2010, 23:36 | #20 |
Реєстрація: 02.02.2009
Звідки Ви: г. киев
Дописи: 249
Дякував: 84
Дякували 161 раз(и) в 73 повідомленнях
|
спасибо!!! уже определился фин.440 однозначно!!! был на выставке щупал)))) да 470 поинтереснее будет, но блин денег нехватает
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|