|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив раздела за прошлые годы В данном разделе содержится все обсуждение Конкурсов прошлых лет |
Результати опитування: Стоит ли ограничить количество фоток от одного автора ??? | |||
Нет! Не надо ограничивать! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
80 | 47,90% |
Да! Ограничить кол-вом 1 (одна) штука |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 2,99% |
Да! Ограничить кол-вом 3 (три) штуки |
![]() ![]() ![]() ![]() |
32 | 19,16% |
Да! Ограничить кол-вом 5 (пять) штук |
![]() ![]() ![]() ![]() |
40 | 23,95% |
Да! Ограничить кол-вом 10 (десять) штук |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 5,99% |
Голосували: 167. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#161 |
Реєстрація: 22.06.1998
Дописи: 1.889
Images: 2970
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 35 раз(а) в 23 сообщениях
|
До окончания Конкурса Фото-2007 осталось 3 недели
Ввиду неоднозначного мнения домовых к условиям конкурса, конкурсным фотографиям, друг к другу .... Если честно - даже не знаю как подвести итоги. Поэтому - читаем что я обещал на протяжении года и обобщаем: А ставить самому себе 5****** - имхо некузяво ..... ЗЫ: Чтоб не были такие "умные" щас "уравновешу" - 1* Голоса "сам за себе коханого" - не учитываются. Если угодно - могу уравновесить низким баллом. Ну можем кстати баллы в конце считать как у гимнастов: отбрасывать один самый низкий и один самый высокий балл ... а остальное по среднему Тут за год были деятели которые с хулиганских побуждений наставили 2-ек .... Эти баллы будут оброшены. У меня все записано Подсчет будет вестись как и в прошлом году: на итоговое голосование попадут фотки с общим баллом "больше но не равно 4.5" Т.е. 4+4+5+5 = 4.5 - не попадает Подтверждаю По количеству фоток .... да, согласен, тут надо что-то делать. Имхо проблемы нет - фотки, если честно, все никудышние. В итого попадет немного. Я вот думаю может вывести рейтинг и включить в итоговое голосование первые 10-15 фоток? Значит так .... 1) Голосуем еще до 31го января 2) Дальше выводим рейтинг и строим итоговую голосовалку до 1 Марта 3) На выставке награждаем победителя 4) Конкурсный альбом закрыт для постинга фото Жду последних идей по поводу итогового голосования. И ставьте баллы фоткам |
![]() |
![]() |
#165 |
Реєстрація: 22.06.1998
Дописи: 1.889
Images: 2970
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 35 раз(а) в 23 сообщениях
|
Мы всегда так делали. Кроме того в исходном условии http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....16&postcount=1 не было никаких условий по срокам. Я думаю все путем: 3 недели на отборное голосование и месяц на итоговое. Так что харош флудить - смотрите фотки и голосуйте Кроме того: может так случится что с баллом 4.5-5 фоток не окажется. Тогда сдвинем планку ![]() |
![]() |
![]() |
#166 | |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.654
Images: 19
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 1.420 раз(а) в 249 сообщениях
|
Цитата:
2. Перед закрытием, можно и предупредить, например за неделю (тем более фоток хороших мало) а я тут каждый день по нескольку раз. 3. Предложение: открыть конкурсный альбом для постинга фото еще на неделю. Для "особо одаренных" так сказать. Спасибо за понимание. Надеюсь не сильно нафлудил... Извините еще раз. ![]() |
|
![]() |
![]() |
#167 | |
Реєстрація: 22.06.1998
Дописи: 1.889
Images: 2970
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 35 раз(а) в 23 сообщениях
|
Цитата:
Отклонено ..... Талант вдруг проснулся? |
|
![]() |
![]() |
#168 |
Комендант
|
мне кажется, если за фоту проголосовало 20 человек и ср. бал 4,5 и 2-3 человека при том же среднем бале, будет несколько неправильно уравновешивать данные работы..
|
![]() |
![]() |
#169 | |
Реєстрація: 22.06.1998
Дописи: 1.889
Images: 2970
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 35 раз(а) в 23 сообщениях
|
Цитата:
Серега! В жизни много неправильных вещей. Ты что-то конкретное предлагаешь? Или так - мысль вслух? Давайте голосовать за фотки от 4 балла тогда .... |
|
![]() |
![]() |
#170 | |
Комендант
|
Цитата:
отберем 30-50 лучших фоток сперва по к-ву голосов, не важно каких 1 или 5, єто значит что работа явно привлекла внимание за неординарность выложим их в отдельный каталог обнулив все рейтинги объявим о начале голосования, здесь, в галерее, и собственно во всех форумах ![]() голосование продлится месяц. далее таким же образом по к-ву голосов не менее скажем пяти отберем 10 фоток, среди них по рейтингу определим тройку призеров. Так себе представляю) |
|
![]() |
![]() |
#171 |
Комендант
|
еще раз просмотрел весь конкурс) реально можно отобрать 50 фоток по к-ву голосов.. и они действительно будут достойными для окончательного голосования.. я например уже определился с лучшей фоткой
![]() |
![]() |
![]() |
#172 | |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: СД (Северодонецк)
Дописи: 673
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 222
Поблагодарили 2.304 раз(а) в 261 сообщениях
|
Мысли вслух, м.б на будущее...
Цитата:
1. Количество голосов - не есть показатель: - чем раньше была выложена фотография, тем больше у нее будет количество голосов - количество зависит от количества друзей-товарищей (мы за друга проголосовали, а остальные нам пофиг) - Утрирую - если все(большинство) поставили 1 (ужасная фотография), то зачем ее отбирать дальше- ![]() Считаю, что тут должно быть что-то среднее из трех составляющих: - Мнение админов и спонсоров (все-таки "цензура" должна быть, тем более специалистов) - Количество голосов (максимальное число заинтересовавшихся, хотя в теории у всех должно быть одинаковое, т.к. предлагается голосовать за все фотографии. Поэтому количество фотографий в конкурсе должно быть относительно ограничено, ) - Рейтинг (он и в Африке рейтинг, тем более усредненный. Тем более с отбрасыванием мах и мин оценки). Естественно, что при всей "строгости" оценки фотографии, человеческий фактор (другу я все-таки на балл больше дам - ![]() Таким образом переход к пункту 2 - "финалу" 2. Насчет "финала", т.е. провести снова голосование по финальным фотографиям - идея хорошая. Так как тут уже будут только заинтересованные лица. Из финалистов уже отбирается тройка призеров. Но вот только не уверен, что без учета предыдущих оценок(?). Во всяком случае, если есть равенство оценки в финале, тогда добавлять оценки из четвертьфинала… 3. Ограничение по количеству фотографий просто необходимо. Самому, как фотографу-любителю хочется выложить больше - не раз убеждался, что мне нравятся одни, а публике другие. Иногда получается явно удачная фотография и мнения совпадают, но чаще наоборот - ![]() 4. Чтобы легче было судить в конце года, есть предложение определять 4-ть финалы ежеквартально. Отбирать три лучшие за квартал и «вывешивать» их отдельно с закрытием к ним доступа по голосованию. Каким способом определять лучшую, это можно уточнять и уточнять, но если условие (правило) принято на данный квартал и оно обнародовано, то уже его не менять в текущем квартале. В следующем квартале можно учесть ошибки предыдущего и правила подправить, о чем и сообщить на форуме-обсуждении. Кроме чисто арифметических оценок м.б имеет смысл учитывать и количество комментариев, но не таких как – «Фото класс», а хоть с каким-то аргументом, типа того, что «удачно то-то и то-то, а вот если было так, то было бы еще лучше»… Комментарии могут добавить «плюсов», когда арифметика равная или почти равная… 5. Таким образом к концу года в "финале" окажется всего 12 фотографий. Среди них определить тройку победителей уже будет гораздо легче. 6. И еще по темам фотографий. Т.к. авторы имеют различный уровень подготовки (и аппаратуры), а у нас все-таки не профессиональный фотоконкурс. Хотя к этому должны стремиться и фотографии с явными «браками» техническими в первую очередь, просто не допускать к конкурсу. Для забракованных можно сделать раздел «Корзина», куда помещать «брак» с указанием или нет причины отсева… В квартале от одного автора в промежуточные призеры брать не более одной фотографии, чтобы другим было не обидно. Скажем, если даже есть суперские пейзажи, но есть интересная жанровая фотография (как у RYUCHA, где спининг дугой и стульчик на берегу и вода и небо – все есть. Последняя его подобная мне меньше нравится – небо никудышнее и компоновка тоже не самая лучшая), то м.б. приоритет дать более "живой" фотографии. Сам люблю пейзажи, но при современной аппаратуре сделать закат-восход на воде, а потом еще подшаманить в фотошопе теоретически может каждый. А вот подсмотреть удачный кадр по нашей рыбацкой тематике - тут кроме удачи, надо еще и шевелиться с фотоаппаратом на берегу... - ![]() Всем удачных кадров и получать удовольствие от проделанной работы, как с "удочкой", так и с фотоаппаратом. |
|
![]() |
![]() |
#174 |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.208
Images: 1111
Сказал(а) спасибо: 6.989
Поблагодарили 38.438 раз(а) в 1.847 сообщениях
|
Система оценки фото
Предлагаю в будущем вместо оценок "Ужасно"; "Плохо";"Средне";"Хорошо";"Отлично" применить оценки:
+1 балл +2 балла +3 балла +4 балла +5 баллов ИМХО, при такой новой оценке фото в балах у авторов будет меньше обид на оценки +1 +2 +3 (в сравнении со старыми формулировками "Ужасно" "Плохо" "Средне"), а у зрителей появится больше возможностей оценить работу авторов фото. Ведь ни один автор не посылает на конкурс, по собственной оценке своего фото, ни ужасные, ни плохие, ни даже средние фотографии, а стремится разместить только лучшие. Зачем же давать такие негативные оценки, уж лучше ставить баллы, это по крайней мере не так сильно задевает чувства авторов, все таки +1 - это уже какой-то плюс в оценке фотографии, а не "Ужасно" !!! Востаннє редагував Dood: 18.01.2008 о 14:21. Причина: добавлен последний абзац |
![]() |
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|