Разборки с ГАИ

[Partizan]

Допис від vital-777

И почему в Киеве? Объясните пожалуйста как турысту.

Заява может подаваться по месту жительства (прописки).
Протокол я подписал, это необходимо, но и написал в нем шо "Не згоден"
Суд бесплатный (по законодательству). К "Позову" подложил "Клопотання про заручення свідків" и ихние "свідчення".
По идее в суд вызывали и того мента, из Яготина. Но он не приехал. Так поступают менты в 99%. Это нам на руку.
И вообще, в суд обращаются те, кто в себе уверен. И кто не ленится - выигрывает дело. (так сказал мой один хороший знакомый, юрист )
Когда я осознано иду на нарушение (превышение скорости или что то еще, когда сильно тороплюсь - 100 грн менту даю и еду дальше.) Но здесь, ментяра спецом меня хотел "взуть", с...ка
Вообщем вкратце это все.
Если что, обращайтесь в личку. Чем смогу - подскажу.

[zag]

Допис від leka71

В последнее время в Украине участились случаи, когда сотрудники ГАИ штрафуют водителей за то, что на их авто нет... брызговиков!

Об этом свидетельствуют регулярно появляющиеся темы на различных форумах и истории автовладельцев, переходящих из уст в уста. К слову, подтвердил такую «моду» и один из столичных таксистов, который лично столкнулся с подобной ситуацией:

«Меня остановили на Набережной и сказали, что я нарушил п.31.4.7 ПДД... гаишники указали на колеса, а после – объяснили, что на моей машине нет брызговиков. На мои возмущения «тыкнули» мне правила, где есть графа об этом... у меня Ланос, и мне доказывали, будто на этой модели в обязательно порядке должны стоять брызговики».

Надо сказать, что в какой-то степени сотрудники ГАИ правы. Но! Верить им на слово тоже не стоит, ведь в ПДД сказано следующее:

31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:

31.4.7. Інші елементи конструкції:

е) відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики;

Что из этого следует? А то, что перед тем, как штрафовать водителя, сотрудники ГАИ должны тем или иным способом доказать, что на вашем авто брызговики должны быть установлены по умолчанию – то есть, предусмотрены конструкцией транспортного средства. Много ли нынче таких моделей? На самом деле единицы, по крайней мере иномарки зачастую идут без них, а ставятся они или за дополнительную плату, или уже после покупки автомобиля.

А тем не менее штраф за такое «нарушение» колеблется от 340 до 425 грн. При повторном нарушении - лишение прав на 3-6 месяцев або административный арест на 5-10 суток. Посему перед тем как «подписывать себе самому приговор», не стесняйтесь и не бойтесь доказывать, что брызговики на вашем авто не предусмотрены изготовителем и не устанавливаются, посему транспортное средство может эксплуатироваться. В противном случае – доказывайте свою правоту через суд!

ссылка:[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Это чистой воды развод, как сказано в следующих постах кто не ленится потерять пару часов тот будет прав... заводом изготовителем на данной модели авто не предусмотрено брызговиков, как таковых, если автомобиль 70 г.в. и на нём не предусмотрено ремней безопасности... тогда как ? удавку ставить, а поставить самостоятельно расценят как вмешательство в конструкцию авто, и справку ни какая служба тебе не выдаст, что обязательно установить их... бред полный...

---------- Добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:49 ----------

Мне вчера выписали протокол за грязные номера, в протоколе написал, что протру на месте... ну, а в целом я же не могу после каждой лужи их протерать, а конструкция авто Фиат Добло такая, что после каждой лужи так и надо делать, вся машина чистая, а задняя крышка багажника вроде токо с покатушек... вот теперь и думаю може самому оскаржити в суде ? шоль ... ?

[Fronius]

И вообще, в суд обращаются те, кто в себе уверен. И кто не ленится - выигрывает дело. (так сказал мой один хороший знакомый, юрист )
Когда я осознано иду на нарушение (превышение скорости или что то еще, когда сильно тороплюсь - 100 грн менту даю и еду дальше.) Но здесь, ментяра спецом меня хотел "взуть", с...ка
Вообщем вкратце это все.
Если что, обращайтесь в личку. Чем смогу - подскажу.[/QUOTE]

По любому нарушению можно обращаться в суд. Главное правильно составить заявление. Я превысил скоростьв городе, ехал 86 км. Остановил, протокол, дай денег и т.д. Я его послал. Написал что не согласен с действиями сотрудника ГАИ. В заявлении написал что выехал со двора, и реально не мог набрать такую скорость( у меня не Ferarri) Суд я выиграл. Но если нужно проходить техосмотр, то нужно платить штраф, потому-что суд затягивается на неопределенный срок.


Всем ни гвоздя ни жезла. Берегите себя

[Partizan]

Допис від Fronius

Но если нужно проходить техосмотр, то нужно платить штраф, потому-что суд затягивается на неопределенный срок.


Всем ни гвоздя ни жезла. Берегите себя

Ващето да.
У меня затянулось с Июля 2010 по март 2011.

[Индеец]

Допис від Partizan

Ващето да.
У меня затянулось с Июля 2010 по март 2011.

Попал в начале года в такую же ситуацию... вопрос был решен с помощью простого заявления в ГАИ, где указал суд и номер дела и попросил продлить действие справки о тех.состоянии авто.

Кстати вот интересный девайс [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Adm1]

посты по страхованию переехали в соотв реинкарнированную тему. В такую же, но новоиспечённую перенесу посты про подставы.

[Оzzy]

Собственно делюсь…
Чт, вечер, выезжаю из Вышгорода, по окружной (Шолуденко), что возле ГЕСа. Выезжаю на трассу овруч-киев, еду на Киев, время около 18_00, темно. Справа второстепенная, поворот на церезит. Впереди, метров 300 едут гаевые. Справа, как ни в чем не бывало, не уступая и не останавливаясь, вылетает акура_мдх. На улице легкий нуль, на дороге изморозь. Понимаю, что резкое торможение может очень интересных вещей наделать… Выворот руля влево, хрен на акуре дает кикдаун, секунд 3-4 – он меня практически догоняет по скорости, правда я уже на несколько корпусов его опередил. Руль вправо, ухожу в свой ряд. Кто той дорогой ездил, знает, что там только одна полоса в каждую сторону. Средняя, третья, очерчена одной сплошной, с соотв знаком запрещения въезда на нее. Итог… Метров через 700 менты останавливаются, тормозят меня, акуру не трогают. Начинают писать протокол, о «въезд под запрещающий знак 3.21 с пересечением сплошной линии».. Попытки аппелировать, что мол в другом случае меня либо раскрутило либо влетел в зад этой акуре вызывают у представителей власти смех… Говорю – на дороге лед, ситуация была аварийная – опять смех… «Мы усэ бачили в зеркало заднього виду, ти його обганяв, який лид на дорози, там плюс адин»… Дальше пошел полупресс с элементами смеха. Протокол написали. Свидков нет. В пояснениях написал что с протоколом не согласен, расширенное объяснение предоставлю при обжаловании протокола.
За 13 лет официального статуса вождения (всего за все время на меня было выписано от силы 4 протокола, по моей вине, честные) впервые сталкиваюсь с подобным обращением… Понимаю, шо надо идти в суд, писать заяву… Может еще кто что посоветует? Хочется наказать. Если это реально… Ну либо обжаловать, шоб не платить этот незаконный штраф…

[Alexzender]

Допис від Pasha

Собственно делюсь…
Понимаю, шо надо идти в суд, писать заяву… Может еще кто что посоветует? Хочется наказать. Если это реально… Ну либо обжаловать, шоб не платить этот незаконный штраф…

Паша, что у Оболони, что у меня - регистратор стоит, купи и не мучайся. Все вопросы снимет.

[Оzzy]

А его запись имеет хоть какую-то юрсилу? Или действует только на психику погонов?

Чего ща то делать?

[zag]

Допис від Pasha

Собственно делюсь…
Чт, вечер, выезжаю из Вышгорода, по окружной (Шолуденко), что возле ГЕСа. Выезжаю на трассу овруч-киев, еду на Киев, время около 18_00, темно. Справа второстепенная, поворот на церезит. Впереди, метров 300 едут гаевые. Справа, как ни в чем не бывало, не уступая и не останавливаясь, вылетает акура_мдх. На улице легкий нуль, на дороге изморозь. Понимаю, что резкое торможение может очень интересных вещей наделать… Выворот руля влево, хрен на акуре дает кикдаун, секунд 3-4 – он меня практически догоняет по скорости, правда я уже на несколько корпусов его опередил. Руль вправо, ухожу в свой ряд. Кто той дорогой ездил, знает, что там только одна полоса в каждую сторону. Средняя, третья, очерчена одной сплошной, с соотв знаком запрещения въезда на нее. Итог… Метров через 700 менты останавливаются, тормозят меня, акуру не трогают. Начинают писать протокол, о «въезд под запрещающий знак 3.21 с пересечением сплошной линии».. Попытки аппелировать, что мол в другом случае меня либо раскрутило либо влетел в зад этой акуре вызывают у представителей власти смех… Говорю – на дороге лед, ситуация была аварийная – опять смех… «Мы усэ бачили в зеркало заднього виду, ти його обганяв, який лид на дорози, там плюс адин»… Дальше пошел полупресс с элементами смеха. Протокол написали. Свидков нет. В пояснениях написал что с протоколом не согласен, расширенное объяснение предоставлю при обжаловании протокола.
За 13 лет официального статуса вождения (всего за все время на меня было выписано от силы 4 протокола, по моей вине, честные) впервые сталкиваюсь с подобным обращением… Понимаю, шо надо идти в суд, писать заяву… Может еще кто что посоветует? Хочется наказать. Если это реально… Ну либо обжаловать, шоб не платить этот незаконный штраф…

Если нет видео или двух свидетелей заявленых в протоколе то не парься... на это у них и расчет, твое слово против его, но у него преимущество в суде, он "представитель закона"

[Alexzender]

Допис від Pasha

А его запись имеет хоть какую-то юрсилу? Или действует только на психику погонов?

Чего ща то делать?

На психику однозначно, по юр силе, могу ошибаться, но в суде, ежели дойдет до обжалования, может помочь. А сейчас расслабится, так как протокол дойдет до суда в лучшем случае через месяц- другой, да пока его рассмотрят, может выкинут, а может и штраф решат. Не дергайся, смысла нет.

[zag]

Допис від Pasha

А его запись имеет хоть какую-то юрсилу? Или действует только на психику погонов?

Чего ща то делать?

Единственное прийти к судье, сказать саХласен с протоколом и объяснить в двух словах, тебе предложат купить для них марки - соглашайся и заплатишь по минимуму 170 грн...

[Оzzy]

Допис від zag

Если нет видео или двух свидетелей заявленых в протоколе то не парься... на это у них и расчет, твое слово против его, но у него преимущество в суде, он "представитель закона"

т.е. примерное поведение (ну почти примерное) за весь водительский стаж, то, что остановили на ходу по сути, не со стац_поста или с мигалками на обочине, как новые правила говорят - абсолютно поx?

[zag]

Допис від Alexzender

На психику однозначно, по юр силе, могу ошибаться, но в суде, ежели дойдет до обжалования, может помочь. А сейчас расслабится, так как протокол дойдет до суда в лучшем случае через месяц- другой, да пока его рассмотрят, может выкинут, а может и штраф решат. Не дергайся, смысла нет.

неа... из гаи придет постанова о штрафе и предложение об уплате... если сразу ее не забрал... если забрал, значит подписался суда уже не будет...он уже не нужен.

[Оzzy]

Допис від zag

Единственное прийти к судье, сказать саХласен с протоколом и объяснить в двух словах, тебе предложат купить для них марки - соглашайся и заплатишь по минимуму 170 грн...

Хотел подойти к девочкам в приемной, и за пару шоколадок договориться, чтоб известили о приходе протокола... Ну чтоб самому не провоцировать разборку своей заявой на случай неприхода протокола в суд...

[zag]

Допис від Pasha

т.е. примерное поведение (ну почти примерное) за весь водительский стаж, то, что остановили на ходу по сути, не со станпоста или с мигалками на обочине, как новые правила говорят - абсолютно поx?

Паша, я месяц себе места не находил, со своим случаем... поверь, не стоит оно 170 грн. если бы были два свидетеля в протоколе, в первой и третей графе не поставил подписи а во второй описал ситуацию с подписями свидетелей, то да 99% шо отсудишь... а так, шкурка вычинки не стоит...

[Оzzy]

Допис від zag

неа... из гаи придет постанова о штрафе и предложение об уплате... если сразу ее не забрал... если забрал, значит подписался суда уже не будет...он уже не нужен.

Забрал у них копию протокола... Больше никаких бумаг...

[Alexzender]

Допис від zag

неа... из гаи придет постанова о штрафе и предложение об уплате... если сразу ее не забрал... если забрал, значит подписался суда уже не будет...он уже не нужен.

ну да, т.е. наличие постановы какбы уже и подразумевает...)))

Допис від Pasha

Хотел подойти к девочкам в приемной, и за пару шоколадок договориться, чтоб известили о приходе протокола... Ну чтоб самому не провоцировать разборку своей заявой на случай неприхода протокола в суд...

а вариант, заскочи)))

[zag]

Допис від Pasha

Хотел подойти к девочкам в приемной, и за пару шоколадок договориться, чтоб известили о приходе протокола... Ну чтоб самому не провоцировать разборку своей заявой на случай неприхода протокола в суд...

этим только разозлишь их, там таких как ты несколько десятков в день... если придет бумага тогда и придешь в суд...

[Оzzy]

Допис від zag

Паша, я месяц себе места не находил, со своим случаем... поверь, не стоит оно 170 грн. если бы были два свидетеля в протоколе, в первой и третей графе не поставил подписи а во второй описал ситуацию с подписями свидетелей, то да 99% шо отсудишь... а так, шкурка вычинки не стоит...

Я понял мысль...

Просто я ща безработный, свободного времени как бы есть, а лишних денеХ - увы.... Вот и думал, вдруг надежда есть... Ладно...