Джиговые снасти 2006-2010 года

[Zander]

Допис від Partizan

Посмотрите, насколько эта катуха похожа на SPRO Blue Arc и на Ryobi.
Интересно, кто кого подделывает?

Если интересно, временная цепочка такая:

Кенкрафт, потом Риоби, а уж потом - все остальные (СПРО, Пенн и еще 2-3 фирмочки). Иногда копии лучше оригинала, как СПРО одназначна лучше Риоби сейчас. Но не один не дотягивает до оригинала (Кенкрафт). Правда и стоила ТА Эксия - 200 у.е.

С ув.

[Женя Славутич]

Допис від Partizan

Посмотрите, насколько эта катуха похожа на SPRO Blue Arc и на Ryobi.
Интересно, кто кого подделывает?

Невооруженным взглядом - вылитая спрошка, тока на шпуле дырдочки в один ряд, кажись...
А что значит подделывает, названия же пишут разные.
Может быть: Кто кого копирует? Дык какая разница если качество хорошее, а может и одинаковое по причине унифицированных узлов...

[Женя Славутич]

Допис від Rem

Прокладки стоят, в смысле тонкие шайбы.

с одной стороны вроде должон быть пластик...
Мож чет не так собрано, бо там конструктив такой, что винтом ролик нельзя зажать

вчера, когда мыл катушку, нашел в баночке с бензом пластикову прокладочку из ролика предыдущей, вставил назад :-)))

[Rem]

Дома гляну. Однако конструктив то конструктивом, но может они шайбы толще впихнули или ролик шире, а то и корпус недофрезеровали ...чуть-чуть...

А как ролик, реально его попилить ПП 0,15 за два полных дня рыбалки с мучениями?

[Partizan]

Допис від Rem

Дома гляну. Однако конструктив то конструктивом, но может они шайбы толще впихнули или ролик шире, а то и корпус недофрезеровали ...чуть-чуть...

А как ролик, реально его попилить ПП 0,15 за два полных дня рыбалки с мучениями?

У меня на Shimano Nexave 2500 после чистки, смазки ролика и установки его на место тож не крутился. Проблема была в том, что я установил его, перевернув на 180 градусов, вот и не крутился.
Подкладочная шаёбочка - имеецца. Потом перевернул и все гуд.
Токо ролик там гавняный, без подшипника а на втулке.
Жужжит при подмотке.
Кстати. Кто знает как устранить данную проблемку?
Можно в личку.

[Serhii Kv]

Допис від Женя Славутич

Невооруженным взглядом - вылитая спрошка, тока на шпуле дырдочки в один ряд, кажись...
А что значит подделывает, названия же пишут разные.
Может быть: Кто кого копирует? Дык какая разница если качество хорошее, а может и одинаковое по причине унифицированных узлов...

Cо слов надежных источников ты можешь заказать на том же предприятии катуху Jenya Slavutich Signature Главное, чтобы тираж был достаточный. И дырдочки под тебя насверлят де хош

[просто Макс]

Вчера в "доме рыбака" по проспекту видел палку Banax Headland 2,74; 5-25.
Может кто знает что за зверь?
Приветствуется любая информация, особенно отзывы

[Жека2]

Допис від просто Макс

Вчера в "доме рыбака" по проспекту видел палку Banax Headland 2,74; 5-25.
Может кто знает что за зверь?
Приветствуется любая информация, особенно отзывы

Слыхал я про эту палку разница с мегой только в кольцах ( не фуджи). а так палка хорошая.

[Z.Kolya]

Допис від просто Макс

Вчера в "доме рыбака" по проспекту видел палку Banax Headland 2,74; 5-25.
Может кто знает что за зверь?
Приветствуется любая информация, особенно отзывы

Об это спиннинге написана статья в журнале Современная Рыбалка №1/2007.

[Vivat]

Допис від просто Макс

Вчера в "доме рыбака" по проспекту видел палку Banax Headland 2,74; 5-25.
Может кто знает что за зверь?
Приветствуется любая информация, особенно отзывы

Купил себе на прошлой неделе палку этой серии, правда ростом поменьше (2,1 м) и с тестом побольше (7-40 гр.). Первые впечатления самые лучшие: чувствительность на высшем уровне (дно простукал - как рукой прощупал), мощная палка при весе 150 гр. дает возможность без устали метать приличные груза (джиг головки 32-36 гр), к сожалению необрыбил (был не в рыбном месте, и не в рыбное время - просто нетерпелось опробовать новую палку).
Как по мне - за такие деньги надо брать нераздумывая!

[просто Макс]

Допис від Z.Kolya

Об это спиннинге написана статья в журнале Современная Рыбалка №1/2007.

Это где-то в интернете можно посмотреть? Или может есть возможность выложить.
Буду очень признателен

[DAWN]

Допис від просто Макс

Это где-то в интернете можно посмотреть? Или может есть возможность выложить.
Буду очень признателен

Headland-новинка от Banax, скан журнала в формате pdf.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[просто Макс]

Уважаемые пользователи Tuff Line XP
Скажите кто каким узлом пользуется?
Я привязываю приманки "паломаром". Вроде неплохо, один раз даже автомобильную покрышку выволок шнуром в 20 лб.
Но в прошлые выходные на 2 зацепах как мне показалось оборвалось легковато. Оригинальный узел, что на упаковке у меня чего-то не особо получается

[Admin]

Допис від просто Макс

Уважаемые пользователи Tuff Line XP
Скажите кто каким узлом пользуется?
Я привязываю приманки "паломаром". Вроде неплохо, один раз даже автомобильную покрышку выволок шнуром в 20 лб.
Но в прошлые выходные на 2 зацепах как мне показалось оборвалось легковато. Оригинальный узел, что на упаковке у меня чего-то не особо получается

Юзай No knot connector

[просто Макс]

Допис від DJ

Юзай No knot connector

Единственный, но весьма существенный недостаток сего девайса - неизвестное место обрыва плетенки (а это просто самое слабое, потертое, поврежденное, но незаметное глазу), которое может быть где угодно.
По моему дешевле потерять джиг-головку с твистером, чем 20 м плетенки.
Посему интересуют именно узлы с минимальной потерей прочности для конкретной плетенки

[Винни]

Допис від просто Макс

Единственный, но весьма существенный недостаток сего девайса - неизвестное место обрыва плетенки

Млин, странный человек :-) А где гарантия, что узел с минимальной потерей прочности не окажется крепче, чем

Допис від просто Макс

слабое, потертое, поврежденное, но незаметное глазу), которое может быть где угодно

[просто Макс]

Допис від Винни

Млин, странный человек :-) А где гарантия, что узел с минимальной потерей прочности не окажется крепче, чем

Никаких гарантий нет. (их в жизни в принципе не бывает вообще)
Но свести к миниму вероятность можно и нужно!
Этот вопрос уже неоднократно обсуждался. И разводить полемику не хочу.
Каждый выбирает оптимальный с ЕГО точки зрения вариант.
Если есть интерес почитай и на этом сайте и в инете вообще
Просто хотелось бы услышать конкретные ответы на конкретный вопрос

[Admin]

Допис від просто Макс

Единственный, но весьма существенный недостаток сего девайса - неизвестное место обрыва плетенки (а это просто самое слабое, потертое, поврежденное, но незаметное глазу), которое может быть где угодно.
По моему дешевле потерять джиг-головку с твистером, чем 20 м плетенки.
Посему интересуют именно узлы с минимальной потерей прочности для конкретной плетенки

Ну.....
За плетенкой следить надо ....даже не знаю что "дешевле" - потерять джигу, 20 метров (с какого дыва) плетива или спустить трофейную рыбу .....

Я плетивом ловлю с 98-го года. Рвется всегда первый метр-полтора. В основном из-зи поторетостей. Исключение ТуфЛайн - новая разлетелась на шматки почти сразу по живому


Узлы: на сайтах производителей все узлы опубликованы. Плетеночных узлов не так уж много

Вот например Power Pro [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Игорь ims]

Допис від DJ

Ну.....
Рвется всегда первый метр-полтора. В основном из-зи поторетостей. Исключение ТуфЛайн - новая разлетелась на шматки почти сразу по живому

Аналогично...

[MaxFish]

Я для плетёнки тоже пользуюсь "паломаром". Пробовал и другие, но они значительно слабее.
Можешь провести простой эксперимент и сам себе ответить на поставленый вопрос. Возьми кусок плетёнки и на концы привяжи разными узлами за вертюжок большие колебалки (без тройников )
В правую руку одну, в левую другую и...
Для уверенности эксперимент можно провести несколько раз...

Кноты не люблю т.к. это лишняя деталь собирающая траву и ранящая руки. А обрывается по любому в конце шнура, если конечно по средине не попадется ракушка либо дефект самой плетенки.