|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Джеркинг
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
21.09.2014, 18:01 | #1589 |
Реєстрація: 15.02.2012
Звідки Ви: Киев-
Борщаговка.
Дописи: 525
Дякував: 1.012
Дякували 572 раз(и) в 147 повідомленнях
|
Мужчины, есть вопрос.
Может кто экспериментировал уже с этим. Можно ли в джерке использовать толстый флюр, этак 0.35 ? И шо с этого выйдет? Спасибо. |
21.09.2014, 18:18 | #1590 | |
Модератор
Реєстрація: 25.05.2006
Звідки Ви: На краю вселенной
Дописи: 1.368
Images: 4
Дякував: 9.128
Дякували 6.949 раз(и) в 940 повідомленнях
|
Цитата:
А каковы, но вашему, преимущества флюра в джеркинге относительно шнура? P.S. Уверен хорошенько поразмыслив и сравнив, вы без труда ответите на мой вопрос. А из этого ответа легко просматривается ответ на ваш С ув. |
|
21.09.2014, 19:15 | #1591 |
Реєстрація: 15.02.2012
Звідки Ви: Киев-
Борщаговка.
Дописи: 525
Дякував: 1.012
Дякували 572 раз(и) в 147 повідомленнях
|
Нет ответить не смогу, потому как еще не попробовал.
Игра воблера с флюром намного интереснее, твичинг мягче и проводка совсем другая. Вот и интересно как будет вести себя джерк. В общем нужно попробовать. я просто подумал что я не первый этим интересуюсь. С ув. Леонид. |
21.09.2014, 20:04 | #1592 |
Реєстрація: 11.08.2011
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 718
Дякував: 1.403
Дякували 6.314 раз(и) в 442 повідомленнях
|
Леонид, а почему ты считаешь что с флюром твичинг мягче? Ведь сама "нитка" гораздо мягче флюра; да и растяжимость флюра в данном случае ничтожно мала. А в джеркинге "смягчить " проводку проще "катушечной" техникой.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Геннадий С. (07.10.2014)
|
21.09.2014, 21:40 | #1593 | ||
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Дякував: 5.382
Дякували 2.972 раз(и) в 677 повідомленнях
|
Цитата:
На мой взгляд использование флюра оправдано при ловле зимой при минусовой температуре в незамерзающем водоеме без искусственного подогрева. Иногда и со шнуром не можешь понять как именно там вдалеке и "вглубоке" ведет себя джерк, а с флюром и подавно. Цитата:
Нитка мягче, если на ней лежать. Если джерк дергать, то все наоборот |
||
4 користувачів подякували |
21.09.2014, 22:23 | #1594 |
Реєстрація: 15.02.2012
Звідки Ви: Киев-
Борщаговка.
Дописи: 525
Дякував: 1.012
Дякували 572 раз(и) в 147 повідомленнях
|
Нусс, похоже я вас "расшевелил".
Все равно я уже решился на эксперимент, шнур на катушке уже заменен на флуоркарбон 25 фунтов, и чешутся руки чтобы попробовать что получится. Осталось вырватся на воду. По поводу резинки от трусов и мягкости/твердости, не могу пока ничегошеньки сказать. При рывке воблера на леске он совсем по другому стартует. В твичинге от шнура уже отказался, моно на мой взгляд, намного лучше. Джерк??? Давайте попробуем, а вдруг. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Геннадий С. (07.10.2014)
|
22.09.2014, 09:05 | #1595 |
Реєстрація: 24.01.2012
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 400
Blog Entries: 2
Дякував: 3.226
Дякували 1.160 раз(и) в 166 повідомленнях
|
Деякий час рибачив з монкою 0,4 . З проводкою проблем не було.Але ,при покльовці на вибросі підсічка дуже змазується.Якщо риба сама не засіклась то ви її не просічете.Особисто я відкинув монку і повернувся до шнура.
|
22.09.2014, 22:24 | #1596 |
Реєстрація: 15.02.2012
Звідки Ви: Киев-
Борщаговка.
Дописи: 525
Дякував: 1.012
Дякували 572 раз(и) в 147 повідомленнях
|
Спасибо. Завтра перед работой планирую выскочить на водоем и проверить. буду рыбачить длинной палкой 1.98, думаю с подсечкой проблем не будет, было бы кого подсекать. Ну и моно все таки больше тянется чем флюр. В общем после обеда постараюсь сформулировать свои впечатления. Не понравится, что же, вернемся к шнуру.
С ув. Леонид |
2 користувачів подякували |
SE2U (23.09.2014), Геннадий С. (07.10.2014)
|
23.09.2014, 07:46 | #1598 |
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Дякував: 5.382
Дякували 2.972 раз(и) в 677 повідомленнях
|
|
2 користувачів подякували |
Master-Yo (23.09.2014), Геннадий С. (07.10.2014)
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|