|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Джеркинг
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
20.07.2011, 10:47 | #141 | |
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Дякував: 5.382
Дякували 2.972 раз(и) в 677 повідомленнях
|
Цитата:
Насчет ссылки очень оптимистичное утверждение о том что "люди этот вопрос давно прошли". Ничего они не прошли, а каждый ловит как хочет и как ему удобно. По моему это и есть самый правильный вариант. Нравиться ловить как ловишь ну и лови себе. А правила это всего лишь точка от которой можно оттолкнуться. И то как далеко уйдешь от этих правил - дело индивидуальное. |
|
18.08.2011, 18:11 | #142 | |
Реєстрація: 12.01.2010
Звідки Ви: Lviv, Ukraine
Дописи: 264
Дякував: 1.423
Дякували 472 раз(и) в 154 повідомленнях
|
Цитата:
Бастер рівнозначно як і Слайдер далеко не універсали на всі випадки життя і мають кожен свою сферу застосування і відповідний час(ІМХО). Якщо розглядати варіант UL-джерк, то "Bomber Badonk-A-Donk" позиціонується як "TopWater Lure" і цілком підходить для таких завдань в заросших водоймах. [[Ссылки только членам профсоюза. ] З пов. п.с. Про свіми нічого толкового не скажу- немаю жодного. Востаннє редагував RAT: 18.08.2011 о 18:29. |
|
18.08.2011, 19:30 | #143 |
Реєстрація: 15.08.2010
Звідки Ви: Київ
Дописи: 604
Images: 5
Дякував: 1.116
Дякували 3.910 раз(и) в 348 повідомленнях
|
!
До речі "Buster Jerk Cruiser Shallow" має досить малий шумовий ефек порівняно з "Buster Jerk ".
Цікаво, а в чому переваги "Badonk-A-Donk Low Pitch"? Особисто я про нього нічого не чув. |
18.08.2011, 22:08 | #144 | |
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Дякував: 5.382
Дякували 2.972 раз(и) в 677 повідомленнях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 21:08 ---------- Предидущее сообщение было в 20:59 ---------- Возможно у тебя просто спиннинг не той системы. Слишком мощный. Попробуй чем-то более изящным. Слайдер -сила. У меня так 56-ой ридж долго был в аутсайдерах, пока не поменял обычный ультралайт (SR) на форелевый (TSR). И сразу захотелось ловить) |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Master-Yo (19.08.2011)
|
19.08.2011, 07:55 | #145 |
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Дякував: 5.382
Дякували 2.972 раз(и) в 677 повідомленнях
|
Для того чтобы провести у поверхности не вижу принципиальной разницы между тонущей и плавающей. Тонущую при такой проводке чуть легче контролировать, как по мне.
Кстати, по шумовым и мелкоплавающим. А зальты. Zam tail принципиально мелкоплавающий и шумит. Zalt Z провести у поверхности тоже не проблема, хотя при такой проводке он превращается в обычный глайдер. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Master-Yo (19.08.2011)
|
19.08.2011, 15:20 | #146 | |
Реєстрація: 27.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 644
Дякував: 1.503
Дякували 1.069 раз(и) в 235 повідомленнях
|
Цитата:
Поверьте - щуке абсолютно по... тоесть все равно нравится Вам слайдер, уклюжий он или не красивый.. есть факт - наша щука его любит, кушает с удовольствием, и не зря слайдер является наверное самым уловистым джерком наших водоем. А его игра наверное уже стала эталонной для широкотелых глайдеров. И уж поверьте - соблазняет он зубастую на ура, знаю что многие джеркисты не ловят слайдером по одной причине - не интересно, ибо это есть оружие массового уничтожения, а разнообразие моделей и расцветок позволяет применять их в различных условиях. Он всем хорош - копирует основную добычу наших щук (широкотелых карася, краснопера или плотву), и замирание на паузе, и подрагивание.. Мои фавориты 10 и 12 тонушие, притом 10ка лучше всего проявила себя в отпетых жабовниках, глубина на границе видимости, и достаточно жесткие глайды в жару, когда по всем признакам щука должна быть пассивна и ленива..А брала ведь... Удовольствие - как от ловли на поверхностники. Для меня слайдер - эталонный джерк-глайдер. Есть вещи лучше или хуже его, но ровняемся все равно на него Странно, но чаще заморачиваются больше вопросом "Как засунуть джерк поглубже, она (вырезано цензурой) стоит на 2 метрах и подыматся не хочет", а я там поглайдить не могу, всплывает Хотите поверхностника - есть целое кол-во плавающих свимов - от банально распиаренных Изуми, редких спрошных ББЗтов да всевозхможных реакшион страйков и Т-Рексов (я молчу уже про япошек - там черт ногу сломает, все дико красиво, дорого и впечатляюще). Есть чудные салмо варриор и фатсо в варианте кренк и не только, Яксоновские джерк плюс и модификация, да и много тонущих джерков абсолютно несложно провести под поверхнобстью, например от тонущего hrtlures jerk я в подобных условиях был просто в восторге. В джерковой ловле реальность оказывается часто не такой, как выглядит на первый взляд. Впрочем, как и во всей нашей жизни. С Уважением! Востаннє редагував Jaga: 19.08.2011 о 15:26. |
|
12.09.2011, 01:56 | #147 | |
Реєстрація: 17.10.2010
Звідки Ви: г.Ровно
Дописи: 244
Дякував: 531
Дякували 248 раз(и) в 75 повідомленнях
|
Цитата:
По поводу Косадаки я писал несколько страниц назад. С момента покупки прошло около двух месяцев активной эксплуатации - по несколько 8-часовых рыбалок в неделю, и уже более-менее видно, что собой представляет катушка. Слабым местом оказался механизм разблокировки шпули, в нём выступ хромированной детали механизма скользит по пазу в алюминиевой пластине основания. И при активной эксплуатации смазка оттуда быстро выдавливается - в результате в алюминии протирается вмятина и педаль разблокировки начинает нажиматься с трудом. Я решил это дело вырезанием и подкладыванием пластинки из тонкой бронзовой жести. Ну и мораль сей басни - с самого начала катушку надо разбирать и смазывать после каждой рыбалки, и желательно правильной смазкой, чтобы не образовывала эмульсию с водой, которая неизбежно попадает внутрь механизма. Ещё из недостатков - материал пластика педали разблокировки выбран немного неудачно, в том плане, что плохо скользит по алюминию. Но большой проблемы это не представляет. В целом же, при нормальной эксплуатации и регулярной смазке, ею можно пользоваться. Хотя конечно, если бюджет позволяет, то лучше брать что-то более качественное. Насчёт Тики не знаю, но может стоит взять Шимано Корвалус 401 за те же деньги? По Корвалусу вроде достаточно неплохие отзывы... |
|
12.10.2011, 19:01 | #148 | |
Цитата:
"мясорубки" можно использовать для свимбейтов им особо рывковая анимация не нужна с потяжками рама "мясорубки" справиться а на рывках умрёт в лучшем случаи за сезон... Мулты однозначно лучше классика "бочонок" но и "мыльныцы" имеют полное право использоваться в джерке главное предаточное число и опять же личные предпочтения комфорта непосредственно самого рыболова... Во всём нужна практика... 29 на фесте будет много палок и мультов и будет над чем подумать и поставить собственные приоритеты в данном виде ловли щуки... Востаннє редагував SCORPIX: 12.10.2011 о 23:08. |
||
13.10.2011, 23:36 | #149 |
Реєстрація: 13.10.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 51
Дякував: 13
Дякували 7 раз(и) в 3 повідомленнях
|
Вопрос по катушке
Выбрал и купил джерковую палочку Favorit light jerk 20-100g, сейчас выбираю катушку под нее. Остановился на 2х моделях Abu Garsia 5601 c4 (чуть подешевле) и Abu Garcia Ambassadeur Jerkbaiter 5601 (вроде надежнее, но требующая больше ухода). Интересует действительно ли больше ухода, на сколько сложен уход, насколько надежнее, Вопрос по поводу шнура (Вроде у второй модели его влазит больше). Ну, и, собственно, насколько оправдан выбор в данной ценовой категории, нет ли более достойных вариантов. Заранее спасибо за помощь новичку.
|
14.10.2011, 00:52 | #151 |
Реєстрація: 13.10.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 51
Дякував: 13
Дякували 7 раз(и) в 3 повідомленнях
|
Спасибо за ответ.
Разница в цене 260грн (не критично) (Вдруг палку потяжелее захочется ) интересует лучше ли второй вариант (Abu Garcia Ambassadeur Jerkbaiter 5601) ? там вместо подшипников качения, применены подшипники скольжения(бронзовые втулки) - лучше ли это ? , есть ли смысл брать шнур 150м, если шнура такого диаметра влезет метров 100-110 (о таком шнуре как раз и думал, но смущает 150м) ? Востаннє редагував Reguliator: 14.10.2011 о 01:30. Причина: уточнение |
14.10.2011, 12:29 | #153 | |
Реєстрація: 13.10.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 51
Дякував: 13
Дякували 7 раз(и) в 3 повідомленнях
|
Цитата:
Заранее благодарен. P.S. Может кто магазин либо (интернет магазин) на покупку Abu Garсia 5601 c4 присоветует, чтоб подешевше..... P.S.2 Оказывается Abu Garсia 5601 c4 Дефицит Обзвонил 5ть магазинов - нету, ищу дальше....... Востаннє редагував Reguliator: 14.10.2011 о 14:50. Причина: уточнение |
|
17.10.2011, 10:36 | #154 | |
Реєстрація: 25.05.2010
Звідки Ви: г. Новомосковск
Дописи: 482
Дякував: 866
Дякували 1.056 раз(и) в 231 повідомленнях
|
Цитата:
Намотка плотная, через мокрую перчатку. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Reguliator (17.10.2011)
|
20.10.2011, 12:08 | #155 |
[QUOTE=Andrey_K;580969]Favorite Jerk vs Favorite Prodigy Jerk
Может кто имел возможность сравнить в работе эти серии? Пользуюсь палкой Favorite Jerk с тестом до 180, старых серий - ещё двухчастник. В целом меня она полностью устраивает и я доволен, единственный небольшой минус - ближние к тюльпану кольца не противозахлёстные, и частенько при выдирании приманки из травы и камышей шнур за них захлёстывается. Есть возможность приобрести (существенно дешевле, чем в интернет-магазинах) палку Favorite Prodigy Jerk PRJC531M с тестом до 130. Собственно, вопрос такой: будет ли заметна между ними разница, адекватная разнице в цене? Заявленный вес палок практически одинаков. Предположительно более звонкий и чувствительный более дорогой бланк у Prodigy Jerk - не думаю, что в данном случае это актуально, тут не УЛ и нежнейшие поклёвки ловить не надо... Короче, имеет ли смысл обновка, или получится обмен шила на мыло? От себя добавлю имею Favorite Prodigy Jerk до 180 отличие между Favorite Jerk качество сборки кольца и катушкодержатель фуджи ну и толщина стенок прута по верхнему тесту можно свободно на 30-40 гр. перегружать и соотвецтвенно цена. Других особо отличий не выявил но чисто эстетически Prodigy выигрывает просто более качественная и эргономичная палка.... а так более качественное Prodigy "шило" и бджетник Favorite "мыло" Востаннє редагував SCORPIX: 20.10.2011 о 12:27. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Andrey_K (20.10.2011)
|
03.11.2011, 13:40 | #156 |
Реєстрація: 23.10.2010
Звідки Ви: Обухов
Дописи: 1
Дякував: 129
Подякували 3 раз у одному повідомленні
|
[QUOTE=дим;290700] Единственное, с3 идёт с двумя типами стопора - рычагом на корпусе катухи и клавишей над шпулей - второй вариант удобнее.
Позвольте Вас поправить коллега. С3 - рычаг на корпусе С4 - клавиша над шпулей клавиша над шпулей у С3 есть только в 4000-ном формате , но он маловат для джерка ( как по мне ) А для коллег , стоящих перед выбором катушки , будет полезна вот такая информация : Расшифровка маркировки Abu Garcia: Первая цифра - это ширина шпули. 4-5-6-7 (диаметр шпули у всех одинаковый). Вторая цифра - это вариант исполнения клавиши разблокировки шпули (5 - старая класическая мет. скобка сбоку; 6 - пластмассовая клавиша над шпулей.) Третья цифра - 0 (он и есть ноль) Четвертая цифра - 1 леворукая ; 0 праворукая С3 - классика с 3 подшипниками передатка 5:1 С4 - классика с 4 подшипниками передатка 6:1 Дальше набор букв, если он есть, то это вариант исполнения (модификация) |
03.11.2011, 16:18 | #157 |
Реєстрація: 31.10.2011
Звідки Ви: Киев,Березняки
Дописи: 143
Дякував: 331
Дякували 241 раз(и) в 75 повідомленнях
|
Юзаю Abu C4 6601 отличный и надёжный мульт.
|
04.11.2011, 13:20 | #158 | |
Реєстрація: 25.05.2010
Звідки Ви: г. Новомосковск
Дописи: 482
Дякував: 866
Дякували 1.056 раз(и) в 231 повідомленнях
|
Цитата:
Вчера всё-таки решился испытать в работе призовое "...джерковое удилище ZALTSolo от компании INTER LURES GROUP, официального представителя ZALTAB в Украине (цитата)". При первом забросе сразу себя показывает! Ручка удобная для хвата двумя руками, ни короче, ни длинней не надо, как раз. При необходимости, в работе можно держать удилище за катушку, или за саму ручку, что немаловажно в холодное время. Заброс лёгкий и хороший, хотя длина всего 180 см. Удобно джерковать с пологого и ровного берега. По тесту. Хорошо бросать приманки от 50г. Меньший вес - 42-45г не всегда удачно, были небольшие петли. У меня есть Zalt J.Haese 6'1''. Но Соло понравился больше, лёг в руку сразу. Это лишь первые впечатления после часа тестирования. Дале буде! Удалось проверить и под нагрузкой (фото прилагается). И какой! Хисчник подкрался незаметно. И судя по положению крючков, взял сбоку (удара небыло). Палочка поклёвку отработала чётко. Метров 5-7 активной борьбы, и рыба сдалась, вышла на глиссер. Опять свой бойцовский характер проявила уже перед берегом. Итого 3,2 кг! Личный рекород! В месте, где крупной рыбы у нас не было! И на джерк!!! Наше пламенное спасибо компании INTER LURES GROUP, официальному представителю ZALTAB в Украине, за правильную снасть! P.S. Володя kompaniecck! Благодарю и за приманку! Презент так презент!!! P.S.S. Буратинка называется Pike Attack, 68г. Востаннє редагував Bezrov: 04.11.2011 о 14:30. |
|
14 користувачів подякували |
04.11.2011, 15:01 | #159 |
Реєстрація: 12.01.2010
Звідки Ви: Боярка
Дописи: 857
Images: 1
Дякував: 3.734
Дякували 1.270 раз(и) в 444 повідомленнях
|
Олега, привет!
Ты когда копируешь ссылки, смотри пожалуйста на дату. Я свой зальт соло давно подарил Джаге. А он уже кем то взрослым его разрыбил Завтра еду на платник соревноваться с нахлыстовиками Будем доказывать, что джерк рулит |
2 користувачів подякували |
DMjb (05.11.2011), kompaniecck (05.11.2011)
|
04.11.2011, 16:14 | #160 |
Реєстрація: 20.10.2008
Звідки Ви: Ровно
Дописи: 4
Дякував: 3
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Интересует такой бланк ROD FANTASISTA NANO 692H 20/60 Cast( [[Ссылки только членам профсоюза. ] ) чтоб ловить пока глейдерами до 50-ти г. Ездить приходится в маршрутках, по этому выбор пал на него.
Вопрос: как показали себя бланки с такой конструкцией стыка, просвятите пожалуйста. Спасибо. |
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|