Поплавочная ловля - ОБЩИЙ ТРЕП - Сторінка 7

Nycolas · 13.01.2009, 17:41

Цитата:

Допис від BOBON

Спасибо Всем за отзывы!!
Для себя сделал вывод , что главное отличие : болонка - глухая оснастка, а матч - скользящая; ну и не такая принципиальная : болонка - телескоп, а матч - штекер. Я ,получается, большей частью ловлю на своеобразный гибрид. А на моем телескопе Trabukko написано Match System.
Бутылка ( не бурбона

) осталась неразыгранной. Это к лучшему из-за затянувшихся праздников.

не вірно - головна відмінність - болонка - "течія", матч - "сточка"
матчем я наприклад лювлю в більшості випадків "на-глуху" (коли глибина, не більше двох третин довжини матча)
а у Вас телематч

BOBON · 13.01.2009, 18:01

А как же мне назвать мою снасть, если одной и той же сегодня ловил на течении, а вчера на стоячем водоеме?

Удище - телескоп, оснастки разные.

Nycolas · 13.01.2009, 18:07

Цитата:

Допис від BOBON

А как же мне назвать мою снасть, если одной и той же сегодня ловил на течении, а вчера на стоячем водоеме?

Удище - телескоп, оснастки разные.

якщо можна точну та повну назву з бланка...

довжину та кастинг...

Jerry · 13.01.2009, 18:13

Главное отличие матча от болоньеза в том: где они родились и для чего.
матч - "ангельская" снасть, для условий влажного дождливого климата с излюбленным "штекерным" соединением колен и измереямой в футах длиной удилища.
болоньез - "итальянка", родилась в относительно сухом климате, соединений колен телескопическое, метрическая система измерения длины.

Ну и плюс разница в типах водоемов Англии и Италии...

Вот так все и получилось.

пс. климат повлиял на кол-во и расстановку колец. В сырой и дождливой Англии, для того чтобы леска не залипала на бланк пришлось ставить много колец, в условиях юга (италия-франция) - сия проблема особо не стояла, поэтому и колец меньше.

BOBON · 13.01.2009, 18:34

Последнее объяснение больше всего понравилось! Спасибо.
А удилище называется GENETIK BLS MT 4,00. Кастинг не указан, в сложенном состоянии 1.23м, может какая- то подделка.

Катушкодержатель мне очень нравится, все сделано аккуратно. Работает прекрасно ( сравнивая с тем, с чем приходилось иметь дело).
Правда пришлось удалить передвижное кольцо на втулке первое от тюльпана ( не люблю я эти передвижные кольца и всегда стараюсь от них избавиться) , сантиметров на 20 укоротить и поставить тюльпан побольше диаметром. Забрасывал и 30гр , только плавно.

**Trolik** · 13.01.2009, 18:45

Серія GENETIK BLS в офіційному каталозі Трабукко відсутня. А от вудлища непогані. Сам деякий час ловив 6-ти метровим махом GENETIK BLS.
З приводу 2-го від тюльпана пересувного кільця. Це ви, шановний, погарячкували. Функція цього кільця полягає у розвантаженні кінчика вудлища. Вірніше у його рівномірному навантаженні. Тепер зусилля від тюльпана до 3-го кільця ніде не передається на бланк і є ризик поломки вудлища.

Nycolas · 13.01.2009, 18:49

Цитата:

Допис від BOBON

Последнее объяснение больше всего понравилось! Спасибо.
А удилище называется GENETIK BLS MT 4,00. Кастинг не указан, в сложенном состоянии 1.23м, может какая- то подделка.

Катушкодержатель мне очень нравится, все сделано аккуратно. Работает прекрасно ( сравнивая с тем, с чем приходилось иметь дело).
Правда пришлось удалить передвижное кольцо на втулке первое от тюльпана ( не люблю я эти передвижные кольца и всегда стараюсь от них избавиться) , сантиметров на 20 укоротить и поставить тюльпан побольше диаметром. Забрасывал и 30гр , только плавно.

тепер стало зрозуміло - Ви є володарем ТЕЛЕматча, не болонки

BOBON · 13.01.2009, 19:17

Цитата:

Допис від Trolik

Це ви, шановний, погарячкували. Функція цього кільця полягає у розвантаженні кінчика вудлища. Вірніше у його рівномірному навантаженні. Тепер зусилля від тюльпана до 3-го кільця ніде не передається на бланк і є ризик поломки вудлища.

Я на его месте расположил тюльпан ( укоротил). Но с Вами полностью согласен. Такую переделку делал уже не один раз, и ,всегда, получал то,что хотел от снасти. Эти втулки , на мой взгляд, сильно портят не могу точно сказать, что, но портят

( строй - не строй, развесовку, или др... типа перегружена вершина удилища), а после переделки ,для меня, вроде, намного лучше. Но это сугубо мои "мухи в голове".
К Nycolas: спасибо еще раз, многое прояснилось,

теперь остались телематч и болонка.

MEXICO · 26.01.2009, 15:49

Лед неумолимо исчезает, пора готовить снасти, перевязать старые лески,
навязать поводков, может уже есть заливы без льда?

AK · 26.01.2009, 16:00

Цитата:

Допис від MEXICO

может уже есть заливы без льда?

Выход из Верблюда и из Наталки - открыты. Но там с рыбой никак

Сами заливы пока еще довольно крепко покрыты...

**Tsar** · 27.01.2009, 08:07

А по весне пойдет карась...Вот тут-то его и надо на поплавчанку!Эх,скорее бы!!!

MEXICO · 27.01.2009, 13:47

Раньше майских карася не ловил, а плотву как лед сойдет по заливам всегда можно найти, даже почти всегда на десне когда с народом за плотвой едем

то в проводку

неплохие плотвины

попадаются, хотя остальной народ ловит на стальку тоже неплохо.

Jerry · 27.01.2009, 14:47

Цитата:

Допис від Dabbler

Выход из Верблюда и из Наталки - открыты. Но там с рыбой никак

Сами заливы пока еще довольно крепко покрыты...

Вот когда лед сойдет, то я бы пошел как раз на Верблюд...

Сава · 27.01.2009, 23:40

Не знаю куда впихнуть, думаю здесь самое место, вопрос:
(возможно уже задавался(даже точно), но я для себя, по тупезне своей, ответа не нашел):
чем, ПО СУТИ, (не потому, что то придумали англичане..., а там колец больше...., а там от дождя помогает)отличается болонка от матча(не телематча,а матча составника????)
Есно применимо к нашим условиям ловли, менталитету и специфике, ихними девайсами?
П.С.Ответ: ничем, кроме вышеперечисленного, тоже принимается.

MEXICO · 28.01.2009, 00:29

Цитата:

Допис від Сава

Не знаю куда впихнуть, думаю здесь самое место,
.

В этой ветке страница назад

TUR · 28.01.2009, 00:55

Цитата:

Допис від Сава

Не знаю куда впихнуть, думаю здесь самое место, вопрос:
(возможно уже задавался(даже точно), но я для себя, по тупезне своей, ответа не нашел):
чем, ПО СУТИ, (не потому, что то придумали англичане..., а там колец больше...., а там от дождя помогает)отличается болонка от матча(не телематча,а матча составника????)
Есно применимо к нашим условиям ловли, менталитету и специфике, ихними девайсами?
П.С.Ответ: ничем, кроме вышеперечисленного, тоже принимается.

Болонка для течения, матч -стоячий водоем.
Другие варианты использования возможны, но не являются правильными.
Болонка- леска плавающая (обычная).
Матч- леска тонущая.
Матч -длина до 5,5м
Болонка-длина до 8 м.
Матч-оснастки глухие, скльзящие.
Болонка-оснастки глухие.
Болонка равной длины с матчем тяжелее, работать болонкой сложнее.
Выигрыш болонки-длина. Контроль снасти на течении на расстоянии до 3 ??? длин удилища.

Это то, что я знаю.
Мастера, поправят если это не так.

Сава · 28.01.2009, 01:04

Цитата:

Допис від TUR

.....Контроль снасти на течении на расстоянии до 3 ??? длин удилища.

Т.е. получается шо болонка это боле спортивная снасть,контроль проводки, при надобности, точность заброса?А для любительской ловли матч в самый раз, и нечего заморачиваться?

Цитата:

Допис від MEXICO

В этой ветке страница назад

Та прочитал и не только это, но говорю ж - моя тупизна, немогу понять по СУТИ

Наверное стоит уточнить, сути любителя, не профи.

АРСЕН · 28.01.2009, 01:13

Скажу так.Все зависит от того на какой дальности от берега,будем ловить и на каком течении.В принципе можно справиться и матчем,с головой,надо только правильно огрузку и поплавок подобрать.И вес у матча меньший + правильная катушка и махай хоть целый день.А на больших дистанциях и сильном течении штекер.Я когда начинал 5-ть лет назад осваивать эту снасть,ловил в гидропарке возле баджи.Так забрасывал на середину и дискомфорта сильного не чувствовал.А вес он всегда чем легче тем лучше,особенно на озере со стоячей водой в жаркий летний день,когда карась берет по 7 минут теребя насадку а руки уже и это держать не хотят.Так что надо хорошо думать.

TUR · 28.01.2009, 01:13

Цитата:

Допис від Сава

Т.е. получается шо болонка это боле спортивная снасть,контроль проводки, при надобности, точность заброса?А для любительской ловли матч в самый раз, и нечего заморачиваться?

Нет. Не получается

Забыл сказать о глубинах, хотя вытекает из способа оснасток.
Болонкой ловят до глубины , равной длине удилища, глубже не получится. Матчем можно спокойно больше длины, но нет контроля.

Обе снасти абсолютно спортивные и абсолютно применимые для любительской ловли так же.
Просто Вам нужно определить, что для Вас важнее и нужнее.
Ну, или иметь обе

TUR · 28.01.2009, 01:16

Цитата:

Допис від АРСЕН

А на больших дистанциях и сильном течении штекер.

Арсен, извини, но ты штекер вообще видел?
Причем тут катушки и большие дистанции?

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

13.01.2009, 18:01	#122
BOBON Реєстрація: 06.04.2007 Звідки Ви: Киев, Нивки Дописи: 257 Дякував: 2.277 Дякували 74 раз(и) в 12 повідомленнях	А как же мне назвать мою снасть, если одной и той же сегодня ловил на течении, а вчера на стоячем водоеме? Удище - телескоп, оснастки разные.

13.01.2009, 18:13	#124
Jerry Реєстрація: 01.03.2006 Дописи: 2.599 Images: 110 Дякував: 289 Дякували 990 раз(и) в 366 повідомленнях	Главное отличие матча от болоньеза в том: где они родились и для чего. матч - "ангельская" снасть, для условий влажного дождливого климата с излюбленным "штекерным" соединением колен и измереямой в футах длиной удилища. болоньез - "итальянка", родилась в относительно сухом климате, соединений колен телескопическое, метрическая система измерения длины. Ну и плюс разница в типах водоемов Англии и Италии... Вот так все и получилось. пс. климат повлиял на кол-во и расстановку колец. В сырой и дождливой Англии, для того чтобы леска не залипала на бланк пришлось ставить много колец, в условиях юга (италия-франция) - сия проблема особо не стояла, поэтому и колец меньше.

13.01.2009, 18:34	#125
BOBON Реєстрація: 06.04.2007 Звідки Ви: Киев, Нивки Дописи: 257 Дякував: 2.277 Дякували 74 раз(и) в 12 повідомленнях	Последнее объяснение больше всего понравилось! Спасибо. А удилище называется GENETIK BLS MT 4,00. Кастинг не указан, в сложенном состоянии 1.23м, может какая- то подделка. Катушкодержатель мне очень нравится, все сделано аккуратно. Работает прекрасно ( сравнивая с тем, с чем приходилось иметь дело). Правда пришлось удалить передвижное кольцо на втулке первое от тюльпана ( не люблю я эти передвижные кольца и всегда стараюсь от них избавиться) , сантиметров на 20 укоротить и поставить тюльпан побольше диаметром. Забрасывал и 30гр , только плавно.

13.01.2009, 18:45	#126
Trolik Слава Україні!!! Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ, Феофанія Дописи: 5.597 Images: 42 Дякував: 7.091 Дякували 5.429 раз(и) в 2.112 повідомленнях	Серія GENETIK BLS в офіційному каталозі Трабукко відсутня. А от вудлища непогані. Сам деякий час ловив 6-ти метровим махом GENETIK BLS. З приводу 2-го від тюльпана пересувного кільця. Це ви, шановний, погарячкували. Функція цього кільця полягає у розвантаженні кінчика вудлища. Вірніше у його рівномірному навантаженні. Тепер зусилля від тюльпана до 3-го кільця ніде не передається на бланк і є ризик поломки вудлища.

26.01.2009, 15:49	#129
MEXICO Реєстрація: 12.07.2006 Звідки Ви: MEXICO Дописи: 908 Images: 1 Дякував: 771 Дякували 4.772 раз(и) в 405 повідомленнях	Лед неумолимо исчезает, пора готовить снасти, перевязать старые лески, навязать поводков, может уже есть заливы без льда?

27.01.2009, 08:07	#131
Tsar Модератор Реєстрація: 03.11.2007 Звідки Ви: Місто-герой Київ Дописи: 5.110 Дякував: 22.043 Дякували 16.304 раз(и) в 1.652 повідомленнях	А по весне пойдет карась...Вот тут-то его и надо на поплавчанку!Эх,скорее бы!!!

27.01.2009, 13:47	#132
MEXICO Реєстрація: 12.07.2006 Звідки Ви: MEXICO Дописи: 908 Images: 1 Дякував: 771 Дякували 4.772 раз(и) в 405 повідомленнях	Раньше майских карася не ловил, а плотву как лед сойдет по заливам всегда можно найти, даже почти всегда на десне когда с народом за плотвой едем то в проводку неплохие плотвины попадаются, хотя остальной народ ловит на стальку тоже неплохо.

27.01.2009, 23:40	#134
Сава Реєстрація: 11.02.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 187 Дякував: 19 Дякували 15 раз(и) в 10 повідомленнях	Не знаю куда впихнуть, думаю здесь самое место, вопрос: (возможно уже задавался(даже точно), но я для себя, по тупезне своей, ответа не нашел): чем, ПО СУТИ, (не потому, что то придумали англичане..., а там колец больше...., а там от дождя помогает)отличается болонка от матча(не телематча,а матча составника????) Есно применимо к нашим условиям ловли, менталитету и специфике, ихними девайсами? П.С.Ответ: ничем, кроме вышеперечисленного, тоже принимается.

28.01.2009, 01:13	#138
АРСЕН Реєстрація: 17.03.2006 Звідки Ви: Теремки1, Ул.Академика Заболотного 76,Учусь и работаю по специальности Дописи: 1.250 Дякував: 263 Дякували 496 раз(и) в 74 повідомленнях	Скажу так.Все зависит от того на какой дальности от берега,будем ловить и на каком течении.В принципе можно справиться и матчем,с головой,надо только правильно огрузку и поплавок подобрать.И вес у матча меньший + правильная катушка и махай хоть целый день.А на больших дистанциях и сильном течении штекер.Я когда начинал 5-ть лет назад осваивать эту снасть,ловил в гидропарке возле баджи.Так забрасывал на середину и дискомфорта сильного не чувствовал.А вес он всегда чем легче тем лучше,особенно на озере со стоячей водой в жаркий летний день,когда карась берет по 7 минут теребя насадку а руки уже и это держать не хотят.Так что надо хорошо думать.