Архив "СНАСТИ" за 2008 год

[prochorenko]

Допис від ИНЕ

Мне больше нравиться IMX...

В этом-то все дело- что по идее для джига и миноу- лучше ГЛХ, а нравится тож больше ИМХ- только как он будет работать с вышеуказанными приманками? В сравнении с ГЛХ?

[Beer]

Допис від ИНЕ

Дальность

Зависит от техники заброса

Допис від ИНЕ

,вес

Все относительно, если учесть мощность по леске
,

Допис від ИНЕ

удобство анимации приманки...

Очень субъективный фактор

[Yaros]

Допис від prochorenko

Я с Вами согласен- поэтому и упомянул, что вертушки 000 используются только периодически, осное- микроджиг 3,5 гр.(головка) и воблеры миноу- 5 см, 5 гр. Под эти условия думаю должен подойти 842- вот только ИМХ или ГЛХ?

У меня 842 ГЛХ очень доволен. Швыряет будь здоров, джига от 3х грамм чётко тослеживается по кончику, от 5 на твёрдом дне в руку. Моща в палке не меряная (голавлик на 700гр даже намека на сопротивление не было) короче в смысле мощи я с народом согласен это не УЛ... Микро вертушки - маньячки весом 1 гр, кидает, чуйка на проводке супер, жужит в руке как бор машинка...

[Гриша]

ИНЕ, Тёха, Спасибо за мнения. Решился.

[prochorenko]

Допис від Yaros

У меня 842 ГЛХ очень доволен. Швыряет будь здоров, джига от 3х грамм чётко тослеживается по кончику, от 5 на твёрдом дне в руку. Моща в палке не меряная (голавлик на 700гр даже намека на сопротивление не было) короче в смысле мощи я с народом согласен это не УЛ... Микро вертушки - маньячки весом 1 гр, кидает, чуйка на проводке супер, жужит в руке как бор машинка...

Спасибо за отзыв- наверное точно говорят- надо брать лучшее из возможного.
Решился на ГЛХ.

[prochorenko]

Допис від Гриша

ИНЕ, Тёха, Спасибо за мнения. Решился.

Если не секрет- решился на что?

[daiwer]

Допис від ТЁХА

Угу... И, незню чем это объяснить, но 2х -4х граммовые миношки пуляет заметно дальше, чем 841й. катушка и шнур одни и те же...

А может все дело в том что 782 одночастник, а 841 двух
Мну так каэтся

[@ndrey k]

Допис від frukt_off

...купи лучше Banax Mega MS60ULF2 1-7 гр. ...

+1
не знаю, как насчет поуниверсальней, но удачней куда более... имхо

[@ndrey k]

Допис від Beer

Ловил и 842 и 1141 (все в ГЛХ). Мои выводы: под микроджиг и другие приманки с хорошей аэродинамикой - 842. Под воблеры и остальные парусящие или легкие приманки - 1141...

1141 ультралайт? серьезно? Он даже с натяжкой к ул-у никакого отношения не имеет! Какие такие воблеры парусящие приманки? Это Рапала что-ли? Дык у них только пару воблеров ул-размера заслуживают внимания, и-то об этом знает только Красный Приманки, конечно, разные бывают, но вот чтоб 1141 кидал дальше 842-га, так я б поспорил. По крайней мере, невооруженным глазом это заметить трудно. Анимировать же воблеры таким дрыном (1141) так вообще не с руки! Эт развешта какие-нить крэнки тягать равномеркой или стоп&гоу...

[Yury]

Допис від @ndrey k

1141 ультралайт? серьезно? Он даже с натяжкой к ул-у никакого отношения не имеет! Какие такие воблеры парусящие приманки? Это Рапала что-ли? Дык у них только пару воблеров ул-размера заслуживают внимания, и-то об этом знает только Красный Приманки, конечно, разные бывают, но вот чтоб 1141 кидал дальше 842-га, так я б поспорил. ...

А 842 - ультралайт?
Дык там ни тест по приманкам, ни тест по шнуру никак не вписывается в концепцию (по крайней мере, домовых) УЛётчиков!
А воблеры (ИМХО) - все поголовно именно парусящие приманки. Это ведь не джига какая-нибудь. И даже не "маньячка".
Да и не Рапалой единой...

[Сержик]

Банакс Ультра 1-7 гр. 1.98м. - отрезал кончик и вклеил пластиковый длиной 35 см. Переставил кольца (подобрал более легкие). Результат: на 0.04 нитке головка 3гр. улетает на 35-40 метров. Реальный тест снизился на 2 гр. и вверху и внизу. Головку весом в 2 гр. с дюймовым твистером отрабатываеся коньчиком визуально ходом примерно в 2 см. Щучка весом в 1кг. подымается почти легко, вертушка Мепс 0-00 слышен лепесток в руку, Чабик улетает просто вдаль... дрожь воблера - в руку. Ридж летит ближе, но дрожит тоже в руку (на зубах отдается). Попер хлюпает чуть хуже чем с родным коньчиком, но вполне комфортно. При всем при этом, можно приобрести дополнительно родной коньчик и возить его с собой в жестком тубусе и будет два в одном!

[ИНЕ]

1141-самый настоящий УЛ,т.к. под термином Ultralight (ультралёгкий) понимается удилище минимальной мощности в какой-то определённой линейке удилищ. И НИЧЕГО БОЛЕЕ! Есть варианты,когда он,при анимации воблеров, даст фору 842-му 1 к 100,например-ловля головля на маленьких,средних реках,при относительно заросших(водоросли и т.д.) вблизи берега( 1-3 метра) руслах,там даже и его мало,поэтому уместнее будет даже 13-ка,правда это уже не УЛ. У Рапалы не только Илья знает воблеры УЛ,я тоже полюбляю их ,например-CD-1,как по мне,вообще шедевр.


ЗЫ.Впрочем,лично я думаю,что УЛ-это до 1/8(ну или 4 лб,по леске),прада это уже не UL,а ULINE.

[ИНЕ]

Допис від Beer

Зависит от техники заброса

Все относительно, если учесть мощность по леске
,
Очень субъективный фактор

Да шучу я,шучу!!!

[АлександерЪ]

Допис від Сержик

Банакс Ультра 1-7 гр. 1.98м. - отрезал кончик и вклеил пластиковый длиной 35 см. Переставил кольца (подобрал более легкие). Результат: на 0.04 нитке головка 3гр. улетает на 35-40 метров. Реальный тест снизился на 2 гр. и вверху и внизу. Головку весом в 2 гр. с дюймовым твистером отрабатываеся коньчиком визуально ходом примерно в 2 см. Щучка весом в 1кг. подымается почти легко, вертушка Мепс 0-00 слышен лепесток в руку, Чабик улетает просто вдаль... дрожь воблера - в руку. Ридж летит ближе, но дрожит тоже в руку (на зубах отдается). Попер хлюпает чуть хуже чем с родным коньчиком, но вполне комфортно. При всем при этом, можно приобрести дополнительно родной коньчик и возить его с собой в жестком тубусе и будет два в одном!

Я совсем не смеялся. А как приклеил? Интересно, а можно у AS70MLF2 слегка снизить тест по низам, но шоб при этом не портить бланк.

[Fest]

Допис від ИНЕ

1141-самый настоящий УЛ,т.к. под термином Ultralight (ультралёгкий) понимается удилище минимальной мощности в какой-то определённой линейке удилищ. И НИЧЕГО БОЛЕЕ! Есть варианты,когда он,при анимации воблеров, даст фору 842-му 1 к 100,например-ловля головля на маленьких,средних реках,при относительно заросших(водоросли и т.д.) вблизи берега( 1-3 метра) руслах,там даже и его мало,поэтому уместнее будет даже 13-ка,правда это уже не УЛ. У Рапалы не только Илья знает воблеры УЛ,я тоже полюбляю их ,например-CD-1,как по мне,вообще шедевр.


ЗЫ.Впрочем,лично я думаю,что УЛ-это до 1/8(ну или 4 лб,по леске),прада это уже не UL,а ULINE.

Гм... при всём моём уважении, но мне сложно присоединиться к твоему мнению. Два полных сезона твитчу помаленьку. Пробовал разное совмещать с разным. Был выезд, когда Лунакиа в длине 9'3 вставила остальную публику (ещё 5 спинов) на окунёвой весенней рыбалке методом вялого твитча спрошной миношки. Однако считаю это вынужденным исключением. Тому как контроль анимации был скорее формальным нежели осознанным из-за длины палки и её строя.
Твитчить 1141 тоже можно, но нужно ли? То есть в седан тоже можно грузить цемент, но стоит ли если он для грузовых перевозок не заточен. Подсмыкивать смазанными потяжками палкой под 3 метра - это не есть твитч в классическом понимании этого процесса.
Исходя из личного... могу сказать, что для осознанного! и аккуратного!, а следовательно результативного твитча требуется палка в 6 длине (а лучше 5'6), с фастовым (а лучше экстра-фастовым) строем.
Исключительно ИМХО, тому как даже четверть спецом в этом смыкательном деле себя не считаю. (Каждая интуитивная удачная находка легко рушится на следующей рыбалке). Вообще, смыкинг есть постоянная импровизация только с призрачными границами амплитуды рывка по каждому воблеру.
Но это есть размышлизмы вслух в процессе эксперимента, не догма.

Согласен лишь с формулировкой, что в редких исключениях 1141 в травяных окнах может дать редкую фору своим смазанным смыканием - орудующему полу-чистым твитчем 842 пруту на открытой воде. Но 100 к 1 - это эмоционально .

Ещё ИМХО - ловля голавля палкой 1141 на малых реках - чистый геммор. На средних - с натяжкой.

[Yury]

Допис від Fest

Гм... при всём моём уважении, но мне сложно присоединиться к твоему мнению. Два полных сезона твитчу помаленьку. Пробовал разное совмещать с разным. Был выезд, когда Лунакиа в длине 8'3 вставила остальную публику (ещё 5 спинов) на окунёвой весенней рыбалке методом вялого твитча спрошной миношки. Однако считаю это вынужденным исключением. Тому как контроль анимации был скорее формальным нежели осознанным из-за длины палки и её строя.
Твитчить 1141 тоже можно, но нужно ли? То есть в седан тоже можно грузить цемент, но стоит ли если он для грузовых перевозок не заточен. Подсмыкивать смазанными потяжками палкой под 3 метра - это не есть твитч в классическом понимании этого процесса.
Исходя из личного... могу сказать, что для осознанного! и аккуратного!, а следовательно результативного твитча требуется палка в 6 длине (а лучше 5'6), с фастовым (а лучше экстра-фастовым) строем....

Оппа!
А я и не подозревал, что твичинг и другой смыкинг - необходимое условие ловли УЛ-снастями...
То есть, если человек обходится без смыкинга в любых его проявлениях, то путь в УЛ ему строго-настрого заказан?
Не подумайте плохого, я не вижу разницы между спиннингом и УЛ-спиннингом... да и не желаю... (другое дело спиннинг и джиг).
Свой 1141 брал именно для ловли спиннингом, т.к. ента самая паловка почти полностью соответствует моим требованиям к спиннинговой удочке (как я лично это понимаю).

[ИНЕ]

Вот и я думаю с каких это пор анимация и твичинг стали дождественны

[ИНЕ]

На реке Кальмиус в Донецкой губерни 1141 в 50% случаев оптимум при ловле головля,если ловить с берега,на соответствующие приманки.

[Fest]

Допис від ИНЕ

На реке Кальмиус в Донецкой губерни 1141 в 50% случаев оптимум при ловле головля,если ловить с берега,на соответствующие приманки.

принять на веру можно, если там не побывать. 1141 комфортно будет ловить только в черте города, где река расширяется на добрых 600-700 метров. А в остальных местах вплодь до Павлопольского водохранилища в основном ширина реки составляет до 50 метров, а ещё чаще до 30 метров. Уверен, Игорь, наверное ты говорил о реке Северский Донец в Донецкой губерни, и то... относительно применения 1141 там не всё так однозначно.
Вот парни, Кальмиус в 90% его ландшафта:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Fest]

Допис від Yury

Оппа!
А я и не подозревал, что твичинг и другой смыкинг - необходимое условие ловли УЛ-снастями...
То есть, если человек обходится без смыкинга в любых его проявлениях, то путь в УЛ ему строго-настрого заказан?
Не подумайте плохого, я не вижу разницы между спиннингом и УЛ-спиннингом... да и не желаю... (другое дело спиннинг и джиг).
Свой 1141 брал именно для ловли спиннингом, т.к. ента самая паловка почти полностью соответствует моим требованиям к спиннинговой удочке (как я лично это понимаю).

Очень внимательно перечитал свой пост. который вызвал эту реакцию. Нигде не нашёл упоминания про УЛ, и что твитч - необходимое условие УЛ. И про заказные пути тоже. Про соответствие 1141 к методу рывковой проводки - да, писал.

1141 - отличная, в своём роде уникальная палка. Исключительный вариант для открытых просторных водоёмов. На хорошо подходит для микро-джига, на отлично для колебла, вертушек и воблеров со своей игрой. Если обратиться к первоисточнику, то 1141 создавался в Лососёвой серии. Кто ловит лосося твитчем? да и ещё с применением медленного строя? Я про такое не слышал.
[[Ссылки только членам профсоюза. ] - вот по-русски первоисточнк пишет по микро-троллинг и ловлю на железо.

С некоторых пор пришёл к выводу, что нужно подвергать сомнению всё, что говорят, пусть даже заочно признанные общественностью, провозглашённые мастера. Порой такую лабуду слышишь...