|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Поплавочник
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
15.03.2018, 13:54 | #1261 | |
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Дякував: 2.271
Дякували 1.111 раз(и) в 581 повідомленнях
|
Цитата:
Какой еще замер? Возьмите бобину в руки и почитайте что на ней написано английским по белому - "The breaking strength is purely indicative and refers to the possibility of catching fish of a similar size". Т.е. эти кг - никакая не разрывная. |
|
15.03.2018, 14:10 | #1262 |
Реєстрація: 05.09.2014
Звідки Ви: Киев, Славутич, Измаил
Дописи: 159
Дякував: 74
Дякували 219 раз(и) в 83 повідомленнях
|
Да назовите её,как хотите. Хоть нагрузка "волочения под водой". Вопрос в алгоритме получения этих цифр. Они же не придумываются эти цифры. Если бы не было какого-то общепринятого алгоритма, то с этими цифрами был бы вообще полный бардак.
|
15.03.2018, 14:22 | #1263 |
Реєстрація: 15.08.2017
Звідки Ви: Житомир
Дописи: 26
Дякував: 33
Дякували 13 раз(и) в 10 повідомленнях
|
На мою думку,показники будуть кращi в будь якому разi.Додайте,що при ловлi,це буде не просто вага в один кг.Ще буде i вудлище вiдiгрувати,плюс у водi.Сам SLR користуюсь багато рокiв.Мене вона всiм влаштовуе.
|
15.03.2018, 14:24 | #1264 | ||
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Дякував: 2.271
Дякували 1.111 раз(и) в 581 повідомленнях
|
Ну вот например такой: у простаферов Мавер леска в этом диаметре ни разу не порвалась на рыбе весом до 1.91кг. В каталоге Мавер (по крайней мере англоязычном за 2017й) и еще один параметр есть - Fish test - т.е. какую наибольшую рыбу удавалось вытащить на леску соответствующего диаметра.
Цитата:
Цитата:
|
||
15.03.2018, 16:33 | #1265 |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
|
Я раньше мерял,испытывал.проверял и пришел к такому выводу.
0.1 разрывная 0.8-1 кг. 0.16 -2 кг. 0.2 -3.5 кг. просто для себя запомнил эти цифры.Ими и оперирую.Это то что реально выдерживает и китайская леска(не всегда ,к слову сказать плохая) и не совсем свежая дорогая. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Шебутной (15.03.2018)
|
16.03.2018, 12:32 | #1266 |
Реєстрація: 21.02.2011
Звідки Ви: Житомир
Дописи: 8
Дякував: 4
Дякували 8 раз(и) в 7 повідомленнях
|
_____Шебутной Цитата: Прям непонятно Так мормышка или муха?_____
Без подсадок. А назвал мухомормышки для себя. Покупал на флайфишинг, раздел мормышки ( бокоплав, опарыш) и мокрые мухи и нимфы ( ручейники, подёнки...). Там и фото. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Шебутной (16.03.2018)
|
16.03.2018, 13:25 | #1267 | ||
Реєстрація: 11.05.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 87
Дякував: 16
Дякували 47 раз(и) в 17 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Спасибо |
||
16.03.2018, 14:34 | #1268 | |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
|
Цитата:
Пс.Когда то кум попросил привезти ему 0.06.Привез я ему СЛР.Тонюсенькая шо капец.Но и разрывная там никакая.Что то в районе 300 гр.Пробовали,естественно. Та ну её в пень.Разве что с резиной использовать или уклейку солидом ловить.Так уклейка и так шо дурная клюет.Вроде он её еще зимой пробовал.Но это не точно.Нужно будет спросить как то,куда он её дел. |
|
16.07.2018, 21:03 | #1270 |
Реєстрація: 16.07.2018
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2
Дякував: 4
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Нашел леску, которую покупал в 2014, использовал тогда где-то метров 10 и кинул в шкаф.
Сейчас она уже не пригодна? Сильно потеряла в прочности? |
16.07.2018, 21:25 | #1271 |
а подергать пробовали?
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
alfredhaos (18.07.2018)
|
17.07.2018, 12:17 | #1272 |
Реєстрація: 28.10.2013
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 224
Дякував: 7
Дякували 25 раз(и) в 16 повідомленнях
|
если леска 0,16-0,2, а поводок 0,10-0,12, то вообще не имеет значения. Проведите эксперимент: привяжите к вашей леске поводок на 2 единицы тоньше основной и потяните на разрыв. Если рвется поводок, то леска как с магазина, в котором она тоже может годами пылиться перед покупкой нами.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
alfredhaos (18.07.2018)
|
18.07.2018, 20:58 | #1273 |
Реєстрація: 16.07.2018
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2
Дякував: 4
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Спасибо, проверил поводком, оборвался поводок, буду еще использовать леску тогда)
___ Можете еще раздуплить по поплавкам? Я так почитал и понял что 2-4 универсальные? А 1 никуда не годится? Востаннє редагував alfredhaos: 18.07.2018 о 22:48. |
20.07.2018, 17:46 | #1274 |
Реєстрація: 05.09.2014
Звідки Ви: Киев, Славутич, Измаил
Дописи: 159
Дякував: 74
Дякували 219 раз(и) в 83 повідомленнях
|
Первый я бы конечно выбросил. Второй подходит для тяжёлых насадок и ловли с ними крупной смелой рыбы. Третий и четвёртый вполне универсальные. Соотношения киля,тела и антенны конечно на любителя,но в общем достаточно универсальные.
|
2 користувачів подякували |
alfredhaos (21.07.2018), an_ver (21.07.2018)
|
21.07.2018, 13:24 | #1275 |
Реєстрація: 06.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 490
Дякував: 98
Дякували 238 раз(и) в 95 повідомленнях
|
|
21.07.2018, 16:35 | #1276 |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
|
Ну выбросил- не выбросил,но для таких условий его точно применять не стоит.А вот если глубина до метра,та под камышик нужно положить или в окна ,то вполне такой коротыш сгодится.
Особенно по весне на карася нормально будет. |
4 користувачів подякували |
21.07.2018, 23:29 | #1277 |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.681
Дякував: 221
Дякували 978 раз(и) в 484 повідомленнях
|
да тут же достаточно вспомнить закон архимеда, и сразу по поплавкам станет все ясно. скажем, четвертый из всех будет оказывать наименьшее сопротивление рыбе при поклевках как на утоп, так и на подъем.
я лично такую форму поэтому больше всего люблю. ну только не с чрезмерно тонкой антенной чтобы, а то ж ее тупо не видно, особенно когда удочка шесть метров, да еще глубина метр (поплавок далеко), да еще солнце в глаза. такая форма к тому же позволяет без особой потери чувствительности* использовать довольно тяжелые поплавки (а с ними заброс легче и т.д.), потому что основная часть их массы находится под водой и уравновешивается грузиками. *но остается, конечно, еще масса как мера инерционности всей системы. рыба, бывает, клюет не только вверх-вниз, а еще в сторону тащит, и тут-то ей придется двигать с ускорением всю эту лишнюю массу. но я любитель ловли карася, а не верховодки, мне пофиг) |
25.07.2018, 09:24 | #1278 |
Реєстрація: 26.01.2013
Звідки Ви: г.Ровно
Дописи: 334
Дякував: 277
Дякували 3.490 раз(и) в 208 повідомленнях
|
Вот знакомый англичанин ловит , другие не признаёт . С тонкой антенной говорит не куда не годятся .
|
25.07.2018, 16:34 | #1279 |
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.191
Дякував: 2.795
Дякували 1.844 раз(и) в 652 повідомленнях
|
Он слепой, как и я. Ну у меня возраст. Чем тоньше антенна, тем чуйка выше, и инерция меньше. На 6м вижу всё, хоть и с напрягом.Но если ловить на одну удочку, то всё внимание сконцентрированно на одном поплаве. Все 4 варианта рабочие. Для течки и стоячки и на мелочь (1-й вариант, если 0,4 гр. с цельной леской). На классику, конечно тонкая антенна. Сорри, не ловил махом лет 15, но принципы остаються.
|
27.07.2018, 16:43 | #1280 |
Реєстрація: 01.11.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 496
Дякував: 61
Дякували 675 раз(и) в 208 повідомленнях
|
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|