|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив О чем говорили ранне |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
28.09.2013, 21:52 | #1261 |
Реєстрація: 07.12.2012
Звідки Ви: Днепропетровск чп
Дописи: 25
Дякував: 5
Дякували 3 раз(и) в 3 повідомленнях
|
На G. Loomis smr822s с проволочными кольцами стоит обычный тюльпан ( " на гильзе " ) думаю если поставить вместо обычного тюльпана проволочный , он на шнуре погибнет ..... все же проволочные кольца заточены под флюр
Востаннє редагував Сергей parket: 28.09.2013 о 22:23. |
28.09.2013, 22:28 | #1262 |
Реєстрація: 01.03.2012
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 606
Дякував: 1.105
Дякували 2.797 раз(и) в 409 повідомленнях
|
|
28.09.2013, 23:32 | #1265 |
Реєстрація: 17.05.2007
Звідки Ви: г.Киев. Позняки.
Дописи: 2.066
Дякував: 827
Дякували 2.664 раз(и) в 690 повідомленнях
|
|
28.09.2013, 23:35 | #1266 |
Реєстрація: 05.04.2011
Звідки Ви: Хмельницький
Дописи: 3.393
Дякував: 2.175
Дякували 6.945 раз(и) в 1.668 повідомленнях
|
Я Вас помирю----и на SMR822-SP GLX и на WRR8400 GLX и на WRR9000GLX,WBBR 853 GLX,CBR 853 GLX....тюльпан ,как у всех GLX,со вставкой SiC. Но, я на таких удочках, всегда меняю и входное кольцо, ставлю с керамической вставкой---рыбачу шнуром не первый год,износа нет,шума меньше. ИМХО
|
29.09.2013, 00:05 | #1268 | |
Реєстрація: 01.03.2012
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 606
Дякував: 1.105
Дякували 2.797 раз(и) в 409 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
29.09.2013, 00:17 | #1269 |
Реєстрація: 05.04.2011
Звідки Ви: Хмельницький
Дописи: 3.393
Дякував: 2.175
Дякували 6.945 раз(и) в 1.668 повідомленнях
|
[QUOTE=S.N.;929752]Саня, один наш общий знакомый плотно рыбачит "проволочным" WJR 742 седьмой (или восьмой?) сезон в штатном исполнении... никаких проблем.[/QUOT
Да я тоже вначале..терпел звук шнура,а потом надоело |
29.09.2013, 10:39 | #1272 | |
Реєстрація: 21.01.2010
Звідки Ви: Черноморск(Ильичёвск)
Дописи: 149
Images: 15
Дякував: 67
Дякували 136 раз(и) в 32 повідомленнях
|
Цитата:
Насчёт замены выходного кольца я как то не подумал...теперь полностью соглашусь - буду менять. Но с тюльпаном (вернее, с тюльпанами) дело обстоит сложнее. Я "зацепился" за проволочный тюльпан не потому, что все остальные кольца из проволоки рекойл. Проволочный тюльпан можно примотать к вершинке какого угодно диаметра. У моих удилищ вершинки обломаны, нужны тюльпаны с гильзами 3-3,5мм, а таких нет (с маленькими керамическими вставками). Можно, конечно, вклеить набалдашник с кольцом на несколько размеров больше, это на характеристики удилища не повлияет, но глаза раздражать будет точно. |
|
29.09.2013, 11:06 | #1273 |
Реєстрація: 17.05.2007
Звідки Ви: г.Киев. Позняки.
Дописи: 2.066
Дякував: 827
Дякували 2.664 раз(и) в 690 повідомленнях
|
Если удочка будет использоваться под твич увесистых буратин то почему тогда не поменять "совдеповско-спортмагазиновские" кольца на всем бланке -поставить вместо них нормальный набор колец.
Тюльпан -вместо FST 6 поставить MNST6 . У этого тюльпана в 6м размере трубки бывают до 3.2мм. |
29.09.2013, 11:28 | #1274 | |
Реєстрація: 21.01.2010
Звідки Ви: Черноморск(Ильичёвск)
Дописи: 149
Images: 15
Дякував: 67
Дякували 136 раз(и) в 32 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
30.09.2013, 18:32 | #1275 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
|
Когда-то писал, что с шаулы необходимо снять налет цыганщины. Теперь вношу правки. Цыганщиной там не пахнет (по крайней мере в той модели, которая сейчас находится у меня), красную обмотку в расчет не берем. Спиннинг смотрится очень симпатично.
ЗЫ, покидухи еще предстоят. Хозяину палочки спасибы за предоставленный спиннинг...и не только этот. |
Пользователь сказал cпасибо: |
KLM (30.09.2013)
|
01.10.2013, 22:52 | #1276 |
Реєстрація: 29.06.2009
Звідки Ви: Сватово
Дописи: 231
Дякував: 16
Дякували 26 раз(и) в 15 повідомленнях
|
Кто нибудь сталкивался с таким строем? REGULAR SLOW слайсер [[Ссылки только членам профсоюза. ]
|
02.10.2013, 10:19 | #1277 |
Реєстрація: 07.04.2013
Звідки Ви: Москва
Дописи: 189
Дякував: 40
Дякували 270 раз(и) в 77 повідомленнях
|
|
02.10.2013, 13:20 | #1278 |
Реєстрація: 29.06.2009
Звідки Ви: Сватово
Дописи: 231
Дякував: 16
Дякували 26 раз(и) в 15 повідомленнях
|
А можно хоть немного по подробней?
|
02.10.2013, 13:41 | #1279 |
Реєстрація: 07.04.2013
Звідки Ви: Москва
Дописи: 189
Дякував: 40
Дякували 270 раз(и) в 77 повідомленнях
|
Я на одном форуме уже писал небольшой отчетик по этой палочке, поэтому копирую без купюр, так сказать.
Сегодня ходил на прудик местный, тестировал Эксенс B804ML/RS. Рыбы в прудике нет, если не считать карася - одна вода, поэтому на рыбу и не отвлекался. С собой специально взял две катушки: PX68 c леской от Мегабасс 8 лб и Ан 12 со шнуром FL Braid 0.23. На Пикси правда еще и подшипники БФС от ежиков стоят. Это так - к слову. Ну что сказать... Не думаю, что палка дальнобойнее Овера, но заброс более спокойный без таких усилий как на Овере. Такого разгона удилища не требуется. Это на весах 10 - 20 гр. Все очень предсказуемо и надежно. Если честно, думал что 20 гр это предел для палки, настолько она живая "на потрях" по сравнению с Овером 802М. Я очень заблуждался. Головка 20 гр + силикон (грамм 5, не меньше) спокойно улетают в даль светлую, при этом перегруза не ощущается совсем. Как я уже сказал заброс очень легкий. Все это я забрасывал Ан 12. Никаких переделок и тюнинга на ней не было, все и так устраивает. Катушка очень радует. Шнурок, кстати, тоже. Теперь что касается весов на нижнем пределе теста. Катушку поставил уже Пикси. Первое с чего начал, так это с Чабика. Он весит в аккурат 4 гр, или около того. За горизонт конечно не летел, да и сильный боковой ветер выдувал приличную дугу на леске, но дальность меня устроила, что-то около 35 м. Для этого воблера довольно прилично. Дальше в ход пошли блесны. Вертушки я не пробовал, цеплял исключительно колебалки. 7, 10, 14 гр... Заброс очень понравился. Все летит без выпрыгивания из ботинок и вкладывания каких-то усилий в заброс. Сказывается строй... На очередном забросе задумался о возможности ловли судака. Еще будучи дома, я задавал себе этот же вопрос, казалось, что палка мягковата. Попробовал сымитировать резкую подсечку - бланк на удивление очень здорово отработал это упражнение. На подсечке вначале отрабатывает кончик и лишь потом вступает в работу весь бланк. Провалов не было. На воде был не долго, поэтому это все, что удалось выяснить. |
Пользователь сказал cпасибо: |
oleg65 (02.10.2013)
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|