Техніка и тактика донної ловлі - Сторінка 63

vvl · 13.04.2014, 19:41

Цитата:

Допис від vvl

Не помню спрашивали раньше или нет?
Поэтому: интересует тактика и техника ловли на малой реке с заилиным дном. Течение умеренное, слой ила может быть 10 см и больше.
Как пример река Случь.

Ау! Енибади...хелп! Или все на крупных реках ловят?

SSG · 13.04.2014, 20:07

Цитата:

Допис від Horton

Коллеги, разъясните, пожалуйста, ситуацию. Сегодня целый день активно кормил рыбу на бровке в режиме "заброс через минуту". Результата в виде того, что рыба стала на точку не увидел. Поклевки были, но не системные - то есть, то нет. Это значит: а) рыбы тут активной нет; б) рыбе не нравится моя прикормка; в) рыбе не нравится моя наживка; д) ваш вариант. Заранее спасибо

При сильной струе нужно не на бровке ловить а на границе среднего и слабого течения , желательно во впадинке (ямке) или канавке.
Сегодня , кто бросал на 30м (бровка и за ней) и более - больше "курили" чем ловили , я ловил на 20-22м на скате в канавку - "в заброс".
Канава шириной метров семь , выше по течению стояла плотва а вторая часть канавки была занята

густерой.
Нужно место найти

, где рыбка стоит.
Ну и поводок : насколько позволяет - потоньше.

duffy333 · 13.04.2014, 21:17

Цитата:

Допис від vvl

Ау! Енибади...хелп! Или все на крупных реках ловят?

Если есть хоть какое-то стабильное течение, то должны быть и чистые от или участки дна. Ищи аномалии на дне.
Обратки, водоворотики и границы разного по силе течения тоже никто не отменял.
На малых реках рыба любит стоять под нависающими кустами-ветками - и защита, и корм переодически падает.
Забудь в оснастках все то как ловил на Днепре. Никаких гаков как у нас на леща - вместо этого максимально деликатные поводки и крючки. Считай, что на стояке бель ловишь.

vvl · 13.04.2014, 23:05

Цитата:

Допис від duffy333

должны быть и чистые от или участки дна. Ищи аномалии на дне.

Они там как правило мелкие, и рыба там не та - я настраиваюсь на карася больше. Он зараза там в "зіллі" сидит и его на удочку надо ловить, но мы не ищем легких путей

Меня больше интересовали оснастки, т.к. там где течения нет - ил, т.е. кормушка будет в нем тонуть полностью.
А в целом, спасибо за идеи.

duffy333 · 13.04.2014, 23:18

Тебе нужны оснастки в которых наживка вместе с крючком не тонут в иле - это "вертолет" и патерностер. Но с последним нужно пробовать и "играться".
"Вертолет" по карасю мне лично больше нравится.

SSG · 14.04.2014, 10:01

Цитата:

Допис від vvl

Они там как правило мелкие, и рыба там не та - я настраиваюсь на карася больше. Он зараза там в "зіллі" сидит и его на удочку надо ловить, но мы не ищем легких путей

Меня больше интересовали оснастки, т.к. там где течения нет - ил, т.е. кормушка будет в нем тонуть полностью.
А в целом, спасибо за идеи.

Если течения нет - достаточно легкой, объемной кормушки . Она зарывается в ил только если сделать подтяжку по дну или когда сдвигается течением.
Прикорм желательно рыхлый , в кормушке не уплотнять , после приводнения , пока кормушка не коснулась дна , небольшой рывок , чтоб ее освободить от корма.
Монтаж можно ФИПСовский , только кормушку вешать на дополнительной петельке-удлинителе сантиметров 7-10.
Поводочек 30-50 см , можно больше , чтобы после рывка насадка легла рядом с прикормкой.

Сержик · 14.04.2014, 22:26

Цитата:

Допис від SSG

Если течения нет - достаточно легкой, объемной кормушки . Она зарывается в ил только если сделать подтяжку по дну или когда сдвигается течением.
Прикорм желательно рыхлый , в кормушке не уплотнять , после приводнения , пока кормушка не коснулась дна , небольшой рывок , чтоб ее освободить от корма.
Монтаж можно ФИПСовский , только кормушку вешать на дополнительной петельке-удлинителе сантиметров 7-10.
Поводочек 30-50 см , можно больше , чтобы после рывка насадка легла рядом с прикормкой.

...да, вот именно так и ловлю на двух канавах вблизи Черкасс, имеющих свободный выход в реку, коропа до килограмма и карася от ладошки и больше..... Кормить все же нужно четко одну точку с временным интервалом максимум в 5-7 минут, не больше и корм подбирать соответственно карасево-короповый, работает даже обычное пшено сваренное рассыпчатым, обильно сдобренное молотыми жаренными семечками, а влажность прикормки отрегулирована любой доступной сыпучкой...

Красный · 15.04.2014, 21:33

Ребята, я не в курсе. Посоветуйте крючок для самой мелкой и подлой рыбы. Нанопо подлящ 5-15 грамм.

SSG · 15.04.2014, 23:13

Цитата:

Допис від Красный

Ребята, я не в курсе. Посоветуйте крючок для самой мелкой и подлой рыбы. Нанопо подлящ 5-15 грамм.

Мавер Катана 1040 №16 ; 18 ; 20

duffy333 · 16.04.2014, 00:53

Fudo Sode 16/Fudo Chika 16-18 - мотылик на него "чулком"! Психоделическое занятие его так насаживать, если честно. Чисто медитация в движении

Бадардинов · 17.04.2014, 10:40

Цитата:

Допис від Красный

Ребята, я не в курсе. Посоветуйте крючок для самой мелкой и подлой рыбы. Нанопо подлящ 5-15 грамм.

На такую рыбу как густера и подлящ, самый правильный крючок, который на вооружении многих спортсменов уже, это Gamakatsu LS-1810B. С номером поиграйтесь, бо именно от номера зависит реализация на эти крючки.

Так же хочу заметить, что если для спорта, то лучше поищите серию профильную CASTER. На упаковке картинка кастеров. Крючки те же, но они на порядок острее обычных ЛС 1810.

Вообще, эти крючки можно считать классикой жанра именно по подлещикам и густере.

Есть правда ещё один вообще бомбезный крючок, но пока не кажу что это за модель. А ЛС 1810 смело берите и пользуйте! Думаю попробовав их, ваш ассортимент крючков в коробке запасов значительно уменьшится в пользу надёжных моделей.
Кстати говорят их купить уже проблема прям

Молва быстро расходится)))

duffy333 · 17.04.2014, 11:40

Поддержу Рому по поводу этого крючка - действительно он очень хорош при ловле густеры и плотвы на течении. Набережные, Украинка, Десна - это для него. У меня эта модель самая используемая в #14.
Однако из личного опыта он хорош только по активной рыбе и достаточно крупной рыбе - во всяком случае для нано-плотвы и микро-подлещиков на Русановском канале это далеко не лучший вариант. Эта модель крючка имеет достаточно широкий поддев и хорошо работает с относительно объемными насадками - кастер либо опарик на цевье + пена, пучок мотыля, кусочек красного, разные "бутерброды", пуффи или перловка/пшеница или даже зерно консервированной кукурузы. Жало, которое смотрит в сторону лопатки, очень острое и за счет такого расположение достаточно медленно тупится из-за контактов с тем что на дне (ракушка, камни, водоросли и тд). Кроме того такая форма крючка (короткое цевье, широкий поддев и жало загнутое в сторону лопатки) обеспечивают не только хороший "угол атаки" при засечке рыбы, но и отлично держат рыбу на крючке при вываживании. Но нужно иметь ввиду, что достаточно тонкая проволока весьма легко режет губу рыбе - так что на вываживании именно из-за этого могут быть сходы. С синцом так вообще нужно аккуратно.
Но если нужно ловить на 1-2 мотыля, то нужно совсем другие крючки - с узким поддевом и прямым жалом.
А нет их в продаже не только из-за "рекламы" - скорее всего к нынешнему сезону очередного завоза не было

Бадардинов · 17.04.2014, 11:53

Поддержу Сергея, что крючок действительно хороший. Но скажу, что если на Русановском канале вы таки прислушаетесь более внимательно к моему совету по ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ акценту на подбор номера (величины) крючка, то вы откроете для себя удивительный крючок, который будете даст Бог так же благодарно, как используют его спортсмены, использовать для своих рыбалок.
Притом, даже на поплавчанку, как показала практика, он очень хорошо сработал.
А утвердиться в уникальности этого крючка, о которой я думаю Сергей ещё не раз скажет людям, мне довелось как раз на Русановском канале во время одних соревнований. К сожалению, я слишком поздно просто решился на его применения и именно сделав ставку на номер.
Так вот, тогда когда 14 номер не работал вообще, оказалось что 12 номер приносит рыбу на каждом забросе.
Длинна поводка и номер крючка в зависимости от рыбы и длинны поводка, это те вещи на которые надо ПЕРВООЧЕРЁДНО обращать внимание.

И другие крючки в продаже не перевелись, из старых запасов. А эти, народ уже укусил, что работает а что не очень. как помню когда-то так же резко исчезли F22 и по сей день, кто ловит на тяжёлые кормушки в режиме любительской донки-фидера, эти крючки из моды не вышли. Да и советуют их всё ещё как первоочерёдный выбор для фидера в любом магазине и на базаре.

Кстати, если у вас оснастка довольно жёсткая, то возможно стоило бы попробовать и F22 самого мелкого номера.

norb · 19.04.2014, 14:49

Недавно в магазине попал на крючки от Овнер. А они без жала(если это будет правильным выражением). Мне сказали что это типа спортивные крючки. В чем подвох?? В каких ситуациях его используют? Как он себя показал на фоне других крючков от того же Овнер. Спасибо!!

tyan · 19.04.2014, 15:35

Хорошо просекают губу у рыбы, соответственно повышают реализацию. Особено, актуальны могут быть, если рыба питается на твердом или ракушаном дне, и тем самым набивает жосткую губу. Но есть и минус - увеличивается вероятность схода рыбы. Привык к бородочным, поэтому психологически не получилось на них ловить (если рыба сошла, то начинаешь винить крючек).
Ну и если catch & release, без садка, то самое то. имхо

SEMEN · 19.04.2014, 22:32

Цитата:

Допис від norb

Недавно в магазине попал на крючки от Овнер. А они без жала(если это будет правильным выражением)

Называются безбородочные.

Nycolas · 19.04.2014, 22:59

Рома, а в мене Ф22 майже ніколи не працював

ловлю оунером - самий бомбезний гак по лящу був на готових повідцях від оунера - щось середнє між 50034 та 50340...

Baks · 19.04.2014, 23:14

Цитата:

Допис від tyan

Ну и если catch & release, без садка, то самое то. имхо

Дык собственно только ради этого и используется. Чтоб рыбу сильно не травмировать

duffy333 · 19.04.2014, 23:38

Безбородочные крючки действительно пошли из тех регионов, где пропагандируется "catch & release" - они типа меньше травмирует рыбу. Но беда в том, что значительно больший вред рыбе приносят не крючки (вариант с заглотом "в жопу" не берем), а то как рыба достается из воды, хранится и взвешивается...
Для меня первым и самым главным положительным фактором безбородочных крючков является то, что могу безболезненно вытащить их при зацепе об одежду или что-то из амуниции. С "бородатым" крючком из тонкой проволоки это обычно заканчивается новым поводком... Второе это то что рыбу снимать намного быстрее и легче.
"Страшные истории" об огромном количестве сходов при использовании безбородочных крючков как минимум нужно "делить на 10" - до тех пор пока снасть внатяг ни о каких сходах речь не идет. Разве что при обрыве поводка или разгибе крючка - но точно такое же происходит с обычными крючками. А слабина может быть только при попадании в цепу. Но как по мне сход рыбы в такой ситуации это честно.

Бадардинов · 22.04.2014, 10:56

Безбородочные крючки, и "страшные истории" по ним, я могу рассказать из своей практики. Купил как-то интереса ради Зебковские. Тоже повёлся на такой вот чёс в журналах, что безбородочные, это прям "умноженное на 10" количество рыбы в улове ввиду того, что засекается лучше. Но.... как показала практика, ничего такого и близко небыло. Как на обычные крючки рыба ловится и НЕ ловится, точно так же и на эти.

Потом, спасибо Сергею, приобрёл у него же, по цене умноженной на 10 (наверное) так точно, крючки Гуру. Понравились. Коробочка, форма, вообще крючки острые. Попробовал ловить на оные на канале. И опять же.... Если бы вы видели какие караси сходили у меня.... и это после ожидания их такое время, то наверное бы поняли мой комеент относительно этой фичи..... "Фигня!". Потом были плотва.... потом подлещики. И тут я задумался..... А нафиг оно мне такое надо? По сей день лежит целый набор этих с виду действительно чудо крючков. Но это с виду.....

Нет, ну если кому-то важно на рыбалке общение с природой, и поглядеть на лягушек, то лучше купите фотик, чем читать и представлять себя "продвинутым" гуру в деле общения с природой.

Мой же совет другой. Ищите просто нужный, читай Эффективный "бородатый" крючок. И тогда куда больше удовольствия будешь получать от того что отпустил рыбу С РУКИ, а не раз за разом в процессе вываживания.
Отак вот, всё выглядит на практике.

15.04.2014, 21:33	#1248
Красный Реєстрація: 27.02.2006 Звідки Ви: Киев,Соломенка Дописи: 5.015 Дякував: 2.170 Дякували 12.631 раз(и) в 1.676 повідомленнях	гачки Ребята, я не в курсе. Посоветуйте крючок для самой мелкой и подлой рыбы. Нанопо подлящ 5-15 грамм.

17.04.2014, 11:53	#1253
Бадардинов Banned Реєстрація: 07.04.2008 Звідки Ви: Киеве. ДВРЗ Дописи: 608 Дякував: 229 Дякували 560 раз(и) в 174 повідомленнях	Поддержу Сергея, что крючок действительно хороший. Но скажу, что если на Русановском канале вы таки прислушаетесь более внимательно к моему совету по ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ акценту на подбор номера (величины) крючка, то вы откроете для себя удивительный крючок, который будете даст Бог так же благодарно, как используют его спортсмены, использовать для своих рыбалок. Притом, даже на поплавчанку, как показала практика, он очень хорошо сработал. А утвердиться в уникальности этого крючка, о которой я думаю Сергей ещё не раз скажет людям, мне довелось как раз на Русановском канале во время одних соревнований. К сожалению, я слишком поздно просто решился на его применения и именно сделав ставку на номер. Так вот, тогда когда 14 номер не работал вообще, оказалось что 12 номер приносит рыбу на каждом забросе. Длинна поводка и номер крючка в зависимости от рыбы и длинны поводка, это те вещи на которые надо ПЕРВООЧЕРЁДНО обращать внимание. И другие крючки в продаже не перевелись, из старых запасов. А эти, народ уже укусил, что работает а что не очень. как помню когда-то так же резко исчезли F22 и по сей день, кто ловит на тяжёлые кормушки в режиме любительской донки-фидера, эти крючки из моды не вышли. Да и советуют их всё ещё как первоочерёдный выбор для фидера в любом магазине и на базаре. Кстати, если у вас оснастка довольно жёсткая, то возможно стоило бы попробовать и F22 самого мелкого номера. Востаннє редагував Бадардинов: 17.04.2014 о 12:25.

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

13.04.2014, 23:18	#1245
duffy333 Реєстрація: 08.05.2010 Звідки Ви: Киев, Осокорки Дописи: 2.639 Дякував: 2.353 Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях	Тебе нужны оснастки в которых наживка вместе с крючком не тонут в иле - это "вертолет" и патерностер. Но с последним нужно пробовать и "играться". "Вертолет" по карасю мне лично больше нравится.

16.04.2014, 00:53	#1250
duffy333 Реєстрація: 08.05.2010 Звідки Ви: Киев, Осокорки Дописи: 2.639 Дякував: 2.353 Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях	Fudo Sode 16/Fudo Chika 16-18 - мотылик на него "чулком"! Психоделическое занятие его так насаживать, если честно. Чисто медитация в движении

17.04.2014, 11:40	#1252
duffy333 Реєстрація: 08.05.2010 Звідки Ви: Киев, Осокорки Дописи: 2.639 Дякував: 2.353 Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях	Поддержу Рому по поводу этого крючка - действительно он очень хорош при ловле густеры и плотвы на течении. Набережные, Украинка, Десна - это для него. У меня эта модель самая используемая в #14. Однако из личного опыта он хорош только по активной рыбе и достаточно крупной рыбе - во всяком случае для нано-плотвы и микро-подлещиков на Русановском канале это далеко не лучший вариант. Эта модель крючка имеет достаточно широкий поддев и хорошо работает с относительно объемными насадками - кастер либо опарик на цевье + пена, пучок мотыля, кусочек красного, разные "бутерброды", пуффи или перловка/пшеница или даже зерно консервированной кукурузы. Жало, которое смотрит в сторону лопатки, очень острое и за счет такого расположение достаточно медленно тупится из-за контактов с тем что на дне (ракушка, камни, водоросли и тд). Кроме того такая форма крючка (короткое цевье, широкий поддев и жало загнутое в сторону лопатки) обеспечивают не только хороший "угол атаки" при засечке рыбы, но и отлично держат рыбу на крючке при вываживании. Но нужно иметь ввиду, что достаточно тонкая проволока весьма легко режет губу рыбе - так что на вываживании именно из-за этого могут быть сходы. С синцом так вообще нужно аккуратно. Но если нужно ловить на 1-2 мотыля, то нужно совсем другие крючки - с узким поддевом и прямым жалом. А нет их в продаже не только из-за "рекламы" - скорее всего к нынешнему сезону очередного завоза не было

19.04.2014, 14:49	#1254
norb Реєстрація: 18.01.2008 Звідки Ви: Киев,Дарница Дописи: 1.010 Images: 1 Дякував: 3.125 Дякували 2.658 раз(и) в 226 повідомленнях	Недавно в магазине попал на крючки от Овнер. А они без жала(если это будет правильным выражением). Мне сказали что это типа спортивные крючки. В чем подвох?? В каких ситуациях его используют? Как он себя показал на фоне других крючков от того же Овнер. Спасибо!!

19.04.2014, 15:35	#1255
tyan Реєстрація: 26.06.2011 Звідки Ви: Киев Дописи: 191 Дякував: 948 Дякували 1.020 раз(и) в 39 повідомленнях	Хорошо просекают губу у рыбы, соответственно повышают реализацию. Особено, актуальны могут быть, если рыба питается на твердом или ракушаном дне, и тем самым набивает жосткую губу. Но есть и минус - увеличивается вероятность схода рыбы. Привык к бородочным, поэтому психологически не получилось на них ловить (если рыба сошла, то начинаешь винить крючек). Ну и если catch & release, без садка, то самое то. имхо

19.04.2014, 22:59	#1257
Nycolas Реєстрація: 06.04.2006 Звідки Ви: Київ, Харківський Дописи: 6.090 Images: 700 Blog Entries: 2 Дякував: 1.937 Дякували 4.624 раз(и) в 1.334 повідомленнях	Рома, а в мене Ф22 майже ніколи не працював ловлю оунером - самий бомбезний гак по лящу був на готових повідцях від оунера - щось середнє між 50034 та 50340...

19.04.2014, 23:38	#1259
duffy333 Реєстрація: 08.05.2010 Звідки Ви: Киев, Осокорки Дописи: 2.639 Дякував: 2.353 Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях	Безбородочные крючки действительно пошли из тех регионов, где пропагандируется "catch & release" - они типа меньше травмирует рыбу. Но беда в том, что значительно больший вред рыбе приносят не крючки (вариант с заглотом "в жопу" не берем), а то как рыба достается из воды, хранится и взвешивается... Для меня первым и самым главным положительным фактором безбородочных крючков является то, что могу безболезненно вытащить их при зацепе об одежду или что-то из амуниции. С "бородатым" крючком из тонкой проволоки это обычно заканчивается новым поводком... Второе это то что рыбу снимать намного быстрее и легче. "Страшные истории" об огромном количестве сходов при использовании безбородочных крючков как минимум нужно "делить на 10" - до тех пор пока снасть внатяг ни о каких сходах речь не идет. Разве что при обрыве поводка или разгибе крючка - но точно такое же происходит с обычными крючками. А слабина может быть только при попадании в цепу. Но как по мне сход рыбы в такой ситуации это честно.

22.04.2014, 10:56	#1260
Бадардинов Banned Реєстрація: 07.04.2008 Звідки Ви: Киеве. ДВРЗ Дописи: 608 Дякував: 229 Дякували 560 раз(и) в 174 повідомленнях	Безбородочные крючки, и "страшные истории" по ним, я могу рассказать из своей практики. Купил как-то интереса ради Зебковские. Тоже повёлся на такой вот чёс в журналах, что безбородочные, это прям "умноженное на 10" количество рыбы в улове ввиду того, что засекается лучше. Но.... как показала практика, ничего такого и близко небыло. Как на обычные крючки рыба ловится и НЕ ловится, точно так же и на эти. Потом, спасибо Сергею, приобрёл у него же, по цене умноженной на 10 (наверное) так точно, крючки Гуру. Понравились. Коробочка, форма, вообще крючки острые. Попробовал ловить на оные на канале. И опять же.... Если бы вы видели какие караси сходили у меня.... и это после ожидания их такое время, то наверное бы поняли мой комеент относительно этой фичи..... "Фигня!". Потом были плотва.... потом подлещики. И тут я задумался..... А нафиг оно мне такое надо? По сей день лежит целый набор этих с виду действительно чудо крючков. Но это с виду..... Нет, ну если кому-то важно на рыбалке общение с природой, и поглядеть на лягушек, то лучше купите фотик, чем читать и представлять себя "продвинутым" гуру в деле общения с природой. Мой же совет другой. Ищите просто нужный, читай Эффективный "бородатый" крючок. И тогда куда больше удовольствия будешь получать от того что отпустил рыбу С РУКИ, а не раз за разом в процессе вываживания. Отак вот, всё выглядит на практике.