СНАСТИ: Удилища, катушки 2017 - 20.. год

[Plagus]

Допис від Burunduk

о Шарде? Стесняюсь спросить, а что с ним не так?

Нет, два мощных семифутовых спининга от Графита "Zanna"
по заказу Мира рыболова.

[hats]

Допис від Burunduk

Интересный список Как минимум у половины есть палки выше 10к. Тот же беркли, севедж гир, драгон, окума и тд. А вот фишинг рои... Это вобще лютый треш (ИМХО)

Вот ситуация- кровнозаработанные 100$ потратить некуда.

[Shark]

Допис від Burunduk

PS: Под ваш запрос я бы еще рассмотрел [[Ссылки только членам профсоюза. ] или [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Попалась мне она недавно на тест. Кидучая до неприличия и с чуйкой в руку все ок

о уже интереснее, благодарю. А реально 3-18 от сколько гр. хорошо чувcт. в руку и с какой толщ. шнура? Про земексі почитал - вроде тоже ничего на +-3000грн Zemex Solid но напрягает что модели у них меняются как...тоесть на сколько я понимаю - заказали палки - китаезы или корейцы сделали что получилось а земексовцы уже называют эту модель по новому чтоб пользователи не удивлялись что в том году к прим. вайпер был с одними хар-ми а в этом совсем с другими?

[Burunduk]

Допис від Shark

о уже интереснее, благодарю. А реально 3-18 от сколько гр. хорошо чувcт. в руку и с какой толщ. шнура? Про земексі почитал - вроде тоже ничего на +-3000грн Zemex Solid но напрягает что модели у них меняются как...тоесть на сколько я понимаю - заказали палки - китаезы или корейцы сделали что получилось а земексовцы уже называют эту модель по новому чтоб пользователи не удивлялись что в том году к прим. вайпер был с одними хар-ми а в этом совсем с другими?

Тот который 3-18 реально от 5 уже чувствуется в руку на твердом дне на шнуре #0.8. На более тонком не ловил. По верхам можно до 20 по свинцу смело грузить.
По земексу да, в обновленных сериях новые бланки. По качеству так точно не хуже, просто немного другие по строю. Где мягче, где жестче и тд. Китай там только бюджет, остальное - Корея.

[deny1]

Допис від Burunduk

Это вы о Шарде? Стесняюсь спросить, а что с ним не так?

А что с ним так? Китайская дубина, которая в Торзайте весит 140 грамм, классный спиннинг? У BPS есть подобная дубина, которая Сигнатура 15-я до 17-ти грамм, так она весит меньше и стоит в два раза дешевле. В чем класс Шарда?

[set_terry]

Допис від hats

...Berkley,Fishing ROI,MIKADO,CAPERLAN,OKUMA ,D.A.M EFFZETT,ROBINSON,SAVAGE GEAR,SAKURA,JMC ADVENTURE,RON THOMPSON,JAXON,DRAGON,BALZER,KONGER,CORMORAN,MISTR ALL,
TSURINOYA,Kuying и т.д.

В этом всем разбираться уже скучно. А самое главное зачем?

[Burunduk]

Допис від deny1

А что с ним так? Китайская дубина, которая в Торзайте весит 140 грамм, классный спиннинг? У BPS есть подобная дубина, которая Сигнатура 15-я до 17-ти грамм, так она весит меньше и стоит в два раза дешевле. В чем класс Шарда?

А вы много видели "дубин" с таким тестом, строем и запасом мощности которые весят меньше? Вы вообще Шардом ловили или хотя-бы в руках держали? С чего вдруг он стал "китайским" если материал бланка и фурнитура из Японии? Второе место в номинации «Лучшее новое удилище» на EFTTEX 2017 он завоевал тоже как-то случайно?
PS: ярлыки вроде "китайская дубина" вешать легко, а вот привести аргументы в пользу своего мнения уже сложнее

[Serhii Kv]

Допис від Киря

Кажется, СКВ ловил Биксодом

Не ловил. Держал в руках возле воды модельку что-то типа 2,40 5-24, похожую на сибассовик. Понравилась тогда. Но было это 4-5 лет назад.
Ради интереса залез в и-нет и увидел на нее ценник что-то около трех сотен. Стало не так интересно, т.к. в таком бюджете уже есть о чем пофантазировать.

Да и Биксодов этих вроде вагон и тележка разного назначения. Чтобы разобраться хуизху, нужно все перещщупать.

[bogob]

Допис від Burunduk

А вы много видели "дубин" с таким тестом, строем и запасом мощности которые весят меньше?

Т.е. грамм так 30 ушло на экстрафаст вместо фаста?

[Burunduk]

Допис від bogob

Т.е. грамм так 30 ушло на экстрафаст вместо фаста?

Ушло на возможность на арапа выдернуть судака из корчей или жестко проденуть упористую 130 миноху.
Вы вот апелируете ТТХ, но я неоднократно видел как полностью идентичные по ТТХ (длина, вес, строй тест) улилища разных производителей не имеют между собой ничего общего. Да и по стоимости могут отличаться в разы. Так что увы ТТХ не единственный критерий выбора. В первую очередь нужно понимать под какие задачи удилище изначально затачивалось.

[bogob]

Допис від Burunduk

Ушло на возможность на арапа выдернуть судака из корчей или жестко проденуть упористую 130 миноху.
Вы вот апелируете ТТХ, но я неоднократно видел как полностью идентичные по ТТХ (длина, вес, строй тест) улилища разных производителей не имеют между собой ничего общего. Да и по стоимости могут отличаться в разы. Так что увы ТТХ не единственный критерий выбора. В первую очередь нужно понимать под какие задачи удилище изначально затачивалось.

Но 140 для 2.13 это да.

[deny1]

Допис від Burunduk

А вы много видели "дубин" с таким тестом, строем и запасом мощности которые весят меньше? Вы вообще Шардом ловили или хотя-бы в руках держали? С чего вдруг он стал "китайским" если материал бланка и фурнитура из Японии? Второе место в номинации «Лучшее новое удилище» на EFTTEX 2017 он завоевал тоже как-то случайно?
PS: ярлыки вроде "китайская дубина" вешать легко, а вот привести аргументы в пользу своего мнения уже сложнее

Это что, какой-то прикол? Я не навешиваю никаких ярлыков -Шард реальная КИТАЙСКАЯ дубина ("хотя-бы" в руках я его, естественно, держал)! "Материал и фурнитура из Японии" - вообще наповал! К Вашему сведению, как пример: в Украине большинство производителей лодок ПВХ используют ткань производства Кореи или Германии. Но корейскими и немецкими эти лодки не стали вдруг почему-то - они УКРАИНСКИЕ! Потому что сделаны в Украине на украинских предприятиях. С чего вдруг Шард японцем оказался? И да, подобных дубин много. Самое первое, что приходит в голову - почти вся средне-бюджетная линейка того же BPS (я не зря ту же Сигнатуру в пример привел) - почти все в верхнем тесте дубины с солидным запасом прочности, которые ощутимо весят меньше Шарда. Про второе место даже говорить не хочу. Офигенный аргумент - второе место на ВЫСТАВКЕ!
Так что нет ничего сложного привести аргументы в пользу своего мнения. Я про цену Шарда, кстати, сознательно молчу. Ибо обязательно услышу аргумент "да там только один Торзайт тянет...". Который мне сложно будет принять, ибо я не понимаю какая есть необходимость на палку, которая позиционируется как "для твичинга щуки на крупные воблеры минноу, так и для джиговой ловли судака в условиях, где требуется максимальный контроль приманки и мощность для форсированного вываживания", ставить этот самый Торзайт. Аргумент "так есть же Алконит", но опять же 146 грамм для удилища 2,13? И опять сознательно промолчу про его цену...

[Andron]

Второе место в номинации «Лучшее новое удилище» на EFTTEX 2017 он завоевал тоже как-то случайно?

Вот эти номинации EFTTEX-а - самая, что ни на есть, антиреклама любому изделию , ибо если рассмотреть номинантов с близкого расстояния, возможно, не всех, но некоторых, нередко оказывается, что само изделие-номинант - полнейшая х..ня Могу привести несколько примеров, один из старых, но ярких - воблер Пантер Мартин (кто-то знает таких? ) - призёр чего-то там, типа, за оригинальность. За что? А за то, что он сразу же оснащён стальным поводком, да не простым, а который растягивается под нагрузкой, то бишь, гасит рывки рыбы при вываживании Друзи! Вы только подумайте, как это ох..но!!!! - гасить рывки щуки при вываживании! Такого же никогда никто не делал! Тут же не номинацию нужно присуждать, а сразу нобелевскую премию В подобном ключе чудят на каждом эфтексе В общем, больше вреда, чем пользы

[Tegeran]

Будучи участником выставок с 1996 года, могу сказать вам откровенно. Номинируйся, плати и будь номинантом . Никаких проблем. Вот только всем этим дипломам грош-цена. Люди знающие в курсе, ну а кто от этого далёк, для того, конечно, НОМИНАНТ это звучит гордо.

[deny1]

Допис від Andron

ибо если рассмотреть номинантов с близкого расстояния, возможно, не всех, но некоторых, нередко оказывается, что само изделие-номинант - полнейшая х..ня :coo

Да не нужно далеко бегать - посмотрите на эти "нечто", которые на пресловутом EFTTEX 2017 взяли первые места в номинациях "Лучшая объёмная приманка" и "Лучшая мягкая приманка". И сразу виден уровень подобной выставки.

[bogob]

А мне про Shard понравилось. An extremely light and smooth rod. Как там сейчас в энторнэтах пишут: 140 грамм, Карл.

[Lavr]

Допис від deny1

Да не нужно далеко бегать - посмотрите на эти "нечто", которые на пресловутом EFTTEX 2017 взяли первые места в номинациях "Лучшая объёмная приманка" и "Лучшая мягкая приманка". И сразу виден уровень подобной выставки.

Так там же ж за оригинальность идеи люди получают награды. Мне вот кроулер стилизированный под летучую мышь понравился, да и в целом с креативом у "Савадж" последние годы весьма хорошо все, не даром они частенько в номинантах, заслуженно!

[Lavr]

Допис від Andron

Могу привести несколько примеров, один из старых, но ярких - воблер Пантер Мартин (кто-то знает таких? ) - призёр чего-то там, типа, за оригинальность. За что? А за то, что он сразу же оснащён стальным поводком, да не простым, а который растягивается под нагрузкой, то бишь, гасит рывки рыбы при вываживании Друзи! Вы только подумайте, как это ох..но!!!! - гасить рывки щуки при вываживании! Такого же никогда никто не делал!:

Викторович, все перевернул с ног на голову, совсем другая там идея.

[set_terry]

Я скажу, что указанный вес шард не ощущается, она сбалансирована толково. Колечки торзайт, ну для пацанов барабаны... Зато их правильное количество и расставлены хорошо, в отличии от занна. Ну и общая дань моде, на хэвиках карбон на ручке. По осени, как по мне, весьма не практично.

[Maloy]

Народ, посоветуйте пожалуйста бюджетный спиннинг для тяжелого джига (лодка/берег): бюджет 500-1500 грн, можно по скидкам в зимний период, можно бу, рост около 2,4 метра, пулять 40+55 грамм (грузило + силикон).
Можно Китай, можно китайский из Китая и т.д.
Вообщем на сезон большой воды, пока что-то более толковое не куплю.