ТЕСТ-ДРАЙВ удилищ, катушек, лесок, приманок - ТОЛЬКО ОТЧЁТЫ

[SL]

Тема предназначена для отзывов о спиннинговых удилищах, катушках и лесках, применяемых в спиннинговой и джиговой ловле.
Ваши мнения. Без Обсуждения. Оффтоп удаляется.
При использовании материала с данной ветки, ссылка на Дом Рыбака обязательна.

[метровский]

Encore Nemesis NMS-S682UL (Solid Tip) 2,03 м 2-7 грамма
по моей просьбе Илья любезно предоставил мне на УЛ-фестиваль Киевский Окунь-2012 эту удочку...за что ему отдельное спасибо !
я давно на неё смотрел и вот получилось испытать в боевых условиях...
забегая вперёд,скажу,что удочка мне очень понравилась...
на спиннинг я повесил катушку размера 2506 весом 230 грамм со шнуром Санлайн Рокфиш 0.3 6 лб...пресловутый баланс - в норме...
удочка довольно жёсткая с несопливой вклейкой,что лично мне очень нравится...
по забросу...ловил грузиками от 1-го до 4-х грамм,большие веса просто не нужны были...
граммулька и есть граммулька - далеко она не полетит...да и не требовалось это,заброс нужен был под ноги...2 грамма летело уже очень неплохо,4 грамма вообще замечательно...но всё же удочка не для заброса за горизонт...ближняя и средняя дистанции - это самое то для неё...
по чуйке...дно водоёма было мягкое и илистое,поэтому падение джиги отслеживалось по шнуру и по кончику...в некоторых местах на дальняке 4 грамма уже отчётливо стучало в руку...НО ! любое касание приманкой травинки-веточки-ракушки-коряжки немедленно фиксировалось тактильно - звонкость отличная ! естественно,все поклёвки ощущались замечательно...
что удивило и порадовало - ни ОДНОГО схода рыбы...всё,что было засечено,всё было доставлено на берег...рыбу вяжет отлично,губы окуню не рвёт,я выловил окунька на 24 см - удочка не дала ни единого шанса рыбе на спасение...

[greyushka]

Однако, продолжим
Некоторое время назад отличным выбором для рыбалки на Десне мне казался лайт с тестом до 10гр. Был приобретен
Favorite Action Art AAS-66L, отчет об общении с которым заинтересованные найдут здесь.
Но со временем понадобилась удочка с бОльшим тестом. Обилие коряг и поваленных деревьев зачастую требуют
форсированного вываживания, для которого AAS-66L слишком нежен. К тому же, мне стали интересны более крупные
воблеры. Но и с УЛ-воблерами на Десне лайта часто недостаточно - попробуйте отпустить Чабик по весенней деснянской
струе хотя бы метров на 70...
На сей раз мой выбор пал на Favorite EXST-662M, так как предыдущий спиннинг этого производителя оставил
положительные впечатления. Рассмотрим
Длинна 198 см., тест по приманке 5-21гр., тест по леске 8-14лб.
1.jpg
Толщина стенок бланка опасений не вызывает
2.JPG
Катушкодержатель Fuji, короткая и очень удобная рукоятка EVA. Вообще говоря, именно рукоятка и "купила". Очень понравилась, хорошо сделано и аккуратно.
3.JPG4.JPG5.JPG
Кольца также Fuji, K-Type, новая концепция. Захлестов в самом деле намного меньше, кольца понравились. А большое входное кольцо понравится поклонникам американских шнуров. Впрочем, я к ним не отношусь.
6.jpg7.jpg8.jpg9.jpg
Поставлены кольца ровно и аккуратно, за исключением одного - второго. Избыток лака и потеки на опорах. Дрогнула рука корейца...
10.JPG
Обидно. Однако отмечу, что больше придраться мне не к чему.
Строй умеренно быстрый. Очень жесткий бланк. В комеле практически не гнется. Последнее фото - еще немного, и порвется шнур.
11.JPG12.JPG13.JPG
Спиннинг я укомплектовал катушкой весом 290гр., и баланс мне нравится. Намотан шнур #0,8. С такой снастью и вышел.
Начал с воблеров, они у меня от 2,5гр. Уже такой вес бросается вполне нормально, меня устраивает. Проблем в работе с самым легким из моих любимых воблерков не выявил. На проводке даже с дальней дистанции работа воблера отлично чувствуется, севшая грязь сразу определяется. Поклевка на удалении около 40м - четкий и звонкий удар. На вываживании понял, что цель достигнута и спиннинг для моих целей вполне подходит - форсировано провести мимо коряг можно без опасений за снасть. При этом бланк работает и рыбу "вяжет", сходов пока не было.
14.jpg15.jpg
Продолжил твичем минох. О спиннинге уже не думал, увлекла рыбалка.
16.jpg
Производитель указывает верхний предел для минох - 90мм. Видимо, так и есть. Я превышал до 115мм МагСквад. Наверное, уже перебор.
Теперь о джиге. Конечно, спиннинг не для этого и есть намного более подходящие удочки. Но джиговать можно. 7гр уже четко стучат в руку на песке. 10гр., 15гр., 20гр., - отлично. 25гр.+ приманка - уже предел. А вот с "чебурашкой" 14гр. мне было вполне комфортно. Были несколько условно-зачетных судачков, все поклевки реализованы. Затем сместился к небольшой протоке у острова, у тут меня ждал сюрприз. На середине проводки резкий удар, подсечка - и фрикцион взвизгнул, хотя был затянут под ловлю судака джигом. Стало ясно, что засеклось что-то поинтереснее докилошнных судачков... Ниже по течению валежник на глубине около 2м., и важно было не дать рыбе уйти туда. А у берега заросли кустарника. С менее мощной снастью мои возможности на вываживании были бы куда скромнее. Но сейчас спиннинг позволял мне контролировать рыбу, и шансов у нее было немного. Щучку за двушку просто выволок спиннингом на берег.
17.jpg
Вот таким вышло мое знакомство с этой удочкой. За исключением мелкой детали, всё понравилось. Современный спиннинг для воблерной рыбалки по нормальной цене.
Всем НХНЧ.

[Partizan]

Итак, начнем.
Ждал я эту палочку с февраля месяца.
Думал как раз в аккурат к запрету приедет в Киев, успею отловиться. Но не тут то было. На заводе не оказалось в наличии моей модели и с Экстрахевиджигом в запрет мне пришлось воздержаться.

Но от своего заказа я не отказался и терпеливо продолжал ждать. Уж очень хотел длинное, жесткое моцное удилище, способное грузы от унции и до "соточки" без проблем посылать за горизонт.

Итак, позавчера приходит сообщение по Skype - "Саня, палка приехала, приезжай".
Сразу хочу поблагодарить этого человека, который помог мне в приобретении данной палочки, Огромное ему спасибо!!!!!

Скажу сразу - палка типичный экстрафаст, строем чем то мне напоминает Лумисовский Форслайт. Не такая дубовая и жесткая как Этрекшен.
К тесту был любезно привлечен Мастер Хеви Джига - Меченный.

Я сразу втулил ему паловку - тесть, так как сам начал фотосъемку.

Буду краток.
Заброса за "соточку" нам так и не удалось достичь. Максимальная дальность заброса, которую нам удалось "выжать", это 94 м. Это с Саниной катушкой Эксейдж 4000 и шнуром Варивас Хай Павер 30 лб. С моей катушкой Daiwa Freams KIX 3500, мне удалось послать ушастик в 2 Oz на 121 оборот катушки (естественно при выбраной слабине). [[Ссылки только членам профсоюза. ] - 1 оборот катушкой такого размера равен 83 см. При пересчете это выходит 100,43 м, хотя эта цифра я не думаю что будет точная.
Палка собрана прекрасно, черный матовый "пацанский" бланк, никаких излишек лака, ни кривых колец - ничего такого нет. Ручка - Ева, достаточно длинная. Катушкодержатель - самый обычный.

По чуйке.
1 унция очень звонко тарабанит в руку. По большим весам - все пропорционально.

Мой вердикт:
К палочке нужно привыкнуть, понять ее. То же самое сказал и Саня - "За соточку будет ложить".
Вывод: Я получил то что хотел. Не тяжелое, довольно звонкое быстрое удилище, для ловли джигом от унции и выше, а так же метания судаковых бородок и тяжелых жереховых оснасток.
Саня - если есть че дополнить - Велкам.

По фоткам:
1) -"Здарова, чуваки"
2) "Вяжусь"
3) "Йооооууууу-хуууууу!!!!!"
4) ............
5) ............
6) ............
7) "Входное кольцо"
8) "-Щас я ее сломаю!!!!!" (Паравоз 4 Oz)
9) "Ииииииииии-хаааааа!!!!!" (Паравоз 4 Oz)
10) ............
11) ............
12 ............
13) Название палки
14) Саня дал мне попробовать забросить.
15) Саня зачем то фотографирует мост.
16) "Собако"
17) "Опять Собако"
18) Кольца
19) ..........
20) ...........
21) ............
22) Материал бланка и название сериии палки
23) ...............
24) Толщина стенки довольно солидная.......
25) Baltic Sea 165 VS RockSweeper 3.05м 15-50 гр
26) ............
27) .............

[Саша В.]

Допис від Partizan

Скажу сразу - палка типичный экстрафаст, строем чем то мне напоминает Лумисовский Форслайт. Не такая дубовая и жесткая как Этрекшен.
К тесту был любезно привлечен Мастер Хеви Джига - Меченный.

Я сразу втулил ему паловку - тесть, так как сам начал фотосъемку.

Буду краток.
Заброса за "соточку" нам так и не удалось достичь. Максимальная дальность заброса, которую нам удалось "выжать", это 94 м. Это с Саниной катушкой Эксейдж 4000 и шнуром Варивас Хай Павер 30 лб. С моей катушкой Daiwa Freams KIX 3500, мне удалось послать ушастик в 2 Oz на 121 оборот катушки (естественно при выбраной слабине). [[Ссылки только членам профсоюза. ] - 1 оборот катушкой такого размера равен 83 см. При пересчете это выходит 100,43 м, хотя эта цифра я не думаю что будет точная.
Палка собрана прекрасно, черный матовый "пацанский" бланк, никаких излишек лака, ни кривых колец - ничего такого нет. Ручка - Ева, достаточно длинная. Катушкодержатель - самый обычный.

По чуйке.
1 унция очень звонко тарабанит в руку. По большим весам - все пропорционально.

Мой вердикт:
К палочке нужно привыкнуть, понять ее. То же самое сказал и Саня - "За соточку будет ложить".
Вывод: Я получил то что хотел. Не тяжелое, довольно звонкое быстрое удилище, для ловли джигом от унции и выше, а так же метания судаковых бородок и тяжелых жереховых оснасток.
Саня - если есть че дополнить - Велкам.

Пожалуй немного дополню.
За Мастера спасибо, но это не про меня, не перегибай
Начальное впечатление непонятное, напотрях в палке нет достаточной жёсткости, первая мысль - на весах больше 50-60 будет проваливаться. Но это не подтвердилось, даже сложилось такое впечатление, что палке всё равно сколько бросать, не важно 56грамм или 112 Что ещё отпечаталось, так это то, что при увеличении веса от 56-ти до 112-ти практически нет прироста в дальности заброса. Палка уверенно кидает под 100 метров. Уверен, что привыкнув и поняв, палка будет кидать дальше. По эстетике, чуйке(меньше унции не кидал), весу и т.д. у меня вопросов вообще нет, хорошая добротная палка. Произвела вполне положительное впечатление. Лично мне в палке не хватает жёсткости и первые 2 хитросделанных кольца я таки поменял на обычные круглые, большого диаметра. Но то такое, делать это не долго и не дорого, да и решать хозяину.
Большего сказать не могу, т.к. 30 минут очень мало для полного представления всех характеристик и возможностей.

[Olleg]

До весны 2011 ловил всеми стандартными шнурами, часто упоминающимися в Домике. Весной 2011, перейдя на более деликатную снасть, начитавшись отзывов, взял себе 0,8 11 Lb Max Power от VARIVASa. Что и говорить-цена чумовая, но реально он стоит своих денег, как уже неоднократно писали-реально тонкий, мягкий, скользкий и абсолютно бесшумный (я после этого прозрел-сколько разных шумов издает моя катушка). Отловил шнуром весь 2011 год-он был у меня единственным (и неповторимым!). Расход шнура очень радовал, несмотря на отзывы по РЕ-шнурам-очень живучий, надеялся, что при моем количестве рыбалок и на этот год хватит. Но, учитывая сколько «подарков» оставили нам наши коллеги при весенней «битве» с плотвой-не вышло. На прошлой неделе на рыбалках трижды вытаскивал сталеварные снасти с полной оснасткой и остатками по 10-20 метров стальки из воды. В последний раз это не удалось, и метров 35-40 шнура ушло. Остатков на шпуле хватает на полный заброс (правда метров 5 бэкинга уходит) – но запаса нет.
Выход-купил бобинку 0,6 11 Lb от KUREHa (восьмижильный)-надо же пробовать новое, да и цена погуманнее. По ощущениям (мое личное мнение)-он чуть толще VARIVASa-хотя может визуально так кажется за счет яркой зеленой флуоресцентной окраски против абсолютно нейтральной серой(у VARIVAS). KUREHA имеет более плотную структуру плетения-и соответственно, более жесткий, чем VARIVAS (не факт-нужно пару рыбалок, чтобы шнур вошел в рабочий режим).
Оба шнура рвутся на шок-лидере(или на узле). Сегодня после рыбалки KUREHA высох, и вместо ярко-зеленого цвета приобрел светло-салатовый.
Мой вывод-для перфекционистов и любителей ловить мягкими шнурами-VARIVAS, а мне больше понравился KUREHA-в первую очередь за счет большей жесткости. Вылет у шнуров практически одинаковый (ну не могу я на воде заметить разницу), оба абсолютно бесшумные, цвет для меня не играет роли (как и для рыбы-подтверждается двумя стандартными сегодняшними судачками).
Спасибо за внимание, может кому-то информация будет полезной.

[vub]

собрал у пана Инора удилку от кроя на бланке легенды...на "старом" бланке...ну думаю про саму "легенду" наверно нет смысла расказывать а вот про компановку бланка кольцами КР концепт - думаю стоит...
итак
сами кольца типа разработаны под мягкие шнуры...по типу прописанного выше варивас макс паур 8 пе...плюс типа система антизахлёста...мне как пользователю ДЛИННЫХ флюропавадков это критично..пасему решил пойти на риск и опробовать КР концепт...ну шо вам сказать...вылет- атличный несмотря на то что кольца практически лежат на блане - шо на мультовых удилках..."факел" шнура даже визуально - минимальный...захлёстов НЕБЫЛО ВААЩЕ- даволен шо слон...единственные захлёсты были за холдер эксперементальной формы...Игорь поставил зная мою любовь к всякого рода иновациям... к стати очень удобный...при пользовании просто шнуром- ни одного захлёста... а флюроповодки 2-3 метра- это не у всех...щя завёз - переделает на стандартный
кароче - я доволен
СПАСИБО МАСТЕРУ

[madlodger]

Решил поэксперементировать в поисках бюджетной катушки для удочки до 15-17гр.
Данная катушка подкупила наличием бесконечника,второй мелкой шпулей и собственно ценой (550-700гр.).
Оф сайт: [[Ссылки только членам профсоюза. ]Намотал Super PE 6LB. на мелкую шпулю поместилось ровно 150метров без бекинга.
Размер шпули (45мм) почти равен размеру 2500(46,5мм) по Shimano
Погонял на рыбалке часов 5.Сброса петель замечено не было.Но за ниткой после защелкивания дужки нужно следить -))
Впечатления больше позитивные...пока.
Руки чесались очень сильно.Разобрал ...
Порадовало:
1.Ход легкий,чистый(для катушки в ценовом диапазоне (550-700гр.)
2.Мелкая дополнительная шпуля
3.Наличие 2 подшипников на бесконечнике.
4.Наличие 2 подшипников в шпуле ( хотя зачем целых 2 ..хватило бы и одного и шпуля была бы полегче.) ИМХО
5.Отсутствие пластика в механизме катушки.
Огорчило:
1.Все таки присутствуют люфты в главной паре
2.Неразборный кноб на ручке(есть поперчный люфт)

Вот что увидел:

[Valdemar]

В очередной раз мы с Андреем выскочили потренироваться. С наспуплением жары на пляже разраслась трава и людей прибыло в разы, то есть половить с 18:00 уже не удается, очень много недовольных. Ну, это не беда, беда в другом - орех. Эта зараза так разрослась, что даже сложно себе представить что будет в Киеве через несколько лет. Ковры ореха сплошняком покрывают береговую линию, сводя к минимуму количество мест, где можно половить. Вообщем с 19:00 и до упора полавливали все, что есть. А были как всегда окушки, с подачей воды - судачки. Как-то в этом году по судачку грустновато, да и по спортивному размеру тоже, но зато окуня хватает. На ракушнячке проявил себя исключительно с хорошей стороны флюрик Sunline V-Hard, по сравнению с другими обрезов на ракушке не было вовсе, преимущество V-Hard-а очевидно. Я много флюров юзал, этот очень хороший. Вобщем тренировка удалась, две 45-минутки провели, ну, естесственно, всю рыбу после взвешивания отпустили домой в Днепр.

[метровский]

Пару недель довольно плотно отловил данным спиннингом. Сразу скажу - удочка понравилась.
Сборка аккуратная,лишнего лака не замечено. Рукоятка короткая разнесёнка с необычным форегрипом (как на последних Эвергринах ). Катушкодержатель Фуджи,в их моделях я не разбираюсь - оно мне не надо. Мне главное,чтобы в руку ложилось. А рукоятка очень удобная оказалась. Прижимная гайка передняя. Колечки однолапый титан,что позволило максимально разгрузить бланк.Раннинги мелкие,стоят под углом к бланку для предотвращения захлёстов,соответственно,захлёстов и не было.
На потрях бланк практически не гнётся,такой себе очень изящный колышек джиговой направленности. Строй заявлен мод-фаст,при этом спиннинг получился довольно жёстким,что мне очень нравится.Поначалу возникли сомнения по поводу верхнего теста.Как-то мне казалось,что 20 грамм для этой удочки будет перебор.Но,как выяснилось в ходе тест-драйва - тест 5-20грамм честный. Можно бросать и 3 грамма,но не то. А вот от 5-ти грамм + твистер 2 дюйма уже при забросе бланк включается в работу. Максимально бросал 18грамм с червём АР Шеврон Ворм 4 дюйма.Не суперсиловым забросом,но из-за головы. Как мне показалось - это предел. Хотя тихонько "из-под юбочки" можно и 20 кинуть и чуть больше. Но зачем же насиловать хорошую удочку . 16 грамм с Роквайб шед 3 дюйма кидал не стесняясь. Но одно дело забросить,а другое дело - потом эту заброшенную приманку анимировать. Поскольку мой метод ловли джигом предполагает работу удилищем,а не катушкой,то мне важно, приманку какого веса удочка сможет качественно подорвать-подбросить. Ну и 20 грамм она конечно не продёрнет,но 14 с твистером-червём подрывает хорошо. Катушку я поставил весом 255 грамм и шнур Варивас Авани Сибасс 0.8 10 лб - по пресловутому балансу самый девке огурец. Заброс на 4+. С длиной 2,24 мне удобно было ловить и с берега и с лодки. Хочу отметить отличную работу на вываживании,рыбу хорошо вяжет и не сливает. И даже мелким матросам губы не рвёт,сходов практически нет. Килушную резвую щуку отработала на ура,судачка на выбросе просекает без проблем.По чуйке "в руку" вопросов нет - удочка реально звонкая,поначалу пару раз подсекал при падении джиги на камушки . С буратинками работает также хорошо. Особенно мне понравилось булькать Ю-Зури 3Д поппер - можно чпокать практически на месте. Минимальный воблер дёргал Рыжик35,максимальный Агаррон95. Тини Магаллоны,Орбит80,Ридж56 и 70,Сквад65 и тому подобное дёргает отлично.
Из минусов - рукоятка всё же чуть коротковата,ещё сантиметров 5 не помешало бы . И мелкие раннинги - при ловле с флюровым поводком надо узел вязать аккуратный,стучит по кольцам.
В общем,как я уже говорил,удочка оставила самые приятные впечатления. Получился такой себе универсал с уклоном в джиг. Возможно,он даже появится в моём арсенале

[zbb]

K.G.Lights – KGL-S762AJI

С осени к нему присматривался, после того как своего кастомизированного кингфишера разбил в дребезги о камни.
Но торопиться было некуда, и вот, к началу сезона, после весенней выставки у меня появилась эта замечательная, на мой взгляд, удочка. И так по порядку, почему именно она:
Больше всего я люблю ловить окуня, более того, мордатого окуня, и больше всего я люблю это делать легким джигом, до ортодоксального ультралайта я никогда не опускался (вру опускался, но не вперло), да и как то не тянет, слишком все там козявочно. Мой легкий джиг это дета от 3.5 до 8ми грамм, изредка падая до 1-1,5 грамм (на меляках со стоячкой). Причем от 10 грамм до 20 пользую крайне редко. И для этого есть другая удочка, которая и работает в таких условиях, но обычно если не хватает 8ми грамм на тонком PE шнурке, то я не стесняясь вешаю унцию. Так же очень люблю удилища с вклейкой, да, да, начинайте бросать в меня тряпками. Но на мой взгляд вклейка – она таки очень полезная для джиговых дел штука, информации больше, жесткости там где она мне нужна – тоже больше.
Более подходящего джигового (преимущественно лодочного инструмента) в необходимом мне тесте я не нашел.
Относительно КГЛайта – я не встречал столь жестких удилищ данной концепции. В этом они имхо уникальны, хотя не исключаю что не единственны, я не держал в руках других ажинговых удилищ, не возят к нам, а в Япониях не бываю.
Имеющийся 7ой ареал – очень нравится, но он более универсален, и пользую я его как разведывательный, на изначально непонятных рыбалках. А если я знаю что ловиль буду окуня на джиг, причем приманками 3-7 грамм, то есть смысл в узко специализированном инструменте. Но вернемся туда откуда свернули.
Первое впечатление: странно, раннинги прямые а не скошенные, которые мне больше по душе, но одновременно с этим их в два раза меньше, потому и верхняя часть бланка выходит более сбитой и жесткой. Попервой боялся захлестов, но понадеялся на то что разработчики в курсе того что делали, и таки да – знали, захлестов по сравнению с наклонными раннингами если и больше, то это незаметно. Ручка – оченно нравится, хотя я больше люблю чистый этилвинилацетат, но комбинация его с пробкой тоже вполне сойдет. Удобная, но я бы не отказался если бы форгрип был чутка подлиннее, потоньше и с более плавным сходом к бланку. Приблизительно такие-же ручки я видел на постоянно появляющихся в отчетах ультралайтовых энкорах. Так-же бы не отказался от маленького хук-кипера в правильном месте, но это все при желании решаемо. Кольца к-тайп – что истекает из названия удочки, хоть не титан, но большой разницы я не вижу, удочка все равно легкая (менее 90грамм). Очень нарядная отделка.
Работа удочки: Заброс – хороший, но выдающимся его не назовешь, впрочем мне больше и не нужно, 5 грамм+ средняя приманка (к примеру роквайб 2.8) на 0.3 нитке с с2000 шимано шпули вылетает метров на 40. Позже понял что вероятно хотел бы ее-же но в 802 ом росте, но пробовать нужно (Юра, ку-ку, нужно будет как нить, встретиться с ними при случае), но та и потяжелее будет. Причем больший рост интересен скорее не для заброса а для анимации.
Чувствительность – оу-йеее, там как будто стоит фильтр, я чувствую только то что мне нужно, то что не нужно - не чувствую (проплывающая травинка как например в конгере микросе), а чувствую я – дно, ракуху и поклёвку, и все это крайне отчетливо, так сказать в руку. Тактильная чувствительность как раз такая как мне нужно, не много не мало. Визуальная не отстает, белые кончики rulez!!!
Подсечка и вываживание: за счет жесткости – подсечка бомба, судаков просекает в кость отрабатывает все окуневые дергания, гнется от комля и не дает ни рыбехе ни единого шанса, впрочем за счет той же жосткости при форсированном вываживании а так-же благоприятных для мордастого-смугастого обстоятельствах, иногда рвет губехи, но тут чудес не бывает, или жестко, или губы.
НА удивление живуча, побывала в нескольких очень экстремальных для деликатного удилища ситуациях, я даже не надеялся что после этого у меня останется одна а не две-три или более удочки, как случилось с кингфишером.
Вобщем я крайне доволен, а такие мелочи как отсутствие хуккипера и коротковатый форгрип - это семечки, по сравнению с пряниками удовольствия от работы этим инструментом.

Вспомню чего – допишу.

[Саша В.]

Favorite Receptor RCS772MH.
Не буду повторять каталожные данные, их легко найти. Просто личные ощущения.

Нет так давно убедился, что в настоящее время хорошая удочка, не всегда должна быть дорогой.

Неброский, но довольно симпатичный спиннинг, без лишних понтов, сразу вызвал интерес своим «истеричным» кончиком, который должен давать волю в различных анимациях. Погонять получилось вполне прилично, от самых лёгких весов, до верхов, всеми возможными методами, добрался даже до поводковых оснасток.

Но вернёмся к истеричному, окрашенному в серый цвет кончику. Ощущения подтвердились на рыбалке. Предела вариантам проводки просто нет, от банального подброса, до различных «мормышечных» проводок. Тестовый диапазон полностью соответствует заявленному, лишь с одной поправкой - тест не просто джигового груза, а груза+приманка. Низа уверенно начинаются от 5-6-ти грамм плюс небольшая приманка, верха 23+ нормальная приманка, типа Басс Ассасина и подобных. Это не значит что он больше не бросит, наоборот, есть уверенность, что 28-30 грамм плюс силикон не приведут к поломке, но лично мне больше 23+ приманка забрасывать не хотелось. Будет просто не комфортно. Самый идеальный заброс грузов в пределах 14-20 грамм.

О забросе: на грузах до 10-12 грамм заброс очень достойный, можно вложиться, что доставляет приятные ощущения. При увеличении веса приманок сложилось впечатление, что спиннинг забрасывает сам, рыбаку и делать особо ничего не нужно. Дальность заброса позволяет очень комфортно ловить с берега, не смотря на небольшую длину, как для береговика. С лодки вообще без вопросов, самое оно.

Живой кончик создаёт обманчивое впечатление, изначально думал, что энергичные, жёсткие подбросы будут смазываться, но на практике оказалось, что это не так, так как комель обладает достаточной жесткостью и провала не происходит. Зато имитации всяких микродрожаний, микроподёргиваний, с помощью которых можно раздраконить «сонную» рыбу, происходят идеально.

С колебалками спиннинг дружит ещё больше чем со стандарным силиконом. Тот же «живой» кончик, при падении блесны на дно позволят выполнять чуть ли не «зимнюю дрочку», но по тем же кастмастерам, и заброс, и проводка комфортна при весе блёсен до 18-ти грамм, но это лишь моё ИМХО. С вертушками тоже всё хорошо, только стоит учесть поправку на их упористость, я надеюсь, ни у кого не возникнет желания, тягать подобным спиннингом вертушки 5-6-го номера.

Что же с воблерами? Тоже были вопросы. Самый маленький воблер из моего аресенала, 65-й зуриковский хардкор твичился просто идеально, от лёгких дрожаний, до интенсивного джеркинга, по верхам мне было комфортно работать до 86-го Риджа. Более крупные, но не упористые минохи тоже пробовал, но спиннинг позволяет делать лишь плавные потяжки и очень короткие рывки. Очень понравилось играть поверхностниками. Опять же, благодаря кончику, поппером можно чуть ли не «плясать» на месте, возле какого то кустика травы, вынуждая рыбу на поклёвку.

Рецептор оказался очень универсальной удочкой. Этому он обязан своему строю. Именно своей универсальностью он мне напомнил добрые старые дорогие лососёвые удочки, на которых выросли многие «джигиты». Но это только универсальностью. Вес, чувствительность, дизайн, удобство катушкодержателя и рукоятки, фурнитура и прочее, всё это перевешивает чашу весов в сторону Рецептора. Для своего тестового диапазона отличное сочетание цена-качество, особенно для любителей «живых» удочек и ценителей большого количества вариантов проводок и анимаций.

[Valdemar]

Как и говорил, вот вам тест-драйв.
Этот флюр попал в мой арсенал в конце марта, но в виду событий предстоящего Кубка Украины по спиннингу и подготовки к нему не было времени его протестировать. И вот с апреля я на него во всю маслаю. Сразу было ясно, что флюр превосходит остальные по качесту. Он во-первых тверже других, из-за этого более абразивоустойчивый, щучьи зубы кусают его гораздо реже, а ракушка практически не перетирает. В случаях зацепов во всякую хрень, поросщую ракушкой, скорее всего оборвется шнур на узле с флюром или шнур в слабом месте. Как уже отмечали В-Хард во время использования не имеет памяти и практически сразу же выпрямляется. Единственное - цена, а цена выше чем, скажем у Гамакатсу, Овнера или Дайвы, но качество - очень. За лучшие вещи беруться большие деньги. любимые диаметры 0.16, 0,26, 0,37. Выбор за Вами.
С уважением ко всем, Владимир Воротняк

[Fog]

+1 за хард.
Однако, щучьи зубы его все-равно кусают .
О.285 - 4 среза на 60 пойманых щук до 2 кг.
0,33 - 2 среза за 1 рыбалку, набираю статистику.
С ув.

[Yury]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Вспомнил внезапно о наличии в "закромах Родины" сего чудного девайса и взял с собой на рыбалку в качестве жерехового удилища.
Впечатления разноречивые, но в целом положительные.
К вопросу о т.н. "реальном тесте". Заявленный верхний тест по приманке в 30 грамм полностью соответствует по забросу . Если руки не испорчены джигом, то при плавном с ускорением забросе позволяет зашвырнуть унцовое грузило неведомо куда за горизонт. А вот с анимацией приманок такого веса (блесны и "взрослые" поверхностники) уже возникают проблемы: чувствуется явный дискомфорт. Нормально работает на "береговом" дроп-шоте (который сам по себе уже является неким извращением ). Заявленный строй - regular, хотя в статике гнется лишь примерно 1/8 вершинки. При вываживании - действительно regular: удилище включается в работу практически по всей длине.
Удилище абсолютно не годится для "русского джига", так как ни о какой "звонкости" и речи быть не может... наверное, из-за особенностей строя (или материала). Не знаю, как на счет сибасса, для которого создавалось это удилище, но мелких (300-400 гр.) жерешков "вяжет" отлично. К сожалению, до "взрослых" особей пока дело не дошло, но... "будем искать..." ©
Оптимальный вес неджиговых приманок, которыми комфортнее всего манипулировать этим удилищем - от 1/2 до 3/4 унции. Если легче - страдает дальность заброса, если тяжелее - проблемы с анимацией.
Заявленный немалый вес удилища в 184 грамма как-то и не ощущается совсем: после многочасового махания удилкой спина совсем не болит.
Рукоятка удилища - цельная из неопрена. За неделю плотного использования в местах хвата появился некий кламурный блеск. Кольца Fuji SiC. На расстановку колец внимания не обратил, но, кажись, по "new concept".
В общем, как по мне, отличная дальнобойная береговая жереховая удилка.

[Shura]

Допис від Shura

Начиная ловить безинерционными катушками, всё больше и больше убеждаюсь в том, что тратить большие деньги на именитых производителей реально не имеет смысла. Я понимаю, что есть рабочие «лошадки», а есть эсетически ценные «индивидуумы», при ловле на которые получаеш именно кайф, но как по мне, то это кайф не от самой ловли и работы данного «агрегата», а больше именно от «имения» такового и возможности похвастаться перед другими рыболовами. Поэтому я предпочитаю покупать недорогие, но вполне надёжные катушки, которые никогда не собираюсь обслуживать, тратя на это дополнительные деньги, а просто выкидываю их, как только появляются какие-либо поломки. Поверьте, все катушки, прошедшие через мои руки, выдерживали не менее года интенсивной эксплуатации, при этом, в не очень простых условиях.
Чаще всего я пользуюсь недорогими Дайвовскими катушками или Риоби, ценовая категория которых не более 500 грн. И не из-за того, что у меня нет денег на приобретение более дорогих катушек, а именно из-за понимания, что эстетика не всегда является для меня приоритетной в ловле рыбы, хотя тут можно и оговориться ...
Если говорить о тех же спинингах, то высококачественный материал, изготавливаемый на данный момент многими иминитыми брэндами, это та «чуйка в руку» и «вылетание из башмаков» при поклёвке, которые и желает получить и прочувствовать каждый рыбак. Но это уже и соответствующая цена, которая как раз и обосновывается вкладыванием немалых средств в разработку и производство совершенно новых материалов бланков удилищ.
Не так давно мне дали на тестирование катушку Okuma Safina Noir (SFR 40)... Оговорюсь, первый раз я познакомился с данным производителем ещё лет 8-10 назад. На тот момент у меня была катушка от этого производителя, но, к сожалению, я от использования таковой получил очень много негатива, а именно: самой большой проблемой той катушки была ручка. При «установке» ручки из положения «хранение» в «рабочее», через пару забросов приходилось поджимать гайку-фиксатор, так как она постоянно раскручивалась, а так же, через десяток рыбалок появились люфты как в самой ручке (соединении), так и в месте «вхождения» ручки в корпус катушки. До данного момента этот бренд перестал для меня существовать. И так, повторюсь, новая катушка данного производителя была дана мне на тестирование. Пока что я не могу с полной уверенностью сказать что это то, что реально лучше и надёжнее других имеющихся в моём распоряжении катушек других производителей, но то, что в данной модели нет тех проблем ( пока не провёл полного тестирования), которые были в раннее произведенных – это точно.
Намотка шнура прошла без проблем. Что удивило: не пришлось подкладывать регулировочные шайбы, намотка была очень ровной и радовала глаз. В данной модели очень понравился материал из которого сделан корпус. На вид обыкновенный пластик, а на самом деле это металл с напылением, очень приятным на ощупь. Не так много подшипников (6 штук), а ход очень лёгкий и без каких либо вибраций. О весе пока ни чего сказать не могу, так как тестирования с разными удилищами не проводил, а тест на вылет показал – нитка «сходит» с шпули «как по маслу» не создавая ни каких петель и перекрутов.
Дальнейшее тестирование по полной программе данной катушки начну с окончания действия запрета на ловлю рыбы, а уж тогда и дам более полную информацию о данной модели Окумы.
Может быть кто пользовался одними из последних разработок катушек выпущеных в серию , тогда поделитесь своим мнением что и к чему , а так же, что можно ожидать от данной катушке этого производителя.

Ну что ж ... Теперь можно и чуток написать , так как тестирование было проведено далеко не на одной рыбалке.
Катушка была установлена на "штахетину" под название Легенд Элит с тестом до 17 грм ( отдельное спасибо Сане Овчаренко за отлично собранную палочку), и намотанным шнурок Стрен Соник брейд 8 ЛБ. Веса которые приходилось швырять в пучину Днепра, это от 12 до 28 грм.
Катушка для этой паловки оказалась чуток тяжеловата ( это и предполагалось) , но это не беда. За то и джиговая проводка с "поддрачиванием" и обычная ступенчатай проводка получались очень даже не плохо. Катушка вела себя очень даже отлично, шнур укладывался очень ровно. Не было замечено НИ ОДНОГО перехлёста на кольцах и сброса петель с шпули.
Ни хруста , не каких либо подозрительных звуков катушка за время тестирования не издавала. Рыбы выловлено было очень и очень много , но как и писалось в огромном кол-ве отчётов , розмер рыбы был "неберибелен" и лишь иногда попадались зачётные экземпляры.
Вывод: катушка очень и очень хороша, а именно тем , что стоимость её совсем не велика. Т.Е соотношение цены и качества , как по мне, то просто супер.
Ну и выставляю форту одного "трофея" выловленного на данную штахетину с данной катухой. К сожаления фотка с удочкой, "экземпляром" и катухой получилась слишком расплывчатой и я её не выкладываю...

[Женя Славутич]

Просто для статистики
Эйвид AVS66MLF2, который до 10,5.
Использую при ловле окуня в основном.
Чуствительность прилично выше среднего из того что мне приходилось пробовать.
Дури не меряно в плане завязать приличную рыбину
По верху при джиге 21 грамм + 3-4 дюймовая силиконина - силовым спокойно.
24 уже не комфортно.
На низах хорошо джигуется от 8 гр., при любых условиях...
при хорошей погоде можно от 4... но заброс не айс...

Твичу, попперю...
Хорошо летят воблерки гр. от 5 и с системой дальнего заброса.

В целом удочкой очень доволен.

Субъективно для воблерной ловли ему не хватает длинны.
Сейчас-бы брал 7-ку или 7,6...

[Дмитрий72]

Допис від Kong

...
Кто все таки скажет, исходя из своего опыта конкретного применения, до скольки комфортно грузить Легенду до 17,5гр?

В прошлом году писал про такую легенду St.Croix Legend Elite 70MF2 L=2.13

Недавно специально отловил рыбалку Эвидом товарища, который до 10,5гр в длинне 2,10. Хотел для себя понять разницу со своей Легендой, которая Элит.

Что сказать. Рыбу Эвид дубасит будь здоров. Чуйка ессно хуже, но на вполне достаточном уровне. Проводки действительно более мягкие получаются. Хорошо это или плохо? ХЗ, просто другие проводки и все. Палка тяжелее, что сразу заметно после продолжительной ловли Легендами. Ну и в конце дня про себя отметил, что не смотря на продуктивную рыбалку, морального удовлетворения от работы с палкой не получил. Може конечно то я Легендой такой разбалованный .
В общем для себя сделал ИМХО вывод - Эвид палка вполне достойная, тем более за свои деньги, но не мой типаж. Имея Легенду, Эвида себе не куплю никогда.


Ну и пару слов о Легенде которая Экстрим. Так, може кому будет интересно.
Ростом она почти 2м и тестом до 17,5г. Заводское исполнение.
Ессно одночасник, бо других пока нет. Хотя уже на некоторых форумах появилась инфа, что через пару недель появятся и двухчастники с какойто офигительно хайтековской рукоятью.
Так вот Экстрим по сравнению с Элит более тендитная палочка. Имеет весьма и весьма интересный кончик, что по моему мнению является изюминкой этой палки. Проводки получаются очень мягкими, плавными и разнообразными. А уж как она удерживает рыбу на вываживании - это просто песня. Раньше, читая обзоры по палкам, часто встречал коментарий "палка хорошо вяжет рыбу" и не сильно понимал, что это такое. Ну вяжет и вяжет, мои палки тоже особо не сливают рыбу. И только после того как попробывал легенд Экстрим осознал, что такое реальное удержание рыбы работой самого бланка.
Что еще. По чуйке огонь. Но не скажу что круче Элита.
По тесту дам примерно от 10гр до 25гр. Будет работать и 8, ежели на не больших глубинах. Тридцатку тоже метает будь здоров, но моментально падает дальность, а главное точность. Приманка улетает совсем не в ту сторону и проводка конкретно страдает. Да и не нужны такой тендитной девушке такие перегрузки .
Кольца рекоил. Нормальные кольца. По началу психологически эти проволочки меня как бы смущали. Сейчас нормалек. Удобно ложить в узкий тубус - большое колечко просто сгибается без особых последствий. очень удобно ловить на морозе. Одно движение руки вдоль бланка и кольца чистые. Единственным недостатком таких колец является их весьма и весьма повышенная шумность на жестких шнурах. А вот с ПЕшками дружат без проблем.
Хуккипер никакущий. Совсем не удобный.
Рукоять - пробковая разнесенка. Разнесенки люблю. Под мой хват все очень комфортно. Нареканий нет. Впрочем как и к катушкодержателю.

Для себя сделал такие выводы. Легенд Элит - универсал. Можно тягать эту палку с собой везде и в любых условиях она не подведет. Легенд Экстрим - палочка для души. Более узкоспециализированная. Как не крути, но одночастность тоже добавляет свои ограничения при транспортировке. Но продавать ее не буду. Нраааавится

[Красный]

Попала в руки интересная паловка, пару строчек хотелось бы сказать.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] 762-2 3-12 тест. Материал HM next gen.

Я успел достаточно половить обновленными Лумисами, но в материале IM next gen. Сам Дед его позиционирует выше ГЛХ, я не буду с этим соглашаться или оспаривать, восприятие - дело субъективное, да и в карбонах Герри явно побольше меня хавает)) Удочки понравились,не могу сказать что Вау, это что то невероятное - нет, т.к. таких эмоций я давно уже не испытываю ни к одной удочке, но то что палки Еджи хорошие, сомнений не осталось, и только усилило желание при возможности пощупать топовый карбон.
Итак.
Сама удилка 762-2 крайне редко встречаемый класс магнум лайтов. Мощнейший комель, большая конусность, и достаточно живой, хоть и не мягкий кончик. Запас мощности - просто запредельный. Из общеизвестных удочек палка больше всего напоминает HSR9000 , но легче, и лайтовей.

Если говорить о джиге, то в моем понимании тест 4-12 грамм, + резинка изящного профиля 3-4 дюйма, например Мейсон Стингер теил, редкий [[Ссылки только членам профсоюза. ]il, или любимчик АП Шеврон Ворм.

Эти веса на тонких нитках летят далеко, и даже очень далеко, а с учетом не самого броскового строя- так вообще шикарно. Для достижения максимально дальнего броска, удочка, как и многие американские магнумы требуют слаженной работы обеих рук при броске, но освоившись - прибавите в дальности изрядно.

Чуйка - на уровне, никаких проблем в распознавании поклевки, касания дна,или улавливания чувства приближающегося зацепа выявлено не было.

С воблерами интересно было бы посмотреть на работу с крупными, упористыми кренками, но пока небыло необходимости.В остальном - удочка и кидает, и проводку позволяет делать, например H6F салмовский -без проблем вообще.

Вот где действительно зацепило - так это в отводном. И бросок, и чувствительность, и работа на анимации - в лайтовом отводном -действительно классно,во всяком случае, для меня лучше палки под эту задачу не видел.Разве что в АйЭм ее бы не мешало посмотреть.

Кольца от Альпс, нормальные такие кольца, без изысков, все аккуратно и радуют вставки тонкие.

Ручка - разнесенка, причем пробка -хорошая, не скажу что какая нибуть супер-пупер,но косяков нет.
Катушкодержатель -фуджи, с передней гайкой. Не помню модель, но похож на гайку от SKSS, только с пробковым форегрипом. Очень удобно в руке лежит, понравится и тем кто палец на бланк кладет, и тем кто просто рыбу ловит)

Сборка - аутентичная, американская, по ней сразу видно, что путь Эджа направлен на истинных ценителей Хенд Мейда, а не на попсятников, япономанов). Если серьезно -огрехи в сборке есть, но лак нанесен ровно и тонким слоем, и подтеков нет, и кольца ровно стоят, и не скрипит ничего. И декол ровно пролачен, для меня это важно).

В целом -классно и не попсово. Понравилась удилка.
ПС
на фото - миниатюра "Сход крупного окуня"))

[Alexei4]

Попал ко мне на попробовать в конце июня. Ощущения: очень удобная ручка полностью заполняет ладонь, указательный палец легко достает до бланка(кому нравится), бросок хороший,высокая чувствительность,отлично вяжет рыбу. На него было поймано два сомика +/- 2кг на сильном течении. Вываживание длилось несколько минут с стравливанием шнура фрикционом,уходом рыбы под лодку. Удилище гнулось от рукоятки,но справилось. Приманки от дипового Чабби до 46-го Риджа,соответственно проводки от равномерной до твича.Несколько раз использовал для МДЖ,на 3-х граммах касание дна на 2-х метрах видно по кончику,хорошая чувствительность.Заброс 8-ми гр. ушастика - без провала,подбросы при проводке тоже без проблем. В уловах жерех,голавль,окунь,судачки,язики.
ИМХО:Минус - коротковат для лодки: дважды на забросе не проконтролировал свис приманки - удар приманки о баллон лодки у меня за спиной ( хорошо что на носу лодки тент -чехол) и - прощай приманка( Камион и Джейд от Смит).
Вообще впечатления самые положительные.

[метровский]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Я давно искал себе удочку для микроджига с честным тестом до 5-ти грамм и без вклейки.Увидев и потрусив её в Ибисе,решил взять потестить и так не отдал её . В общем,нашёл то,что искал
Удилище лёгкое,весом 75 грамм,с разнесёнкой . Рукоятка комбинированная - пробка и ЭВА,удобно лежит в руке. Естественно,рукоятка и кольца Фуджи,раннинги наклонные для предотвращения захлёстов. И что для меня было важно - раннинги с нормальным диаметром,узел "морковка" из Рокфиш 0.3 и флюра 0,18 абсолютно свободно пролетает сквозь колечки и не стучит.
Строй быстрый,но не кол,вершинка гибкая и позволяет всячески изгаляться с анимацией приманки Комель и средняя часть достаточно жёсткая,что позволит побороться с неожиданными бонусными рыбками и выйти победителем . Отлично вяжет рыбу,не рвёт губы даже мелким матросам.
Дальность заброса хорошая.Бросал минимум 1 грамм+твистер дюймовый,а максимум 4 грамма+Сатурн 2,5 дюйма. Это максимальный вес,который удочка позволяет качественно подорвать со дна.А больше мне и не надо. Маньячки и колебалки кидает и анимирует хорошо,воблерами ловить даже не пытался.
Чуйка отличная,всякие неровности дна,ракушки-камушки-травинки отлично передаются в руку. Поклёвки чувствуются самые нежные и не пролюбливаются