|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Finval общение владельцев, вопросы-ответы, модернизация, ремонт, эксплуатация |
Результати опитування: Компоновка кокпита рыбацкой лодки 4.5 м? | |||
Лодка, на которую надо ставить мотор больше 15-шки меня не интересует. | 14 | 12,61% | |
Меня вполне устроит задняя посадка с одной консолью. | 4 | 3,60% | |
Открытый вариант с двумя консолями по центру лодки - и удобно и не старО. | 48 | 43,24% | |
Компоновка типа Прога и Крыма. Все гениальное уже давно придумано... | 45 | 40,54% | |
Голосували: 111. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
30.11.2007, 23:18 | #1 |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.625
Images: 4
Дякував: 699
Дякували 1.447 раз(и) в 519 повідомленнях
|
Компоновка кокпита рыбацкой лодки?
Мужики, давайте представим себе рыбацкую лодку, длиной 4,45м и шириной 1,80м. Материал - сварной АМГ.
Довольно килеватые (18град.) обводы предусматривают на эти размеры моторы мощностью от 30 до 50 сил. Лодка в стадии разработки. ЧТО нам будет предложено через некоторое время - есть тема текущего опроса. Как ни удивительно, но Вы - рыбак. Какую компоновку кокпита Вы выберете? |
16.12.2007, 13:19 | #101 |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 358
Дякував: 522
Дякували 1.213 раз(и) в 46 повідомленнях
|
|
17.12.2007, 11:49 | #102 | |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
|
Если бываешь на реке осенью-зимой, то мог заметить шо в лицо дует...
Цитата:
Мож открыть другую... теперь есть такая возможность |
|
17.12.2007, 12:01 | #103 | |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
|
Цитата:
Самые лучшие рундуки - это пластиковые ящики или объемные прямоугольной формы плетеные корзины. Набрасываешь туда инвентаря: котелки, сковородки, миски, ложки, специи, мыло, фери, мыточки, скатерти, кулечки и т.д. и т.п. И усе никаких проблем. Их всегда можно выставить в гараже, сложить в багажник авто, поставить в лодку, вынести на берег из лодки... а городить в рыбацкой лодке железные ящики с крышками... а потом таскать котелки и т.п. туда-обратно, конечно в лодке грязно будет... Да и при выезде на несколько часов возить за собой на своем же бензине лишнюю кучу барахла..., смысл??? |
|
17.12.2007, 12:10 | #104 | |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
|
Цитата:
Зашибись! особенно если его немного смочить, а если еще по осени морозец случиться, а если в легкий плюс на переходе мокрый ленолиум ветерком... у коллег рыбачащих по соседству есть реальный шанс посмотреть акробатическое шоу |
|
17.12.2007, 21:19 | #105 | |
Banned
Реєстрація: 24.03.2006
Звідки Ви: Стараюсь успеть везде
Дописи: 2.280
Images: 47
Дякував: 0
Дякували 17 раз(и) в 10 повідомленнях
|
Цитата:
По покрытию - линолеум всякий бывает, ес-сно можно сообразить и обычный бросить, но существуют специальные, не скользящие. Также в Баркасе продается самоклеющееся покрытие, чтобы на мокром не убиться, 100 гривен рулон, дешевле грязи . |
|
20.12.2007, 12:52 | #106 |
PinGvin'12 Ice Battle Winner (b)
Реєстрація: 14.04.2006
Звідки Ви: UK/De/UA
Дописи: 2.149
Images: 3
Дякував: 1.020
Дякували 2.021 раз(и) в 326 повідомленнях
|
Ловить предполагается стоя? Не замечали, что особенно при волне надо на что-то облокячиватся??? Иметь дополнительную точку опоры.
Стоит продумать своеобразный подколенник. Калитка однозначно и глухая без щелей! |
20.12.2007, 13:04 | #107 |
Реєстрація: 06.03.2006
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 566
Images: 32
Дякував: 728
Дякували 819 раз(и) в 88 повідомленнях
|
по поводу покрытия пола(+)
Видел на РОПе в ЮМС-450 обалденную резину на полу... В пупырышек. Нифига не скользкая, мойкопригодная, пыпурышек крупный. Мне понравилась.
Только черного цвета - на солнцепеке думаю босиком весело будет... |
20.12.2007, 13:05 | #108 |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.625
Images: 4
Дякував: 699
Дякували 1.447 раз(и) в 519 повідомленнях
|
Спасибо !
В принципе, я потому уже и молчу, что на основании ваших, господа, мнений ТЗ уже составлено, кокпит проектируется, т.е. - дело двинулось.
Хотим поблагодарить всех, кто участвовал в обсуждении проекта... и обязательно поблагодарим в запланированное время . Если будет интересно - через месяц-два выложу фото уже не нарисованных, а АМГшно-пластиково-фанерно-резиновых чуд (в двух утвержденных компоновках), которые у нас получатся . |
20.12.2007, 20:13 | #109 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Украина .Кременчуг
Дописи: 351
Дякував: 7
Дякували 10 раз(и) в 8 повідомленнях
|
Предлагаю составить список обсуждавших,и предоставлять скидки при покупке лодки в качестве бонуса,а другие,которые не обсуждавшие,пущай покупают по полной катушке
По покрытию.Для себя не решил .нужно ли оно .но нескользкое покрытие темных тонов,которое подошло-бы для этих целей называеться автолин. |
21.12.2007, 13:23 | #110 |
Banned
Реєстрація: 24.03.2006
Звідки Ви: Стараюсь успеть везде
Дописи: 2.280
Images: 47
Дякував: 0
Дякували 17 раз(и) в 10 повідомленнях
|
В Баркасе самоклеющееся покрытие светлый беж. Полы действительно должны быть максимум серые, темные на солнце накаляются так, что босиком наступать крайне экстремально. И главное, чтобы не ковролин
|
21.12.2007, 15:08 | #112 |
Реєстрація: 14.02.2007
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 374
Дякував: 1.426
Дякували 169 раз(и) в 90 повідомленнях
|
|
22.12.2007, 10:32 | #113 |
PinGvin'12 Ice Battle Winner (b)
Реєстрація: 14.04.2006
Звідки Ви: UK/De/UA
Дописи: 2.149
Images: 3
Дякував: 1.020
Дякували 2.021 раз(и) в 326 повідомленнях
|
Можно крапаль пофилософствовать???
Что конкретно делает эту лодку "рыбацкой?" Ведь в основе проекта лежит именно обеспечение максимального удобства именно для рыбалки. А предлагаемый вариант является отлично продуманной но разьездной лодкой с акцентами именно на комфорт при переходах из точки А в точку Б. Что делает лодку удобной для рыбалки? Для меня в первую очередь это удобство при ловле которое заключается в достаточно обширных поверхностях (возможно фальш бортов или складного столика который убирается в борт) выше паёлов на корорые можно положить все что нужно начиная от воблера заканчивая банкой с червями и банальной бутылкой пепсиводки. очень важно иметь нищу в которую можно сложить спининги дабы они не торчали и не ломались. Конкретная задача вырисовывается ежели человек-рыбак (или даже двое) захочет половить белую и забросить пару фидеров сидя лицом к корме. Сидеть на высоких креслах у кокпита во первых далеко а во вторых слишком высоко. Дотягиватся к спинингу закинутому с кормы просто не реально. Следовательно требуется некая приспособа-банка которая обеспечит удобную и низкую посадку при такой ловле. клотик на башне исключает боковой заброс сколь либо длинным спином. Предлагаю заменить низкопрофильными ходовыми огнями. Стоит продумать устройства фиксации вудлыкив в удобным местах по бортам. + опора(возможно мягкая) для облокачивания во время джигинга-точка комфортной опоры для бедра и коленки ( все равно интуитивно упираемся, поскольку так легче держать равновесие.) вот интересный сайт с компоновками рыбацких лодок. [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
23.12.2007, 01:24 | #114 |
Реєстрація: 16.04.2007
Звідки Ви: киев.
Дописи: 85
Дякував: 94
Дякували 202 раз(и) в 11 повідомленнях
|
Лодка беда.
Да вот и меня задело.
Если рассматривать построение туристической и рыбацкой лодки, то я отдам свой голос только за авто вариант. А теперь по теме лодки. Когда килеватая лодка в 18 градусов была удобна для рыбалки при таких размерах. К примеру лодка «Днепр» там 16 градусов если не ошибаюсь. ( типа ребята хочу писать держитесь я приближаюсь к борту). Да для покатух килеватось просто супер. Для постройки лодки если я делал, то взял за основу днище лодки «Обь-3» а лучше «Ладога-2» там днище тримаран. Это днище позволяет плавный переход любой волны и хорошей устойчивости при передвижении по лодке это да. А вариант для спроса у людей то не угодишь. Для таких построек надо делать под каждого отдельно. Главное это корыто. А что, кто-то решил лодку построить. А после сварки аргоном, лодку опускают в ванную с нагретой жидкостью для снятия напряжения. |
23.12.2007, 02:11 | #115 |
Модератор
|
|
23.12.2007, 12:41 | #116 |
Banned
Реєстрація: 24.03.2006
Звідки Ви: Стараюсь успеть везде
Дописи: 2.280
Images: 47
Дякував: 0
Дякували 17 раз(и) в 10 повідомленнях
|
Погодите, нам же обещали показать два варианта - чисто авто-рыбацкий и туристско-рыбацкий? Мне, напр, нужен именно второй вариант, никогда не чувствовал себя как-то стесненным на рыбалке в Проге и Крыме... Так что это дело вкуса, господа, а голосовалка показывает, что тут больше половины турыстов .
|
23.12.2007, 13:05 | #117 | |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.625
Images: 4
Дякував: 699
Дякували 1.447 раз(и) в 519 повідомленнях
|
Цитата:
1. Ни один маломерный тримаранный катер не даст плавного перехода по любой волне. В большинстве случаев, на волне от 30-40 см. комфорт хода резко исчезает и колбасить начинает практически так-же как на плоскодонке. 2. Чем меньше сварных швов (а сколько их будет в тримаране-то!), тем дешевле, крепче и красивее будет катер. 3. В повороте на большой скорости тримаран практически не дает крена внутрь поворота. Потому у водителя и пассажиров куда больше шансов совершить незапланированный полет из лодки. А теперь... ...если отбросить тримаран, то остойчивость лодки зависит не только от килеватости, но и от таких факторов, как соотношение длины к ширине, смоченная поверхность, увеличение водоизмещения с увеличением угла крена и пр. Проектируя корпус, конструктор не может абсолютно точно предсказать, как будет вести себя на воде его детище. Может быть плохо. А может и оправдать лучшие ожидания. |
|
23.12.2007, 18:35 | #118 |
Реєстрація: 16.04.2007
Звідки Ви: киев.
Дописи: 85
Дякував: 94
Дякували 202 раз(и) в 11 повідомленнях
|
Ни один маломерный тримаранный катер не даст плавного перехода по любой волне.
Я здесь не согласен. Практика и езда на всех лодках совкового производства это великое дело. Чем меньше сварных швов (а сколько их будет в тримаране-то!), Если экономить, то надо делать пресс форму. Это и красиво. остойчивость лодки зависит не только от килеватости, но и от таких факторов, как соотношение длины к ширине При таких размерах Вы получите не тот результат. конструктор не может абсолютно точно предсказать Тут я полностью с Вами согласен. Зачем изобретать велосипед. Возьмите и скопируйте дно любой нормальной лодки, а верх делать под заказчика. На базе Запорожца, Мерседеса не сделать, главное это днище лодки. |
23.12.2007, 19:39 | #119 | ||||
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.625
Images: 4
Дякував: 699
Дякували 1.447 раз(и) в 519 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Где экономия? Цитата:
Цитата:
А копировать - скучно и неинтересно. |
||||
23.12.2007, 22:24 | #120 |
Реєстрація: 16.04.2007
Звідки Ви: киев.
Дописи: 85
Дякував: 94
Дякували 202 раз(и) в 11 повідомленнях
|
Чтобы окупить достойную пресформу необходимо делать за тысячу катеров в год. Как автомобили.
Где экономия? В Питере до этих пор новую «Ладогу» делают на старых обводах. Да, главное - это обводы. Всегда можно не уподобляясь китайцам, построить несколько вариантов, довести их до ума, и - получить желаемый результат. А копировать - скучно и неинтересно. Ну, ребята есть тысячу умельцев кто построил лодку без названия и которые так и пропали при совке. У Вас что завод с испытательным оборудованием. Вы знаете как при совке крали чертежи лодок с правильными обводами. И почему у каждой лодки есть большие минуса. Вы готовы делать лодку без конструкторского бюро. И есть возможность испортить пару экземпляров. |
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|