|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
05.04.2010, 20:54 | #101 | ||||
Реєстрація: 21.03.2010
Звідки Ви: Берлин -Пекин
Дописи: 135
Дякував: 43
Дякували 123 раз(и) в 49 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Роман, ты посчитай - площадь ствола (без поршня) 0,34см2 - при закачке на 30кг на шептало действует усилие 13кг При подвижном клапане площадь увеличивается до 1,13 см2 - в этом случае усилие уже 43кг! Цитата:
|
||||
05.04.2010, 22:36 | #102 | |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
Я же обьяснить пытаюсь: пробую еще раз (мне жаль что у вас одни таймени) площадь ствола (без поршня) 0,34см2 - при закачке на 30кг на шептало действует усилие 13кг - согласен!!! При подвижном клапане площадь увеличивается до 1,13 см2 - не согласен!!!в этом случае мы имеем пл ствола 0.34 и площадь клапана 78.5 см2 правильно?усилие уже 43кг-если вместе!!! а, если все остается так -на ствол дальше 13 кг и отдельно, заметь отдельно , на подвижный клапан 30 кг-а, он в свою очередь кроме пятна контакта резинки на ствол ничем не давит. Картинка по ссылке не открывается. Открылась-там рисунок неподвижного клапана-а, представь что он подвижный, но имеет строго ограниченый ход по направлению выхода гарпуна, и ограничивает его не ствол и не поршень и не напайка. Востаннє редагував Роман М: 05.04.2010 о 22:47. |
|
05.04.2010, 22:45 | #103 | |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 21:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:41 ---------- Рома после контакта с клапаном, к поверхностной площади ствола прибавляется еще и площадь клапана. Востаннє редагував Vintik: 05.04.2010 о 22:51. |
|
05.04.2010, 22:51 | #104 |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Контакт по внутренней поверхности ствола , а не в торце и она, площадь действительно увеличивается -но, куры отдельно и гуси отдельно. Кто не понял -я не виноват, рисовать не буду
|
05.04.2010, 23:01 | #105 |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Возможно я не понимаю суть разговора ,но я считаю что во время страгивания ствола во время зарядки нас больше волнует общая поверхностная площадь ствола вместе с клапаном. Рисовать не надо ,а то мне прейдеться тоже
|
05.04.2010, 23:28 | #107 |
Реєстрація: 03.10.2008
Звідки Ви: Сумская обл.
Дописи: 236
Дякував: 24
Дякували 216 раз(и) в 49 повідомленнях
|
Это плотно обсуждалось в теме ружья.Хотелось бы посмотреть на чертёжик частично нагруженный подвижный клапан, который берёт часть (как провило большую)нагрузки.
|
06.04.2010, 00:10 | #108 |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Конечно, в любом случае при постановке на взвод нужно преодолеть силу действующую на площадь ствола на переднем уплотнителе. И добавляться там может до 15 кг в зависимости от закачки. Потому и применяют вариант с понижением диаметра на переднем уплотнителе.
|
06.04.2010, 00:21 | #109 |
Реєстрація: 03.10.2008
Звідки Ви: Сумская обл.
Дописи: 236
Дякував: 24
Дякували 216 раз(и) в 49 повідомленнях
|
Как на счёт чертёжика?
|
06.04.2010, 00:31 | #110 |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
|
06.04.2010, 00:53 | #112 |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
|
06.04.2010, 02:22 | #113 |
Реєстрація: 02.04.2010
Звідки Ви: г.Сумы
Дописи: 3
Дякував: 1
Дякували 21 раз(и) в 2 повідомленнях
|
Как на счёт чертёжика? На счет чертежика проблем нет. Есь проблема с доводкой, кто изготавливал, тот поймет.Нужен чертеж , обращайся, поможем. Лично Я ,делал первое свое ружье, 10 месяцев. Это при том , что ТОКАРЬ знакомый.
|
06.04.2010, 06:51 | #114 |
Реєстрація: 08.01.2009
Звідки Ви: г.Ровно
Дописи: 11
Дякував: 17
Дякували 4 раз(и) в 4 повідомленнях
|
|
06.04.2010, 08:52 | #115 | ||
Реєстрація: 25.03.2008
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 88
Blog Entries: 5
Дякував: 127
Дякували 209 раз(и) в 20 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
|
||
06.04.2010, 12:21 | #116 |
Реєстрація: 21.03.2008
Звідки Ви: г.Краматорск Донецкой области
Дописи: 131
Дякував: 42
Дякували 35 раз(и) в 17 повідомленнях
|
Вить, обоснуй. Это только в момент защелкивания, надеюсь? А на боевом взводе, те же 43 на ствол?
|
06.04.2010, 12:58 | #117 | |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Цитата:
А что такое 43 ? Давайте чтоб не путаться в расчётах возьмём за давление в ресивере какую то стандартную цифру и от неё будем говорить о нагрузках. Я знаю что многие я например тоже хорошо качают ружья до 35-40кг на поршне и выше, а многим хватает по их мнению и 25кг Возьмём что-то среднее например 31кг при этом давление в ресивере будет 40кг как раз круглая цифра. Так вот при постановке на боевой взвод мы толкаем поршень внутрь ствола и преодолеваем давление в 31кг которое действует на поршень , когда мы поршнем упёрлись в ограничительный буртик и продолжаем движение для постановки на шептало и запирание на уплотнителе вместе с поршнем двигается наш подвижный ствол и теперь сила меняется так как в этом случае нам нужно преодолеть силу действующую на наружный диаметр ствола возле переднего уплотнителя, как правило это 12мм . Получаем площадь 1.13 см/кв что при нашем давлении составляет 45кг . Вот и имеет что поставить ружьё на боевой взвод нам при запирании нужно дополнительно преодолеть 45-31=14кг Вот и вся математика Эти цифры естественно меняются на разном давлении в ресивере. Конечно эту цифру можно уменьшить до 4-8кг но тогда нужно понизить диаметр возле уплотнения до 11мм (меньше нельзя сопромат) и не качать ружьё больше 15-18кг ) Востаннє редагував Yellosax: 06.04.2010 о 13:25. |
|
06.04.2010, 13:03 | #118 |
Реєстрація: 03.10.2008
Звідки Ви: Сумская обл.
Дописи: 236
Дякував: 24
Дякували 216 раз(и) в 49 повідомленнях
|
Смысл моего вопроса был в другом,перечитай пост 118. Я тоже себе делаю ружья и дефицита в чертежах нет.
Востаннє редагував alpebar: 06.04.2010 о 21:26. |
06.04.2010, 13:10 | #119 |
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Дякував: 1.440
Дякували 1.398 раз(и) в 409 повідомленнях
|
Дорабатывать приходилось. Ручку покрывал щоб не скользила, крюк линесброса приклеил, рычаг на регуляторе увеличил и кончик сделал более круглым, перчатки рвет. Есть конечно замечания по исполнению (не все их заметят), но все равно более качественно выполненых ружей в руках не держал, ну разве что Перун, но их сравнивать не получится. Это как внедорожник и представительский автомобили премиум класса.
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|