Эхолоты

[Еxplorer]

Допис від SL

кто нибудь в домашних условиях снимал защитное стекло в эхолоте(например Х125)? почти на первой рыбалке каким то образом под него попала роса, пятна напрягают. что странно, больше такого не повторялось. протереть бы, а то лень везти куда-то. это сложно?

Может поможет на будущее остальным.
Защитное стекло интегрировано в переднюю панель корпуса эхолота. Даже при разбитии легче поменять переднюю панель чем выпаивать стекло. Вода в виде естественной влажности воздуха попадает внутрь через клапан регулировки давления герметичного корпуса который находится на задней стенке эхолота. НЕ СМОТРЯ НА ТО ЧТО "КАЖЕТСЯ МОЖНО", НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ПРОБОВАТЬ ЕГО ВЫКРУТИТЬ НЕЛЬЗЯ! Можно попробовать нормализовать влажность - подержать эхолот в теплом месте - 40-50 град. Цель. Пар попав в внутрь прибора конденсируется в воду + растворяет в себе разные в-ва (соли, оксиды, пыль) и уже получается раствор. Если капли появились на стекле, не сушите и не храните эхолот экраном вниз. Остаются разводы. Вскрытие герметичного корпуса на сервисе стоит 10-15 дол.

[Женя Славутич]

Допис від SL

Да мою я его, после использования, то летний отпуск 12 дней, жара, ленивость, пляжи, десна, песок и прочие факторы не позволяли привести экран в более приглядный для форума вид)))
а пятна (те которые внутри) расположены в левом нижнем углу занимают дета 30% общей площади экрана

В нескольких известных мне(во всех из них) Х125, 480, 320 и Х5 выпадала росса с внутренней стороны экрана при попадении на него прямых солнечных лучей. Затем пятна сами пропадали. Все кроме одного живые по сей день.

Один умер, причина доподленно не установленна, может быть и от сырости. Потерялся контакт между стеклом и шлейфом...
Вскрывается эхо элементарно. При вскрытии кстати обнаружили, что уплотнительная прокладка лежит как попало и передавлена элементами корпуса, т.е. не выполняет своих функций.
Внутри качество зборки наипоскуднийшее!!!

Славик(владелец сего девайса) подробнее напишет, если захочет...

На фото сложно что-то понять
Я бы положил его на несильно горячую батарею или рядом или в другое теплое сухое место на месяцок. Встречал такие рекомендации в инете...

[SL]

Роса (влага) пропала ПОД стеклом на следующие сутки, и как ни странно больше никогда за 2 года там не выпадала. После той "росы" остались пятна пыли (вот мне не понятно откуда там взялась она ), они немного затрудняют восприятие картинки на солнце. Вот протереть бы их. А влаги там нету

[Andron]

Защитное стекло интегрировано в переднюю панель корпуса эхолота. Даже при разбитии легче поменять переднюю панель чем выпаивать стекло. Вода в виде естественной влажности воздуха попадает внутрь через клапан регулировки давления герметичного корпуса который находится на задней стенке эхолота.

Всё верно, в принципе, как я и писал, вот только думаю, что вода туда попасть ну никак не может (клапан, он на то и клапан, что туда дуй, а оттуда - ....й). Влага, образующяяся внутри на стекле, есть самый обнакавенный конденсат. Его образование там - процесс естественный, "обостряется" он в случае больших препадов температур и влажности. Ну а клапан, есссно, помогает всей этой хрене выходить наружу, он работает в одну сторону. Я после рыбалок довольно часто мою эхолот под струёй воды.

Дима. Насчет картинки на экране. Отличная картинка, не вижу, чтобы что-то еще надо было настраивать. НО! Понятное дело, что по картинке сложно судить об адекватной настройке прибора, разве что об уровне чувствительности), поэтому обрати внимание на настройку уровня серого и скорости прокрутки экрана.

SL. Серега, вижу три решения твоей проблемы. 1. Отнести в Навионику. ПОжалуй, самый правильный выход, но ... самый дорогой 2. ЕСли гарантии уже нет, попробовать самому. Здесь есть нюансы. а) делать это можно лишь при наличии именно требуемого инструмента; б) Вполне возможно, что устранить это дело не так просто, поэтому я бы попытался проконсультироваться у спецов в Навионике - можно позвонить, можно на форуме задать вопрос. 3. Забить. Самый простой вариант. Особенно, если он у тебя в таком состоянии всё время
Есть один советик. ЧАсто много пыли и песка собирается на дисплее под рамкой. Вычистить оттуда грязь нереально. Рамка эта жестко не закреплена и её легко вынуть. Я в своём приборчике так и сделал, теперь легко всё чистится и песку негде спрятаться от моей щетки

[SL]

Допис від Andron

Всё верно, в принципе, как я и писал, вот только думаю, что вода туда попасть ну никак не может (клапан, он на то и клапан, что туда дуй, а оттуда - ....й). Влага, образующяяся внутри на стекле, есть самый обнакавенный конденсат. Его образование там - процесс естественный, "обостряется" он в случае больших препадов температур и влажности. Ну а клапан, есссно, помогает всей этой хрене выходить наружу, он работает в одну сторону. Я после рыбалок довольно часто мою эхолот под струёй воды.

Дима. Насчет картинки на экране. Отличная картинка, не вижу, чтобы что-то еще надо было настраивать. НО! Понятное дело, что по картинке сложно судить об адекватной настройке прибора, разве что об уровне чувствительности), поэтому обрати внимание на настройку уровня серого и скорости прокрутки экрана.

SL. Серега, вижу три решения твоей проблемы. 1. Отнести в Навионику. ПОжалуй, самый правильный выход, но ... самый дорогой 2. ЕСли гарантии уже нет, попробовать самому. Здесь есть нюансы. а) делать это можно лишь при наличии именно требуемого инструмента; б) Вполне возможно, что устранить это дело не так просто, поэтому я бы попытался проконсультироваться у спецов в Навионике - можно позвонить, можно на форуме задать вопрос. 3. Забить. Самый простой вариант. Особенно, если он у тебя в таком состоянии всё время
Есть один советик. ЧАсто много пыли и песка собирается на дисплее под рамкой. Вычистить оттуда грязь нереально. Рамка эта жестко не закреплена и её легко вынуть. Я в своём приборчике так и сделал, теперь легко всё чистится и песку негде спрятаться от моей щетки

я так и думал, что всем понравится мое эхо спецом выложил)) на самом деле я его мою правильно ( но дома и под краном) и воно блещить в мене. рамку тоже снимаю и выбираю палочкой с ватой .. это просто боевая фотка, к томуже снята в раве и нехилым обьективом - все заметили каждую пещинку))) вы просто на своих не замечаете их

по поводу пятнышек, пока забью, если решусь продавать, покумекаю.. спасибо всем

[Еxplorer]

Допис від Женя Славутич

Внутри качество зборки наипоскуднийшее!!!

Можно написать в корпорацию. Выразить своё негодование культурой производства. И тогда возможно компания таки перенесёт производственные мощности из загнивающей Мексики и в Поднебесную страну победившего социализма.

[Alex__k]

Ребята просветите пожалуйста в чем разница между одно и двух лучевыми эхолотами

И какой вариант лучше купить до 3000 гр.?




Заранее спасибо

[Еxplorer]

Разница как между моно и полноприводной моделью автомобиля. Второй луч очень нужен только тем кто умеет им пользоваться. Если не жаль 400 грн разницы за 1 опцию можно брать. Но результативнось рыбалки не увеличивается в то кол-во раз, сколько лучей имеет ваш эхолот.

[деЯтель]

Вот по этому поводу и у меня есть вопрос к более опытным. Если исходить из того, что основной сканирующий угол у однолучевого -60, а у двухлучевого -20, то проведем маленький эксперимент: глубина,например 3 метра. В итоге захват у однолучевого -3 метра, а у двухлучевого - 1 метр. Но: покажет ли на ровном плато однолучевик ямку диаметром 1 метр и глубиной 1 метр, при общей глубине 3 метра? Я к чему, правда ли, что чем уже луч, тем точнее показания?

[Andron]

Вот по этому поводу и у меня есть вопрос к более опытным. Если исходить из того, что основной сканирующий угол у однолучевого -60, а у двухлучевого -20, то проведем маленький эксперимент: глубина,например 3 метра. В итоге захват у однолучевого -3 метра, а у двухлучевого - 1 метр. Но: покажет ли на ровном плато однолучевик ямку диаметром 1 метр и глубиной 1 метр, при общей глубине 3 метра? Я к чему, правда ли, что чем уже луч, тем точнее показания?

Несколько тезисов ....
Не совсем правильно насчет градусов. Правильно - у большинства эхолотов узкий луч (конус) составляет 20-60град, широкий луч - до 90 (120). Реальный угол в условиях той же реки зависит от многих условий. Во-первых, от чувствительности. Например, при мутной воде уровень чувствительности низкий (порядка70%) и реальный угол меньше, не 60, а уже, скажем, 30. Для наглядности можно сравнить излучение холота с пучком света от фонарика - при уменьшении напряжения (аналог - уменьшение чувствительности эхолота) луч фонарика становится не таким дальним и не таким широким, так и в эхолоте. Таким образом, в реальных условиях, скажем - лето, Днепр ниже Киева, конус порядка 45 градусов. Отсюда можно пересчитать какого размера "пятно" мы видим под лодкой. Для 45 градусов получается, что диаметр пятна равен половине глубины, несложная апроксимация
Насчет точности рисования. Чем больше частота излучения, тем уже луч. Немного утрируя, можно сказать о том, что при большей частоте сигнал чаще будет доходить до предмета и отражаться от него. У узкого луча частота излучения - 200кГц, у широкого - 50кГц, таким образом, узкий луч прорисовывает предмет в 200/50 = 4 раза точнее широкого. Вот почему если сравнить одинаковые изображения от широкого и узкого лучей, то от широкого всегда более сглаженное. Опять же, у широкого "мертвая зона" куда больше, поэтому некрупные предметы широкий луч отобразить и не может.
А вообще, эхолот прибор морской и там широкий луч куда более востребован, нежели у нас. Две причины - луч меньшей частоты меньше поглощается морской (соленой) водой, ну и при больших глубинах "обзор " получается довольно широкий и найти косяки рыбы в толще воды куда эффективнее.
Эхолоты применяемые в гидрологии для получения максимальной точности прорисовки дна имеют конус до 7 градусов

[деЯтель]

Уважаемый Andron! Спасибо, растолковали , ну уж лучше и не надо.
С уважением...

[Rade]

Парни, скажите есть ли разница между эхолотами ИГЛ ФишМАрк 320 с черной и белой эмблемой EAGLE????

[KSergO]

Нашелся такой вот эхолотик Lowrance Mark-5x DSI

Интересует мнение знающих людей.
Что скажите, имеет смысл переплачивать или это просто маркетинговый ход?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Nickals]

у товарища при падении треснуло защитное стекло (сам монитор не пострадал) на Хамминберде 215 (вроде бы модель такая). можно ли заменить его самостоятельно?

[bambu4a]

Допис від KSergO

Что скажите, имеет смысл переплачивать или это просто маркетинговый ход?

Тёзка, эхолот нужен исключительно для определения рельефа дна и, иногда, поймать термоклин. Остальное зависит только от твоего мастерства и знания рыбы, её повадок. Имхо - более чем достаточно Ло-х52. Остальное просто выкачивание денег. Опять таки имхо.

---------- Добавлено в 19:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:39 ----------

Допис від Nickals

можно ли заменить его самостоятельно?

Можно. Было бы желание да соосность рук и головы. Ведь если отдать на ремонт, ремонтировать будут такие же люди. Только они работают за деньги, а ты делаешь для себя.

ЗЫ. Как сказал один хороший человек - голова боится, а руки делают

[KSergO]

Допис від bambu4a

Тёзка, эхолот нужен исключительно для определения рельефа дна и, иногда, поймать термоклин. Остальное зависит только от твоего мастерства и знания рыбы, её повадок. Имхо - более чем достаточно Ло-х52. Остальное просто выкачивание денег. Опять таки имхо.

Согласен, но меня скорее интересовала возможность отображения на столько реалистичной картинки. Правда на все скринах дисплея:
дно четкое есть,
водоросли реалистичные есть,
а рыбок НЕТ.
Случайность?

[SL]

Допис від KSergO

Согласен, но меня скорее интересовала возможность отображения на столько реалистичной картинки. Правда на все скринах дисплея:
дно четкое есть,
водоросли реалистичные есть,
а рыбок НЕТ.
Случайность?

вопрос денег. есть деньги - берите.
а на скринах то покамест эмулятор, и ваще они еще не продаются кажется)
еще более красивая картинка будет на цветном Elite, красиво, конечно, но рыбу когда ловить?)
Гляньте в соседней теме, скриншоты эхограм, там и модели эхолотов видны и рыбки, может устроит

[Еxplorer]

Допис від KSergO

Нашелся такой вот эхолотик Lowrance Mark-5x DSI

Интересует мнение знающих людей.
Что скажите, имеет смысл переплачивать или это просто маркетинговый ход?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Маркетинговый ход - печатанье ссылок на интернет-магазины, которые ещё не продают товар, а уже рекламируют его в Интернете. Навионика - официальный дилер компании Лоуренс собирается привезти DSI не раньше декабря. Но как показывает опыт - это может затянуться до февраля

[Andron]

Тёзка, эхолот нужен исключительно для определения рельефа дна и, иногда, поймать термоклин. Остальное зависит только от твоего мастерства и знания рыбы, её повадок. Имхо - более чем достаточно Ло-х52. Остальное просто выкачивание денег. Опять таки имхо.

Серега, Х52 - это мой ноутбук пятилетней давности, который ты недавно оживлял , а Lowrance Mark-5x DSI - это тот ноутбук, о котором ты мне ссылку присылал ( Ферштейн?

На самом деле стоит или не стоит покупать более продвинутый прибор зависит , в основном, от юзера, т.е. чем четче человек поймёт, что он будет иметь и что он вообще хочет, тем станет яснее - стоит или нет.

[mikezak]

Уже в продаже!!! Если ждать пока завезут на Украину, то и желание покупать может отпасть.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]