|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Крутой квокер Ловля сома на квок |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
18.08.2013, 16:54 | #1122 |
Guest
Дописи: n/a
|
Нормально.Я тоже делал как то прогонные квоки, неплохо ловил,стучать ими легко и мощно.Прогонный квок-попробуеш им стучать напротив себя и немного сзади,как бы за спиной.Им можно бить очень мощные и очень громкие "клоковые"удары по большим глубинам например,а можно и тихонько по мелким местам. Можеш потом сделать другой квок с меньшим расстоянием от края пятака до края ручки квока, сравниш каким лучше получится стучать, вырабатывается свой удар.Строгих размеров в квоке нет,каждый приходит к своей геометрии квока и своему пятаку квока,к своему почти неповторимому удару. Например,как в игре в билярд -стол одинаковый,кий одинаковый,шары одинаковые,а УДАРЫ ВО ВСЕХ РАЗНЫЕ. Разные удары-поэтому геометрии квоков разные.Делают разные квоки и приходят в конце концов к своим ударам и к своим квокам.Все методом подбора и практикой.В размерах и геометрии квока каждый по своему прав.Удачи,смелее, не колебайся и не ломай долго голову-вперед на воду,пока сом немного поклевует,там виднее будет.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
dany2608 (19.08.2013)
|
19.08.2013, 08:58 | #1123 |
Реєстрація: 18.11.2011
Звідки Ви: Кременчуг
Дописи: 340
Дякував: 192
Дякували 124 раз(и) в 48 повідомленнях
|
Да с длинной я чёт загнул. Ручка не особо нравится ,тоньше надо бы. В руке как то норовит крутанутся. Уяснил что нужно сделать её шире и тоньше, что бы в руке не гуляла. Вчера с другом выезжали . Вы правы по глубинам это самое то. Сидел на носу лодки ПВХ .280 на баллоне. Квочить пока особо не умею загоняя квок слегка до половины, давал другу он квочит чётко поверху, звук то что надо. Как то так.
[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував dany2608: 19.08.2013 о 09:04. |
19.08.2013, 14:28 | #1125 | |
Реєстрація: 09.12.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 185
Images: 19
Дякував: 390
Дякували 2.185 раз(и) в 88 повідомленнях
|
Цитата:
Возьмём две классические, часто встречающиеся в продаже формы. Одна – это Атановская, когда ручка перпендикулярна горизонтали, а угол между ножом и горизонталью примерно 45˚. Вторая – более пряма модель: с ручкой всё то же; угол между ножом и горизонталью 55˚-70˚. Для создания удачного «чпока» должно быть действие, определяющее правильный вход пятачка в воду т.е. пятачок находится не в горизонтальном положении, а под определённым углом. В «Атановском» и «прямом» квоке этот угол соответствует примерно 15-20˚ наклона ручки от вертикали. Вы скажете, что наклонить ручку проще простого! Попробуйте это сделать на уровне плеча, потом на уровне торса, затем - пояса и в конце концов, на уровне вашего квочения, сохраняя необходимый «рабочий» угол.. Чем ниже опускаем руку, тем больше выгибается(вверх) кисть относительно плеча и тем больше её напряжение. Конечно, можно разгрузить кисть, выдвинув её перед собой и сделать движение квочения длинней обычного. Но мы говорим о комфортном квочении, когда рука расслабленно опущена (предплечье чуть-чуть выступает вперёд по отношению к торсу), плечо начинает, кисть заканчивает – длина траектории минимальна. Закономерность: чем прямей квок, тем больше выгиб (вверх) и напряжение кисти. Самым простым способом избежать дискомфорта кисти является изменение угла рукоятки по отношению к вертикали и …для квочения на уровне торса , а не «за собой» - изменение угла ножа по отношению к горизонтали . Представим, что соединение «нож-ручка-пятак» подвижное (Включите своё воображение!). Вы держите рукоять квока вертикально и на уровне пояса сбоку – кисть заломана кверху. Начинаем ручку наклонять вперёд (разгружаем кисть), но пятачок в процессе наклона уходит за спину (утрированно). Не меняя наклона ручки, меняем угол в соединении ручки и ножа в сторону, где изначально был пятак и, затем, возвращаем пятак в изначальное его положение - горизонтальное. Получаем модель для "не напряжной" работы квоком. Этими манипуляциями я пытался объяснить для наглядности «зачем» и «для чего» это нужно. А теперь сухая схема: - угол «нож-горизонталь» - 45-55˚ -угол «ручка- вертикаль» - 30-40˚ Это моё видение данного вопроса. Востаннє редагував MRV: 19.08.2013 о 15:19. |
|
19.08.2013, 15:47 | #1126 | |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
|
Цитата:
Просматривая много видио о ловле на квок заметил, что квочат грубо говоря двумя способами. 1. вводят пятак под углом 15-45 град. в предельном случае почти 90 град. 2. вводят пятак почти горизонтально, в предельном случае с отрицательном углом. У каждого есть свои комфортные углы, поэтому у каждого есть свой любимый "правильный" квок. Это возможно только потому, что квок не создаёт звук а создаёт только "бульбу" (каверну с разряжением) которая и создаёт звук. Я бью практически с горизонтальным пятоком, часто даже с отрицательными углами. |
|
19.08.2013, 17:31 | #1127 | |
Реєстрація: 09.12.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 185
Images: 19
Дякував: 390
Дякували 2.185 раз(и) в 88 повідомленнях
|
Цитата:
Основная масса народа слизывает Атановскую конструкцию или покупает модель, распостранённую в зарубежной прессе - прямую. Все они работают (это я о упомянутом Sergey1 видео)! Я предложил другие углы, которые не встречал ни у кого и...которыми делился только с начинающими своими знакомыми.Секретная инфа стала достоянием общественности;-) Востаннє редагував MRV: 19.08.2013 о 17:38. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Sergey1 (19.08.2013)
|
19.08.2013, 17:48 | #1128 | |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
|
Цитата:
Сейчас у мну один квок в ремонте, после 10 лет эксплуатации, и один делаю новый. |
|
19.08.2013, 21:52 | #1130 |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
|
Без всяких обид, это нормально у каждого своя анатомия.
Когда я начинал заниматься плаванием, тренер мне сказал: "ты определи с какой стороны тебе удобней делать вдох при плавании кролем" это очень правильная мысль, до сих пор помню. Это к тому, что каждый должен сам найти свой квок, И ЭТО ВАЖНО! |
20.08.2013, 13:15 | #1131 |
Реєстрація: 04.08.2012
Звідки Ви: Чернігівська область с. Кобижча
Дописи: 465
Дякував: 2.282
Дякували 2.293 раз(и) в 288 повідомленнях
|
|
20.08.2013, 16:15 | #1133 |
Реєстрація: 04.08.2012
Звідки Ви: Чернігівська область с. Кобижча
Дописи: 465
Дякував: 2.282
Дякували 2.293 раз(и) в 288 повідомленнях
|
|
21.08.2013, 21:23 | #1135 |
Реєстрація: 18.11.2011
Звідки Ви: Кременчуг
Дописи: 340
Дякував: 192
Дякували 124 раз(и) в 48 повідомленнях
|
Сегодня начал собирать другое изделие. Рисовал что в голову пришло ))) после на работе вырезал. Теперь смотрю правильно ли угол по отношению к пятачку. ручку ещё не делал, может изменю форму но не намного, может что то добавлю. Только заготовка.
Подскажите пожалуйста я на правильном пути?? Спасибо. |
Пользователь сказал cпасибо: |
MRV (22.08.2013)
|
22.08.2013, 09:53 | #1137 | |
Реєстрація: 09.12.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 185
Images: 19
Дякував: 390
Дякували 2.185 раз(и) в 88 повідомленнях
|
Цитата:
Смотрел видео Бехтера, так у него (как для меня) вобще несуразные углы и техника квочения совсем не моя. Но человек работает и ловит успешно. Каждому своё.Как я понял, многие мои углы не восприняли, но у меня....всё ОК. Пробуйте и дерзайте. Востаннє редагував MRV: 22.08.2013 о 13:59. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
dany2608 (23.08.2013)
|
23.08.2013, 19:02 | #1138 |
Реєстрація: 11.05.2012
Звідки Ви: г.Славутич, Киевская обл.
Дописи: 167
Дякував: 410
Дякували 528 раз(и) в 126 повідомленнях
|
dany2608
Мой совет - делай квок 38 см с круглой выпуклой пяткой, и не заморачивайся - сом брат ь будет. Толщина пятки 3-5 мм., ИМХО. |
3 користувачів подякували |
24.08.2013, 11:20 | #1140 |
Guest
Дописи: n/a
|
металолом?
Выпуклые квоки и сюрфы- они тоже ловят сомика-стучать ими очень легко практически из любого положения,звук есть и красивый,но нет хорошей вибрации в толще воды да и анализ частных характеристик показал,что частота звука выпуклых и сюрфов выше чем у плоского,а высокий звук ведет к поклевкам мелкого сома.С теорией я разобрался,убил кучу времени в интернете в поисках работ по гидроакустике и изучении частотных характеристик квоков.И практика мне показала -эффективнее плоского пятака я ничего не встретил,потратил вагон времени и гору материала на изготовление сюрфов и выпуклых квоков и опять вернулся к плоским и вогнутым квокам.я обязательно переделаю сюрфы и выпуклые на полские.Жалко,но переделаю.Я за плоский пятак-это мое мнение провереное практикой.
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|