Архив "СНАСТИ" за 2008 год

[Adm1]

Допис від Ihtiofeel

Интересно..
Надо будет маю скрипку взвесить. Взвешу- отпишусь сколько грамм весит..

и маю! Потом сравним..
Попробовал 842-й с сертейтом 1500 (аж 235 гр) - снасть показалась довольно гармоничной и сбалансированной, особенно при ловле на микроджиг, как описал Ихтиофил - с положением на 10-11 часов..
Влияния на точность заброса не почуствовал..
Всё - скромное ИМХО новоиспечённого пользователя..

[Сасыколи]

Fest: Милсдарь.. 842 палка в GLX - это несколько вчерашний день для тех кто только входит в УЛ.

Опять "начинаем письками меряться" (не помню кто сказал здесь).

[Yury]

Допис від Сасыколи

Fest: Милсдарь.. 842 палка в GLX - это несколько вчерашний день для тех кто только входит в УЛ.

Опять "начинаем письками меряться" (не помню кто сказал здесь).

Гы... чем меряться?
Прочтите внимательно пост Fest'а: "842 палка в GLX - это несколько вчерашний день для тех кто только входит в УЛ".
Товарищ наверняка имел в виду следующее: Для турыстов, только входящих в УЛ - это вчерашний день. А для "правильных" УЛётчикофф - вполне достойный девайс.
... Хорошо, что я никуда не вхожу...

[Aleksandr]

Предыдущие посты:
Ihtiofeel – “Конечно меняется строй, даже не у УЛ палках, а в MH, я голую удочку даже не трушу, смысла нет, (всегда катуху одеваю). а ты что не знал про это??” “Если взять палку, упирать в потолок и смотреть на кривую изгиба бланка, то разумеется, что с катухой , что без нее кривая изгиба будет такая же. Если потрусить палку голую а потом с катухой, разница в ощущениях видна невооруженным глазом, особенно на коротышах (и даже довольно мощных коротышах). Попробуй обязательно, все сам увидишь и почувствуешь.” “Так все же к ощущениям и сводиться. ”
Fest – “ 2 Ihtiofeel
Спасибо за разьяснение о вопросе "про строй". Было лень пояснять общеизвестное.
2 Aleksandr
Милсдарь.. 842 палка в GLX - это несколько вчерашний день для тех кто только входит в УЛ. Гордиться особо не чем. Должен признать, что с этой палкой я тоже начинал УЛ, но тогда в стране ничего до 8 грамм по тесту не было. И сам УЛ был только пилотным проектом в Москве. За твин2000С... кхе-кхе, вполне заурядный вариант. Добротный средний класс. Тоже не вижу причин выставлять наружу.”


Для Ihtiofeel
Вы уж определитесь, о чем речь. Говорили о строе, а потом перешли на ощущения. Уходите от темы, или путаете строй и ощущения! Так что же меняется? Строй или ощущения?
Для Fest
Гордиться или нет, решать мне. Я не бахвальствуюсь воими снастями, только ответил на вопрос и рассказал свои ощущения. Если кому-то показалось другое - его проблемы .

[Aleksandr]

Допис від Beer

2 полных рыбалки отловил на 842 ГЛХ. На одном был 1500 Лувиас, на втором 1500 Сертейт. Отличный баланс, соотношение диаметра шпули и 1-го кольца, заброс и т.д. Примерял к 842 и 2000 Дайву, и 2500 - многовато, и строй совершенно меняется (по этому поводу полностью согласен с Ихтиофилом).
ЗЫ: Чемпион Украины по спиннингу 2004 года также ставит на 842 ГЛХ катуху 1500 Сертейт.

Леша, если верить этой ссылке [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Сертейт 1500 как раз и весит 235 г. ИМХО-оптимальный вес.

[Ihtiofeel]

Допис від Aleksandr

Для Ihtiofeel
Вы уж определитесь, о чем речь. Говорили о строе, а потом перешли на ощущения. Уходите от темы, или путаете строй и ощущения! Так что же меняется? Строй или ощущения?
D.

Разговор был о том, меняется ли у удилища строй после установки на нее катушки.
Ты сказал "Нет, не изменяется", а я сказал "Да, изменяется".
Для меня строй-это ACTION, для тебя же- это уткнуть на "Бухаре" палку в потолок и втыкать как она будет изогнута под статической нагрузкой (да еще с приложенной непонятно в каких точках).
Мы просто друг друга недопоняли, и спорить пытаемся...

[IVlasenko]

Прикупил вчера себе Zip Baits Rigge 35F - дорогая игрушка. Вопрос к тем, кто ловил на этот девайс - использовали ли Вы противощучьи поводки, если да, то какими пользуетесь и какая длина поводка.

p.s. Боюсь, что поводок сильно на игру повлияет, ну и щучке дарить как то неохота.

[Aleksandr]

2 Ihtiofeel
Ты сам запутался и пытаешся запутать других. Прочитай мой пост #2859 особо внимательно последнюю строку. Кто здесь что и с чем путает??? Ты же сам писал выше уже не про "строй", а про ощущения!!! Тебе нравится понятие "действие", так объясни как оно изменится, если оно уже заложено в конструкции бланка самим производителем!!!

[Ihtiofeel]

Допис від IVlasenko

Вопрос к тем, кто ловил на этот девайс - использовали ли Вы противощучьи поводки, .

Это что за поводки такие??? Щуку отсекают, а все остальное с ними ловиться??
А воблер люди хвалят очень. Он хороший.

[IVlasenko]

Допис від Ihtiofeel

Это что за поводки такие??? Щуку отсекают, а все остальное с ними ловиться??

Ага, с надписью "щуке - нет!!!"
Ну неправельно написал,сорри
"поводки стойкие к щучьим зубам" - так будет более правельно ?

[ИНЕ]

Допис від Ihtiofeel

А как изменится действие бланка при перестановке колец на них?
Или тоже по твоему не изменится???
А хули!! Типа накрутили на заводе на дорн графита, сделали бланк( это прутик такой без колец, шоб ты понял..) с определенными свойствами, гнется он хорошо, как надо, И ФСЕ!! От веса колец, от их количества, от рукоятки, вообще нифига не зависит...Строй не меняеться, млин!!!!
Так вот, катушка весит в десятки раз больше, чем кольца, нитки и лак на бланки.
А дурачки-родбилдеры (из Японии например), Сашу на форуме не слушают (ай-ай-яй, неучи какие) и покупают бланки у Лумиса, подбирают кольца и пр. фурнитуру, места их расположения и получают изделия с совершенно разными свойствами, хотя бланки одинаковые.

Строй,в классическом понимании этого термина, не зависит от веса колец,от их количества,от рукоятки... Это также верно,как и то,что УЛ,в классическом понимании этого термина-это не приманка весом до 5 грамм!!!

[Сасыколи]

Разговор идет не о дне, а о цене!!!
В УЛ можно "входить" и с более дешевыми палками.
Не надо "переводить стрелки" (так кажется говорят!!!!!!!)

[Beer]

Допис від IVlasenko

"поводки стойкие к щучьим зубам" - так будет более правельно ?

Используй флуорокарбон 0,26 с миниатюрными застежками. К щучьим зубан устойчив, на игру практически не повлияет, длиной около 20 см.

[Beer]

Допис від ИНЕ

Строй не меняется от веса колец,от их количества,от рукоятки... Это также верно,ка и то,что УЛ-это не приманка весом до 5 грамм!!!

Строй меняется от расстановки колец, точнее "Действие" бланка.
"Действие" меняется от веса катушки. Строй - это кривая изгиба бланка под нагрузкой (пример: экстафаст - грубо говоря как фидер).

[Yury]

Допис від Сасыколи

... В УЛ можно "входить" и с более дешевыми палками...

Можно, конечно, "входить" с более дешевыми палками. Но я - не сторонник таковых. А на ГЛюмисе свет клином не сошелся...
К тому же не уверен, что в УЛ следует "входить". Можно с удовольствием заниматься спиннинговой ловлей без оглядки на соответствие или несоответствие снастей различным "весовым" категориям... (расизмом попахивает)
... Разве что овладеть некоей загадочной "философией"...

[Aleksandr]

2 Ihtiofeel
Спасибо, что ты такой умный рассказываешь мне про понятие "бланк" и прочее. Исключительно для тебя: неучи - родбилдеры, как ты выражаешся, количеством колец регулируют распределение нагрузки на бланк для его оптимальной работы. Количеством и весом колец можно изменить баланс всего спина. И это на действие бланка, заложеное в него изначально, не влияет! Даже ТЫ не сделаешь из быстрого бланка медленный количеством и весом колец, и ручкой с катушкодержателем. Расскажи про свою теорию производителям. Будут выпускать один тип бланков, и кольцами и прочим делать быстрые, или сверх-быстрые, или медленные спины.

[Beer]

Допис від Aleksandr

Количеством и весом колец можно изменить баланс всего спина.

Это и приведет к изменению "Действия". Строй зависит от конусности бланка, а не от фурнитуры.

[Aleksandr]

2 ИНЕ
+1!!!

[Aleksandr]

Леша, я написал "баланс", тоесть центр тяжести, а не действие, которое таки да, зависит и от конусности бланка!

[ИНЕ]

Как говаривал мой учитель физики: " Не нужно употреблять понятия и термины,значения которых тебе неведомы!!!" Это я к чему? К тому,что в начале нужно договорится что мы понимаем под теримнами "строй","действие","мощность" и т.д. и т.п. Если классическое понимание-это одно,если же такое,как понимание УЛ в этой ветке,то другое. Тогда будет меньше эмоций и больше конструктива,ИМХО.