|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив раздела темы, утратившие актуальность |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
11.02.2013, 16:38 | #1041 |
Реєстрація: 13.06.2011
Звідки Ви: Вишгород
Дописи: 144
Дякував: 153
Дякували 73 раз(и) в 41 повідомленнях
|
Тогда сколько можно поставить для BALZER Sindicate Feeder II ?
|
11.02.2013, 18:17 | #1042 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
В смысле какого максимального веса кормушки можно использовать? Все точно так же как и для Браунинговской - 100гр+ "в чистом виде". А дальше как захочется. Извините, но кормушки весом более 150гр ни разу в жизни не использовал.
Или оценка в баллах интересует? Тогда "четверка" - вроде с попаданием основной на ролик там все более-менее нормально. Востаннє редагував duffy333: 11.02.2013 о 20:32. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Antrate (11.02.2013)
|
11.02.2013, 21:09 | #1043 |
Реєстрація: 13.06.2011
Звідки Ви: Вишгород
Дописи: 144
Дякував: 153
Дякували 73 раз(и) в 41 повідомленнях
|
Ещё вопрос: где можно узнать (прочитать), какая катушка (размер шпули, модель, производитель и.т.д.) подойдёт для определённого теста удилища?
Например, для теста до 120 гр. какая катушка подойдёт, чтобы её не убить при выматывании пустой кормушки. Как правило практически нигде не встречал подобных данных. Или это чисто интуитивно и приходит с опытом? Допустим на УЛ до 5 гр. у меня Наски С2000S и мне комфортно ловить, но я знаю, что такими весами я её не убъю. |
11.02.2013, 22:11 | #1044 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Есть это все на фидерных форумах - поискать просто нужно. Четких правил нет, так как многое зависит от личных предпочтений и личного "ощущения прекрасного". Но распредиление примерно такое:
пикер - катушка от 3000-ка по Шимано и меньше; лайт - 3000-4000-ик; медиум - 4000-ик; хевик - 4000-5000-ик; экстра-хевик - 5000-ик и больше. С весами кормушек в 100гр+ лучше всего работают так называемые фидерные, карповые или серфовые катушки - у них обычно шпули большого размера, мощная передатка (достаточно часто со значением менее 5:1), мощная удлинненая ручка по сравнению со спиннинговыми моделями. В принципе тут имеет место учитывать не только размер шпули, но и вес самой катушки, передаточное число и сколько катушка за один оборот выматывает. Также немаловажно соотношение размера шпули и первого пропускного кольца на фидере. |
11.02.2013, 22:14 | #1045 |
Реєстрація: 26.03.2007
Звідки Ви: Черкассы.
Дописи: 1.259
Дякував: 2.057
Дякували 1.387 раз(и) в 307 повідомленнях
|
вот еще....
....катушечку нарыл, о ней хорошо отзываются Драгон фиш мейкер 1130 i, может кто пользовался такой и цена не 100 гривен [[Ссылки только членам профсоюза. ]
|
12.02.2013, 00:21 | #1047 |
Реєстрація: 16.09.2009
Звідки Ви: Киев, Троещина.
Дописи: 2.752
Дякував: 3.756
Дякували 4.535 раз(и) в 1.054 повідомленнях
|
Mikado Sensei
Вот есть такая в пользовании 2й сезон на тяжелых весах. только 7000 FD, за свои 60-70$ вполне нормальный инструмент. На твердую 4ку. Намотка лески очень ровная - притензий нет. Весит 470г. Из минусов - люфтит немного ручка - но не мешает абсолютно. Выматывает если не запамятовал 1м за оборот. За свои деньги весьма интересная катушка. Да и в живую с намотанной леской выглядит весьма симпатично))
Вот так выглядит
ЗЫ. Фото не мое |
Пользователь сказал cпасибо: |
Antrate (12.02.2013)
|
14.02.2013, 11:27 | #1048 |
Реєстрація: 26.03.2007
Звідки Ви: Черкассы.
Дописи: 1.259
Дякував: 2.057
Дякували 1.387 раз(и) в 307 повідомленнях
|
Бальзер Синдикат лайтфидер II
Так я и не понял....перечитал почти всю тему о катушках (глаза на лоб вылазят от компа)....Наверное проблема в том, что нет возможности взять в руки катушку, обласкать взглядом в живую...Информация в интернете часто беспредметная, расплывчатая и противоречивая или кусочками....Вот о катушке Престон хорошо расписано на Салапинском форуме, а на нашем еще и в разобранном состоянии, естественно можно составить себе представление при ТАКОМ количестве и качестве информации (спасибо авторам). О Бальзере четко сказано только одно - "бюджетная". Смущает например то, что на шпуле указана вместимость только лески 0.1 т.е. получается, что на более толстые лески она не расчитана ? И так и не получен ответ на "глупый" вопрос - подойдет ли эта катушка на фидер длиной 3.60 до 120 грамм
|
14.02.2013, 11:37 | #1049 |
Реєстрація: 03.02.2011
Звідки Ви: г. Киев, Голосеевский р-н.
Дописи: 1.121
Дякував: 166
Дякували 724 раз(и) в 325 повідомленнях
|
|
14.02.2013, 11:49 | #1050 |
Реєстрація: 26.03.2007
Звідки Ви: Черкассы.
Дописи: 1.259
Дякував: 2.057
Дякували 1.387 раз(и) в 307 повідомленнях
|
....ну и о чем это говорит, о вместимости шпули или допустимой нагрузке на катушку...например DооD на сороковой странице этой темы, исходя из этой информации, делает вывод о допустимой нагрузке Официальной то информации нет!
Востаннє редагував Сержик: 14.02.2013 о 21:13. |
14.02.2013, 11:59 | #1051 | |
Реєстрація: 03.02.2011
Звідки Ви: г. Киев, Голосеевский р-н.
Дописи: 1.121
Дякував: 166
Дякували 724 раз(и) в 325 повідомленнях
|
Цитата:
Насколько я знаю есть два способа: - выкачивать (любая катушка) - выкручивать (не любая катушка) Для меня лесоемкость шпули говорит всего лишь о лесоемкости шпули. А мой здравый смысл и какой-никакой опыт подсказывает все остальное! |
|
14.02.2013, 12:04 | #1052 |
Реєстрація: 26.03.2007
Звідки Ви: Черкассы.
Дописи: 1.259
Дякував: 2.057
Дякували 1.387 раз(и) в 307 повідомленнях
|
....это все словоблудие и Ваш пост в том числе (прошу прощения) ...у меня опыта может и побольше ( Вы же меня не знаете) А вот информации по прежнему нет. Я просто очень скрупулезно отношусь к технике и к выбору....так уж у меня сложилось....
|
14.02.2013, 12:09 | #1053 | |
Реєстрація: 16.09.2009
Звідки Ви: Киев, Троещина.
Дописи: 2.752
Дякував: 3.756
Дякували 4.535 раз(и) в 1.054 повідомленнях
|
Цитата:
На этом форуме уже 10 раз были написаны катушки от бюджета до топа под разные условия. Не стоит ожидать от катушки за 50 баксов каких-то чудес. Но есть уже проверенные временем и рыболовами которые тут описаны - зачем изобретать велосипед и становится подопытным кроликом. Возьмите что-то из того что проверенно да и не парьтесь. Синдикаты, Сенсеи, Браунинговские - это все по сути сестры и даже возможно на одном заводе клепаются - так что заморачиватся особо не стоит - это оптимальные за свои цена\качество. По поводу подойдет или нет - просто многие и не ловили на них. Я бы посоветовал под такой фидер взять просто 2й синдикат - не лайт. (Если будете нагружать, предельным тестом - то должна служить верой и правдой) Или например Shimano Exage 4000 если основной вес кормаков 80 + корм включительно. Это не лучшее конечно что может быть но в этом бюджете +\- подойдет. Такое вот Имхо. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Сержик (14.02.2013)
|
14.02.2013, 12:10 | #1054 |
Реєстрація: 03.02.2011
Звідки Ви: г. Киев, Голосеевский р-н.
Дописи: 1.121
Дякував: 166
Дякували 724 раз(и) в 325 повідомленнях
|
|
14.02.2013, 12:16 | #1055 |
Реєстрація: 26.03.2007
Звідки Ви: Черкассы.
Дописи: 1.259
Дякував: 2.057
Дякували 1.387 раз(и) в 307 повідомленнях
|
|
14.02.2013, 12:26 | #1056 | ||
Реєстрація: 03.02.2011
Звідки Ви: г. Киев, Голосеевский р-н.
Дописи: 1.121
Дякував: 166
Дякували 724 раз(и) в 325 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Извините, я ниже даже завысил показатели, для примера возьмет MAVER SLR 0,1 (заявленная нагрузка 1,91 кг.). |
||
14.02.2013, 12:43 | #1057 |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.225
Images: 1111
Дякував: 6.992
Дякували 38.438 раз(и) в 1.847 повідомленнях
|
В последнее время производители катушек наконец-то уразумели, что народ мотает на шпули не только монофил, но и шнуры, - поэтому у некоторых моделей катушек появилась "шнуроемкость" плетеного шнура и его вместимость на шпулю, в зависимости от заявленного диаметра.
К примеру, у катушки Shimano AERNOS 4000 FA для монофильной лески указана лесоемкость, в мм-м: 0,25-250; 0,30-180; 0,35-130; 0,40-100. А для плетеного шнура Power Pro указана шнуроемкость, в мм-м: 0,13-455; 0,15-305; 0,19-230. [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
Пользователь сказал cпасибо: |
Святослав (14.02.2013)
|
14.02.2013, 12:56 | #1058 |
Реєстрація: 07.06.2012
Звідки Ви: г. Киев.
Дописи: 273
Дякував: 431
Дякували 129 раз(и) в 68 повідомленнях
|
Катушка "BALZER SYNDICATE"
Если говорить о Т.Т.Х. катушки - она достойно занимает свою нишу среди "бюджетных катушек".
Когда-же стоит вопрос о "надежности", здесь надо исходить от условий в каких она будет эксплуатироваться, ну и от везения, в каком качественном исполнении она Вам достанется. С такой катушкой кормаки юзал не больше 100гр., шнур 0,16 мм.. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Сержик (14.02.2013)
|
14.02.2013, 12:56 | #1059 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
А если плетню в 10лб или Нанофил 10лб, который кстати диаметр порядка 0.1 имеет, то на эту катушку ставить уже нельзя?
Для меня лично показатели лесоемкости - это показатели лесоемкости. И еще как вариант того, что производитель подписывается под тем, что с леской такого диаметра катушка не будет бросать петли. Все остальное - от лукавого. Значительно больше о "тяговых способностях" говорят такие данные как величина передатки и тип ручки (двойная/одинарная). Некоторые производители еще указывают "максимальное тяговое усилие" - "мax drag force". Но это тоже "от лукавого", имхо. Неужели если в документации катушки написано "мax drag force - 16кг", кто-то действительно решится на такой своей катушке привязать к соответствующему шнуру гирю в 16кг и попытается потянуть?? Для меня такие надписи переводятся что-то типа "дофига тяговитая, для Днепра хватит с головой" |
14.02.2013, 13:05 | #1060 | |
Реєстрація: 03.02.2011
Звідки Ви: г. Киев, Голосеевский р-н.
Дописи: 1.121
Дякував: 166
Дякували 724 раз(и) в 325 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Мітки |
донная ловля, катушки для фидера, котушки для фідеру |
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|