Фідерні снасті 2009

[АРСЕН]

2 СЕМЕН
Там написана цена в 179 фунтов стерлингов,я правильно понял?Интересно,сикоко это в гривнах и на сколько дороже это чудо у нас?

[RSM]

Допис від SEMEN

100%. Я вот на выходных обкатал выигранный на плотве Maver Reactorlite Ready Rod Feeder [[Ссылки только членам профсоюза. ] . Что могу сказать? Если коротко - я в восторге. Мои взгляды на фидерные палки изменились в корне. На Шимано уже как-то и смотреть не хочется.

Отличная палка, я до сих пор удивляюсь как ее до тебя не забрали. По секрету, я тоже прехожу на Мавер. Пока взял одну палочку попробовать а потом наверно возьму еще и систему. По весу и строю Шимано проигрывает однозначно, будем смотреть как она будет в єксплуатации. Меня там колечки немного смущают, вернее их размер.

Допис від АРСЕН

2 СЕМЕН
Там написана цена в 179 фунтов стерлингов,я правильно понял?Интересно,сикоко это в гривнах и на сколько дороже это чудо у нас?

Если брать цены в Киеве то примерно 1 фунт на сайте = 10-11 грн. Тоесть Семеновский фидерок у нас в рознице 1790-1969 грн.
Система Паверлайт на сайте 400 с копейками фунтов, у нас в магазинах 4500 грн.

Получается что у нас это чудо дешевле чем в Англии но не стоит забывать что для восточной европы цены гораздо ниже исходя из уровня доходов граждан.

[SEMEN]

На моём фидере (Reactorlite) одно из колец прикреплено с небольшим дефектом. Если смотреть на кольца как в прицел, то одно смещено немного вправо. Если бы покупал в магазине, то именно эту палку не взял бы, но как говориться дарённому коню в зубы не смотрят. В любом случае, получить такую удочку в качестве подарка - это круто! Я доволен, как слон.

[Dimedrol]

Спасибо дяде Гарднеру за изобретение своей оснастки.
Пользуюсь только ей в этом сезоне и не могу нарадоваться ее простоте и чувствительности. Да и экономия на противозакручивателях и вертлюжках ощутимая. И не запутывается он у меня совсем. И вообще...

[RSM]

Допис від Dimedrol

Спасибо дяде Гарднеру за изобретение своей оснастки.
Пользуюсь только ей в этом сезоне и не могу нарадоваться ее простоте и чувствительности. Да и экономия на противозакручивателях и вертлюжках ощутимая. И не запутывается он у меня совсем. И вообще...

А еще петли можно всякие попробовать, может еще больше понравится.

[Алекс]

Допис від Dimedrol

Спасибо дяде Гарднеру за изобретение своей оснастки.
Пользуюсь только ей в этом сезоне и не могу нарадоваться ее простоте и чувствительности. Да и экономия на противозакручивателях и вертлюжках ощутимая. И не запутывается он у меня совсем. И вообще...

Согласен! Единственные расходы - это полметра шнура,что на сегоднешний момент составляет примерно 0,70 грн.

[Yury]

Допис від Алекс

Согласен! Единственные расходы - это полметра шнура,что на сегоднешний момент составляет примерно 0,70 грн.

Шнура?
А я почему-то из лески вяжу...
Вот только заметил одну неприятную особенность: при ловле на течении с лёгкой кормушкой все-таки наблюдается запутывание... Но все равно трубочками стараюсь не пользоваться.

[Алекс]

Допис від Yury

Шнура?
А я почему-то из лески вяжу...
Вот только заметил одну неприятную особенность: при ловле на течении с лёгкой кормушкой все-таки наблюдается запутывание... Но все равно трубочками стараюсь не пользоваться.

Если я правильно понял,ты патерностер вяжеш из лески,а потом привязываеш к основному шнуру?
Я вяжу сразу на основном,............улучшается чувствительность.

Добавлено через 8 минут
При ловле на патерностер,я обязательно фиксирую шнур в шпуле или банковской резинкой.При приводнении,кормушка как бы выталкивает отвод с поводком вперед,что снижает риск запутывания.
Отвод для поводка делаю так,что бы он суммарно был длиннее петли для кормушки и самой кормушки.

[Yury]

Допис від Алекс

Если я правильно понял,ты патерностер вяжеш из лески,а потом привязываеш к основному шнуру?
Я вяжу сразу на основном,............улучшается чувствительность.
При ловле на патерностер,я обязательно фиксирую шнур в шпуле или банковской резинкой.При приводнении,кормушка как бы выталкивает отвод с поводком вперед,что снижает риск запутывания.
Отвод для поводка делаю так,что бы он суммарно был длиннее петли для кормушки и самой кормушки.

Я вяжу не совсем Гарднера (см. картинку). Не пойму, чем хуже чувствительность при лесочном монтаже? А при забросе я всегда подтормаживаю рукой. Поэтому поводок при приводнении всегда "обгоняет" кормушку.
Думаю, проблема в том, что легкую кормушку течением несет сильнее, чем поводок с крючком...

[romeo(donetsk)]

Допис від RSM

Отличная палка, я до сих пор удивляюсь как ее до тебя не забрали. По секрету, я тоже прехожу на Мавер. Пока взял одну палочку попробовать а потом наверно возьму еще и систему.

Куда катится мир ??? Люди а как же Шимано??? Ведь ее фидеры почти идеализировали!!!

А если серьезно, то еще пол года назад никто и не знал толком ничего о Маверовских фидерах для английского рынка и всего за пол года без какой либо рекламы они приглянулись очень и очень многим фидеристам (особенно много их купили спортсмены) вот те и парадокс... а если бы еще рекламировали то уже наверное наблюдался бы дефицит !!!

Кстати в Донецке система Поверлайт стоит 1880 грн., а Реакторлайт 3400 грн. так что накручивают в Киеве прилично А может у нас просто по старым ценам еще продают... точно сказать не могу...

На сайте система Повер лайт 199 фунтов, а реакторлайт 399 фунтов...

[AK]

Допис від Yury

Я вяжу не совсем Гарднера (см. картинку). Не пойму, чем хуже чувствительность при лесочном монтаже? А при забросе я всегда подтормаживаю рукой. Поэтому поводок при приводнении всегда "обгоняет" кормушку.
Думаю, проблема в том, что легкую кормушку течением несет сильнее, чем поводок с крючком...

Лучше вязать именно Гарднера, а не то, что на картинке.
По моему скромному опыту, поводок путается цепляясь именно за лесочные узлы. Точнее за мини кончики обрезанной на узлах лески. У меня чаще всего за узел возле верхнего вертлюга, соединения со шнуром.
В приведенном монтаже на картинке, еще 1 лишний узел, выступающий конец лески на месте крепления отвода для поводка.
Если вязать именно Гарднера, то в этом месте не будет обрезка лески.
Так же советую избавиться от дополнительного карабина в месте присоединения кормака, исчезнет еще 1 стык для запутывания поводка. Надо выбирать кормаки уже с присобаченным вертлюжким и одевать кормак методом петля в петлю (кормак без вертлюга очень сильно на течении крутит и он путает всю систему).
Еще 1 вертлюжок можно убрать в месте крепления поводка. Но в этом случае не применять сильно вращающиеся при выматывании насадки, типа пары опарышей и т.д. Этот вертлюг в принципе нужен, но моей практикой замечено, что он своим весом сильно увеличивает шанс запутывания при использовании тонких поводков, мелких крючков и мелкой насадки типа 1 опарыш...

PS

Не пойму, чем хуже чувствительность при лесочном монтаже?

Ни чем не хуже, кроме узлов с торчащими кончиками. А на ракушняке и в камнях - просто необходим лесочный монтаж. Иначе будет не рыбалка, а захоронение кормаков и вязание патерностеров, благо что они быстро вяжутся

[Алекс]

Допис від Yury

Я вяжу не совсем Гарднера (см. картинку). Не пойму, чем хуже чувствительность при лесочном монтаже? А при забросе я всегда подтормаживаю рукой. Поэтому поводок при приводнении всегда "обгоняет" кормушку.
Думаю, проблема в том, что легкую кормушку течением несет сильнее, чем поводок с крючком...

Имхо.Не совсем понимаю,зачет такие заморочки с оснасткой? зачем эти два ветлюжка?Каждый вертлюг - это потеря чувствительности,100%!
Имхо.При падении кормушки на дно,поводок всегда находиться над кормушкой,а в момент когда она достигла дна,поводок под силой течения сносит вниз по течению и выпрямляет.
Я думаю на запутывание твоей оснастки очень сильно влияет вертлюг,который ближе к поводку.

[АРСЕН]

2 Ромео
А у тебя какая?Реактор или пауерлайт?И что ты вообще можеш сказать по этим удилищам?

[Алекс]

АК,уважаемый,опередил.

[AK]

Допис від Алекс

Каждый вертлюг - это потеря чувствительности,100%!

100% не согласен.
Ну как вертлюг может влиять на чувствительность???
А спецы еще фидергам ставят. И утверждают, что потери чувствительности нет ни какой

Допис від Алекс

АК,уважаемый,опередил.

Вы меня засмущали

[Алекс]

[quote=AK;199589]100% не согласен.
Ну как вертлюг может влиять на чувствительность???
А спецы еще фидергам ставят. И утверждают, что потери чувствительности нет ни какой
По специфике дна, вертлюжек способен зацепаться за неровности,попадать в щелки между ракушек,камушек,веток и т.д.,что думаю не способствует повышению чувствительности.
А в использовании с пеной,я вообще сложно представляю передачу поклевки,если конечно рыба не клюет по принципу"отдай удочку"

[Yury]

Во, понаписывали, пока меня не было...

Допис від AK

Лучше вязать именно Гарднера, а не то, что на картинке.
По моему скромному опыту, поводок путается цепляясь именно за лесочные узлы. Точнее за мини кончики обрезанной на узлах лески. У меня чаще всего за узел возле верхнего вертлюга, соединения со шнуром.
В приведенном монтаже на картинке, еще 1 лишний узел, выступающий конец лески на месте крепления отвода для поводка.
Если вязать именно Гарднера, то в этом месте не будет обрезка лески.
Так же советую избавиться от дополнительного карабина в месте присоединения кормака, исчезнет еще 1 стык для запутывания поводка. Надо выбирать кормаки уже с присобаченным вертлюжким и одевать кормак методом петля в петлю (кормак без вертлюга очень сильно на течении крутит и он путает всю систему).
Еще 1 вертлюжок можно убрать в месте крепления поводка. Но в этом случае не применять сильно вращающиеся при выматывании насадки, типа пары опарышей и т.д. Этот вертлюг в принципе нужен, но моей практикой замечено, что он своим весом сильно увеличивает шанс запутывания при использовании тонких поводков, мелких крючков и мелкой насадки типа 1 опарыш...
PS
Ни чем не хуже, кроме узлов с торчащими кончиками. А на ракушняке и в камнях - просто необходим лесочный монтаж. Иначе будет не рыбалка, а захоронение кормаков и вязание патерностеров, благо что они быстро вяжутся

1. У Гарднера несколько другая "ориентация" узла. Т.е., "поводковая" часть петли "смотрит" не с сторону кормака, как у применяемом мной монтаже. Боюсь, петля Гарднера при забросе будет плохо себя вести... А у меня жёсткая "поводковая" часть отвода в полёте слегка оттопыривается в сторону.
2. Если избавиться от "лишнего" карабина возле кормака, все равно останется "лесочный" узел. Мне кажется, "клинч" более "скользкий", чем просто лесочная петля.
3. Вертлюг со стороны поводка применяю исключительно ради улобства замены поводков. К тому жк см. п.2. Я микровертлюги для поводка применяю даже в поплавочной ловле. А на счет необходимости нечетного количества опарышей на крючке, я думаю, все в курсе.
4. Чегой-то я не понял на счет "торчащих кончиков": без применения карабинов "торчащих кончиков" будет нрикак не меньше.

Допис від Алекс

...А в использовании с пеной,я вообще сложно представляю передачу поклевки,если конечно рыба не клюет по принципу"отдай удочку"

"Пену", как насадку, не воспринимаю ваще!

И напоследок. Проблема с запутыванием возникает (у меня) лишь при применении именно лёгких кормушек и именно на течении. С кормушками более 30 гр. никаких проблем. Мне кажется, проблема находится под водой, а не в воздухе...

[SEMEN]

Допис від АРСЕН

2 Ромео
А у тебя какая?Реактор или пауерлайт?И что ты вообще можеш сказать по этим удилищам?

Эх молодёжь... И когда мы перестанем лениться? Я бы ещё понял, если бы этот вопрос задал новичёк, которому в облом читать всю ветку. Но ты ж вроди каждый день сюда заходишь...???
1. http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...818#post173818 пост 2467
2. http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...633#post181633 посты 2663 и 2664
3. http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...169#post174169 пост 2465

[АРСЕН]

Сорри,я вроде не помню чтобы здесь это упоминалось,посыпаю голову пеплом

[g-r-e-y]

Допис від g-r-e-y

Всем, привет!
Хотел бы услышать отзывы владельцев Spro TFX6 3.90m до 140gr.
Бюджет покупки - 600 грн, может подскажете альтернативный вариант.....

Неужели не осталось рыбаков пользующихся "бюджетными" фидерами...все в одночасье поломали и выбросили свои уже неконкурентноспособные Shimano и перешли на супер Маверы.....