Эхолоты

[Кирюха]

Привет рыбацюги.
нужен совет.
Есть ли у когото отзывы или практика по етому эху.
Очень нужно.

[Andron]

Привет рыбацюги.
нужен совет.
Есть ли у когото отзывы или практика по етому эху.
Очень нужно.

Есть практика на заре увлечения эхолотами Отзыв - глубоко от себя - отстой!

[Кирюха]

Допис від Andron

Есть практика на заре увлечения эхолотами Отзыв - глубоко от себя - отстой!

Ну а для начинающего, первый эхолот и лодки нет?

[Andron]

Ну а для начинающего, первый эхолот и лодки нет?

Тем более не стоит это доробло брать Что-то типа Куды 168 или её новой улучшенной версии - Куды 300, недорого, но вполне комфибильно
Можно даже Б\у 168-ю найти, как для начинающего вариант лучший

[fed-vitalii]

Интересно а появятся в скором будущем элототы с сенсорными экранами по типу последних навигаторов ??? Или уже есть в мире такие ?

[SL]

Допис від fed-vitalii

Интересно а появятся в скором будущем элототы с сенсорными экранами по типу последних навигаторов ??? Или уже есть в мире такие ?

а что вы там собрались ежеминутно переключать?) я настроил 2 года назад, терь у меня 1 кнопа (повер)

[fed-vitalii]

Допис від SL

а что вы там собрались ежеминутно переключать?) я настроил 2 года назад, терь у меня 1 кнопа (повер)

Я имел ввиду габариты прибора , потоньше , полегше , экран побольше .

[Индеец]

Допис від SL

а что вы там собрались ежеминутно переключать?) я настроил 2 года назад, терь у меня 1 кнопа (повер)

Ну нискажи, есть люди которые ОЧЕНЬ любят шота гдета переключать и настраивать

Сам кроме повера пользуюсь еще иногда сенсатив-ом

[SL]

Допис від fed-vitalii

Я имел ввиду габариты прибора , потоньше , полегше , экран побольше .

а нет смысла) и так берут за большие деньги)
вспомните цветные моники на телефонах и их размер, а особенно цену.. а потом все стало дешево.. тут иначе, тут предмет не ежедневного спроса, неаэластичный так сказать, скока скажем стока и будет.

[fed-vitalii]

Ну появились же на наших рынках автомобильные навигаторы за разумные деньги хорошего качества , большие экраны , тонкий корпус ,хоч музыку слушай хоч видео смотри и не только гармин или лорик .

[tigroff]

Допис від tigroff

Уважаемые гуру, нид хелп, остался без подарка на ДР, хотел FishMark 480, но все разобрали, есть только Mark 5x, да и то, будут на след неделе. Хочу спросить кто пользовался - как они в работе, стоит брать?

Вобщем нашел в Киеве, купил через знакомого, Mark 5х, 2200грн, если не сочтете за рекламу, то скажу где, упаковка да, блистер, ну и что? распаковал и выкинул, защитная крышка при наличии ящика не нужна, разъемы хорошие, мне понравились, крепление удобное, надежное, быстросъемное, вращается/наклоняется, меню наверное попроще (и показалось поудобнее) чем у Х125, все настройки есть, функционал такой же, глюков не заметил, зачем тогда платить больше? Понравилась возможность просмотра хистори. Единственный минус - на скорости срываются показания, грешу на лодку - самодельный навесной транец - много пузырьков как раз в области трансдьюсера, надо будет проверить переносом датчика в другое место. Настроить можно в режиме симуляции - все сохраняется. Появился режим ожидания.

[Еxplorer]

Эволюция эхолотов идёт в 20 раз медленнее чем мобильных телефонов. Многим моделям которые сейчас продаются по 5-7 лет. Марк 5 - отличный эхолот за уже совсем небольшие деньги. И найти дешевле можно не только в Кременчуге. Модель вобрала все лучшие решения от Фишмарков, Иксов и даже Хамов. Коннектор трансдьюсера фактически от Игла но с закруткой, зато нет кучи лишних проводов как Икс 125. Крепление головы к стойке очень похоже на Хамовское но намного продуманное, хотя как по мне, лучшая система крепления у бюджетных эхолотов Гармин. Дальнейшее развитие эволюции у Лоуренсов скорее пойдёт в удешевление цветных эхолотов. Годика через 2 Структурскан встроят во внутрь Ашдиеса, а старую серию Ашдиесов будут продавать по 500 дол. Сенсорные экраны уже есть но на моделях от 2 килобаксов и лет за 5 цена спустится максимум на штуку. На воде это не так принципиально. Скорее надо ожидать появление беспроводных систем обмена данными между датчиком и самим прибором.

[Гипофиз]

Допис від Andron

Серега, привет!
В Навионике я когда-то занимался этим направлением Большого ажиотажа штуки эти среди наших отечественных юзеров не было выявлено,в основном, приобретали разные конторы по ремонту суден и поиску утопленников.
Как по мне, то у камеры есть две стороны медали. 1 - положительная - прикольно смотреть на поведение рыбы в воде, на то, как она реагирует на ту или иную мормышку или блесну; 2 - отрицательную - как по мне, для рыбалки хрень эта совершенно бесполезная. Во-первых, реально она работает на "стоячке" , таскать за собой на лодке датчик камеры на проводе крайне неудобно Во-вторых, "видит" камера в воде не дальше, чем человек в маске, т.е. при низкой прозрачности воды, каковая у нас в большинстве случаев, видит эта камера на полметра-метр. В-третьих, довольно сложно управлять углом обзора датчика - нужно или навороченную конструкцию с возможностью управлять вращением дистанционно, либо крутить трос с проводом вручную (а получается это довольно коряво). В-четвертых, очень неудобен экран. Попробуй вынести на улицу телевизор и посмотреть - при солнце ваще ни... не видно, ну и без солнца вс-равно ...во . ДЛя устранения (частичного) этого дефекта камеры комплектуют всякими "намордниками", а это в свою очередь дополнительный гемор.
В общем, как по мне, то либо рыбу ловить, либо мультяшки смотреть Ну а там решай сам, можь у кого другое мнение

Хочется поддержать подтему подводной камеры в этом обширном "эхолотном" обсуждении...
...Другое мнение есть. Кажется мне (иногда просто уверен), что есть категория рыбаков, для которых камера просто необходима, а "мультяшность" процесса придаёт рыбалке только большего азарта. За это и не жалко заплатить за аппарат... Это я о сомятниках-квочатниках.
Сам пробовал не раз, да и читая многочисленные отчёты квочатников приходишь к одной мысли - чего-то не хватает(!!!).
Что мы зачастую видим в отчётах. Часто - "...квочил от зари до зари, туча подъёмов, десятки щыпков, пару раз по зубам..." Не хватает чисто визуальной оценки происжодящего в зоне наживки, чтобы чётко выдеть, что посекундно нужно делать с наживкой, что не нужно, когда сечь и кого сечём... Уверен, что такой мультик кайфовый до уписивания...
А что всего-то надо. Саму камеру грамотно опустить на нужную глубину в связке со снастью (да с теми же "яйцами") с помощью чего-то похожего на даунриггер, квочь, жди подъёма по эху и СМОТРИ УВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ МУЛЬТФИЛЬМ вроде этого [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Очень надеюсь на дальнейшее обсуждение, а ещё лучше - на создание отдельной темы по применению камеры. У самого ещё пара идей по применению уже есть... "Джигиты", "пингвины", "фидеристы" есть, даёшь мультяшников!

[fed-vitalii]

Допис від Гипофиз

Хочется поддержать подтему подводной камеры в этом обширном "эхолотном" обсуждении...
...Другое мнение есть. Кажется мне (иногда просто уверен), что есть категория рыбаков, для которых камера просто необходима, а "мультяшность" процесса придаёт рыбалке только большего азарта. За это и не жалко заплатить за аппарат... Это я о сомятниках-квочатниках.
Сам пробовал не раз, да и читая многочисленные отчёты квочатников приходишь к одной мысли - чего-то не хватает(!!!).
Что мы зачастую видим в отчётах. Часто - "...квочил от зари до зари, туча подъёмов, десятки щыпков, пару раз по зубам..." Не хватает чисто визуальной оценки происжодящего в зоне наживки, чтобы чётко выдеть, что посекундно нужно делать с наживкой, что не нужно, когда сечь и кого сечём... Уверен, что такой мультик кайфовый до уписивания...
А что всего-то надо. Саму камеру грамотно опустить на нужную глубину в связке со снастью (да с теми же "яйцами") с помощью чего-то похожего на даунриггер, квочь, жди подъёма по эху и СМОТРИ УВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ МУЛЬТФИЛЬМ вроде этого [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Очень надеюсь на дальнейшее обсуждение, а ещё лучше - на создание отдельной темы по применению камеры. У самого ещё пара идей по применению уже есть... "Джигиты", "пингвины", "фидеристы" есть, даёшь мультяшников!

Тож считаю что весьма не лишняя штуковина и я сам задумывался о ее приобретении , понятно что улов от этого дейваса не увеличится но всетаки интересно смотреть реалети шоу на рыбалке .

[Гипофиз]

Допис від fed-vitalii

Тож считаю что весьма не лишняя штуковина и я сам задумывался о ее приобретении , понятно что улов от этого дейваса не увеличится но всетаки интересно смотреть реалети шоу на рыбалке .

Уверен, что колличество удачных подсечек как раз возрастёт на порядок. Одно дело играть в эту "видеоигру" только с виброждойстиком (потяжки, щипки), другое - с включённым монитором. Настоящий сомячий Квейк-4...
Удачна по цене моделька сейчас есть [[Ссылки только членам профсоюза. ] Вроде не дорого. Вот думаю...
Хотелось бы отзывы от владельцев услышать.
...или выкупить по приятной цене у тех, кто наигрался...

[rubolov]

Что все таки взять + и - , ???
Помогите сделать правильный выбор !

[Monax]

Женя привет..вот такое предложение нашел..
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

может кто даст ссылку подешевле...

Удачи..

[rubolov]

Lowrance X125 или Lowrance Mark-5x ,
Вопрос еще открыт , помогите определиться ,сам склоняюсь к 125у .

[hunt3]

Допис від Monax

..вот такое предложение нашел..
[[Ссылки только членам профсоюза. ] может кто даст ссылку подешевле...

Можно и подешевле ...[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[vub]

Допис від rubolov

Lowrance X125 или Lowrance Mark-5x ,
Вопрос еще открыт , помогите определиться ,сам склоняюсь к 125у .

дык оне ж вроде одинаковые по прогррамулинам и опциям!? морк вроде тока покрасивше...