Паводок 2010! а также вызванный обсуждением экологический треп - Сторінка 5

Валерий ua · 20.03.2010, 21:39

Цитата:

Допис від hippo

Так согласия не было,было равнодушие.

Равнодушие-молчание и было воспринято "властью",как согласие.
По принципу:у меня под окнами не моют и ладно.
Нас пока Бог миловал,правда участок намыли

,но под низом плавуны

Пока затею оставили(вот уже 20лет)тьфу три раза.

hippo · 20.03.2010, 21:49

Цитата:

Допис від Andrey 09

То есть вывод прост - ничего делать не надо? Мы будем искать причины почему ничего сделать нельзя? Или попробуем найти как это сделать? Давайте и дальше сидеть и молчать, пусть нас имеют все кому не лень. Вот уж действительно у нас рабский менталитет сформировался - раз кто-то что-то делает значит можно, а нам нельзя, мы лучше в сторонке постоим посмотрим а там как-нибудь все наладится. Вот и результат что к Днепру подойти нельзя, что в лес войти тоже - частная собственность! Рыбу в реке угробили ниче пусть гниет и воду отравляет мы потом фильтры купим чтобы водичку отфильтровать и не так воняла когда пить будем. А от гниения инфекция всякая разведется так мы в аптеке антибиотиков побольше закупим пока не закончились. Блин народ но ведь у нас тоже есть права, неужели нам надо сидеть и молчать пока кто-то уничтожает наш город, превращает места в которых мы отдыхаем с семьями и детьми в отхожие места ведь те кто это делает нарушает закон. И если сидеть и молчать то в следующий раз они опять что то сделают что может оказаться в сотни раз хуже. С ощущением безнаказанности надо бороться. Вот пример: Голубое озеро все знают, там несколько дачных поселков еще с советских времен. Сейчас выписано предписание на выселение нескольких десятков домов - там будет развлекательный центр. И ниче молчат все. А дальше что делать будем?

Дальше нас будут трахать по одному,и все будут молчать.

Валерий ua · 20.03.2010, 21:51

Цитата:

Допис від Andrey 09

То есть вывод прост - ничего делать не надо? Мы будем искать причины почему ничего сделать нельзя? Или попробуем найти как это сделать? Давайте и дальше сидеть и молчать, пусть нас имеют все кому не лень. Вот уж действительно у нас рабский менталитет сформировался - раз кто-то что-то делает значит можно, а нам нельзя, мы лучше в сторонке постоим посмотрим а там как-нибудь все наладится. Вот и результат что к Днепру подойти нельзя, что в лес войти тоже - частная собственность! Рыбу в реке угробили ниче пусть гниет и воду отравляет мы потом фильтры купим чтобы водичку отфильтровать и не так воняла когда пить будем. А от гниения инфекция всякая разведется так мы в аптеке антибиотиков побольше закупим пока не закончились. Блин народ но ведь у нас тоже есть права, неужели нам надо сидеть и молчать пока кто-то уничтожает наш город, превращает места в которых мы отдыхаем с семьями и детьми в отхожие места ведь те кто это делает нарушает закон. И если сидеть и молчать то в следующий раз они опять что то сделают что может оказаться в сотни раз хуже. С ощущением безнаказанности надо бороться. Вот пример: Голубое озеро все знают, там несколько дачных поселков еще с советских времен. Сейчас выписано предписание на выселение нескольких десятков домов - там будет развлекательный центр. И ниче молчат все. А дальше что делать будем?

Андрей,в том то и дело,что поезд ушёл.Пока намывали,это был подрядчик с отведённым участком,а сейчас застройщики-владельцы имеют право собственности.Жильцы домов в Киеве вкурили и сплотились(потому,что под окном),кое-где отстояли.А так,с ихним весом(кошельков и власти) и Конституцией не попрёшь.Здесь каждый раз вспоминаю Румынию,как лихо скинули Чаушеску и остальное гОвно."Бархатное" не для нас,здесь нужно рвать с корнем или под корень.ИМХО
Вот и есть повод и смысл начать с Голубого озера,поддержать дачников(если дачи приватезарованны).

Andrey 09 · 20.03.2010, 22:09

Цитата:

Допис від Валерий ua

Андрей,в том то и дело,что поезд ушёл.Пока намывали,это был подрядчик с отведённым участком,а сейчас застройщики-владельцы имеют право собственности.Жильцы домов в Киеве вкурили и сплотились(потому,что под окном),кое-где отстояли.А так,с ихним весом(кошельков и власти) и Конституцией не попрёшь.Здесь каждый раз вспоминаю Румынию,как лихо скинули Чаушеску и остальное гОвно."Бархатное" не для нас,здесь нужно рвать с корнем или под корень.ИМХО
Вот и есть повод и смысл начать с Голубого озера,поддержать дачников(если дачи приватезарованны).

Да они сами в шоке но пока ничего не предпринимают. Я недавно разговаривал со знакомыми. Распоряжение выписано по личному распоряжению президента.
Народ может по КВХ написать коллективное письмо в прокуратуру? Или от рыболовного общества петицию? Слушайте но ведь если никто за этот произвол наказан не будет в следующий раз они водохранилище заасфальтируют!

---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:08 ----------

Цитата:

Допис від hippo

Дальше нас будут трахать по одному,и все будут молчать.

Так что с этим стоит согласиться? Почему мы должны молчать?

hippo · 20.03.2010, 22:48

Это личный выбор,будет огромный соблазн выпустить пар и потом только о позитиве.

Andrey 09 · 20.03.2010, 22:52

Жаль, все это очень грустно...

Vov · 21.03.2010, 02:17

Всем Доброй Ночи! НЕГАТИВ

Я присоединяюсь к большенству и считаю что первопричиной рукотворной "эко -катастрофы " на КВХ являеться всетаки хаотичный замыв и застройка правобережье( Конча-заспы) так и левобережья ниже Киева.И резкий (дыбильный) ИМХО сброс воды - нечто иное как желание уберечь от паводка "описаный" участок... Из моих личных наблюдени последние годы небыло явных паводков (разливов) нестолько из- за малого количества снега,сколько перестраховывались и зарание сбрасывали воду.Получаеться что из-за "описаных" выше мест ( а это в прошлом основные места нереста Каневского водохранилища) рыба не имеет возможности нормально отнереститься в заливах ,старика и старицах рек...

ИМХО.И самое печальное что при условии если природа будет нас радовать настоящими зимами (как эта) ,то эти" антипаводковые" методы могут повторяться из года в год...

Наверное позитив Есть у меня надежда на то что не все так печально дла КВХ поскольку КВХ явлеться первым в каскаде водохранилищ и начинаеться с кореного русла Днепра,Тетерева,р.Уж и Припяти.Очень хочеться верить что рыба в этих реках их устьях не вымерла от задухи, небыла роздавлена льдом и небыла выбита псевдорыбаками

и надеюсь благодаря этим рекам поголовье рыбы в КВХ восстановится.

С уважением.

hippo · 21.03.2010, 06:23

Немного позитива-звонили друзья,были на 3 шлюзе,там вода практически не воняет,хоть от квх это уже далековато,но всё равно радует.

vitalz · 21.03.2010, 09:50

Цитата:

Допис від Vov

Всем Доброй Ночи! НЕГАТИВ

Я присоединяюсь к большенству и считаю что первопричиной рукотворной "эко -катастрофы " на КВХ являеться всетаки хаотичный замыв и застройка правобережье( Конча-заспы) так и левобережья ниже Киева.И резкий (дыбильный) ИМХО сброс воды - нечто иное как желание уберечь от паводка "описаный" участок... Из моих личных наблюдени последние годы небыло явных паводков (разливов) нестолько из- за малого количества снега,сколько перестраховывались и зарание сбрасывали воду.Получаеться что из-за "описаных" выше мест ( а это в прошлом основные места нереста Каневского водохранилища) рыба не имеет возможности нормально отнереститься в заливах ,старика и старицах рек...

ИМХО.И самое печальное что при условии если природа будет нас радовать настоящими зимами (как эта) ,то эти" антипаводковые" методы могут повторяться из года в год...

Наверное позитив Есть у меня надежда на то что не все так печально дла КВХ поскольку КВХ явлеться первым в каскаде водохранилищ и начинаеться с кореного русла Днепра,Тетерева,р.Уж и Припяти.Очень хочеться верить что рыба в этих реках их устьях не вымерла от задухи, небыла роздавлена льдом и небыла выбита псевдорыбаками

и надеюсь благодаря этим рекам поголовье рыбы в КВХ восстановится.

С уважением.

хочется верить... только промысловики шустрые уже просят разрешить промлов в верховьях

Гена Б. · 21.03.2010, 12:13

Цитата:

Допис від vitalz

хочется верить... только промысловики шустрые уже просят разрешить промлов в верховьях

Шо серьёзно?

Так ведь одна организация хвасталась, что на КВХ вообще добились запрета промыслового лова, по крайней мере в верховьях.

АндрюхаФишХантер · 21.03.2010, 14:52

[QUOTE=Andrey 09;329741]
Народ может по КВХ написать коллективное письмо в прокуратуру? Или от рыболовного общества петицию? Слушайте но ведь если никто за этот произвол наказан не будет в следующий раз они водохранилище заасфальтируют!

---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:08 ----------

С удовольствием оставлю свою подпись на таком заявлении или обращении!

Валерий ua · 21.03.2010, 15:02

[QUOTE=АндрюхаФишХантер;330017]

Цитата:

Допис від Andrey 09

Народ может по КВХ написать коллективное письмо в прокуратуру? Или от рыболовного общества петицию? Слушайте но ведь если никто за этот произвол наказан не будет в следующий раз они водохранилище заасфальтируют!
С удовольствием оставлю свою подпись на таком заявлении или обращении!

Эта бумажка пойдёт туда,где и остальные.В частности петиции жителей и их родственников прилегающих(отрезанных) сёл к Сухолучью.
"Кот Васька слушает,да ест"(с)

Роман(РМ) · 21.03.2010, 16:44

Цитата:

Допис від Гена Б.

Шо серьёзно?

Так ведь одна организация хвасталась, что на КВХ вообще добились запрета промыслового лова, по крайней мере в верховьях.

в этом году как раз запрет промлова в верховьях на 3 года который вводила рыбинспекция заканчивается...

Начальник рыбинспекции Чечет- хочет его продлить опять.. но тут уже не факт что его не снимут с должности в связи с приходом новой власти

Горя · 21.03.2010, 20:28

Ну и по теме, никакого "паводка" в 2010г. не будет, впрочем как и в последующих десятилетиях...точно так же как и "глобальное потепление" - утка для зарабатывания бабла, $$$ там,- БОЛЬШОГО БАБЛА...для ВОДЫ нужны болота, а где они у нас остались?

vitalz · 21.03.2010, 21:03

Цитата:

Допис від Роман(РМ)

в этом году как раз запрет промлова в верховьях на 3 года который вводила рыбинспекция заканчивается...

Начальник рыбинспекции Чечет- хочет его продлить опять.. но тут уже не факт что его не снимут с должности в связи с приходом новой власти

ну блин Чечет прям спаситель,мессия от рыбалки

не факт,что на смену Чечету лучше кто-то придет.

rudolfovi4 · 22.03.2010, 00:29

Тока шо по ящику рыбнадзор сказал, шо спустили по "просьбе" "трудящихся" из Кончи. Вообщем краснопузые министры, депутаты и меры опять устроили рыбному брату "Афган".

Роман(РМ) · 22.03.2010, 07:30

http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=708

hippo · 22.03.2010, 15:09

Прочитал сылку,идея правильная что то надо делать,но очень улыбнула реализация,написать письмо презеденту,спикеру и т.д.,может проще повесить обявления на конче заспе,сухолучье и в других местах проживания этих милых людей,мол не мешайте жить природе и нам,они почитают,устыдятся и больше не будут.

Роман(РМ) · 22.03.2010, 15:11

Цитата:

Допис від hippo

Прочитал сылку,идея правильная что то надо делать,но очень улыбнула реализация,написать письмо презеденту,спикеру и т.д.,может проще повесить обявления на конче заспе,сухолучье и в других местах проживания этих милых людей,мол не мешайте жить природе и нам,они почитают,устыдятся и больше не будут.

вы не правы.

подобные письма- это информационный повод раскрутить тему в сми в случае нереагирования властей...

hippo · 22.03.2010, 15:39

Пробывать конечно надо,лучше что то делать чем не делать не чего.

21.03.2010, 02:17	#87
Vov Реєстрація: 11.04.2007 Звідки Ви: г.Киев р-н Нивки Дописи: 45 Дякував: 21.871 Дякували 243 раз(и) в 12 повідомленнях	Негатив и наверное позитив. Всем Доброй Ночи! НЕГАТИВ Я присоединяюсь к большенству и считаю что первопричиной рукотворной "эко -катастрофы " на КВХ являеться всетаки хаотичный замыв и застройка правобережье( Конча-заспы) так и левобережья ниже Киева.И резкий (дыбильный) ИМХО сброс воды - нечто иное как желание уберечь от паводка "описаный" участок... Из моих личных наблюдени последние годы небыло явных паводков (разливов) нестолько из- за малого количества снега,сколько перестраховывались и зарание сбрасывали воду.Получаеться что из-за "описаных" выше мест ( а это в прошлом основные места нереста Каневского водохранилища) рыба не имеет возможности нормально отнереститься в заливах ,старика и старицах рек...ИМХО.И самое печальное что при условии если природа будет нас радовать настоящими зимами (как эта) ,то эти" антипаводковые" методы могут повторяться из года в год... Наверное позитив Есть у меня надежда на то что не все так печально дла КВХ поскольку КВХ явлеться первым в каскаде водохранилищ и начинаеться с кореного русла Днепра,Тетерева,р.Уж и Припяти.Очень хочеться верить что рыба в этих реках их устьях не вымерла от задухи, небыла роздавлена льдом и небыла выбита псевдорыбаками и надеюсь благодаря этим рекам поголовье рыбы в КВХ восстановится. С уважением.

22.03.2010, 00:29	#96
rudolfovi4 Реєстрація: 19.03.2007 Звідки Ви: KIEV Дописи: 112 Дякував: 7 Дякували 21 раз(и) в 16 повідомленнях	рыб Тока шо по ящику рыбнадзор сказал, шо спустили по "просьбе" "трудящихся" из Кончи. Вообщем краснопузые министры, депутаты и меры опять устроили рыбному брату "Афган". Востаннє редагував Serhii Kv: 22.03.2010 о 11:09.

22.03.2010, 07:30	#97
Роман(РМ) Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Почти Оболонь Дописи: 4.553 Images: 9 Дякував: 1.940 Дякували 8.731 раз(и) в 982 повідомленнях	http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=708 Востаннє редагував Serhii Kv: 22.03.2010 о 11:09.

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

20.03.2010, 22:48	#85
hippo Реєстрація: 29.08.2009 Звідки Ви: киев Дописи: 2.430 Дякував: 475 Дякували 1.646 раз(и) в 843 повідомленнях	Это личный выбор,будет огромный соблазн выпустить пар и потом только о позитиве.

20.03.2010, 22:52	#86
Andrey 09 Реєстрація: 07.05.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 545 Дякував: 56 Дякували 84 раз(и) в 58 повідомленнях	Жаль, все это очень грустно...

21.03.2010, 06:23	#88
hippo Реєстрація: 29.08.2009 Звідки Ви: киев Дописи: 2.430 Дякував: 475 Дякували 1.646 раз(и) в 843 повідомленнях	Немного позитива-звонили друзья,были на 3 шлюзе,там вода практически не воняет,хоть от квх это уже далековато,но всё равно радует.

21.03.2010, 14:52	#91
АндрюхаФишХантер Реєстрація: 03.07.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 137 Дякував: 341 Дякували 34 раз(и) в 16 повідомленнях	[QUOTE=Andrey 09;329741] Народ может по КВХ написать коллективное письмо в прокуратуру? Или от рыболовного общества петицию? Слушайте но ведь если никто за этот произвол наказан не будет в следующий раз они водохранилище заасфальтируют! ---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:08 ---------- С удовольствием оставлю свою подпись на таком заявлении или обращении!

21.03.2010, 20:28	#94
Горя Реєстрація: 03.09.2009 Звідки Ви: Лубны Дописи: 89 Дякував: 0 Дякували 3 раз(и) в 3 повідомленнях	Ну и по теме, никакого "паводка" в 2010г. не будет, впрочем как и в последующих десятилетиях...точно так же как и "глобальное потепление" - утка для зарабатывания бабла, $$$ там,- БОЛЬШОГО БАБЛА...для ВОДЫ нужны болота, а где они у нас остались?

22.03.2010, 15:09	#98
hippo Реєстрація: 29.08.2009 Звідки Ви: киев Дописи: 2.430 Дякував: 475 Дякували 1.646 раз(и) в 843 повідомленнях	Прочитал сылку,идея правильная что то надо делать,но очень улыбнула реализация,написать письмо презеденту,спикеру и т.д.,может проще повесить обявления на конче заспе,сухолучье и в других местах проживания этих милых людей,мол не мешайте жить природе и нам,они почитают,устыдятся и больше не будут.

22.03.2010, 15:39	#100
hippo Реєстрація: 29.08.2009 Звідки Ви: киев Дописи: 2.430 Дякував: 475 Дякували 1.646 раз(и) в 843 повідомленнях	Пробывать конечно надо,лучше что то делать чем не делать не чего.