Спиннинговые снасти 2006-2011

[Lomakin]

Допис від Andron

Прокладка сама не имеет возможности ничего выгрызть, она же прокладка! , канавки выгрызли песок и грязь, которые попали в плоскости вращений..

собсно я это и имел в виду. только выразился действительно кучеряво. сенкс за поправку.

[voron]

Допис від Kara

И не найдете. Кому нужен одночастник в 72й длине (2.2 метра)? Еще и БПШ .

Да я для общего развития хотел почитать для нафига он нада?

[phreon]

Допис від voron

Да я для общего развития хотел почитать для нафига он нада?

Ловить басса, о конкретном предназначении отдельных моделей в модельном ряду производитель не пишет
Почитайте отзывы на [[Ссылки только членам профсоюза. ], может что-то полезное там есть

[mans]

а как вам такой хук кипер.

[SLON]

Допис від Kara

И не найдете. Кому нужен одночастник в 72й длине (2.2 метра)? Еще и БПШ .

бпш упустим
чем плох одночастник ?
если можно вопрос транспортировки к месту ловли упустим, он уместен только у безлошадных рыболовов

ЗЫ Интересуюсь действительно с интересом , так как в пятницу буду брать себе морис в 68 длинне, и у меня есть время передумать если че

[Саша В.]

Допис від SLON

бпш упустим
чем плох одночастник ?
если можно вопрос транспортировки к месту ловли упустим, он уместен только у безлошадных рыболовов

ЗЫ Интересуюсь действительно с интересом , так как в пятницу буду брать себе морис в 68 длинне, и у меня есть время передумать если че

одночасник всем хорош, кроме транспортировки. Речь идёт о 2.2 метра, далеко не в каждый автомобиль влезет

[SLON]

подкинули идею
У меня слава Богу влезет

[Inor]

[QUOTE] [а как вам такой хук кипер. /QUOTE]
Это что на новом "Юстасе" такое стоит?

[Crank]

Допис від SLON

подкинули идею
У меня слава Богу влезет

Я не хочу ёрничать или быть пророком.
Но, как сказал один форумчанин: "Если спиннинг в машине перевозится без тубуса - рано или поздно он будет заломан" И он прав....

[mans]

[QUOTE=Inor;430427]

[а как вам такой хук кипер. /QUOTE]
Это что на новом "Юстасе" такое стоит?

Игорь Григорьевич моя фантазия бы до такого не додумалась.
Фотку у пиндосов скомуниздил.А юстас о котором идет речь был злостно отобран коллегами по палате ,я его даже на воде не испытал.Пару пробных забросов на стадионе.Но по этим физкультурным забросам понял что когда пойдет снег мне захочется еще пару штук .

[Киря]

Допис від SLON

ЗЫ Интересуюсь действительно с интересом , так как в пятницу буду брать себе морис в 68 длинне, и у меня есть время передумать если че

Невозможность нормальной транспортировки как по Украине, а особенно за ее границы. В этом году вынужден был оставить свой любимый одночастник дома, когда ехал на рыбалку в Россию, и в итоге даже вообще решил его продать. Зачем нужно удилище, которое остается дома, когда ты на рыбалке? Второй момент - невозможность заменить сломанное колено, в случае с двухчастником вероятность купить сломанный кончик или комель за 50-60 % стоимости удилища - очень большой плюс. А спиннинги ломаются.
Короче и я, и все мои друзья даже с большими машинами и лодками категорически отказались от одночастников, кроме неудобств ничего в них нет хорошего... Попробовали и хватит.

[Иван-Борода]

А St.croi avid AVS70MF2 5-18 достаточно твёрдая палка для твича?

[Киря]

Допис від Иван-Борода

А St.croi avid AVS70MF2 5-18 достаточно твёрдая палка для твича?

Да, вполне подойдет.

[Женя Славутич]

Допис від Иван-Борода

А St.croi avid AVS70MF2 5-18 достаточно твёрдая палка для твича?

Смотря че твичить, может оказаться занабто "жесткая" в плане и работы и заброса...

[Иван-Борода]

твичить воблерами от 7-15 гр, а с джигом у етой палки как?

[Киря]

Допис від Иван-Борода

твичить воблерами от 7-15 гр, а с джигом у етой палки как?

Ваня, а тебе правда 10 лет? Круто .

Я слово "джиг" только в 16 лет услышал, а тут еще и твичинг, еще и Эвиды обсуждаем . Мир перевернулся.

[phreon]

Допис від Kara

Невозможность нормальной транспортировки как по Украине, а особенно за ее границы. В этом году вынужден был оставить свой любимый одночастник дома, когда ехал на рыбалку в Россию, и в итоге даже вообще решил его продать. Зачем нужно удилище, которое остается дома, когда ты на рыбалке? Второй момент - невозможность заменить сломанное колено, в случае с двухчастником вероятность купить сломанный кончик или комель за 50-60 % стоимости удилища - очень большой плюс. А спиннинги ломаются.
Короче и я, и все мои друзья даже с большими машинами и лодками категорически отказались от одночастников, кроме неудобств ничего в них нет хорошего... Попробовали и хватит.

А я вот безлошадный и начал недавно юзать одночастник. И вроде особых проблем не наблюдаю пока что, зато по рабочим качствам ИМХО превосходит двухчастник. Тем более многие бассовые палки выпускаются только в одночастном варианте, например те же Эвергрины.
Для рыболовных походов и для дальних поездок, конечно лучше иметь двухчастный вариант.

[Киря]

Допис від phreon

И вроде особых проблем не наблюдаю пока что, зато по рабочим качствам ИМХО превосходит двухчастник.

Нет таких рабочих качеств одночастников, которые каким либо невероятным образом повлияют на количество или качество поклевок и т.д., ну ты понял. Это очевидно.
Я как-то задал вопрос АГШ, почему в Штатах так любят одночастники? Их просто напросто намного легче делать! Двухчастник сделать и более трудоемко, и дороже, вот и все. Исключительно утилитарная американская точка зрения: у чуваков машины большие, катера большие, можно не париться. И чуваки не парятся, ловят солидами.
Согласен, в каких-то уникальных случаях с какими-то уникальными палками возможно разница и есть, но это все какие-то мизерные проценты, что вообще нет смысла об этом говорить. Двухчастных удочек, пригодных для нашей и не нашей рыбалки - тысячи моделей, выбор огромен. Даже джерковые палки, где вроде как это важно, и то есть двухчастники и полуторочастники (Розики, Зальты, Броманоделы).
На ходовых рыбалках, как например у меня в России, когда надо по 5-6 км через лес тупо идти, даже страшно себе представить, что в руках у тебя солид. А если на УАЗике-буханке ехать куда-то на Волгу через пашни... От него даже фурнитуры не останется.
Не говоря о банальной рыбалке где-нить в ПДР. Все сунули себе чехольчики в рюкзаки - и ходят ловят, ты один как дурак с тубусом носишься... Брр..., как вспомню - так вздрогну!

[Andron]

Я как-то задал вопрос АГШ, почему в Штатах так любят одночастники? Их просто напросто намного легче делать!

"Наши люди" не так давно были в Японии на рыболовной выставке, будучи на стенде Мегабасса, спросили, мол, а чего ж вы, чукчи иппонские, спиннинги только одночастные делаете? Японы выпучили на наших глаза во весь рост и спросили, типа, а шо у вас все рыбаки шлеперы недоученные? Теперь, уже наших людей начало пучить от таких вопросов .... Оказывается, что в Японии все нормальные спиннингисты ловят одночастниками, а двухчастники - это у них удилище чисто для начинающих и "приезжих" . Я, конечно, с ними не согласен, но я и не японец

[phreon]

Допис від Kara

Нет таких рабочих качеств одночастников, которые каким либо невероятным образом повлияют на количество или качество поклевок и т.д., ну ты понял. Это очевидно.

Ну дык, вроде ка кне за рыбой ходим

Допис від Kara

Я как-то задал вопрос АГШ, почему в Штатах так любят одночастники? Их просто напросто намного легче делать! Двухчастник сделать и более трудоемко, и дороже, вот и все. Исключительно утилитарная американская точка зрения: у чуваков машины большие, катера большие, можно не париться. И чуваки не парятся, ловят солидами.
Согласен, в каких-то уникальных случаях с какими-то уникальными палками возможно разница и есть, но это все какие-то мизерные проценты, что вообще нет смысла об этом говорить. Двухчастных удочек, пригодных для нашей и не нашей рыбалки - тысячи моделей, выбор огромен. Даже джерковые палки, где вроде как это важно, и то есть двухчастники и полуторочастники (Розики, Зальты, Броманоделы).
На ходовых рыбалках, как например у меня в России, когда надо по 5-6 км через лес тупо идти, даже страшно себе представить, что в руках у тебя солид. А если на УАЗике-буханке ехать куда-то на Волгу через пашни... От него даже фурнитуры не останется.
Не говоря о банальной рыбалке где-нить в ПДР. Все сунули себе чехольчики в рюкзаки - и ходят ловят, ты один как дурак с тубусом носишься... Брр..., как вспомню - так вздрогну!

Насчет свойств не согласен, возьми потруси, например, Вигор одночастный и подобную модель двухчастную - разница ощутима. Выбор то понятно что огромен, но вот нравится мне Джексон Динамис или Эвергриновский Спайдер и все тут... зачем себя ограничивать
Другое дело если таскать одночастник большой напряг, мне, например, не напряг. Я не навязываю мнения что одночастники это классно, надо ловить только ими и т.д., всему свое место. Но категорический подход - типа "одночастники отстой" ИМХО не совсем корректен. Каждому свое.

У меня тубус четырехчастный - помещается в рюкзак. Для походов, я однозначно выберу двухчастник. Хотя вот Дайвер ездит с одностником.. причем был эпизод когда мы ехали в кабине краза-лесовоза по лесной дороге с его динамисом без тубуса!, я чуть не поседел.. Но это конечно уже излишний экстрим.