|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой мы чаще используем гарпун | |||
С одним флажком | 69 | 68,32% | |
С двумя флажками | 32 | 31,68% | |
Голосували: 101. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
04.03.2013, 08:07 | #901 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Сань, по механическим свойствам если пятно контакта оптимизировано, то можно ставить наверное и пищевую нержу. А по приведенной таблице совместимости информация интересная, даже пищевая не подходит. Значит только керамика
|
04.03.2013, 14:25 | #902 |
Реєстрація: 22.02.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 352
Дякував: 1.437
Дякували 454 раз(и) в 154 повідомленнях
|
Каленые гарпуны как пружины работают в обратку! Если ставить в наконечник каленый дюбель с прокладкой из свинцовой шайбы подобранной толщины и сделать отверстия для вытека свинца при ударе под шайбой , то тогда будет именно гашение энергии и гарпун тыкнувшись в камень просто упадет! Свинец легко выплавляется и меняется! Всякие пружинки или резинки под дюбелем не гасят энергию, а растягивают ее действие по времени и передают опять же на гарпун !ИМХО! ИМХО! ИМХО!
Востаннє редагував Ол: 04.03.2013 о 14:32. |
05.03.2013, 15:06 | #903 | |
Реєстрація: 29.08.2007
Звідки Ви: Russia
Дописи: 315
Дякував: 772
Дякували 965 раз(и) в 151 повідомленнях
|
Цитата:
вот этот наконечник: |
|
05.03.2013, 16:50 | #904 |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл.
Дописи: 4.093
Blog Entries: 48
Дякував: 4.236
Дякували 9.494 раз(и) в 1.785 повідомленнях
|
Несколько раз наконечник с ровным флажком выпадал\выдергивался не раскрывшись в теле рыбы. Лечится элементарно - отгибом кончика флажка.
На своих гарпунах делаю немаленький отгиб кончика флажка. Особо сопротивления не создает, но ни разу нераскрытия флажков небыло. |
05.03.2013, 17:20 | #906 | |
Реєстрація: 24.12.2008
Звідки Ви: Украина, г. Херсон
Дописи: 107
Дякував: 1.743
Дякували 263 раз(и) в 52 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
05.03.2013, 20:52 | #907 |
я сначала не понял почему так много пузирёв при выстреле ... а потом увидел как заряжается ружье ... Не жалко ружьишко то?
Востаннє редагував Ол: 05.03.2013 о 21:14. Причина: цитирование |
|
05.03.2013, 21:11 | #908 | |
Реєстрація: 20.02.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.859
Blog Entries: 1
Дякував: 5.980
Дякували 5.022 раз(и) в 970 повідомленнях
|
Цитата:
Это очень неудачный вариант однолепесткового наконечника. С таким соотношением длин лепестка и острия (до оси лепестка) гарантированы 95% схода рыбы с гарпуна путем выворачивания... |
|
8 користувачів подякували |
Igor (06.03.2013), Light (06.03.2013), pithon65 (06.03.2013), ribo4ok (07.03.2013), Strayer (12.03.2013), Валерий ua (07.03.2013), Валерий Васильевич (05.03.2013), хантер (10.03.2013)
|
12.03.2013, 14:19 | #909 | |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Цитата:
Думаю возможен ряд баянистых причин: - вода в ресивере - разбух поршень - очень мало перепускное По идее причину можно найти без проблем, тем более зацеп за поршень не клапанник. Конечно необходимо отдать мастеру, но чисто для себя отметить что кроме последней, 2 самых распространенных причины должны выявляться и лечиться вполне самостоятельно. Не всегда ж к мастеру бегать. То бишь у меня имхо такое, необходимо смотреть качество изготовления в целом, и внутри. Если качество соответствует цене и проблема не в конструкции либо проекте и решается самостоятельно, то, в принципе, можно оставить и просто отстреляться полной обоймой факировки на сайтах, и посетовать на недостатки брызгами слюней мастеру в телефон. |
|
12.03.2013, 15:59 | #910 | |
Цитата:
Пробовал поворачивать гарпун в стволе флажком в противоположную сторону - отклонение точки попадания гарпуна получалось в сторону противоположную, где-то на столько же. (Все эти эксперименты стал проводить после нескольких особо досадных промахов по довольно приличных размеров лобатым, но с приличной дистанции.) После чего подогнул флажок чуть обратно. О чем пожалел прошлой осенью, когда лупанул почти в упор явно рекордного для себя судачину - прямо в башню - но он ушел... 95% даю, что не открылся флажок (залип из-за глины со дна, куда его засадил). В общем, наверное, надо искать какую-то золотую середину, что ли... |
||
12.03.2013, 18:00 | #911 | |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл.
Дописи: 4.093
Blog Entries: 48
Дякував: 4.236
Дякували 9.494 раз(и) в 1.785 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
13.03.2013, 11:12 | #913 | |
Цитата:
ОФФ: это ж сколько у тебя наконечников, если 1% от их количества - надеюсь, целый наконечник получается? |
||
13.03.2013, 11:23 | #914 |
Админ Грота
Реєстрація: 02.04.2006
Звідки Ви: Вышгород-Киев
Дописи: 4.251
Images: 59
Дякував: 9.695
Дякували 11.471 раз(и) в 1.791 повідомленнях
|
как по мне , то подогнутый флажек в голове гарпуна , уводит куда меньше чем одноухая ,даже "заточенная как бритва" скользячка в конце гарпуна
|
Пользователь сказал cпасибо: |
DracoZur (14.03.2013)
|
13.03.2013, 11:56 | #915 |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл.
Дописи: 4.093
Blog Entries: 48
Дякував: 4.236
Дякували 9.494 раз(и) в 1.785 повідомленнях
|
Наверное целый не получается . Ну это я образно за 1%. Не знаю сколько всего ВСЕХ наконечников , но однолепестковых - мизер. Их я пользую очень редко, на узкоспецифических охотах - в основном в камнях. Мне просто жаль труда по нормальной подгонке двух лепестков, на наконечнике который возможно за одну-две охоты умрет в камнях.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Strayer (13.03.2013)
|
13.03.2013, 15:05 | #917 | |
Цитата:
В экспериментах, конечно, был элемент субъективности: я не исключаю, что при повороте флажка на противоположную сторону я целился "по-другому"... )) |
||
13.03.2013, 18:11 | #918 |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: г.Уфа
Дописи: 1.025
Images: 7
Дякував: 145
Дякували 1.226 раз(и) в 320 повідомленнях
|
Позволю себе не согласиться. Во-первых, подогнутый флажок действует своим опрокидывающим моментом ВПЕРЕДИ центра масс гарпуна, а "скользячка", своеобразный "парашют, имеет меньшее, практически, дестабилизирующее влияние", ибо находится на потивоположном конце, ПОЗАДИ центра масс. Это примерно так же, как влияет на увод гарпуна передняя привязка линя и задняя. Надеюсь, никто тут не будет спорить, что передняя привязка имеет большее дестабилизирующее влияние на траекторию гарпуна? Кроме того, флажок действует в ламинарной, практически среде, а втулка - в зоне возмущений, вызванных самим гарпуном. Естественно, в своих предположениях я исхожу из одинакового влияния этих конструктивных элементов в плане поперечного сечения, лобового сопротивления среде (то, что в аэродинамике принято озвучивать как Cx), иначе сравнение теряет смысл.. Извините за дилетантизм, не подтвержденный точными формулами, на уровне понятий, надеюсь, донес свою точку зрения достаточно аргументированно..
|
14.03.2013, 01:27 | #919 | |
Реєстрація: 29.06.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 769
Дякував: 3.663
Дякували 4.686 раз(и) в 679 повідомленнях
|
Цитата:
А по сути вопроса ,и коню понятно что на растоянии в несколько метров до цели однофлажковый наконечьник может слегка уводить гарпун в противоположную от флажка сторону , но если охота постоянно проходит в одинаковых по видимости условиях ,то после нескольких пристрелочьных , должна уже срабатывать "поправка на ветер" . И вобще, на кой они здались эти однофлажковые ,и рыбе легче свалить , выломать проще и залипнуть может ... Мне нравится двухфлажковый ,со сменным жалом и фиксацией флажков ( металическое кольцо) ,оговорюсь что использую его в основном против судака ,щуки ,сома - сазана ни разу не видел , а сома стреляю почьти всегда в хвост , вполне возможно, кольцо роизводит эфект сродни короне и рыбу легко снимать с гарпуна с зачехленными флажками . Востаннє редагував Сударь: 15.03.2013 о 12:17. |
|
14.03.2013, 11:10 | #920 |
Реєстрація: 16.02.2009
Звідки Ви: Киев, Троещина.
Дописи: 433
Дякував: 54
Дякували 957 раз(и) в 260 повідомленнях
|
Да, на пресняке двухфлажковый более актуален, но на море, особенно, при охоте на скальную рыбу, его применение увеличивает вероятность потери гарпуна...
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|