|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив раздела темы, утратившие актуальность |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
09.10.2008, 15:03 | #901 | |
Цитата:
Мне хеви фидером более менее комфортно забрасывать груза до 100 грамм + корм. Все что больше - доставляет сплошные неудобства, начиная с того что нужно палец обматывать лейкопластырем или одевать на него нацюцюрник, которого у меня нет. |
||
09.10.2008, 15:33 | #902 |
Реєстрація: 06.04.2007
Звідки Ви: Киев, Нивки
Дописи: 257
Дякував: 2.277
Дякували 74 раз(и) в 12 повідомленнях
|
К Дуд. Спасибо за совет. Как-то очень уж некомфортно мне ( может еще получится) ловить 100-125 г кормушками. А с "выдуванием" шнура дугой я пробовал, результат тот же - потеря крючков . Может сегодня еще варианты опробую .
К АК. Против цифр не смогу возразить. Обороты катушки часто считаю, но не вчера. На зоне В-3 (примерно) 2 рыбака ловили на сталь (весьма успешно). Так они бросали "на глазок" метров 60-65 (такие забросы я редко видел с кормушкой), хотя, как выясняется, глазомер очень часто увеличивает дальность заброса. Меня удивило, что с такой дальностью у них не было никаких проблем с течением (кормушки , которыми они ловили , не видел). |
09.10.2008, 15:44 | #903 | |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.222
Images: 1111
Дякував: 6.992
Дякували 38.438 раз(и) в 1.847 повідомленнях
|
Цитата:
За дальнюю бровку мне нравится бросаться экстра-хевиком, причем чем сильнее струя, тем лучше (палец обязательно заматываю пластырем/изолентой). При это ловлю стоя, фидер максимально поднят вверх. Обычно 1 заброс - 1 поклевка. Может, в этом и нет особой необходимости, но мне нравятся экстремальные условия ловли, так сказать - на пределе возможностей как фидера, так и человека - ведь фидерная ловля очень разносторонняя - от любительской до спортивной, от комфортной до экстремальной. |
|
09.10.2008, 16:41 | #904 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Дякував: 3.249
Дякували 666 раз(и) в 248 повідомленнях
|
Если не секрет, какая основная причина для выбрасывания днища кормака? Как это влияет на клёв? Я полагаю (хотя и не пробовал это экспериментально), что при ударе о воду весь корм просто выбьет из кормака и он при наличие течения не попадёт в точку падения кормака на дно. У меня на кормушках (на фото BOBON'а - справа) металлические днища выбивало, тогда я их начал дополнительно укреплять, чтобы их не выбивало.
|
09.10.2008, 16:52 | #905 | |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.222
Images: 1111
Дякував: 6.992
Дякували 38.438 раз(и) в 1.847 повідомленнях
|
Цитата:
- прикормка быстрее вытряхивается из кормушки в точке закорма - особенно актуально при скоростной ловле. Могут быть и другие мнения... |
|
09.10.2008, 16:56 | #906 | |
Цитата:
|
||
10.10.2008, 00:20 | #907 |
Реєстрація: 17.03.2006
Звідки Ви: Теремки1, Ул.Академика Заболотного 76,Учусь и работаю по специальности
Дописи: 1.250
Дякував: 263
Дякували 496 раз(и) в 74 повідомленнях
|
2 bobon
По поводу сталечников и 65-ти метров,сталька течения не боится,другой вопрос как они тулили на такое расстояние.Тут и техника и сталька и прут должны быть соответствующими |
10.10.2008, 10:03 | #908 |
Реєстрація: 15.12.2006
Звідки Ви: No Mean City
Дописи: 2.929
Дякував: 3.282
Дякували 23.462 раз(и) в 1.859 повідомленнях
|
Ничего особенного Например : прут 2.40,Невочка на 2х подшипниках с намотаной на ней "роялочкой" груз - шар 120 гр.+ техника.
|
11.10.2008, 20:45 | #909 |
Реєстрація: 06.04.2007
Звідки Ви: Киев, Нивки
Дописи: 257
Дякував: 2.277
Дякували 74 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Все правильно
Это были опытные и умелые рыбаки, с "правильными" снастями. Может я с дальностью заброса и перегнул немного.
Обычно сталь бросают на набережной 20-45 метров (всегда подсматриваю за соседями). Я вчера ловил с 72 оборотов ручки катухи (примерно 45 метров). "Эти двое" бросали намного, намного дальше. Клева ни у кого не было (риба не рухається і не ловиться!), наверное изменения в погоде повлияли. С трудом поймал за 2 часа 5 маленьких , но слабых подергиваний видел достаточно. А сталька течения боится чуть-чуть меньше, чем тонкий шнур (ИМХО), плюс речной мусор. Помню одну из последних " ловлей" на сталь на Десне, - так на 20 метрах удержать было невозможно ничего из того что было ( до120 грамм). |
11.10.2008, 23:08 | #911 |
Реєстрація: 17.03.2006
Звідки Ви: Теремки1, Ул.Академика Заболотного 76,Учусь и работаю по специальности
Дописи: 1.250
Дякував: 263
Дякували 496 раз(и) в 74 повідомленнях
|
Тогда пора заглянуть на мост метро
Там по идее должна быть и клевать,главное найти. |
12.10.2008, 02:46 | #912 |
Реєстрація: 06.04.2007
Звідки Ви: Киев, Нивки
Дописи: 257
Дякував: 2.277
Дякували 74 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Успеть воспользоваться советом...
|
12.10.2008, 20:14 | #913 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Дякував: 3.249
Дякували 666 раз(и) в 248 повідомленнях
|
Планировал сегодня пойти на фидер …, но скрутила меня старая хроническая болячка, поэтому решил поделиться своими мыслями:
1) 2 AK und Dood о полузакрытых и открытых кормушках. Спасибо за ответы! Уточнение - у моёй кормушки (черная на фото BOBON'a справа) действительно пластиковое днище. Насчёт уменьшения сопротивления при подмотке. Тут без вопросов. Оно и в Африке будет уменьшаться. Меня, кстати, этот факт не сильно напрягает и я выматываю кормушки с днищем своим Кормораном (CORCAST Super Feeder 5PiF) довольно шустро. А вот о том, что днище надо всегда убирать - тут (ИМХО) не всё так однозначно. Ведь ставят же их зачем-то. Доводы АК логичны и не вызывают сильных возражений, но … в основном, когда бросают на относительно короткие дистанции и ставят шнур на клипсу. Спорить не будем - я не принял это суждение как безоговорочное. Тут надо самому поэкспериментировать, так как есть у меня некоторый опыт, когда клёв резко прекратился … в конце-концов я увидел, что днище выбило при ударах о воду. Как-то небезызвестный Р.Бадардинов сказал, что книга по выбору фидера это нечто типа "Война и мир" Л.Н.Толстого (кстати, когда-то я осилил всю эту книжищу). Полагаю, что о прикармливании, кормушках и пр. при ловле на фидер можно написать книгу не меньшего объёма. Кстати, я регулирую скорость вымывания из полузакрытой кормухи применением корма меньшей клейкости (вязкости) и плотностью набивания. 2) 2 BOBON. По поводу формы кормаков, которые лучше "держат" дно - тут (ИМХО) тоже не всё так просто. Я пользуюсь кормаками, что на фото справа, и считаю их одними из лучших (ИМХО) при ловле на течении. Но "левая" кормушка, как оказалась, лучше "держит" дно??? - Тут мы и теряемся в догадках! Единственное моё ИМХО, что нечто типа шипов от бутс на днище кормушки - это есть очень good. "Хаммер" вроде бы должен в этом плане быть лучше, но нельзя слишком её сплющивать - тут можно нарваться на некоторые неожиданности при падении кормухи на дно и по скорости вымывания корма. По поводу дальности заброса. Вчера в сбт. с 16 до 18 был на набережной (в районе ниже Пешеходного моста, где проводятся соревнования. Из всех людей на плёсе (сталечники, фидермены и дубинщики были) дальше всех бросал довольно спокойный рыбак, который ловил "моим родным" фидером Чёрная Пантера (длина?) в секторе В6. Как по мне, бросал он метров на 60. Кстати, впервые любовался со стороны, как довольно неплохо работает Пантера (особенно, если учесть её цену). Клёв был неважный. По поводу того, что стальку не так сильно несёт. Много я ломал голову на эту тему. Никаких разумных теоретических объяснений этому я не придумал. Ранее я считал, что сталька из-за своей высокой плотности (7,8 кг/м3) сильнее прижимается к дну, а там цепляется за некоторые неровности дна, к тому же скорость течения у дна обычно ниже из-за влияния пограничного слоя. Это убеждение было подорвано, когда я оценил силу бокового сноса стальки течением и сравнил её с весом стальки. При скорости течения 1 м/с сила сноса течением 0,2 мм стальки составляет ок. 10 граммов на метр (10 Г/м). Вес этой стальки - ок. 0,2 Г/м, т.е. в 50 раз меньше. Вчера я специально посмотрел с верхнего парапета набережной снос различных снастей. Не заметил, что стальку безоговорочно сносило меньше. Возможно, в те безнадёжные для фидерменов места, где стальку несёт меньше, они попросту не суются из-за боязни потерять снасть при зацепах. Ну и бросают сталинисты в среднем поближе (понятно, что в этом случае снос будет меньше). Была у меня догадка, что стальку меньше несёт при применении сетчатых кормух (шанек) - цепляются они за дно сильнее. Но фидермэн с В6 также вначале бросал с шанькой (ИМХО, напрасно он это делал). Несло у него не меньше, чем с фидерным кормаком, который он позже применил. PS. Извините за длинный трактат. |
14.10.2008, 12:01 | #914 | |
Реєстрація: 17.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 827
Дякував: 150
Дякували 1.832 раз(и) в 206 повідомленнях
|
Цитата:
От удара о воду даже достаточно сухой корм у меня не вылетает. Дальше. Я пользовался разными типами и формами кормаков. Не знаю с чем это связано но кормак 60 грамм черный с плоским дном несет гораздо меньше чем 60 грамм золотистый с шипованым грузом, а передне огруженый кормак несет меньше их обоих. Тоесть на не сильном течении при забросе на 40-50 метров использую переднеогруженый кормак 50 грамм, черный кормак с плоским грузом 60 грамм или обычный золотистый кормак с шипами 80 грамм. |
|
25.10.2008, 13:51 | #915 |
Реєстрація: 10.01.2008
Звідки Ви: г.Киев Харьковское Шоссе
Дописи: 235
Images: 3
Дякував: 657
Дякували 1.611 раз(и) в 58 повідомленнях
|
фидер
Ув.рыбаки, подскажите пожалуйста, есть ли у кого то фидер flagman green line, как он вообще? А то хочю купить фидеров на весну, да пока незнаю каких, в журналах пишут,что из бюджетных самый нормальный.
|
25.10.2008, 18:42 | #916 |
Реєстрація: 19.06.2008
Звідки Ви: Украина.Киев.Виноградарь
Дописи: 1.196
Дякував: 1.646
Дякували 548 раз(и) в 206 повідомленнях
|
Флагман Грин Лайн это не фидер,а кусок дерьма,как и все флагмановские фидера!!!А те,кто хвалит это говно тот вообще не разбирается в снастях.Не экономте на фидере,это не оправдано.Бюджетных фидеров нормальных не бывает-ловить можно и палкой.По фидерам очень большой выбор в средней ценовой категории,и очень много достойных экземпляров.А по поводу Флагман,то вся их продукция дерьмо и не достойна внимания,а лестные отзывы не более чем рекламный трюк.
|
25.10.2008, 19:33 | #917 | |
Реєстрація: 18.01.2008
Звідки Ви: Киев,Дарница
Дописи: 1.010
Images: 1
Дякував: 3.125
Дякували 2.658 раз(и) в 226 повідомленнях
|
Цитата:
(абу гарсиа) у меня знакомый взял! палка полегче, поудобней и денег таких же стоит! можна еще SALMO, тоже вроде палки неплохие! |
|
25.10.2008, 19:48 | #918 |
Реєстрація: 17.03.2006
Звідки Ви: Теремки1, Ул.Академика Заболотного 76,Учусь и работаю по специальности
Дописи: 1.250
Дякував: 263
Дякували 496 раз(и) в 74 повідомленнях
|
Я воть второй год ловлю салмовским грандом и ниче так,может шимано и получше но эт надо от 1300грн и выше
|
25.10.2008, 21:24 | #920 | |
Аксакал
Baby-killer форева Реєстрація: 15.04.2006
Звідки Ви: Obolon town,
Kiev
Дописи: 3.407
Images: 750
Дякував: 11.566
Дякували 15.218 раз(и) в 1.480 повідомленнях
|
Цитата:
Не собираюсь хвалить это (как образно заметил автор) это гно. Однако ловлю иногда флагмановским Корсаром (до 90 гр.) и как для "бюджетного" данный фидер меня вполне устраивает: 100-граммовую кормушку+корм бросаю смело. Ну не гламурный с виду, ну тяжеловат, непрестижен... но швыряет, ловит, да и сходов с него минимум. К тому же и сломать не жалко... Жаль, G.Loomis фидеры не делает... Пацанам бы понравилось... P.S. Наверное, я в снастях не разбираюсь... |
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|