|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Крутой квокер Ловля сома на квок |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
17.07.2014, 22:49 | #903 |
Реєстрація: 04.10.2010
Звідки Ви: г.Ильичевск
Дописи: 916
Дякував: 972
Дякували 2.511 раз(и) в 679 повідомленнях
|
Да нет никакой интриги.
Мотовило, на мой взгляд великовато.Но это личные предпочтения. Отсутствие передней перемычки и длинные "рога" ухудшают его прочность.Толстый шнур удобен для рыбака и страшен для сома. Прошли те времена, когда крупный сом катал лодки на реках.Теперь его мало и он очень осторожен.Совмещенный большой груз тоже вызывает подозрение у рыбы.Кто то решил для себя, что тяжелый груз повышает чувствительность.Но практика показывает, что на сверх легкую снасть рыба ловится гораздо охотнее.И примеров тому много. UL при джиге, штекер с поплавком, фидер и т.д. И сом на квок не исключение. Все боятся потерять трофей и теряют все остальное.Несколько лет назад дядя Слава Робинзон при тролле поднял сома на 92кг на шнур 0.2мм. Термоусадка на крючке только подчеркивает грубость снасти. Если и перетрется когда нибудь поводок, то сразу за ней. Когда сом очень капризный использую небольшой крючок и часть наживки одеваю на поводок.Срывает наживку обычно снизу.После таких рывков достаточно встряхнуть снасть не вынимая из воды и попытаться все же его засечь. Термоусадка это не позволит. |
17.07.2014, 23:26 | #904 | |
Реєстрація: 15.12.2009
Звідки Ви: Киев. ул. Г.Днепра 38
Дописи: 104
Images: 12
Дякував: 714
Дякували 732 раз(и) в 57 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
18.07.2014, 08:01 | #905 |
Реєстрація: 28.07.2011
Звідки Ви: м.Дніпро
Дописи: 949
Дякував: 865
Дякували 1.843 раз(и) в 572 повідомленнях
|
А чё, кто нибудь реально самим мотовилом морил сома, обычно того размотанного запаса за глаза хватает. толщина основного шнура, более чем уверен, на поклёвки не влияет никаким боком, единственный недостаток это парусность. Тяжёлый груз (на моём течении) тоже необходим, огда течки нет снимаю, на поклёвки это тоже никаким боком. Короче нормальная снасть, а само мотовило нужно для компактной и удобной перевозки шнура.
|
18.07.2014, 12:10 | #906 |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Вставлю и свои п"ять копійок относительно шнура.
Сдаётся мне, что НЕ течение отклоняет его от вертикали. При течении возможно отклонение только при отпуске приманки почти до дна, если скорость течения у дна меньше, чем в толще воды. Главная причина отклонения шнура это ВЕТЕР. Причём, на течении небольшой ветерок ПРОТИВ течения даже помогает. Шнур наклоняется слегка вперёд. А сом, стоящий носом против течения, начинает подъём не под лодкой, а чуть раньше, когда услышит чёткий звук. И траектория его движения вверх будет ближе к положению приманки. Но это "полезное" отклонение работает на небольших глубинах до 10 метров и на маленьких речках, где рыбак заранее знает положение засады сома. На больших реках лучше вертикальное положение шнура. Что касается грузиков, то у меня они все на застёжках. Уменьшить или увеличить вес это секунды. Застёжка из проволоки ф 1,5 не разгибается при самом большом усилии. Востаннє редагував киргиз: 18.07.2014 о 20:52. |
18.07.2014, 20:30 | #907 | |
Реєстрація: 04.10.2010
Звідки Ви: г.Ильичевск
Дописи: 916
Дякував: 972
Дякували 2.511 раз(и) в 679 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
18.07.2014, 21:45 | #909 | |
Реєстрація: 04.10.2010
Звідки Ви: г.Ильичевск
Дописи: 916
Дякував: 972
Дякували 2.511 раз(и) в 679 повідомленнях
|
Цитата:
А по поводу быстро съемных грузов, то нужно прорезать ножовкой до середины отверстия, а на шнур одеть пустой стержень от ручки. Одеваешь на чистом шнуре и опускаешь на стержень и он уже не слетит. Паказывали уже. |
|
18.07.2014, 21:48 | #910 |
Реєстрація: 04.10.2010
Звідки Ви: г.Ильичевск
Дописи: 916
Дякував: 972
Дякували 2.511 раз(и) в 679 повідомленнях
|
|
18.07.2014, 22:23 | #911 |
Banned
Реєстрація: 28.01.2014
Звідки Ви: Россия, г.Пермь
Изготовление квоков.
Дописи: 163
Дякував: 64
Дякували 212 раз(и) в 91 повідомленнях
|
Да идея хорошая . Моя! Сделал первый в 2004 году. Не надо никаких граверов. Без граверов надо ещё потрудится достать.
|
22.07.2014, 00:28 | #912 |
Guest
Дописи: n/a
|
соединения снасти -только петля в петлю.
Сколько про соединения поводка с грузком или со шнуром говорили и все знают и я тоже знал,а нет ... Решил сменить грузок,ухо в грузке было маленькое и шнур в ухо грузка не входил.Я не придумал в спешке, на рыбалке,ничего "лучше",как соединить шнур с ухом грузка с помощью заводного кольца,которое казалось мощным на вид,а к заводному кольцу присоединил и поводок с крючком.Поимка сома,примерно на 6 кг.должна была предостеречь,потому как заводное кольцо слегка разогнулось.Я опять не придумал ничего "лучшего",чем поджать разогнувшееся заводное кольцо пласкогубцами и продолжить рыбалки. И результат моей лени, спешки и беспечности конечно не заставил себя долго :ждать-поклевка-подсечка хорошего сома, которого протянул несколько метров-ну и естественно сход-ушел сом с грузком и крючком. А я ведь знал,что надо крепить все петля в петлю.И знал,что хороший сом клюет в самый неподходящий момент и снасть-где тонко -там и рвется. Все я знал. Даже если клюют не крупные сомики,не надейтесь что некрепкая снасть -это сойдет и так. Лучше учится на чужой беспечности и ошибках. Крупный сом клюнет когда его не ждеш и совсем не в том месте где будеш его ждать. Удачи всем.
|
22.07.2014, 00:53 | #913 | |
Реєстрація: 04.10.2010
Звідки Ви: г.Ильичевск
Дописи: 916
Дякував: 972
Дякували 2.511 раз(и) в 679 повідомленнях
|
Цитата:
Надеюсь, прошло? А то отпуск закончитися. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
22.07.2014, 01:33 | #914 |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Я когда-то давно начинал с очень мелкой рыбки. И уже тогда пришёл к выводу, что на рыбалке мелочей не бывает.
И тем не менее постоянно нарушал это правило. И в моей практике было два - три разогнутых кольца. И не только. Сколько блёсен оторвалось от того, что лень было проверить на прочность побитую леску. Да и много другого. Так что, думаю, у всех такое бывает. Нужно поклясться, что это больше не повториться. И ... снова нарушить клятву. Востаннє редагував киргиз: 22.07.2014 о 01:53. |
25.07.2014, 16:32 | #915 |
Реєстрація: 19.04.2006
Звідки Ви: Живу(работаю) в Киеве, отдыхаю(рыбачу) в основном в Новгороде-Северском.
Дописи: 33
Дякував: 3
Дякували 23 раз(и) в 10 повідомленнях
|
|
27.07.2014, 21:02 | #918 |
Guest
Дописи: n/a
|
[QUOTE=fisherman-as;1086982]Я ловлю, на Десне, именно со шнуром.
Я тоже очень часто по Десне ловлю в "своих краях"правда, в Новгород-Северском не ловил.Там у вас Десна еще "заманчивее"и "жестче",неглубокая,неширокая,резкие повороты под 90 градусов,завалы деревьев в пол.воды,мгновенные резкие свалы с мели в глубокие ямы,а еще и течение,точнее "струя просто прет".Ловить в наших местах далеко не просто.Не ровнять по сложности ловли с Днепром.На Днепре попроще ловить и рыбы гораздо больше,мне конечно Днепр больше нравится. Завтра опять поеду с ночевкой скорее всего,так как днем жарище неимоверное. Сегодня по Десне ловил (была всего одна поклевка-поймал одного небольшого),то я до 10час.30мин.утра еле выдержал жару. |
16.08.2014, 22:09 | #919 |
Guest
Дописи: n/a
|
крючки
Как и обещал,представляю на ваше обсуждение свои крючки Гамакатсу 5\0,собранные в этом сезоне, после серьезных сходов сомов.Почему так происходит я до конца не пойму.Крючки вроде неплохие,некоторым сомам прошивало насквозь щетки не только спином но и просто шнуром с руки без уреза.почему так происходило? Скажу что сходы были очень "серьезные",после одного схода я даже облегченно вздохнул и немного даже обрадовался,что сошел очень "серьезный "сом и борьба окончилась. Я думаю может 5\0 -это просто мелкий крючек? Ваши версии по поводу крючков...
Востаннє редагував 1igor: 04.01.2024 о 20:21. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Покрыха (16.08.2014)
|
16.08.2014, 22:49 | #920 | |
Реєстрація: 15.12.2009
Звідки Ви: Киев. ул. Г.Днепра 38
Дописи: 104
Images: 12
Дякував: 714
Дякували 732 раз(и) в 57 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|