Техніка и тактика донної ловлі

[Сан Саныч]

Допис від Provodnik

приспособу у карпятников видел

извините что вмешиваюсь, что за приспособа?

[duffy333]

имхо, может про "парашют" речь идет?
"балабухим с глеем" = "шары с тяжелой речной прикормкой с добавлением глины"??

[Сасыколи]

Допис від duffy333

Фоксовский комплект всегда на рыбалке с собой.

Сергей, у меня возник вопрос по оснастке, после того, как начитался разных сайтов. Можно?
Предлагают использовать металический поводок для грузила (в наборах он так и идет). Вроде бы понятно - не даст утонуть поплу (будет держать основу над дном). Но отсюда и вопрос?
Метал имеет разрывную явно больше чем основа, значит будет рвать узел у самого попла. В итоге теряем и груз и попл.
Не лучше ли ставать этот поводок из лески (жесткой), но с меньшей разрывной, чем основа?
Ведь на поводке присутсвует шарик-попл., который и поднимет сам поводок.
Как-то так вопрос сформулирую?!

[duffy333]

Допис від Сасыколи

... Не лучше ли ставать этот поводок из лески (жесткой), но с меньшей разрывной, чем основа? ...

Я так и делаю. Только при подсчете глубины нужно не забывать прибавлять и длину этого самого поводка.

[Provodnik]

Допис від Сан Саныч

извините что вмешиваюсь, что за приспособа?

как правильно называется не знаю,самоделка,да и забрасывали шары чистой прикормки.
сделано было из обрезанного горлышка пластиковой бутылки(широкогорлой)+четыре шнурка.

[AndB]

Допис від Dood

Сегодня мне с помощью серийной фотосъемки удалось заснять некоторые "фазы" фидерных забросов - может, кому-то интересно взглянуть, как изгибаются бланки некоторых фидерных удилищ.

ЗЫ: Точные названия фидеров затрудняюсь назвать, но думаю, что их хозяева сами об этом напишут.

На первых пяти фотографиях Владислав Иванович заснял работу Рreston EXEL 12.6 c кормушкой АХС 56гр.

[Сасыколи]

Допис від Provodnik

как правильно называется не знаю,самоделка,да и забрасывали шары чистой прикормки.
сделано было из обрезанного горлышка пластиковой бутылки(широкогорлой)+четыре шнурка.

Большинство карпятников называют ее ПАРАШУТ.
На любом сайте о карпфишинге посмотрите. Даже видео есть.

[Provodnik]

Допис від duffy333

имхо, может про "парашют" речь идет?
"балабухим с глеем" = "шары с тяжелой речной прикормкой с добавлением глины"??

Допис від Сасыколи

Большинство карпятников называют ее ПАРАШУТ.
На любом сайте о карпфишинге посмотрите. Даже видео есть.

да в принципе и не важно как назвать
а вот сделать старт шарами,да еще позволяющими удерживать рыбу на точке продолжительное время и постоянно докармливать минидозами из кормушки,вот о чем мысль была
правда боюсь что с реализацией проблемы будут...
поэтому все еще так и не реализовал

[duffy333]

Кормить шарами на течении, да еще и с "парашюта" - это деньги на ветер, имхо. Будет не кормовое пятно, а пятнище Рыбу размажешь так, что только и останется, что сидеть и курить. Покупай закормочные кормушки и корми ими.

[Provodnik]

Допис від duffy333

Кормить шарами на течении, да еще и с "парашюта" - это деньги на ветер, имхо. Будет не кормовое пятно, а пятнище Рыбу размажешь так, что только и останется, что сидеть и курить. Покупай закормочные кормушки и корми ими.

ну где то так
поэтому и возвращаемся к http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=878

[duffy333]

Бери не просто большую, а закормочную.
Большая это, например, АХС "овал" с емкостью 44мл:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
или та которая на картинке посредине - Фидерспорт с емкостью 55мл:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
а закормочная справа - у нее емкость 84мл

[Nycolas]

Допис від norb

Надеюсь с разделом не промахнулся
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

і про що це відео
що можна з нього запозичити? я переглянув, так і не зрозумів
там навіть прикормка - що суха, що волога - майже однакова

[integer]

не уверен в этот раздел или прикормку ....
Вообщем часто встречал отзывы - "перекормил рыбу".
Посмотрел (вроде Голландский) фильм со съемками под водой - так там стайка плотвы съела всю прикормку за считанные секунды и потом свалила - посему вопрос , а вообще возможно перекормить речную рыбу ??? (Даже теоретически скинув в точку лова 20-30 кг прикормки)?

[Malyshh]

Допис від integer

не уверен в этот раздел или прикормку ....
Вообщем часто встречал отзывы - "перекормил рыбу".
Посмотрел (вроде Голландский) фильм со съемками под водой - так там стайка плотвы съела всю прикормку за считанные секунды и потом свалила - посему вопрос , а вообще возможно перекормить речную рыбу ??? (Даже теоретически скинув в точку лова 20-30 кг прикормки)?

Я столько не пробовал конечно. Но 8 кг сухого корма выкидывал за 5-6 часов. Перекормить не удавалось.
А выкинуть 20-30 кг сухого корма за одну рыбалку у меня 100% не получилось бы ))) Даже если бы я просто сидел и кидал бы ее а не ловил.

[duffy333]

Рыбы - холоднокровные существа. И все в их питании зависит от температуры воды. Чем эта температура ниже, тем медленнее обмен веществ у них в организме. И соответственно потребление корма. Поэтому по холодной воде очень легко "убить" точку даже средним количеством корма. Например, при ловле со льда на покаток мне хватает для закорма точки 2-3 кормушки среднего размера. И лови потом 5-6 часов.
Кроме того чем ниже температура воды, тем тяжелее организму рыбы переваривать и усваивать "тяжелые" растительные корма - а это любимые многими "каши". По холодной воде рулят "легкоусвояемые" животные корма и насадки. И то в небольших количествах. Вот почему по холодной воде те же спортсмены используют кормушки минимальных размеров и низкопитательные кормовые смеси практически на половину состоящие из земли/глины плюс мотыль.
То что было показано в ролике скорее всего происходило по теплой или сравнительно теплой воде. Тогда действительно перекормить рыбу практически нереально. Хоть баржу с зерном затопи (мечта лещатника ). Для Днепра "порог" в скачке пищевой активности белой рыбы находится примерно на +8 градусах воды, имхо. Это она начинает питаться в более-менее нормальном режиме. А после +15 она просто жрет все время и все попало.

[Сержик]

Привет всем читающим... После последней рыбалки вопрос накопился. Сначала меня насторожило то, что очень много холостых поклевок, перевязался, поменял крючек, затем поводок (и не один раз) и все равно, пойманная рыба засекалась либо за угол рта, либо за нижнюю челюсть в чем проблема? Ранее вязал монтаж патерностер на основной нитке, в этот раз на шок лидере из 0.28 лески, водоемчик там с наличием крупного карася и коропа, хотелось какой-то растяжимости, что себя и оправдало на девяти карасях-коропах....Поклевки правда были очень нежные, результативности удалось добиться только с поводком 0.11 и крючком № 14...Может кто укажет на причину...заранее благодарен

[Сержик]

....ну что, никто так и не ответит, или это не есть проблема, и не стоит обращать на это внимание

[Nycolas]

Допис від Сержик

После последней рыбалки вопрос накопился. Сначала меня насторожило то, что очень много холостых поклевок,

неправильний розмір гачка або його форма

[МаксимусС]

Допис від Сержик

Поклевки правда были очень нежные,
результативности удалось добиться только с поводком 0.11 и крючком
№ 14...Может кто укажет на причину...заранее благодарен

Как вариант.... При нежнейших поклёвках, лучше всасывала рыба
мелкий крючок на тонком поводке. Вследствие чего и было меньше
сходов.

[duffy333]

Патерностер при ловле на стояке карпа и карася далеко не самый лучший монтаж. Я бы начинал "плясать" от этого. Ин-лайн, вертолет, флеты наконец, но только не патерностер, имхо.