Техотдел «Зелинка» ("Зелинка" - своими руками: чертежи, расчеты, фото и пр.)

[bombst]

Допис від Виктор Стерпул

У ружей с торцевым запиранием все точно так же.

Кроме повышенной нагрузки на спусковой механизм и жесткого спуска. Попробуй качни свое ружье до 40 кил и тебе будет страшно к нему подойти .

[RUS]

Допис від V.G.

Есть такая схемка, и она работает.

Не считается! Схему и фото в студию.

[Vintik]

Допис від bombst

Кроме повышенной нагрузки на спусковой механизм и жесткого спуска. Попробуй качни свое ружье до 40 кил и тебе будет страшно к нему подойти .

Это с какой такой радости

---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:47 ----------

Допис від V.G.

То как и должно быть. Ведь уперевшись в пол мы недаем поршнем сдвинуться стволу.(в разгруженном спуске)

Тезка я говорю о своем ружье ,а там торцевой клапан.
Еще меня интересует вопрос почему у закаченного ружья нам легче взвести сначало ствол а потом додавить уже поршень? Кто не пробывал попробуйте.

[V.G.]

Допис від RUS

Не считается! Схему и фото в студию.

Схемка уже была http://www.fishing.org.ua/vb3/attach...6&d=1289327771
сдвиг детали 3.13 (вместе со стволом) на 0,5...0,8мм. после постановки на взвод обеспечат "присасывание поршня".

[Vintik]

Еще не могу понять почему закачивая ружье через ствол, мы прилагаем меньше мышечных усилий, чем при заррядке ружья до сдвига ствола.

[RUS]

Допис від V.G.

Схемка уже была http://www.fishing.org.ua/vb3/attach...6&d=1289327771
сдвиг детали 3.13 (вместе со стволом) на 0,5...0,8мм. после постановки на взвод обеспечат "присасывание поршня".

Ну не знаю. Я такое (сдвиг ствола с напайкой назад по клапану на 1 мм после заряда) сделал, у меня присасывание не получилось. Может воздуха между клапаном и поршнем много в моей конструкции. Хотя если мыслить логически при тех давлениях сдвиг в 1 мм радикально вопрос не решает. ИМХО.

[bombst]

Допис від Виктор Стерпул

Еще не могу понять почему закачивая ружье через ствол, мы прилагаем меньше мышечных усилий, чем при заррядке ружья до сдвига ствола.

При зарядке мы сжимаем воздух находящийся под давлением = давлению в рессивере. а при закачке воздух под давлением = 1атм.

---------- Добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:07 ----------

Допис від Виктор Стерпул

Это с какой такой радости

Витя, ты где все эти годы был? Клапан разгружен - нагрузка на спуск большая.

[Vintik]

Допис від bombst

При зарядке мы сжимаем воздух находящийся под давлением = давлению в рессивере. а при закачке воздух под давлением = 1атм.

---------- Добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:07 ----------



Витя, ты где все эти годы был? Клапан разгружен - нагрузка на спуск большая.

Как можно перепустить давление из ствола в рессивер ,когда в стволе 1Атм а в рессивере 30Атм?

Стас я все это время был тут ,и о разруженности не спорю ,вопрос почему мне должно быть страшно подойти к свому ружью при 40кг?

[bombst]

Допис від Виктор Стерпул

Как можно перепустить давление из ствола в рессивер ,когда в стволе 1Атм а в рессивере 30Атм?

Стас я все это время был тут ,и о разруженности не спорю ,вопрос почему мне должно быть страшно подойти к свому ружью при 40кг?

Та я образно, ты ж вроде не сторонник таких закачек, а про закачку/заряжание у меня других версий нет, все же сжать один и тот же объем воздуха при разных давлениях - разное усилие.

[Dyadya]

Допис від bombst

Уже попробовал. Там скорее всего затирает где-то, еще не разбирал, но когда в пустом ружье ствол пальцем сдвинуть не получается, то єто не нормально:

Может всетаки суховато? масличка там нет

[Юрьич]

Допис від Виктор Стерпул

Как можно перепустить давление из ствола в рессивер ,когда в стволе 1Атм а в рессивере 30Атм?

Всё правильно, Витя! В начале движения поршня, в стволе атмосферное давление, а по мере приближения поршня к клапану, давление увеличивается до давления в рессивере и в конце хода оно достигает значения, чуть большего чем давление в рессивере, чтобы протолкнуть воздух через клапан. Но мы этого кратковременного превышения не ощущаем, благодаря инерции движущихся гарпуна(ружья) и нашего тела. В итоге кажется, что при взведенном стволе заряжать ружьё легче.

[FA]

Я делаю нечто среднее между подвижным и неподвижным клапаном. Я не автор - идею такого решения дал в разговоре Олег Юрьевич (потом еще слышал от Леши Харитонова).

[RUS]

Я бы ещё добавил кучу сил трения, преодоления всех пружинок и рычагов. По рычагам - если с одной стороны рычага лёгкий спуск, то с другой стороны того же рычага (при постановке на взвод) должно быть повышенное усилие.

[Юрий (Волгоград)]

Допис від FA

Я делаю нечто среднее между подвижным и неподвижным клапаном. Я не автор - идею такого решения дал в разговоре Олег Юрьевич (потом еще слышал от Леши Харитонова).

Добрый день !

Схема клапана интересная !!! На сколько я понимаю подразумевающая регулировку вылета клапана ?

С уважением, Юрий.

[Юрій]

Шановні Колеги!

Під-час конструювання клапанного пневмата (моє повідомлення №874 від 05.12.2010р. 10.42) виявилася неоднозначність стану поршня клапана після вистрілу.
Прошу Вас звернути уваги на внесені зміни в форму поршня клапана.

З Повагою,- Юрій Стахурський.

[Валерий Васильевич]

Допис від Виктор Стерпул

Еще не могу понять почему закачивая ружье через ствол, мы прилагаем меньше мышечных усилий, чем при заррядке ружья до сдвига ствола.

…………Если под «мышечными усилиями» подразумевать МАКСИМАЛЬНУЮ силу, которую необходимо прикладывать при продвижении поршня вдоль ствола, то эта МАКСИМАЛЬНАЯ сила действительно будет примерно одинакова, как в случае, когда мы закачиваем ружье через ствол, так и в случае, когда заряжаем ружье до сдвига ствола.
………. Другое дело, что в случае закачивания ружья через ствол мы эту МАКСИМАЛЬНУЮ силу должны приложить лишь тогда, когда поршень продвинется по стволу на такое расстояние, чтобы давление между поршнем и клапаном сравнялось (незначительно превысило) с давлением в ресивере. Это расстояние, очевидно, увеличивается с возрастанием давления внутри ресивера.
…….Если же мы заряжаем ружье, то эту МАКСИМАЛЬНУЮ силу вынуждены прикладывать практически на всем пути движения поршня.
…………Пожалуй, здесь уместнее говорить о выполняемой РАБОТЕ, которую необходимо произвести. Работа равна произведению СРЕДНЕГО усилия на длину пройденного ПУТИ.
………….В наших случаях ПУТЬ один и тот же, а вот СРЕДНИЕ усилия будут отличаться и значительно. Можно, конечно, количественно оценить это отличие, но, я думаю, цифры не будут иметь особого практического значения.

[FA]

А вот то, что получилось:

[Лясковский Александр]

Допис від FA

А вот то, что получилось:

Андрей, скажи, ежили не секрет, что за металл на хвостовике гарпуна(латунь?, бронза?) и почему не каленая нержавка? Бегунок - какой металл, с гидродемпфером?( фото не очень четкое).

[FA]

Бегунок, втулка на гарпуне, гарпун, шептало, напайка, шток курка и линесбрасыватель - каленая Сталь 40Х13.
Бегунок с гидротормозом, на гарпуне каленая втулка (именно она контактирует с бегунком) а за ней - латунная резьбовая втулка.

[FA]

А вот как сидит рукоятка:
- в рукавице 9мм - фото№1;
- в перчатке 5мм - фото№2;
- в голой руке - фото№3.
Огромное спасибо Руслану за рукоятки!