|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
03.03.2011, 10:42 | #861 |
Реєстрація: 15.12.2010
Звідки Ви: Днепродзержинск временно не работаю
Дописи: 92
Дякував: 80
Дякували 224 раз(и) в 24 повідомленнях
|
У меня в руках итальянский каталог SEATEC - 2010. Нет ни одного роллера.
|
03.03.2011, 10:51 | #862 |
Реєстрація: 28.08.2008
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 914
Дякував: 892
Дякували 1.401 раз(и) в 321 повідомленнях
|
|
03.03.2011, 10:57 | #863 |
Реєстрація: 15.12.2010
Звідки Ви: Днепродзержинск временно не работаю
Дописи: 92
Дякував: 80
Дякували 224 раз(и) в 24 повідомленнях
|
Я тоже так думаю. Этот выпускался наверняка в 2009.
|
03.03.2011, 11:13 | #864 | ||
Реєстрація: 21.07.2007
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 282
Images: 9
Дякував: 1.740
Дякували 461 раз(и) в 99 повідомленнях
|
Цитата:
Витя, да пусть каждый стреляет чем хочет и кому чем больше нравится. Мне просто даже по эстетическим соображениям больше импонирует арбалет, не вдаваясь в подробности что мощнее, круче, практичнее, пресняк-море и т.д. Это мне не нужно. Вот и все. ---------- Добавлено в 10:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:07 ---------- Цитата:
Многое зависит еще не только от прозрака, но конечно и от условий охоты, если можно сказать окружающих декораций( коряги, камни, камыш и т.д.) |
||
2 користувачів подякували |
Igor (03.03.2011), Евгений Кравченко (03.03.2011)
|
03.03.2011, 11:23 | #866 | ||
Реєстрація: 21.07.2007
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 282
Images: 9
Дякував: 1.740
Дякували 461 раз(и) в 99 повідомленнях
|
Цитата:
Думаю сам процесс тебя все-таки тоже интересует? По поводу трофеев. Почитаешь Грот, так 9 из 10 охотников сплошь и рядом - трофейщики! Но ведь в реальности то картина совсем иная. ---------- Добавлено в 10:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:19 ---------- Цитата:
|
||
03.03.2011, 12:28 | #867 |
модератор Грота
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Dniepr
Дописи: 503
Blog Entries: 1
Дякував: 361
Дякували 2.675 раз(и) в 351 повідомленнях
|
Fucile/Gun Roller "Sea-Magic" SEATEC
Фирменный каталог SEATEC, год не стоит... примерно 6-7 лет назад. Востаннє редагував Ол: 03.03.2011 о 12:41. |
04.03.2011, 09:58 | #869 | ||
Цитата:
Цитата:
Вот видео выстрелов из такиг отсетапленыг арбалетов, с точьностью и мощьнастью вроде праблем незаметна... Мне стала интиресна, откуда в каталоге "Seatec" всёжы взялса этот роллер "Sea-Magic 86"...? Зацыпилса я за строчьку из "каталога" : "Many experience years with the cooperation of Mr. Oreste Vacondio..."(Многолетний опыт сотрудничества с мистером Oreste Vacondio)... [[Ссылки только членам профсоюза. ], датированую 2003 годам, где он пишед шо придумал идею этово арбаледа и совершенствовал ево в течении многиг лет... Сначяла он думал шо изобрёл "сестему", но када поитнтиресовалса патентами, то понял шо идея уже не новая и уже 16 лет назат впринцыпе запатынтована в Испании... Проаналезировав этот патенд, он всёже понял шо он всётаке изабрёл регулятор мощнасти боя для этой схемы ружла... Вот на этом видео на подобной схеме видна, как он работаед. Защет смещенея по стволу точки фексации тяг можна регулировадь мощьность выстрела.... Ещо он пишед шо выхадил на связь с различьными производителями снаряги, но ево никто неслушал, патамушо типа он не имеед "громкаво имени" в спартивной верхушке ПО... Единственый, хто атнёсся кнему с интиресам и выслушал, был Valerio Grassi, хто эта такой я думаю расказевадь ненада и врезультате этой встрече, эта ружло появилась в ситековской брошуре... Но судя повсиму этод роллер на тот момент так и осталса концептом, неполучив шыроково распространенея... Хто мок претполагадь, шо пройдед всево несколька лет и на рынак снаряги "шумна" заявецо Буша со сваим Марлин-рывалюшен и наступед расцвед эпохи "роллеромании".... |
|||
14 користувачів подякували |
04.03.2011, 11:00 | #871 |
05.03.2011, 00:15 | #872 |
Реєстрація: 05.12.2010
Звідки Ви: Подпорожье Ленинградская область
Дописи: 3
Дякував: 1
Подякували 10 раз у одному повідомленні
|
|
09.03.2011, 08:44 | #873 |
А как вам такой ролергановый КОНЦЕПТ?
Такой себе типо "арбалетный Хлебников".... Судя по номеру моб.телефона мастер с Мариуполя... [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував SERDIТЫЙ: 09.03.2011 о 16:04. |
|
16 користувачів подякували |
09.03.2011, 11:26 | #876 | |
Цитата:
А вопще там мобила киефстаровская есть, можеш как спец по рогаткам созваницца с МАСТЕРОМ и выяснить все детале, а патом нам тут расталкуеш... Ну и про прайс незабудь узнадь... |
||
09.03.2011, 11:46 | #877 | |
Реєстрація: 21.07.2007
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 282
Images: 9
Дякував: 1.740
Дякували 461 раз(и) в 99 повідомленнях
|
Цитата:
Стремно звонить, уж больно красивый концепт. Вдруг, если цена соблазнительная, захочу купить. Даже фотки в компе сохранил. |
|
09.03.2011, 15:53 | #878 |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: г.Уфа
Дописи: 1.025
Images: 7
Дякував: 145
Дякували 1.226 раз(и) в 320 повідомленнях
|
А можно трохи покритиковать концепт? Ну, типа " не кусить, так хоть погавкать"..
Вот не очень понятно мне решение со скользящей втулкой на гарпуне, хотя, если учесть, что и на бушевской "Революции" сделано так же, видимо - неспроста, не удалось, наверное, конструкторам решить проблему с оперативной и беспроблемной укладкой-выходом линя по традиционной, безвтулочной арбалетной схеме, с привязкой за "хвост". 2. В упор не вижу в роликах подшипников качения. Или они прикрыты с боков (и это - правильно, песочек не дремлет), или их нет вообще. Тогда - не гуд, слишком велики будут потери в роликах да и долговечность узла оставит желать лучшего.. 3. Констрикторы на тягах.. Ну, неаккуратненько как-то для ТАКОГО КОНЦЕПТА.. Разный цвет бандажных шнуров ..., можно было бы если и не нахлобучить термоусадку, типа как на ONE, так хотя бы замазать клеем, как я сделал: [[Ссылки только членам профсоюза. ] 4. Ну, и последнее (пока).. Но, пожалуй, самое серъезное критиканство. Узел подьема зацепа, тот, что выполнен в виде двух "щечек" с внутренней стороны роликов (хорошо виден на самом нижнем снимке, слева) выполнен, на мой взгляд, конструктивно неверно. Слишком большая длина по баррелю - еще куда ни шло. А вот высота - явно избыточна. Ведь какое назначение этого узла? Просто избежать прижима гарпуна зацепом в финальной стадии разгона, когда верхняя тяга вся уходит назад-вниз. Для этого вполне достаточно (и правильно), чтобы высота гребней, поднимающих зацепы, лишь ненамного превышала уровень гарпуна по верху. А вот в данном из-за того, что уровень явно завышен еще ДО достижения зацепом крайней точки выбега (то есть, когда усилие от него на гарпун еще далеко НЕНУЛЕВОЕ и зацеп вовсю контачит с прорезью в гарпуне) будет иметь место, ИМХО, значительный подброс хвостовика гарпуна.. |
Пользователь сказал cпасибо: |
STILET (11.03.2011)
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|