Джиговые снасти 2006-2010 года

[Zander]

Допис від RYUCHA

И этот трусил, конечно разница огромная, только двухчастников я не встречал, а они вообще бывают в природе двухчастные? Проблемма транспортировки АДНАКА!

Только одночастники, двучастных - нет. Но там есть 63-ий, это 1,9 м - более менее юзабельно...

С ув

[RYUCHA]

Допис від Zander

Только одночастники, двучастных - нет. Но там есть 63-ий, это 1,9 м - более менее юзабельно...

С ув

Вот куплю скоро лодку, какой - нить "Прогресс" со стоянкой на ропе, тогда можно и одночастники выбирать.

[Plagus]

Допис від Inor

Ребята, вот покажите мне тот кол, у которого гнётся только верхняя часть.
Кол, он наверное всё же скорее модерейт, чем фаст

А это смотря из какой древесины , может быть и слоу

[slons]

Допис від Andron

Кирилл, да тут всё просто Я тут недавно на такую мессагу наткнулся
Автор - slons, дата поста - 08.08.2009
Вот мне, к примеру, и десяти лет джиговой шизофрении не хватило, это сотни рыбалок и десятки соревнований различного уровня, чтобы делать какие-то серьёзные выводы, а человек за год дошёл до вершины познаний и оттуда, то бишь свысока, метает молнии, что, мол, не только мы тут всё ни.уя не понимаем ни в строе, ни в экшене, ни в самом спиннинге , но и сам дедушка Лумис со своими постулатами - полный му..к
Не сочтите , плиз, люди за флуд, думаю, что всё по теме
ЗЫ А отчета, действительно, ни одного :-(

Оставляю на совести писавшего выводы про достижение вершины познаний, метание громов и молний. А вот это:
"не только мы тут всё ни.уя не понимаем ни в строе, ни в экшене, ни в самом спиннинге , но и сам дедушка Лумис со своими постулатами - полный му..к "
неплохо бы подтвердить моими цитатами. Особенно - найти цитату со словом "му..к". А то как-то некрасивенько получается....
Еще пара моментов:
А что, джиг является единственным способом ловли на спиннинг?
Строй - исключительный атрибут только джиговых палок?
Главный критерий опыта и умений - это количество отчетов о рыбалке в интернете?

И последнее, Andron. Вас, лично вас я хоть как-то в своих постах обсуждал? Ваш опыт, умения, манеры и прочее и прочее? Это, по-вашему, нормально - в споре на личности переходить или отчетами в интернете меряться?

Модераторам. Я очень надеюсь, что мои слова не будут расценены как "оскорбление участника форума и провоцирование конфликта". Особенно с учетом поста, на который я отвечаю.

[pasha_dima]

Допис від Inor

Ребята, вот покажите мне тот кол, у которого гнётся только верхняя часть.
Кол, он наверное всё же скорее модерейт, чем фаст

Да пожалуйста
LTES80XHXF2 (legend tournament) 2,44 15-40Лб 14-70гр.

[slons]

Допис від Kara

Нафуя вам это только надо?

уже мовчу. Экшн так Экшн.

Допис від Kara

Вот вы, slons, много очень уже написали про снасти и т.д., но я не встретил ни одного вашего отчета ни об одной рыбалке. Поэтому все эти выводы звучат по меньшей мере неубедительно, честно, без обид.

Я не очень понял связи между количеством отчетов и обсуждением снастей или, например, умением ловить рыбу. Типа " а ты кто такой?", так что-ли? Честно, без обид.
Да, этот форум мне интересен в первую очередь разделом по снастям. И что, это плохо? Или я свое мнение не стараюсь аргументировать?
Думаю, каждый волен писать, что думает (по теме форума ). И каждый - читать, что хочет. Нет?

[Yury]

Мне почему-то кажется, что жёсткое удилище строя "модерейт" будет чувствительнее ("в руку"), чем такое же, но строя "экстрафаст"...
Это я размышляю, как неджигит...
ЗЫ: ... Вот что может произойти, если кто-то начнет размышлять. © В. Черномырдин

[Andron]

неплохо бы подтвердить моими цитатами. Особенно - найти цитату со словом "му..к". А то как-то некрасивенько получается....

Цитату? Да, пожалуйста, сколько угодно, тут Вами столько перлов написано
Вот, например:

Я не пытаюсь ввести свою терминологию. И не в непонимании дело. Но существующая уже не подходит. Когда ввели в обиход понятие "Экшн", в 90-х? Может быть, тогда оно было вполне информативно. Но сейчас кривая изгиба достаточно адекватно характеризует только бюджетный класс удилищ. Вот Черривуд да, типичный "быстрый", а Катана - типичный "средний", тут вопросов оыбчно не возникает.
У современных хороших удилищ нередко (или даже часто ) тип кривой изгиба не будет одинаков при разных нагрузках. Почему Дайва когда-то давно ввела понятие "сложный строй"? Потому что сделала прут, который при небольших нагрузках гнется как "быстрый", а при их увеличении - кривая приближается к "среднему".

Хотя Вам тут пытались объяснить многие люди, но попробую еще раз Терминологию в 90-ых и придумал Лумис, за что ему и благодарен весь мир. Но, вот появляется slons, который уже целый год занимается джигом и заявляет, что, дескать, всё, дедуля, твоё время прошло и термингология твоя отжила -НЕ ПОДХОДИТ Это в отношении Л-М. А вот фраза "сейчас кривая изгиба достаточно адекватно характеризует только бюджетный класс удилищ" - вообще шедевр В общем, я вижу, что с Вами спорить, всё равно, что писать против ветра
Что касается обсуждений личностей и переходов на оные. Я привел Ваш пост годичной давности, где Вы говорите, что хотите научиться ловить джигом. Через год Вы начинаете высокомерно и неуважительно разговаривать с людьми, у которых и опыта и знаний в разы больше, чем у Вас. Одна только фраза в сторону Игоря ИНЕ "Википедии начитались" вызывает лично у меня, мягко говоря, не очень приятную реакцию . Аналогичный тон у Вас в отношении и меня и других участников форума. Возможно, что у Вас я не вызываю уважения (мне, в принципе, на это наплевать), но я бы посоветовал Вам разговаривать здесь с людьми более уважительно.

Модераторам. Я очень надеюсь, что мои слова не будут расценены как "оскорбление участника форума и провоцирование конфликта". Особенно с учетом поста, на который я отвечаю.

Думаю, что не будут. Лично я оскорблений не вижу, вижу лишь кичливость и неуважение.
Насчет отчетов. Вы опять не умеете слушать никого кроме себя, прочтите пост Кирилла еще раз, может быть что-то поймёте. Думаю, что большинство сюда входящих - это всё-таки люди, которые хотят поймать рыбу, многие реально ловят, многие хорошо ловят. Отчет о рыбалке - это лицо домового, люди делятся в отчетах своими навыками, переживаниями, успехами и неудачами. По отчетам очень многое видно. Вполне естественно, что люди, хорошо ловящие рыбу и толково умеющие пользоваться снастью, в т.ч. и спиннинговой, вызывают уважение у других людей, это - нормально. Если Вы не написали ни одного отчета, то, соответственно, люди не знают - кто Вы, что Вы умеете и что Вы из себя представляете. Чего Вы ждете от людей? Уважения за бред, который Вы выложили выше? Ну, я не знаю ....

[pasha_dima]

Допис від Andron

....Если Вы не написали ни одного отчета, то, соответственно, люди не знают - кто Вы, ......(

По отчётам.
Очень многие на этом сайте отчёты не пишут принципиально, хотя рыбу ловят исправно и очень неплохую. А может потому и ловят, что отчёты не пишут. Уж очень много развелось "шаравиков" мониторящих ветку отчётов. На воде это очень заметно, да и на берегу - по отрывкам из их разговоров понять можно.

[Lavr]

Ребята, по моему вам пора на рыбалку, может тогда поймете, что кривая изгиба очень мало что решает. Все равно, опыт и знания- были есть и будут основополагающими в успехе рыбалки, а добавьте сюда красоту осенних рек, все эти коряжки на дне, за которыми приманку поджидает ваше счастье. Вобщем один день хорошей рыбалки, и мысли о кривых и прямых- уходят прочь, остается только вечное: красота природы, тишина, и эмоции от поединка с трофеем.

[Andron]

Очень многие на этом сайте отчёты не пишут принципиально

Ага, таки соби тихушники Типа, у кого-то подсмотреть -это нормально, а мои грядки - не трожь

[SLOGGER]

Надо это обсуждение объединить с обсуждением "Уцепистости и Остроты крючков" из спиннинга - тогда дискуссия откроет новые грани!!

Зачем так все усложнять "Кривизна изгиба", "Геометрия заточки"?? Все ж намного проще - ЛОВИТЕ И ПРИДЕТ ПОНИМАНИЕ ПРАКТИКА!!

ПыСы - предлагаю товую тему - "Зависимость геометрии заточки крючка от кривизны изгиба бланка на заключительной фазе вываживания"

[Nemo]

Допис від RYUCHA

Да, заходил, я ж оттуда ссылку и давал.

И этот трусил, конечно разница огромная, только двухчастников я не встречал, а они вообще бывают в природе двухчастные? Проблемма транспортировки АДНАКА!

Бывают двухчастники. Или были... В серии Джонни Морис. Видел на Бухаре в 8м, у Парапета. В серии Морис Элит, да только одночастники.

[Zander]

Допис від Nemo

Бывают двухчастники. Или были... В серии Джонни Морис. Видел на Бухаре в 8м, у Парапета. В серии Морис Элит, да только одночастники.

Петя, никогда не было!
Знаю 100%, ибо если бы прутик этот был 2-х частным - он у меня уже был бы.
Вот тебе первоисточник:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Не было, даже в "не Элит". Разве шо Парпет их сам пилил и стыки ставил!

С ув

[Nemo]

Допис від Zander

Петя, никогда не было!
Знаю 100%, ибо если бы прутик этот был 2-х частным - он у меня уже был бы.
Не было, даже в "не Элит". Разве шо Парпет их сам пилил и стыки ставил!

С ув

Женя, были. До 3/8 100% Я его лично в руках держал.

[Zander]

Допис від Nemo

Женя, были. До 3/8 100% Я его лично в руках держал.

Петя, дык - на сайте-первоисточнике нету, а у нас были?!
Парапет узнал на каком заводе их заказывает БассПро и заказал двучастники?

"Непонятно..." (с)

С ув

[Plagus]

Допис від Zander

Петя, дык - на сайте-первоисточнике нету, а у нас были?!
Парапет узнал на каком заводе их заказывает БассПро и заказал двучастники?

"Непонятно..." (с)

С ув

Конкретно про Моррис не скажу но сайт - первоисточник не показатель,
у Кроя и Ламигласа нет серий на сайте, тех что заказывала Москанелла

[Nemo]

Допис від Zander

Петя, дык - на сайте-первоисточнике нету, а у нас были?!


"Непонятно..." (с)

С ув

Жень, я не знаю где он их взял Но можешь спросить у него лично.
Телефон могу скинуть

[Киря]

Допис від Nemo

Жень, я не знаю где он их взял Но можешь спросить у него лично.
Телефон могу скинуть

Старый друг позвонил мне из Франции. Он сказал: «Говорят, ты записался в правоверные евреи и даже сделал обрезание». Я ответил: «Володя, я не стал правоверным евреем и вовсе не делал обрезания. Я могу это доказать. Я не могу протянуть тебе свое доказательство через океан, но я готов предъявить его в Нью-Йорке твоему доверенному лицу»... С. Довлатов.

Сорри, просто вспомнилось

[Zander]

Допис від Plagus

Конкретно про Моррис не скажу но сайт - первоисточник не показатель,
у Кроя и Ламигласа нет серий на сайте, тех что заказывала Москанелла

Москанелла = 8 павильон Бу?