Джиговые снасти 2006-2010 года

[аborigine]

Я чайник, купил спин Daiwa Super Shinobi Advanced 2,74 тестом от 9 до 38 гр. с мыслью начать ловить на джиг. Строй регуляр-фаст, спин очень кидучий. Использую грузы от 15 до 32 гр., летит зашибись. Вопрос к мастерам, что вы думаете про эту палку? А то мне говорят, что я зря выкинул штукарь, мол нужен сухостой а это сопли. Там где я бросал на весах 15, 16 гр. первое падение не отбивает в ладонь, только визуально можно отследить и то сложно, правда дальше ступенькой ведешь и слышно все ударчики о дно. Веса по боле, от 18 гр. уже слышно рукой с первого падения. Мучает вопрос, правда-ли, что нужно было покупать что-нибудь колообразное типа Дайва Вулкан или Беркли Черривуд? Я раньше только на УЛ и Л ловил на вертушки и воблеры , в джиге профан. Может я поклевок и не слышу. Мне сложно самому разобраться, подскажите менять или не париться а ловить чаще.

[Zander]

Допис від Andron

KLM, Zander. Судя по вашим отзывам (кстати, спасибо), интересная удочка Вроде как всё хорошо, но цена за полтысячи долларов, мягко говоря, успокаивает зуд

Андрей!
С ценой не все так плохо. Не Авид конечно, но не дороже Норвэя точно...

С ув

[slons]

Допис від аborigine

Я чайник, купил спин Daiwa Super Shinobi Advanced 2,74 тестом от 9 до 38 гр. с мыслью начать ловить на джиг. Строй регуляр-фаст, спин очень кидучий. Использую грузы от 15 до 32 гр., летит зашибись. Вопрос к мастерам, что вы думаете про эту палку? А то мне говорят, что я зря выкинул штукарь, мол нужен сухостой а это сопли. Там где я бросал на весах 15, 16 гр. первое падение не отбивает в ладонь, только визуально можно отследить и то сложно, правда дальше ступенькой ведешь и слышно все ударчики о дно. Веса по боле, от 18 гр. уже слышно рукой с первого падения. Мучает вопрос, правда-ли, что нужно было покупать что-нибудь колообразное типа Дайва Вулкан или Беркли Черривуд? Я раньше только на УЛ и Л ловил на вертушки и воблеры , в джиге профан. Может я поклевок и не слышу. Мне сложно самому разобраться, подскажите менять или не париться а ловить чаще.

Об этой палке ничего не знаю, потому говорить и не буду.
Но в принципе, обязательность колообразного строя для джига - совсем не факт. Кроевские Дикая речка и Премьер, Вискер тот же, Мега банакс - совсем не колы по строю, а ими ведь джигуют, и многие даже успешно
Чувствительный бланк должен быть упругим, но совсем необязательно -жестким негнущимся.
Кстати, на больших дистанциях слабая поклевка бывает до удилища и не доходит по причине провиса шнура и видна только визуально.
Все - ИМХО, разумеется.

PS
Для указанного вами теста дно в руку на грузе 18 грамм - выглядит на первый взгляд нормально.

[MaxFish]

Допис від аborigine

...Там где я бросал на весах 15, 16 гр. первое падение не отбивает в ладонь, только визуально можно отследить и то сложно, правда дальше ступенькой ведешь и слышно все ударчики о дно. Веса по боле, от 18 гр. уже слышно рукой с первого падения... Может я поклевок и не слышу. Мне сложно самому разобраться, подскажите менять или не париться а ловить чаще.

Не париться, а ловить,ловить и ловить...
Если слышишь ступеньку в руку, то поклёвку не прозеваешь...
Любое отклонение от привычного падения воспринимать за поклёвку и подсекать. Хуже от лишней подсечки не будет. Да и потренироваться в подсечке нужно

[Мike]

Допис від Zander

Могу.
Доложить 10 доларей и взять у ИНЕ Авид 2,1 м до 17,5 гр заявленный. И будет щастье джигита, поверьте - там Айко и рядом не валялось!

С ув

Проблема не доложить...а взять...нет у Игоря этого Эвида

[slons]

Допис від аborigine

Там где я бросал на весах 15, 16 гр. первое падение не отбивает в ладонь, только визуально можно отследить и то сложно, правда дальше ступенькой ведешь и слышно все ударчики о дно.

Кстати
Если не отдает в руку только первое падение а потом ступенька "слышна", возможно, вы просто не выбираете слабину после заброса и приманка падает на ослабленом шнуре.

[Киря]

Кстати, если вообще в руку не отдает - то это тоже не проблема

[Andron]

Андрей!
С ценой не все так плохо. Не Авид конечно, но не дороже Норвэя точно...

Жень, а при чем тут Норвей? В Серии Норвей нет удилищ с аналогичными параметрами и характеристиками Но даже если бы было, то долларов на сто дешевле

[аborigine]

Ребята, спасибо за ответы! Буду упираться.

[Inor]

Но в принципе, обязательность колообразного строя для джига

Что подразумевается под термином - колообразный строй?

[SLOGGER]

Интересная дискуссия!! Кол... Вопрос - в статике - кол. А в динамике?? как бланк будет работать в динамике??

[Саша В.]

Допис від Трудяга

Интересная дискуссия!! Кол... Вопрос - в статике - кол. А в динамике?? как бланк будет работать в динамике??

Бланки бывают разные и работают по-разному

[slons]

Допис від Inor

Что подразумевается под термином - колообразный строй?

жесткий. жесткая вершинка. изгиб концевой. действие быстрое. как-то так. на безупречность в терминологии не претендую

[SLOGGER]

Допис від Меченный

Бланки бывают разные и работают по-разному

Саша!! так отож!! есть у меня спин - не помню уж как звать - в гараже года 3 стоит печально. На потрях - Кол.... в работе - Сааавсем не кол - я с тобой согласен, бланки и их работа разные - без теста на воде - можно и не попасть куда целился!! А!! Вспомнил - чудо звать Yoshita, серию не помню, длина 2,4 тест 15-40. Спин был подарен - на потрях кол, а в работе скорее регуляр-фаст....

[Nemo]

Допис від Трудяга

на потрях кол, а в работе скорее регуляр-фаст....

Может таки модерейт в динамике?

[Саша В.]

Допис від Трудяга

Саша!! так отож!! есть у меня спин - не помню уж как звать - в гараже года 3 стоит печально. На потрях - Кол.... в работе - Сааавсем не кол - я с тобой согласен, бланки и их работа разные - без теста на воде - можно и не попасть куда целился!!

А так очень часто происходит, но далеко не всегда это плохо

А!! Вспомнил - чудо звать Yoshita

А это что за чудо?

[SLOGGER]

Допис від Nemo

Может таки модерейт в динамике?

Да я его уже и не помню тактильно - пару раз им работал - не понравилось - посему.... в статике - просто штык, нагружаешь 20ью граммами - призабросе уже не кол - чистым модером явно не является, но на чистый фаст никак не тянет... - я ж кажу - чудо... и графит вроде ИМ 7 (по памяти) - я грешу на фурнитуру - сдается мне кольца тяжеловасты для него - да про него уж и забыл - а тут вспомнилось...
На потрях - джиговик, а в работе - уже не тот коленкор. Надо серию глянуть... я этих Ёшит потом и не видел нигде. Товарищ с Москвы приволок..

А по строю... тут такая путаница... у теж же Дайва то, что америкосы обозначают как "модерате(или медиум) - фаст", называется "регуляр-фаст" - да и термин "action" у Дайвы используется для обозначения тех характеристик, что у америкосов фигурируют как "power", а то что америкосы обозначают как "action" (строй) - у Дайвы в каталогах идет как "taper" (конусность) - но для американского рынка Дайва делает исключение - там все по америкоским канонам. Шиманы те ваще - для американского рынка маркируются с указанием строя (Акшион) - а на моделях для европейского или австралийского рынка вообще не указывают строй.

Посему - возможно мы говорим об одном и том же - но разными терминологиями!

А вообще, в термин "строй" зачастую производителями вкладывается совершенно иной смысл, нежели поведение бланка под нагрузкой - имеется в виду насколько удилище "инертно", то есть как быстро затухают колебания бланка после заброса, например. А зависит динмаческая характеристка от бОльшего количества факторов, нежели статика -это и качество материала, и от колец, их количества, типа рамы - от их веса в конце концов. Чем меньше в % к массе самого бланка суммарная масса всей фурнитуры - тем лучше.

Ну и динамические характеристки удилища - капец неявная вещь. Например - является ли конкретное удилище "быстрым" во многом зависит от от человека, его опыта работы с удилищами разных марок. Оценки одного и того-же удилища от разных людей могут быть разными. + к этому - Динамические характеристики нигде вообще не фиксируются и не предоставляются производителем ни в каком виде в качестве ТТХ.

С уважением!!

---------- Добавлено в 21:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:27 ----------

Допис від Меченный

А это что за чудо?

Был представлен как чистокровный кореец... - а хто он там - я думаю довольно какчественный китаец.. еще и воблер был - в коробочке копия МегаБасс. Вот все что по рыхлому нашел
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Plagus]

Источник - Павел Наволокин , он же один из известнейших родбилдеров rockit [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[ИНЕ]

На самом деле у термина "Action" есть вполне конкретный автор. Вот что он понимал под этим.

Action
Rod action refers to the flex characteristics of a rod, varying from Slow to Extra-Fast. An Extra-Fast action rod flexes mainly at the tip. Slower (or softer) action rods flex throughout the entire length of the rod. Moderate action falls in between. We tailor the action of each of our rods to the particular fishing application for which they're designed, taking into account the preferred lure action, optimum casting range, fighting power, the feel of the rod, and countless other variables.

[SLOGGER]

Допис від Plagus

Источник - Павел Наволокин , он же один из известнейших родбилдеров rockit [[Ссылки только членам профсоюза. ]

я цитировал из журнала "Спортивное рыболовство" за Май (5) 2006 года. - вообще мне очень помогли его статьи для понимания снасти. - Прошу прощения - не выложил ссылку. Просто сам бы не высказал столь четко - знаний маловато - и чтоб не запутать дискуссию - обратился к авторитетному автору.