|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
26.02.2011, 15:40 | #841 |
Общался с опытным подводным охотником, на вооружении которого в основном арбалеты, т.к. ездит он порыбачить , как правило, на моря-окияны.
Спроил его про охоту с арбалетом на карповых. Вот, что он ответил: "Главное в охоте на карповых- трёх или четырёхгранная заточка гарпуна, чтобы режущие кромки граней гарпуна были острые как бритва, по возможности. Эти заточки позволяют не пробивать, а прошивать крупную чешую почти под любым углом. Посоветовал мне это один знакомый, который, кстати охотится с обычным и классическим Picasso Centuri 60 или 75 на карпиков от 10 кг.!!! До того как он не заточил гарпун на трёхгранник, ему даже не помогла и вторая тяга в 20 мм, а когда заточил, всё наладилось". |
|
26.02.2011, 17:59 | #842 |
Реєстрація: 09.09.2008
Звідки Ви: Киев-Херсон.
Дописи: 1.110
Images: 1
Дякував: 3.138
Дякували 3.118 раз(и) в 499 повідомленнях
|
...
Вот ссылка на сравнительные тесты арбалетов и роллеров правда деревях но с применением гарпуна ф8мм.В самом начале используют метровый пневмат. [[Ссылки только членам профсоюза. ]
---------- Добавлено в 17:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:43 ---------- P.S возможно баян. |
9 користувачів подякували |
DEKKA (26.02.2011), Lastonogiy (12.03.2011), SERDIТЫЙ (26.02.2011), STILET (28.02.2011), ViB (27.02.2011), Гена (27.02.2011), Евгений Кравченко (26.02.2011), Роман М (27.02.2011), Саня77 (27.02.2011)
|
27.02.2011, 11:44 | #843 | |
Реєстрація: 23.11.2008
Звідки Ви: г.Киев,Харьковский
Дописи: 1.345
Blog Entries: 2
Дякував: 5.490
Дякували 4.367 раз(и) в 693 повідомленнях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
pashkus (27.02.2011)
|
27.02.2011, 13:58 | #844 | ||
Ответ вполне исчерпывающий, развернутый и вполне аргументирован.
Молодца! На видео карпы от 1.5 до 3.0кг. Цитата:
Цитата:
|
|||
Пользователь сказал cпасибо: |
STILET (28.02.2011)
|
27.02.2011, 16:06 | #845 |
Реєстрація: 15.08.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 118
Дякував: 54
Дякували 165 раз(и) в 57 повідомленнях
|
Вторая тяга 20мм на арбалете 60-75 см может помочь только нажить грыжу от зарядки ружья, ИМХО.
О, эта извечная славянская мечта об установке поршевского движка на запорожец... Из года в год и из раза в раз люди решают, что чем толще тяга, тем сильнее лупит арбалет. |
27.02.2011, 17:28 | #846 |
Реєстрація: 09.09.2008
Звідки Ви: Киев-Херсон.
Дописи: 1.110
Images: 1
Дякував: 3.138
Дякували 3.118 раз(и) в 499 повідомленнях
|
При большом желании установить вторую тягу на коротком арбалете возможно логичнее поставить две ф16? Ребята в Севастополе из 75ки с 2*ф16 успешно берут проходящую рыбу на 3-4м.
|
27.02.2011, 18:53 | #847 | |
Реєстрація: 15.08.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 118
Дякував: 54
Дякували 165 раз(и) в 57 повідомленнях
|
Цитата:
Хотя сделаю признание. Я тоже заразился идеей Сейчас делаю арбалет 87 см и потерзавшись сомнениями, сделал - таки две дырки, причем разного диаметра. Идея такая - с гарпуном 6.5 использовать одну тягу 18, а с 7мм две по 15... Попробовать по-всякому можно будет. |
|
28.02.2011, 13:46 | #848 | |
Реєстрація: 20.02.2011
Звідки Ви: АР Крым г.Феодосия
Дописи: 53
Дякував: 497
Дякували 316 раз(и) в 49 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
28.02.2011, 15:45 | #849 | |
Реєстрація: 21.07.2007
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 282
Images: 9
Дякував: 1.740
Дякували 461 раз(и) в 99 повідомленнях
|
На все сто с тобой согласен!
---------- Добавлено в 14:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:43 ---------- Цитата:
Здесь нужно учитывать многие факторы:толщина гарпуна, предполагаемая добыча, дистанция, температура воды, свои физические возможности (если одну толстую зарядить тяжело, тогда две потоньше) и т.д. Конечно есть какие то обобщенные критерии подбора тяг по диаметру и длине в зависимости от длины арбалета, но опять же повторюсь, каждый подбирает оптимальный вариант себе сам. Я в качестве дополнительной кольцевой использую всего лишь 16мм бешевскую. Хотя их резина оставляет желать лучшего, в качестве дополнительной вполне годится. Да и нужна она очень редко. В основном если ныряю в местах где вполне вероятна встреча с серьезной рыбой. Во всем остальном хватает основных тяг. При выстреле в толще воды с двумя витками линя даже без дополнительной и так сматывает линь с катушки. |
|
28.02.2011, 19:21 | #850 | |
Реєстрація: 15.12.2010
Звідки Ви: Днепродзержинск временно не работаю
Дописи: 92
Дякував: 80
Дякували 224 раз(и) в 24 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Oldflint (28.02.2011)
|
28.02.2011, 20:47 | #851 | |
Реєстрація: 15.08.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 118
Дякував: 54
Дякували 165 раз(и) в 57 повідомленнях
|
Цитата:
Не буду я оценивать выбор охотника заочно. Может, у него свои причины для него. Но на загадку "Что такое "60 см длиной, с гарпуном 8мм, для стрельбы по сазанам в пресняке" по моему глубокому ИМХО есть только один ПРАВИЛЬНЫЙ ответ: "пневмат - шестидесятка". Ну или экзотика вроде массивных деревянных арбалетов с рукоятью на три четверти, под три тяги, как я видел у астраханских охотников. Но это единичные дела, мы вроде про обычные евроарбалеты говорили. Так вот, шестидесятка с восьмеркой и двумя тягами 18 - это нездоровая отдача и подброс. Можно ли таким брать сазанов? Да конечно можно! Оптимальный ли это выбор? Да ни разу! |
|
02.03.2011, 09:42 | #852 |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: г.Уфа
Дописи: 1.025
Images: 7
Дякував: 145
Дякували 1.226 раз(и) в 320 повідомленнях
|
Спасибо за регулярные сообщения о новинках, и за обзоры по снаряжению!..
Что касаемо этого роллергана...Здесь, конечно, не место для его обсуждения, но, на мой взгляд, сеатековская система фиксации тяг на оголовье, несмотря на свою безусловную оригинальность и возможность применения металлических зацепов, обладает по меньшей мере одним важным недостатком по сравнению с традиционной, для веревочных зацепов (с повышением высоты буртика направляющей в районе оголовья ). А конкретно - уменьшение разгонной длины гарпуна за счет неиспользуемой, "мертвой" длины резины (от оси роликов до зацепов). Но ведь именно увеличение до максимума разгонной длины - один из двух главных "коньков" роллеганов по сравнению с арбалетами традиционной схемы (второй конек - ненулевое усилие от тяг на гарпуне в конечной точке его разгона).. Извините, что не в тему высказался (да и нет отдельной темы по роллерам, вроде)... |
02.03.2011, 12:50 | #853 | |
Реєстрація: 21.07.2007
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 282
Images: 9
Дякував: 1.740
Дякували 461 раз(и) в 99 повідомленнях
|
Цитата:
Во всем остальном же довольно странные аналогии ты приводишь. В связи с этим возникает вопрос такой. А не заносит ли Вас батенька в своих отождествлениях??? Востаннє редагував STILET: 02.03.2011 о 14:21. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Рома (02.03.2011)
|
02.03.2011, 18:30 | #854 |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
|
02.03.2011, 21:01 | #855 |
Реєстрація: 15.08.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 118
Дякував: 54
Дякували 165 раз(и) в 57 повідомленнях
|
2 STILET
"Заносит в отождествлениях"? Да вроде нет... Лопаты и Троцкий, да простят меня за оффтоп - это не "мотлох", а МЕТАФОРА! А также гипербола. Кстати, твое сравнение с АК 47 - это то же самое А выдергивать кусок фразы из контекста - это не знаю как называется Думаю, ты просто не понял сути моего, готов признать, излишне вычурного поста. Я ни слова не говорил о чудовищной мощи пневмата. Упрощаю: Арбалет ДЛИНОЙ 60см с гарпуном 8мм и двумя тягами по 18 - это неправильный сетап. Пневмат ДЛИНОЙ 60см с гарпуном 8мм - в разы практичнее. Не "эквивалент АК", и не сверхоружие для убийства сазанов. Просто нормальное решение. Я сравнил две конкретные пушки равной длины с гарпунами одной толщины. Да еще и дважды написал "ИМХО". Виктор Стерпул, а вот про арбалет в пресняке вообще - это провокация холивара Думаю, соленость воды вообще не важна. Только прозрак. Если рыбка не бронированная и прозрак хорош - чего бы не арбалет? За судаками - щуками там, не знаю даже... |
2 користувачів подякували |
Snake (03.03.2011), Евгений Кравченко (03.03.2011)
|
02.03.2011, 21:21 | #857 |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Заметь о солености воды я и слова не сказал. Имел в виду низкую прозрачность пресняка ,особенно в последнее время, и сомнительную пригодность арбалета для взятия трофея особенно с 6,5мм гарпуном. Да и габариты той же 600ки сравнимы с 800 пневматом.
|
02.03.2011, 22:09 | #858 |
Реєстрація: 15.08.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 118
Дякував: 54
Дякували 165 раз(и) в 57 повідомленнях
|
Виктор Стерпул, ну да, каюсь
А вот хотелось бы услышать глас народа в связи с сеатековской новинкой. Кто-нибудь вообще загорелся идеей покупки? Вот типа "О!!! Это как раз то, о чем я мечтал столько лет!" Нужен кому-нибудь роллерган не из интереса (мне тоже чисто теоретически интересно), а потому, что нужен именно он под какие-то особые условия? |
02.03.2011, 23:23 | #859 |
Реєстрація: 09.09.2008
Звідки Ви: Киев-Херсон.
Дописи: 1.110
Images: 1
Дякував: 3.138
Дякували 3.118 раз(и) в 499 повідомленнях
|
+1 И мне интересно! Неужели такой спрос на роллеры пошел что их и Ситек подхватил? Не раз слышал что роллеры и мощьны и дальше стреляют но с точьностью не очень?! Кто юзал роллер.
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|