Ультралайт - Общий трёп 2014-2015 - Сторінка 41

Красный · 20.11.2014, 19:08

Ребята, в первую очередь - участники SV Trout Fishing!

Есть ли у кого казан литров на 10-15? очень надо, отпишитесь!

svRUBACHOK · 20.11.2014, 22:38

добрый вечер
Подскажыте,что лучше для наноджига или как его называют мормо...ч

Шнур/флюр/моно ???

Плюсы и минусы.

Использовать буду 90% мормыхи до 1.5 грм 10%вертушки/колебушки

Комплект уже собрал:Белка+Ультегра 1000s

Буду всем благодарен за отзывы.

Рибацюаг · 20.11.2014, 22:52

Я двома руками за шнур,з монкою як непробував несподобалось,і сам Коля Чорний тоже радить шнур.

svRUBACHOK · 20.11.2014, 23:03

Если шнур то явно #0.2 ? или не так критично?
А если нанофил??? ну скажем 0.04 или категорически нет?

ЗЫ:но как мне кажется,чувствительность со шнуром останется на уровне,но игра?более плавная будет на моно это однозначно(за счёт тягучести)

Федька · 21.11.2014, 00:11

С нанофилом будет нормально, и с чуйкой в том числе, только расход у него будет больше, но он и дешевле чем шнур аналогичного диаметра. Смолгейм конечно хорошо, а вот цена... Если бюджет позволяет, то можешь рассмотреть как вариант ПеЕги УЛТ.

svRUBACHOK · 21.11.2014, 00:41

Цитата:

Допис від Федька

С нанофилом будет нормально, и с чуйкой в том числе, только расход у него будет больше, но он и дешевле чем шнур аналогичного диаметра. Смолгейм конечно хорошо, а вот цена... Если бюджет позволяет, то можешь рассмотреть как вариант ПеЕги УЛТ.

Еджи УЛТ 0.3 уже 730 грн.Тогда уже лучше траутиста взять 75 м за 500грн

boatman69 · 21.11.2014, 16:46

Цитата:

Допис від Федька

С нанофилом будет нормально, и с чуйкой в том числе, только расход у него будет больше, но он и дешевле чем шнур аналогичного диаметра. Смолгейм конечно хорошо, а вот цена... Если бюджет позволяет, то можешь рассмотреть как вариант ПеЕги УЛТ.

Не будет,параллельно использовал(ю) нанофил 0.04 и РокФиш,износ у последнего выше.Единственный недостаток,если это недостаток-----умение вязать "правильные" узлы.Возражать не надо,ибо "заинтересованные" в продажах 50-100 $ шнуров меня наверное....

Федька · 21.11.2014, 17:05

Цитата:

Допис від boatman69

Не будет,параллельно использовал(ю) нанофил 0.04 и РокФиш,износ у последнего выше.Единственный недостаток,если это недостаток-----умение вязать "правильные" узлы.Возражать не надо,ибо "заинтересованные" в продажах 50-100 $ шнуров меня наверное....

Параллельно использовал(ую) нанофил #0.4 и Смол Гейм #0.3
На чужой опыт не претендую...

svRUBACHOK · 21.11.2014, 18:32

Использовал паралельно рокфиш и нанофил но на другом комплекте рарик 2500s +мажор KGL нанофил улетел за рибалок 20 рокфиш отработал 1.5 сезона ?
Я веду к тому:дешева рибка - погана юшка.Но не факт.
Но все же,флюр в даном виде рибалки вообще не использовать?кроме как поводки вязать?

Enot · 21.11.2014, 21:45

Цитата:

Допис від svRUBACHOK

добрый вечер
Подскажыте,что лучше для наноджига или как его называют мормо...ч

Шнур/флюр/моно ???

Плюсы и минусы.

Использовать буду 90% мормыхи до 1.5 грм 10%вертушки/колебушки

Комплект уже собрал:Белка+Ультегра 1000s

Буду всем благодарен за отзывы.

Наноджиг и мормодроч это разные стили.
Нельзя сказать однозначно что лучше или хуже - Шнур, флюр или моно.
Все зависит от условий ловли и ваших предпочтений. Мой совет - попробовать все самому и сделать для себя выводы,что где и когда использовать

svRUBACHOK · 21.11.2014, 22:27

Цитата:

Допис від Enot

Наноджиг и мормодроч это разные стили.
Нельзя сказать однозначно что лучше или хуже - Шнур, флюр или моно.
Все зависит от условий ловли и ваших предпочтений. Мой совет - попробовать все самому и сделать для себя выводы,что где и когда использовать

Согласен на 100%,не провериш не поймёш :-)
Просто ловил всё время (стаж более 5 лет) :-) МДЖ только шнуром-емоции только положытельные.
Останутся ли эти емоции,когда я поставлю шнурочек и на нано комплект?Надеюсь на это.
Думаю вскоре всё всплывёт в разделе "Арсенал"

Cooken · 25.11.2014, 19:55

Рыбалка в -4-5 , сила ультралайта!
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=210

kaidano · 26.11.2014, 18:59

Скажите, знатоки, чем фольфрамовые чебурашки отличаются от свинцовых (кроме того, что одни вольфрамовые, другие свинцовые

). принципиальная разница есть?

Спасибо!

Adm1 · 26.11.2014, 19:12

я не знаток, просто в школе хорошо учился..

Отличаются объёмом и ценой

Plagus · 26.11.2014, 19:15

Цитата:

Допис від kaidano

Скажите, знатоки, чем фольфрамовые чебурашки отличаются от свинцовых (кроме того, что одни вольфрамовые, другие свинцовые

). принципиальная разница есть?

Спасибо!

Удельным весом , соответственно меньшим объёмом,
соответсвенно на фоне приманки более незаметна,
звонкостью по твёрдому грунту, ракушке, камням,
ценой

Богдан (RS) · 26.11.2014, 19:21

плотность вольфрама почти в два раза большем чем у свинца
цена в раз 20-30

boatman69 · 26.11.2014, 20:06

Цитата:

Допис від Богдан (RS)

плотность вольфрама почти в два раза большем чем у свинца
цена в раз 20-30

Ну если быть точным удельный вес 11/19,а при условии порошкового метода изготовления мормышек,содержание вольфрама не 100%.Поэтому 19.....-16,в лучшем случае удельный вес сего "секретного вольфрама"!

Богдан (RS) · 26.11.2014, 21:42

на вольфрам лучше клюет?

oleh007 · 26.11.2014, 22:18

1. Вольфрам блищить
2. Далі летить при тій же вазі
3. Швидше тоне
4. Дзвінко відбиває тверде дно
5. Дорожчий

**Inor** · 26.11.2014, 22:23

На вольфрам не клюёт. Клюёт всё таки на приманку.
Но если ловить лёгкой и ультралёгкой снастью где приманки имеют небольшие размеры то маленьке вольфрамовые головки делают снасть более гармоничной. И наверное не зря все знакомые мне спортсмены используют вольфрам. Я и сам при весах до трёх грамм использую вольфрам. И с моей точки зрения это делает ловлю более результативной.

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

20.11.2014, 19:08	#801
Красный Реєстрація: 27.02.2006 Звідки Ви: Киев,Соломенка Дописи: 5.015 Дякував: 2.170 Дякували 12.631 раз(и) в 1.676 повідомленнях	Ребята, в первую очередь - участники SV Trout Fishing! Есть ли у кого казан литров на 10-15? очень надо, отпишитесь!

20.11.2014, 22:38	#802
svRUBACHOK Реєстрація: 11.02.2010 Звідки Ви: Житомирская обл. м. Андрушівка Дописи: 559 Дякував: 4.964 Дякували 2.672 раз(и) в 124 повідомленнях	добрый вечер Подскажыте,что лучше для наноджига или как его называют мормо...ч Шнур/флюр/моно ??? Плюсы и минусы. Использовать буду 90% мормыхи до 1.5 грм 10%вертушки/колебушки Комплект уже собрал:Белка+Ультегра 1000s Буду всем благодарен за отзывы.

20.11.2014, 22:52	#803
Рибацюаг Реєстрація: 21.08.2011 Звідки Ви: Тернополь Дописи: 244 Дякував: 2.719 Дякували 3.364 раз(и) в 106 повідомленнях	Я двома руками за шнур,з монкою як непробував несподобалось,і сам Коля Чорний тоже радить шнур.

20.11.2014, 23:03	#804
svRUBACHOK Реєстрація: 11.02.2010 Звідки Ви: Житомирская обл. м. Андрушівка Дописи: 559 Дякував: 4.964 Дякували 2.672 раз(и) в 124 повідомленнях	Если шнур то явно #0.2 ? или не так критично? А если нанофил??? ну скажем 0.04 или категорически нет? ЗЫ:но как мне кажется,чувствительность со шнуром останется на уровне,но игра?более плавная будет на моно это однозначно(за счёт тягучести)

21.11.2014, 00:11	#805
Федька Реєстрація: 19.01.2010 Звідки Ви: Киев (Оболонь), Нетешин Дописи: 583 Images: 3 Дякував: 2.193 Дякували 9.572 раз(и) в 301 повідомленнях	С нанофилом будет нормально, и с чуйкой в том числе, только расход у него будет больше, но он и дешевле чем шнур аналогичного диаметра. Смолгейм конечно хорошо, а вот цена... Если бюджет позволяет, то можешь рассмотреть как вариант ПеЕги УЛТ.

21.11.2014, 18:32	#809
svRUBACHOK Реєстрація: 11.02.2010 Звідки Ви: Житомирская обл. м. Андрушівка Дописи: 559 Дякував: 4.964 Дякували 2.672 раз(и) в 124 повідомленнях	Использовал паралельно рокфиш и нанофил но на другом комплекте рарик 2500s +мажор KGL нанофил улетел за рибалок 20 рокфиш отработал 1.5 сезона ? Я веду к тому:дешева рибка - погана юшка.Но не факт. Но все же,флюр в даном виде рибалки вообще не использовать?кроме как поводки вязать?

25.11.2014, 19:55	#812
Cooken Реєстрація: 25.02.2009 Звідки Ви: г.Житомир. Посудомойка) Дописи: 1.681 Images: 23 Дякував: 7.503 Дякували 49.609 раз(и) в 1.352 повідомленнях	Рыбалка в -4-5 , сила ультралайта! http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=210

26.11.2014, 18:59	#813
kaidano Реєстрація: 07.09.2014 Звідки Ви: Киев Дописи: 16 Дякував: 89 Дякували 241 раз(и) в 7 повідомленнях	Скажите, знатоки, чем фольфрамовые чебурашки отличаются от свинцовых (кроме того, что одни вольфрамовые, другие свинцовые ). принципиальная разница есть? Спасибо!

26.11.2014, 19:12	#814
Adm1 Реєстрація: 09.08.2007 Дописи: 36.101 Images: 17 Blog Entries: 6 Дякував: 15.640 Дякували 41.840 раз(и) в 13.871 повідомленнях	я не знаток, просто в школе хорошо учился.. Отличаются объёмом и ценой

26.11.2014, 19:21	#816
Богдан (RS) Реєстрація: 11.10.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 1.492 Дякував: 3.345 Дякували 5.890 раз(и) в 408 повідомленнях	плотность вольфрама почти в два раза большем чем у свинца цена в раз 20-30

26.11.2014, 21:42	#818
Богдан (RS) Реєстрація: 11.10.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 1.492 Дякував: 3.345 Дякували 5.890 раз(и) в 408 повідомленнях	на вольфрам лучше клюет?

26.11.2014, 22:18	#819
oleh007 Реєстрація: 12.01.2010 Звідки Ви: Львів Дописи: 872 Images: 1 Дякував: 712 Дякували 1.467 раз(и) в 325 повідомленнях	1. Вольфрам блищить 2. Далі летить при тій же вазі 3. Швидше тоне 4. Дзвінко відбиває тверде дно 5. Дорожчий

26.11.2014, 22:23	#820
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.225 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.725 раз(и) в 2.130 повідомленнях	На вольфрам не клюёт. Клюёт всё таки на приманку. Но если ловить лёгкой и ультралёгкой снастью где приманки имеют небольшие размеры то маленьке вольфрамовые головки делают снасть более гармоничной. И наверное не зря все знакомые мне спортсмены используют вольфрам. Я и сам при весах до трёх грамм использую вольфрам. И с моей точки зрения это делает ловлю более результативной.