|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
23.11.2017, 19:02 | #801 |
Реєстрація: 06.05.2014
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 78
Дякував: 275
Дякували 110 раз(и) в 16 повідомленнях
|
пропитка шнура в мороз
Сегодня на рыбалке в конце дня начал подмерзать шнур. Слышал что хвалят масло Джонсон Бэби, но не знаю какое именно. Может кто кинет ссылку или название точно напишет. Еще начал подклинивать ролик лесоукладывателя. Как с этим бороться в мороз?
|
24.11.2017, 00:00 | #802 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
Если не изменяет память, джонсон бэби есть с разными добавками и без них. то что без добавок. Но по большому счету ничем оно не уникально.
Если с роликом проблемы именно на морозе, я бы начал с замены смазки. Возможно, густеет при низуих температурах . |
Пользователь сказал cпасибо: |
boogee (24.11.2017)
|
01.12.2017, 19:12 | #803 |
Реєстрація: 14.11.2012
Звідки Ви: Прилуки Черниговская обл
Дописи: 472
Дякував: 367
Дякували 317 раз(и) в 99 повідомленнях
|
Добрый день Помогите опознать шнур подделка или нет.Купил через интернет и при открытии коробки не понравилось,что шнур не зафиксирован,а бумажка приклеена рядом,шнур намотан вроде от руки(не плотно),при сравнении с коробками с инет-магазинов есть разница.Вот поэтому и возник вопрос.
Вверху и с обратной стороны коробки нет надписи "izanas". |
01.12.2017, 19:44 | #804 | |
Реєстрація: 09.09.2015
Звідки Ви: Днепропетровская область, город Никополь.
Дописи: 536
Дякував: 260
Дякували 268 раз(и) в 150 повідомленнях
|
Цитата:
и тоже нет надписи "izanas"...по моему просто партия разная. |
|
01.12.2017, 20:09 | #805 |
Реєстрація: 14.11.2012
Звідки Ви: Прилуки Черниговская обл
Дописи: 472
Дякував: 367
Дякували 317 раз(и) в 99 повідомленнях
|
Вот понимаете,как раз на всех где смотрел нет надписи(то есть коробка,как ваша).На моей есть надпись izanas там,где на всех маде ин джапан.на обратной стороне тоже нигде нет,а у меня есть.
|
01.12.2017, 20:14 | #806 |
Реєстрація: 09.09.2015
Звідки Ви: Днепропетровская область, город Никополь.
Дописи: 536
Дякував: 260
Дякували 268 раз(и) в 150 повідомленнях
|
...не заморачивайтесь, всё там у Вас нормально...во всяком случае с коробкой...)))
|
Пользователь сказал cпасибо: |
милка 1970 (01.12.2017)
|
03.12.2017, 14:54 | #807 |
Реєстрація: 13.11.2010
Звідки Ви: г. Полтава, землеустроитель
Дописи: 275
Дякував: 2.695
Дякували 1.938 раз(и) в 97 повідомленнях
|
|
12.12.2017, 20:22 | #809 |
Реєстрація: 09.09.2015
Звідки Ви: Днепропетровская область, город Никополь.
Дописи: 536
Дякував: 260
Дякували 268 раз(и) в 150 повідомленнях
|
Доброго всем вчера. Пожалуйста, если можно, кто в теме,дайте отзыв о шнуре Major Craft Dangan Brade DB4 150m GR.
|
18.12.2017, 19:32 | #810 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
Подскажите пожалуйста, если сравнивать шнуры Sunline New Super PE и Favorite Smart PE, то какому стоит отдать предпочтение и почему ?
Или между ними существенной разницы нет? Размер - #1.0, назначение - джиг, приоритет - выносливость. |
20.12.2017, 21:54 | #811 |
Реєстрація: 06.07.2014
Звідки Ви: Киев
Дописи: 292
Дякував: 34
Дякували 13 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Флюрокарбоны !
Привет Тотал и его жители! Вот занесла меня не лёгкая в УЛ-Спиннинг )) и столкнулся я с задачей подбора флюра на поводки! Задача вроде бы проста и логична ловля окуня и щучки травянки по стоячим озёрам и не крупным пригородным речушкам!!
Подскажите кто пользовался данными флюрокарбонами и какие впечатления остались!! Ооочень буду благодарен реальным пользователям данного продукта напишите в личку будет +100 к карме! ))) |
20.12.2017, 22:07 | #812 | |
Цитата:
1. на окуня - длиной 1 метр, толщиной от 0.128 до 0,165, в зависимости от шнура. В первом приближении - чем дороже тем лучше (тверже поверхность, прочнее, лучше в узлах). 2. на щучку - 0.4 длиной 10-20 см в зависимости от степени активности (зима-лето). Марка пофиг, она тем более пофиг чем толще флюр, поэтому в особо дорогом смысла нет. поиски тонкого окуневого, которые не режет щука, смысла не имеют. Она режет все, и 0.4 тоже. Просто 0.4 режет на поклевке-подсечке (редко), а все что тоньше режет в любой момент, и на вываживании тоже. |
||
5 користувачів подякували |
Grizli (23.12.2017), Reaper (21.12.2017), von Peschkoff (21.12.2017), Комлев Сергей (20.12.2017), Сергий12 (21.12.2017)
|
20.12.2017, 22:50 | #813 | |
Реєстрація: 09.09.2015
Звідки Ви: Днепропетровская область, город Никополь.
Дописи: 536
Дякував: 260
Дякували 268 раз(и) в 150 повідомленнях
|
Цитата:
...по поводу флюра....предыдущий ответ... согласен...)) По поводу марки флюра, отношусь менее критично чем к подбору шнура. Расходник, на котором особо не заморачиваюсь. |
|
20.12.2017, 22:51 | #814 |
Реєстрація: 26.06.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 767
Blog Entries: 6
Дякував: 498
Дякували 727 раз(и) в 158 повідомленнях
|
А у меня не режет и 10lb (0,26), если целенаправлено на щучку, раньше просекаю наверное, всегда за губу. С 5lb всякое бывало. Постоянная снасть, привык к ней, к чуйке: щука на повороте в сторону приманки моргает, а уже в пятку Так что не мебарингом единым.
Суть вопроса в другом, Sunline FC Tornado. Если по теме, то не юзал я. тестдрайв. Востаннє редагував set_terry: 20.12.2017 о 22:56. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Reaper (21.12.2017)
|
21.12.2017, 00:43 | #815 |
Реєстрація: 06.02.2010
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 603
Дякував: 180
Дякували 865 раз(и) в 346 повідомленнях
|
Как говорится, блажен, кто верует Щука режет любой флюр. Ну может совсем толстый, порядка миллиметра дает более-менее гарантию. Этой осенью у меня срезала 0,41 мм Санлайн. На подсечке, срезала как бритвой, даже сопротивления не почувствовал. Целился на судака, потому стальной поводок не ставил. Через некоторое время доловил, скорее всего, ту же срезавшую щуку на 1,8 кг. Опять был тот же флюр, но тут повезло больше.
Несколько лет назад товарищ пробовал флюр тоже около 0,4 мм на зимних жерлицах. Срезы были, нечасто, может 1-2 из 10, но были. |
21.12.2017, 02:16 | #817 |
Реєстрація: 06.07.2014
Звідки Ви: Киев
Дописи: 292
Дякував: 34
Дякували 13 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Флюрокарбоны !
Огромное спасибо всем кто отозвался!! Низкий поклон и нхнч!
|
21.12.2017, 10:23 | #818 | |
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 543
Дякував: 3.526
Дякували 6.708 раз(и) в 331 повідомленнях
|
Цитата:
Использую его в четырех размерах (под разные шнуры и удочки). Очень доволен. Использую и в джиге и с воблерами. Влетевшим щучкам и щукам побороть его на вываживании не удавалось. На подсечке срезы бывают, но не часто. Целенаправленно щуку с флюром не ловлю, использую металлические поводки. Поэтому в толстых диаметрах его не пользую. Еще раз повторюсь, если будете его брать и подбирать к шнуру по разрывной, ориентируясь на диаметр, чтобы не ошибиться имейте в виду, что по разрывной он сравним, например, с Санлайн Сиглон большего диаметра. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
ROM_L (22.12.2017)
|
21.12.2017, 11:47 | #819 | |
Цитата:
Использую 0,37 на поводки при ловле джигом судака. Щука иногда влетает, срез был 1 раз, но это не заслуга флюра (ниже объясню, почему), а просто щука - не частый гость . Плюсы: 1) Самый абразиво-устойчивый из всех, что видел (ракушка, коряги в ракушке и тп). К срезам щуки это не имеет отношения. 2) Высокая крепость, в том числе - на узлах. 3) Высокая чувствительность. Минус есть только один - цена . При ловле окуня отводным - использую только монку +- 0,2 (окунь просто гарный + судак часто в прилове). Принцип - 1 рыбалка = 1 поводок. Закончил рыбалку - выкинул, перевязал новый. Не напасешьси флюра при таком принципе . Но продолжаю считать - лучше новая монка, чем покоцанный ракушкой флюр в отводном. Окуню всё равно, от щуки в таких диаметрах вообще не спасает - лотерея чистой воды. К монке требование одно - свежая и не яркая (мои тараканы). Можно хоть Черниговскую ), абы свежая. О щуке и флюре. Гарантию дает в диаметре от 0,65-0,7 мм и выше (есть опыт). Но в таких диаметрах - он уже почти как проволока . Все, что ниже - лотерея. Не важно, какой флюр. И не только на подсечке - у меня лично (трижды за последние несколько лет) на глазах, возле самой лодки - щучки 3-5 кг успешно кусали совсем не бюджетный флюр 0,45 и 0,55 мм. Это финальная стадия вываживания была. Как-то так. |
||
21.12.2017, 11:57 | #820 | |
Цитата:
а сейчас это прекратилось. Научился подсачивать одним движением в большинстве случаев: рыба на дистанции ведет себя иначе. Не так бурно, не перебрасывает поводок по пасти туда-сюда, даже если он не в "заеду" защелкнут. Просто ловлю момент, когда ее ставишь на линейный курс к сачку, и тут уже главное - ни на долю секунды не сбиться, не замедлить движение. Последний цикл подмотки подхватить подьемом палки уже накоротке, чтоб она как ехала - так и заехала в сачок. Номер проходит очень уверенно со щукой до 2 кг, часто и до 3. Та, что крупнее - бывает, уйдет от берега пару раз, но тоже в конце концов ставится на это движение. Главное, не бороться, не устраивать колбасни. И сачок иметь всегда в готовности, не валяется где-то там - а под рукой, под левой, обруч в воде. это опыт береговой ловли и не слишком крупной щуки (в массе - кило, редко до пяти). Лодочную и трофейную не обобщаю, мало материала для обобщения ). Но предполагаю, что для трофейной, с крупной приманкой, можно спокойно использовать металл даже при джиге. |
||
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|