Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Лодки, моторы
Катера, лодки, моторы

Зачинена тема
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 15.09.2009, 16:09   #61
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від Patorok Переглянути допис
Реально не знаю ни одного человека, обладающего картопом и использующих его "картопность". Все либо приходят к необходимости покупки лафета (как OlegL), либо базируются в местах "не столь отдалённых" от воды и довозят лодку до водоёма на транцевых колёсах (как я). Свой "картоп" Автобот я бы ни за какие шиши не водружал на крышу своей машины и я уже молчу, что половину отдыха мне пришлось бы потратить на его сборку, а вторую - соответственно на разборку.
Так что моё ИМХО: либо гуандон, либо лафет.
Так я к тому и вёл,что "картоп" будет вести оседлый образ жизни на дачах близ воды.И к воде на транцевых колёсах добираться будет.В этих условиях такая лодка лучше чем ПВХ и альтернатива Казанкам и Южанкам.Ну и другой вариант,вспоминаем Вельбот до четырёх метров и его стоимость и вес.Вполне его место может занять подобная лодка но легче и за меньшие деньги.
Руслан 35 зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 16:16   #62
Patorok
 
Реєстрація: 07.09.2006
Звідки Ви: Киев, офисный планктон.
Дописи: 338
Дякував: 3
Дякували 13 раз(и) в 12 повідомленнях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
Так я к тому и вёл,что "картоп" будет вести оседлый образ жизни на дачах близ воды.И к воде на транцевых колёсах добираться будет.В этих условиях такая лодка лучше чем ПВХ и альтернатива Казанкам и Южанкам.Ну и другой вариант,вспоминаем Вельбот до четырёх метров и его стоимость и вес.Вполне его место может занять подобная лодка но легче и за меньшие деньги.
Да, из этого ИМХО следует, что разборность "картопа" и возможность его установки на крышу автомобиля не имеет никакой востребованности, а сама идея - нежизнеспособна. Гораздо эффективнее, легчё и жёстче будет цельносварной вариант типа Вельбота.
Patorok зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 16:24   #63
Serhii Kv
Модератор
 
Аватар для Serhii Kv
 
Реєстрація: 21.02.1998
Звідки Ви: UA
Дописи: 5.927
Images: 89
Blog Entries: 16
Дякував: 6.122
Дякували 17.669 раз(и) в 2.654 повідомленнях
Цитата:
Допис від Patorok Переглянути допис
Так что моё ИМХО: либо гуандон, либо лафет.
Либо гуандон на лафете тоже имхо
Serhii Kv зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 16:42   #64
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від Patorok Переглянути допис
Да, из этого ИМХО следует, что разборность "картопа" и возможность его установки на крышу автомобиля не имеет никакой востребованности, а сама идея - нежизнеспособна. Гораздо эффективнее, легчё и жёстче будет цельносварной вариант типа Вельбота.
Ну тогда добавь и дороже.Про жёсткость и вес спорить не буду,будет что тестить вот и определим,а вот в данной конкретной форме жесткость заложена конструктивно в форму обводов.Ну и вес скорлупы со скамейками должен быть реально минимальным, вес вырастет если сделать внутреннюю ванну.а она не предусмотрена.Короче моя Хонда 10 (42-45кг) выводит на болване,что на фотках троих людей, с одним Геной скорость с его слов 34 км/ч но сразу скажу что мотор не скоростной ,так как редукция 2,33.С Тохой 9,8 должна быстрее побежать.
Руслан 35 зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 16:51   #65
Patorok
 
Реєстрація: 07.09.2006
Звідки Ви: Киев, офисный планктон.
Дописи: 338
Дякував: 3
Дякували 13 раз(и) в 12 повідомленнях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
Ну тогда добавь и дороже.
Вот объясните пожалуйста инженеру, как цельный вариант может быть принципиально дороже разборного??? Разборность любой конструкции суть усложнение.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Допис від СКВ Переглянути допис
Либо гуандон на лафете тоже имхо
Тогда стоит всерьёз задуматься о РИБе
Patorok зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 16:58   #66
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від Patorok Переглянути допис
Вот объясните пожалуйста инженеру, как цельный вариант может быть принципиально дороже разборного??? Разборность любой конструкции суть усложнение.

Добавлено через 2 минуты


Тогда стоит всерьёз задуматься о РИБе
Ну начнём с того что я к производству не имею отношения никакого,кроме личных отношений с людьми занимающимися этим.Второе, так уж сложилось,что лодки из АМГ у нас золотые по определению.На счёт разборной конструкции то я против этого,так как цельное крепче по определению.По поводу цены,то тут всё привязано к весу готового изделия и стоимости компонентов,но реально это всё равно дешевле выйдет чем сварная.
Руслан 35 зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 18:16   #67
Ramik
 
Аватар для Ramik
 
Реєстрація: 26.03.2007
Звідки Ви: г. Боярка
Дописи: 122
Дякував: 2
Дякували 7 раз(и) в 2 повідомленнях
Полностью поддерживаю пост Романа №19, и добавлю насчет безопасности такой пример (недай бог конечно, но) представьте наезд на полном ходу на скрытое препятствие (камень, бревно, коряга) - думаю разницу надувнухи и пластика комментировать не надо.

Минус у резины один - ее нужно подспускать и подкачивать
Ramik зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 18:21   #68
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
У лодок из ПВХ белого и светло серого цветов этого недостатка практически нет.А вот уязвимость имеет место.
Руслан 35 зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 18:24   #69
Serhii Kv
Модератор
 
Аватар для Serhii Kv
 
Реєстрація: 21.02.1998
Звідки Ви: UA
Дописи: 5.927
Images: 89
Blog Entries: 16
Дякував: 6.122
Дякували 17.669 раз(и) в 2.654 повідомленнях
Цитата:
Допис від Patorok Переглянути допис
Тогда стоит всерьёз задуматься о РИБе
И да и нет При наличии нормального спуска и возможности апгрейдить мотор - да. При отсутствии слипа не напрягаясь берем руцями с прицепа и ставим на воду, например, тот же Балтик 350, на транец имеющуюся 15-ху и айда
Serhii Kv зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 18:33   #70
Саша В.
Модератор
 
Аватар для Саша В.
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 11.897
Blog Entries: 5
Дякував: 10.051
Дякували 16.440 раз(и) в 5.299 повідомленнях
Цитата:
Допис від СКВ Переглянути допис
И да и нет При наличии нормального спуска и возможности апгрейдить мотор - да. При отсутствии слипа не напрягаясь берем руцями с прицепа и ставим на воду, например, тот же Балтик 350, на транец имеющуюся 15-ху и айда
А лучше иметь и надувас с пятнахой плюс кастрюлю или пластик ( на любителя) с большим мотором и лафетом
Саша В. зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 18:34   #71
Patorok
 
Реєстрація: 07.09.2006
Звідки Ви: Киев, офисный планктон.
Дописи: 338
Дякував: 3
Дякували 13 раз(и) в 12 повідомленнях
Цитата:
Допис від СКВ Переглянути допис
И да и нет При наличии нормального спуска и возможности апгрейдить мотор - да. При отсутствии слипа не напрягаясь берем руцями с прицепа и ставим на воду, например, тот же Балтик 350, на транец имеющуюся 15-ху и айда
Насчёт апгрейда мотора ничего не понял. Или Вы хотите сказать что РИБ пойдёт медленнее, чем надуваха тех-же размерностей и под тем-же мотором?
Patorok зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 18:37   #72
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від Меченный Переглянути допис
А лучше иметь и надувас с пятнахой плюс кастрюлю или пластик ( на любителя) с большим мотором и лафетом
И с местом на РОПе.Стоянка на РОПе дешевле чем гараж снимать.Ну на РОП 6 точно.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Допис від Patorok Переглянути допис
Насчёт апгрейда мотора ничего не понял. Или Вы хотите сказать что РИБ пойдёт медленнее, чем надуваха тех-же размерностей и под тем-же мотором?
Естественно.На ПВХ обычно 15лс ставят,а на РИБ нужно от 30лс.
Руслан 35 зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 18:39   #73
Patorok
 
Реєстрація: 07.09.2006
Звідки Ви: Киев, офисный планктон.
Дописи: 338
Дякував: 3
Дякували 13 раз(и) в 12 повідомленнях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
И с местом на РОПе.Стоянка на РОПе дешевле чем гараж снимать.Ну на РОП 6 точно.
А ещё лучше - 30-тиметровую яхту как у Рабиновича с личным портом у личной виллы где-нибудь на Канарах.
Шо-то мы тут замечтались и отошли от темы.
Patorok зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 18:43   #74
Ramik
 
Аватар для Ramik
 
Реєстрація: 26.03.2007
Звідки Ви: г. Боярка
Дописи: 122
Дякував: 2
Дякували 7 раз(и) в 2 повідомленнях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
У лодок из ПВХ белого и светло серого цветов этого недостатка практически нет.А вот уязвимость имеет место.
У зеленой тоже практически нет, но есть
Ramik зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 18:43   #75
Patorok
 
Реєстрація: 07.09.2006
Звідки Ви: Киев, офисный планктон.
Дописи: 338
Дякував: 3
Дякували 13 раз(и) в 12 повідомленнях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
И с местом на РОПе.Стоянка на РОПе дешевле чем гараж снимать.Ну на РОП 6 точно.

Добавлено через 1 минуту

Естественно.На ПВХ обычно 15лс ставят,а на РИБ нужно от 30лс.
Ну РИБы разные бывают:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
а то, что на РИБ той-же длины МОЖНО поставить движок в 2 раза мощнее ИМХО отнюдь не недостаток
Patorok зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 18:43   #76
Оzzy
Pasha
 
Аватар для Оzzy
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.007
Images: 8
Дякував: 5.237
Дякували 17.346 раз(и) в 5.034 повідомленнях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
Естественно.На ПВХ обычно 15лс ставят,а на РИБ нужно от 30лс.
Риб СкайБот 360 чудесно бежит на глисте с тремя дядями в кокпите под М15. С одним капитаном - летит за 40_ху. Так что не стоит все рибы под одну гребенку...
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  DSC04201.JPG
Переглядів: 105
Розмір:  151,0 КБ
ID:	41444  
Оzzy зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 18:48   #77
Serhii Kv
Модератор
 
Аватар для Serhii Kv
 
Реєстрація: 21.02.1998
Звідки Ви: UA
Дописи: 5.927
Images: 89
Blog Entries: 16
Дякував: 6.122
Дякували 17.669 раз(и) в 2.654 повідомленнях
Цитата:
Допис від Patorok Переглянути допис
Насчёт апгрейда мотора ничего не понял. Или Вы хотите сказать что РИБ пойдёт медленнее, чем надуваха тех-же размерностей и под тем-же мотором?
Полагаю, все знают, что 15 лыс. под надувас 3,5-3,6 для двоих со шмурдяком - это оптимальный комплект. Если тех же двоих с тем же шмурдяком пересадить в РИБ 3,6, 15-хи может оказаться мало. А если это 2х100 + традиционный шмурдяк на выходные (еда, напитки, снаряга, снасти), то 15-хи точно будет мало.

Пока стучал, Паша добавил Скайбот. Да, не все под одну гребенку. Но если взять наиболее распространенные у нас в таком размере, а именно Бриг Фалькон 360, Гранд Сильвер лайн райдер 370 и Адвенч Веста 380, могу предположить, что каждый из них под 15 лысами с вышеозначенной загрузкой будет грустить. Под 15 хорошо строится 330 Фалькон и, возможно, 345-я Веста. Но первый однозначно маловат.

Разумеется, в идеале иметь несколько комплектов. Но не все себе могут позволить - так и рождается треп

Востаннє редагував Serhii Kv: 15.09.2009 о 18:57.
Serhii Kv зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 18:49   #78
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від Patorok Переглянути допис
А ещё лучше - 30-тиметровую яхту как у Рабиновича с личным портом у личной виллы где-нибудь на Канарах.
Шо-то мы тут замечтались и отошли от темы.
Это почему же отошли? Вопрос хранения иногда становится решающим при выборе комплекта.
Руслан 35 зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 18:51   #79
Patorok
 
Реєстрація: 07.09.2006
Звідки Ви: Киев, офисный планктон.
Дописи: 338
Дякував: 3
Дякували 13 раз(и) в 12 повідомленнях
Цитата:
Допис від СКВ Переглянути допис
Полагаю, все знают, что 15 лыс. под надувас 3,5-3,6 для двоих со шмурдяком - это оптимальный комплект. Если тех же двоих с тем же шмурдяком пересадить в РИБ 3,6, 15-хи может оказаться мало. А если это 2х100 + традиционный шмурдяк на выходные (еда, напитки, снаряга, снасти), то 15-хи точно будет мало.

Разумеется, в идеале иметь несколько комплектов. Но не все себе могут позволить - так и рождается треп
Читайте сообщение от Pasha выше. И не забудьте посмотреть на фотку. Жёсткий глиссирующий корпус РИБа в жизни не пойдёт медленнее надувахи.
Patorok зараз поза форумом  
Старий 15.09.2009, 18:52   #80
Саша В.
Модератор
 
Аватар для Саша В.
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 11.897
Blog Entries: 5
Дякував: 10.051
Дякували 16.440 раз(и) в 5.299 повідомленнях
Цитата:
Допис від СКВ Переглянути допис
Полагаю, все знают, что 15 лыс. под надувас 3,5-3,6 для двоих со шмурдяком - это оптимальный комплект. Если тех же двоих с тем же шмурдяком пересадить в РИБ 3,6, 15-хи может оказаться мало. А если это 2х100 + традиционный шмурдяк на выходные (еда, напитки, снаряга, снасти), то 15-хи точно будет мало.

Разумеется, в идеале иметь несколько комплектов. Но не все себе могут позволить - так и рождается треп
+1000 Мне на мой надувас 3,60 иногда 15-хи мало, даже задумывался о покупке 30-ки. Благо попустило, теперь задумался о Проге с полтинником
Саша В. зараз поза форумом  
Зачинена тема



Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 13:05.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua