Фідерні снасті 2007

[Vasyl]

Допис від Флагман-Киев

Парни! У меня такой вопросик: Слышал, что при вязку петель (симетричная, несиметричная и т.п.) узлы рекомендуется проклеивать. Каким клеем рекомендуете? В принципе понимаю, что суперклеем, но не перепалит ли он леску? Мож момент?...

Я теж проклеюю вузли. В першу чергу ті, які тримають шок-лідер. Тобто, на стику шнура і лески. Іноді, проклеюю вузли, які потенційно можуть "сповзти", але це виключно у випадку, якщо монолеска є товстою, і лише в тих місцях, де є загроза того, що вона при сильному навантаженні (наприклад, зачепі кормаком та інше) може "розпуститися". Клею суперклеєм. Тонку леску суперклей успішно перепалює, або значно псує її якісні характеристики.
Щодо взагалі проклеювання вузлів, то хочу зазначити, що неодноразово бачив у відеоматеріалах як це роблять майстри рибної ловлі. Цілі різні: починаючи від зміцнення самого вузла до згладжування його поверхонь, або щоб приховати відрізаний кінчик лески від потенційних зачепів в аеродинамічній і гладкій після засихання краплі клея. Також, часто вузли можуть проклеювати для того, щоб полегшити їх проходження через кільця вудилища.
Але на самій петлі асиметричній чи будь-якій іншій, на мою думку, проклеювати вузли потреби не має. Там просто достатньо робити два оберти навколо лески під час створення вузла.

[Юрич]

Допис від Vasyl

Але на самій петлі асиметричній чи будь-якій іншій, на мою думку, проклеювати вузли потреби не має. Там просто достатньо робити два оберти навколо лески під час створення вузла.

Истину глаголишь!!!

[SEMEN]

Народ, зачам вам эти шок лидеры? Вы ж не карпятники и пруты у вас не карповые. Проходя через узкие фидерные кольца, узел убивает их с каждым забросом, ИМХО...

[AK]

Допис від SEMEN

Народ, зачам вам эти шок лидеры? Проходя через узкие фидерные кольца, узел убивает их с каждым забросом, ИМХО...

ИМХО тоже.
Как я понял, т.н. шок лидер предлагается для защиты шнура от пореза ракушками и камнями. То для этого не нужен полноценный шок лидер длиной метров 5. Достаточно 0,5-1 метр только для монтажа снасти, собственно эта часть по камням и волочится. А при забросе узел не вводить в кольца, а кидать с бОльшим свесом оснастки.

[kiev_fisher]

Допис від AK

ИМХО тоже.
Как я понял, т.н. шок лидер предлагается для защиты шнура от пореза ракушками и камнями. То для этого не нужен полноценный шок лидер длиной метров 5. Достаточно 0,5-1 метр только для монтажа снасти, собственно эта часть по камням и волочится. А при забросе узел не вводить в кольца, а кидать с бОльшим свесом оснастки.

+1. Именно так в последнее время и ловлю. Длинна лески (0.45) где-то 60 см. И ни каких узлов не вяжу, между леской и шнуром ставлю обычный карабин - чем удобно снял полность оснастку, а шнур с вертлюшком спокойно смотал на катушку и не надо каждый раз перед рыбалкой ничего вязать. Помоему это идеальный вариант монтажа

[TUR]

Допис від AK

ИМХО тоже.
Достаточно 0,5-1 метр только для монтажа снасти, собственно эта часть по камням и волочится.

Думаю, что и 5 метров не достаточно, так как нитка может пройти по бровке с ракушкой и в 15м, по этой причине и еще из-за лени, шок лидерами не пользуюсь.

[Shiva]

Допис від kiev_fisher

....шнур с вертлюшком спокойно смотал на катушку ...

а что это за вертлюжок, который проходит через кольца квивертипа?

Маленький совсем? А разрывная нагрузка на нем не падает катастрофически?

[kiev_fisher]

Допис від Shiva

а что это за вертлюжок, который проходит через кольца квивертипа?

Маленький совсем? А разрывная нагрузка на нем не падает катастрофически?

Не сказал бы что сильно маленький, подобрал максимально большой, который проходит через кольца. Хотя может в моём фидере Флагман Метеор диаметр колец чуть больше, тогда понятно что на других фидерах так делать не получиться.
При глухих зацепах (не поводком) ни разу вертлюжок не ломался, рвёться леска или шнур.

[VIVA]

Дык на Днепре, с его течкой, не только шок-лидерами никто (я так понял) не пользуется. Тут смысла нет и всякие петли-патерностеры вязать. Поставил обычний противозакручиватель и не паришься ни с петлями, ни с проклеиванием, ни с проходимостью по дыркам колец

[TUR]

Допис від VIVA

Дык на Днепре, с его течкой, не только шок-лидерами никто (я так понял) не пользуется. Тут смысла нет и всякие петли-патерностеры вязать. Поставил обычний противозакручиватель и не паришься ни с петлями, ни с проклеиванием, ни с проходимостью по дыркам колец

Ну это не совсем так, я и противозакручивателями не пользуюсь

[Юрич]

Допис від TUR

Ну это не совсем так, я и противозакручивателями не пользуюсь

Согласен. Я частенько вяжу петлю 50-60 см - чем не шок-лидер?

[SEMEN]

Допис від TUR

Ну это не совсем так, я и противозакручивателями не пользуюсь

Интересно, интерееесно... что за оснастка? Колись
Как по мне, на Днепре по барабану какая оснастка, лишь бы не глухая. На клёв это не влияет...

[TUR]

Допис від SEMEN

Интересно, интерееесно... что за оснастка? Колись
Как по мне, на Днепре по барабану какая оснастка, лишь бы не глухая. На клёв это не влияет...

Да не в чем колоться,чаще всего это обычный патерностер, когда-то на матчфишинге , по-моему, у Starnaka и подсмотрел. Правда, вяжу его прямо на основной нитке, не помню, возможно, на матчфишинге не так примитивно предлагалось. Кажись, это и есть глухая

[VIVA]

Допис від TUR

Да не в чем колоться,чаще всего это обычный патерностер, когда-то на матчфишинге , по-моему, у Starnaka и подсмотрел. Правда, вяжу его прямо на основной нитке, не помню, возможно, на матчфишинге не так примитивно предлагалось. Кажись, это и есть глухая

Я тоже-было начитался и матчфишинга и salapin.ru (новичкам, кстати, очень рекомендую) и начал ловить с патерностером. На всякий случай, если Starnak это прочтет - спасибо огромное за заочную науку!!! И тоже вязал (да и буду вязать) на основном шнуре (Дмитрий так и советует на salapin.ru).

Так вот, путем экспериментов, сравнений, общения даже условных соревнований с различными рыбацюгами решил, что все-таки с противозакручивателем на Днепре: 1) не хуже; 2) надежнее в плане запутывания (точнее незапутывания) оснастки. По крайней мере, ИМХО.

[TUR]

Допис від VIVA

Я тоже-было начитался и матчфишинга и salapin.ru (новичкам, кстати, очень рекомендую) и начал ловить с патерностером. На всякий случай, если Starnak это прочтет - спасибо огромное за заочную науку!!! И тоже вязал (да и буду вязать) на основном шнуре (Дмитрий так и советует на salapin.ru).

Так вот, путем экспериментов, сравнений, общения даже условных соревнований с различными рыбацюгами решил, что все-таки с противозакручивателем на Днепре: 1) не хуже; 2) надежнее в плане запутывания (точнее незапутывания) оснастки. По крайней мере, ИМХО.

Не хуже -возможно, но намного дешевле просто вязать, и меньше прибамбасов нужно ака: 1)противозакручиватель (2грвн), 2) бусинки, 3)вертлюжки/карабины.
Надежнее в плане запутывания? - не знаю. Если два поводка, то однозначно-да. Я ловлю на один поводок, и я не помню, когда он у меня запутывался.

[Nycolas]

Допис від TUR

Да не в чем колоться,чаще всего это обычный патерностер, когда-то на матчфишинге , по-моему, у Starnaka и подсмотрел. Правда, вяжу его прямо на основной нитке, не помню, возможно, на матчфишинге не так примитивно предлагалось. Кажись, это и есть глухая

Патерностер - это и есть глухая оснастка, которая вяжется на основе
А у тебя груз или поводок вяжется к основе?

[Shiva]

Я на последней рыбалке испытывал различные оснастки. Больше всего понравилась асимметричная петля со скруткой, леска черниговская 0,5. Запутываний почти не было. Дальность гораздо больше, чем с трубочкой. Несет меньше. Поклевки чувствуются лучше. Нужно только подобрать правильно длину скрутки.

[TUR]

Допис від Nycolas

Патерностер - это и есть глухая оснастка, которая вяжется на основе
А у тебя груз или поводок вяжется к основе?

Я знаю, что это глухая оснастка, это я Semena поддернул, по поводу его поста.
Я ж писал ниже, что вяжу патерностер прямо на основной нитке (из основной нитки) никакой основы я не использую. Одна петля для груза, вторая поводочная.

[Nycolas]

Допис від TUR

Одна петля для груза, вторая поводочная.

сформулирую вопрос иначе - какая петля выше, а какая ниже?

[TUR]

Допис від Nycolas

сформулирую вопрос иначе - какая петля выше, а какая ниже?

Выше поводочная.
Хотя, это бред! Первая на основной нитке вяжется петля для груза, вторая петля-поводочная, но выше при сборе оснастки, получается поводочная
Надеюсь, теперь всё не понятно!