Вопросы-ответы

Допис від Женя2

И я хочю. Наверно сюрф. Именно под штиль. С выпуклым по штилю - почти всегда пролет. Так кто делает?

По штилю мне лучше ловить с небольшим плоским пятаком.Сделал я несколько квоков с разными по размеру сюрф-пятаками.Пробовал иногда ими ловить(звук отличный,легко квочить по штилевой погоде),но вот только не разловил не одного.Вернулся к выпуклым и плоским пятакам. Впереди зима,к открытию сезона ты сам сделаешь квок,который тебе нужен,именно "под себя."

[kryug]

Иногда пробовать , могло просто не повезти .Может пусть лучше Калин подскажет для каких условий он изобрёл эту форму пятака. Интересно услышать отзывы реальных пользователей оригинального Surfa.

[pol2901]

Допис від Женя2

И я хочю. Наверно сюрф. Именно под штиль. С выпуклым по штилю - почти всегда пролет. Так кто делает?

Женя, потому что выпуклый пятак для волны. У него звук другой чем у плоского. И техника квочения иная.

[Женя2]

Допис від pol2901

Женя, потому что выпуклый пятак для волны. У него звук другой чем у плоского. И техника квочения иная.

Да с этим я разобрался вроде. Так, зимние фантазии. Несколько квоков и сам сделал - зять с кумом квочат - получается иногда. А сам все к твоему возвращаюсь.

[ЛЕГАС]

Допис від pol2901

Женя, потому что выпуклый пятак для волны. У него звук другой чем у плоского. И техника квочения иная.

А по подробнее про отличие техники.

[kalinux]

Для волны вам нужен квок с более длинное и грубокое движение. Ето в принципе для квоки с большой вынось у пятки, как у большинство из плоскиих квоках, которые делаете по чертежу Атанова. Т.е. здесь пяток не отт особеное значение. Если вы умеете квочить плоским пятком, у квок с тоже самой геометрии с вогнутого пятка вам будеть еще легче, а с выпуклого пятка найлегче. Сурф гдето по середине. Дело в том что мои квоки со сюрф пятки расчитаны для кистевое, короткое, очень быстрое движение. Я очень редко квочу на больших волн, но если синхронизировать свое движение с движение волн вроде все нормально получется.
Большой размер пятка тоже в плюс для волны.

[kryug]

А мне с выпуклым квочить как то не очень комфортно , кажется что скорость выдёргивания пятака нужно намного больше , по сравнению с плоским , из плюсов наверное не так критичен угол входа в воду .В прошлом сезоне на каневском постоянно на волну до обеда попадал , квочил плоским без проблем, больше напрягало хлюпанье волны об лодку и качка а звук у выпуклого как по мне более мягкий,вероятно пузырю труднее удержатся чем с плоским поэтому и дёргать сильнее нужно. Ну.. лично мне так кажется , хотя ещё от самого изделия зависит.

[СТАРЛЕЙ]

В относительно сильный ветер, когда белые гребни идут по Днепру практически ловил всегда. Заметил что в штиль иногда гораздо хуже. Люблю рыбачить в ветер.

[kryug]

Допис від СТАРЛЕЙ

В относительно сильный ветер, когда белые гребни идут по Днепру практически ловил всегда. Заметил что в штиль иногда гораздо хуже. Люблю рыбачить в ветер.

вот это интересная информация может в волну приманка постоянно подыгрывает ? и этим приманивает сома, снасть спиннинг или мотовило?

[СТАРЛЕЙ]

Думаю что причина не в подыгрывании приманки, а в том что в ветренные моменты он гораздо активнее чем в штиль (личное мнение) а вот с чем это связано не понятно. В ветренные дни прессинг на сома минимален кроме меня "дурачка" в местных краях не всретишь квокеров, в такие дни на воде могу быть один.

[Sergey1]

Допис від СТАРЛЕЙ

Думаю что причина не в подыгрывании приманки, а в том что в ветренные моменты он гораздо активнее чем в штиль (личное мнение) а вот с чем это связано не понятно. В ветренные дни прессинг на сома минимален кроме меня "дурачка" в местных краях не всретишь квокеров, в такие дни на воде могу быть один.

В начале своей квоковой карьеры думал, что лучшей погодой для является штиль. Потом встретил квокера который радовался ветру и волне, причём это был момент когда я убегал от ветра. Это меня заставило задуматься..., и в результате был сделан первый выпуклый квок.
На первом испытании при достаточно сильном ветре были получены отличные результаты. Следуюший раз, в штиль, я надеялся получить результаты ещё лучше.
В то время у меня не было таких хороших результатов в ветер.
Но мои ожидания были обмануты, поклёвок не было, и когда я использовал плоский квок, и почти сразу получил поклёвку.
После этого я начал поводить эксперименты подбирая квоки под разный ветер. При хорошем клёве брал не подходящий к условиям квок, и клёв прекращался, брал нужны и клёв возвращался. Эти действия производил не однократно.
Затем у нас пошла пурга, что достаточно одного квока, надо просто по разному бить, попробовал... на весь диапозон обходился двумя квоками. Можно пожалуй понапрячся и обойтись одним универсальным, но мне не понятно зачем, три квока много места не занимают всегда есть запасной, и каждым работаю в комфортном для себя диапозоне.

Допис від СТАРЛЕЙ

Думаю что причина не в подыгрывании приманки, а в том что в ветренные моменты он гораздо активнее чем в штиль (личное мнение) а вот с чем это связано не понятно. В ветренные дни прессинг на сома минимален кроме меня "дурачка" в местных краях не всретишь квокеров, в такие дни на воде могу быть один.

Верно замечено.Я тоже кой что подметил:В штилевую погоду хуже ловится в разы даже на течении,подыгруй,не подыгруй насадкой,меняй насадку на другую,меняй зону и глубины ловли-результат тот же(0).Я думаю, что в солнечную, штилевую погоду под водой сому все прекрасно видно и слышно,поэтому ему не надо спешить хватать то, что первое попалось в поле зрения и осязания, обоняния.В такую погоду он неохотно подымантся под лодку на мелких участках.(он видит лодку отчетливо).И на глубоких участках реки к насадке поднимается не спеша и,как правило не тронув ее медленно уходит.Отлично реагирует на случайный стук в лодке,а так же случайные не "чистые удары " квоком с брызгами и хлюпаньем-уходит сразу и без возвращений. А о крупном соме и говорить нечего-рыбалка в штиль-это "пролет" полный.Как где - у нас так. Но стоит после штиля подуть легенькому ветерку и создать хотя бы "рябь"на воде(кроме любых восточных ветров)-сразу следуют смелые,быстрые подъемы и случаются поклевки.Мне лучше при небольшой волне ловить,чем в штилевую погоду.А когда на волнах небольшие белые "гребешки",я меняю парашют на другой, очень большой, и продолжаю ловить,квоком с плоским пятаком,но с немного длиннее ножом квока."Конкуренты" и прочие рыбаки на лодках в такую погоду обычно не ловят по разным причинам.А в такую погоду случаются поклевки "трофейных" сомов,причем не кто не мешает ловить... Я то же люблю ловить в такую погоду,хотя некоторые и крутят указательным пальцем у виска глядя как я ловлю в такую волну и ветер.. Как то так вообщем у нас со штилевой погодой.

[Sergey1]

Допис від 1igor

Верно замечено.Я тоже кой что подметил:В штилевую погоду хуже ловится в разы даже на течении, .

Я бы не был столь категоричен, В начале сезона (июнь), когда сом после нереста и вода относительно холодная (19-21град.) в штиль берёт лучше.
Но в июле, особенно во второй половине, после жары, хороший клёв возможен только при похолодании и сильном ветре, которые насыщают воду кислородом. А также отрывают массивы травы, которые дрейфуют по поверхности, вместе со своими насекомыми и мальками.

[bib67]

Допис від pol2901

Женя, потому что выпуклый пятак для волны. У него звук другой чем у плоского. И техника квочения иная.

Так где можно посмотреть\почитать инфу о другой технике? Или там дело в нюансах? Никогда не держал в руках "выпуклого" квока.

[pol2901]

Допис від bib67

Так где можно посмотреть\почитать инфу о другой технике? Или там дело в нюансах? Никогда не держал в руках "выпуклого" квока.

Может я и не правильно выразился. Скорее всего дело в тонкостях и нюансах.

Допис від Sergey1

Я бы не был столь категоричен, В начале сезона (июнь), когда сом после нереста и вода относительно холодная (19-21град.) в штиль берёт лучше.
Но в июле, особенно во второй половине, после жары, хороший клёв возможен только при похолодании и сильном ветре, которые насыщают воду кислородом. А также отрывают массивы травы, которые дрейфуют по поверхности, вместе со своими насекомыми и мальками.

Между водохранилищах где нет течения или же оно непостоянное и очень слабое и на руслах рек где постоянное среднее или сильное течение разница есть и большая не только в ньюансах ловли но и при одной и той же погоде клев абсолютно разный.Я ловлю почти постоянно на руслах рек где среднее и сильное течения постоянны.На КВХ ловить мне не понравилось.Клев сома ,в основном ,"капризен" и не только "привязан" к погоде но и к "работе" плотины почти на прямую.

[Sergey1]

Допис від bib67

Так где можно посмотреть\почитать инфу о другой технике? Или там дело в нюансах? Никогда не держал в руках "выпуклого" квока.

Основная особенность работы выпуклого квока, это его меньшая зависимость от угла входа и ведения пяточка.
Из этого получаем три вывода:
1. меньше "промахов" при ударе.
2. более стабильные удары.
3. сложней разнообразить звук.
Что достоинство а, что недостаток каждый решает для себя сам.
Несомненным достоинством выпуклого пяточка является меньшее сопротивление, и как результат меньше нагрузка на руку.

[Sergey1]

Допис від 1igor

Между водохранилищах где нет течения или же оно непостоянное и очень слабое и на руслах рек где постоянное среднее или сильное течение разница есть и большая

К сожалению на реках ловил давно и очень мало.
С данным постом полностью согласен, хочу только добавить; первую половину сезона можно, и возможно лучше проводить на вдх, а в конце июля лучший результат будет на реках.
Это связано с тем, что во второй половине лета течения на вдх почти нет и оно практически не предсказуемо.
Если есть возможность выбирать то пожалуй следует делать так: первая половина лета вдх. вторая реки.
Очень интересная тема ловли на на озёрах но тут у мну опыта нет, а есть только желание.

[pol2901]

Допис від Sergey1

Основная особенность работы выпуклого квока, это его меньшая зависимость от угла входа и ведения пяточка.
Из этого получаем три вывода:
1. меньше "промахов" при ударе.
2. более стабильные удары.
3. сложней разнообразить звук.
Что достоинство а, что недостаток каждый решает для себя сам.
Несомненным достоинством выпуклого пяточка является меньшее сопротивление, и как результат меньше нагрузка на руку.

Я бы еще добавил, что квоком с выпуклой пяткой, намного легче работать в волну. И количество "правильных" звуков на выходе больше по сравнению с плоским.

[bib67]

Допис від Sergey1

Если есть возможность выбирать то пожалуй следует делать так: первая половина лета вдх. вторая реки.
Очень интересная тема ловли на на озёрах но тут у мну опыта нет, а есть только желание.

У меня опыт небольшой по квоку, но прилично выходов и поклевок (вместе с поимкой) было на глубоководных заливах Днепра. На КВХ выходов больше, но брать не хотят - поклевки редкие, "вымученные", хотя и сом крупнее.
На озере один раз попробовал. Максимальная глубина 32 м (бывший карьер). Поквочил с часик. Выходов не было. Может там нет сомика? Хотя судак и другая речная рыба присутствует.