|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой мы чаще используем гарпун | |||
С одним флажком | 69 | 68,32% | |
С двумя флажками | 32 | 31,68% | |
Голосували: 101. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
23.10.2012, 09:49 | #722 | |
Реєстрація: 14.10.2010
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 111
Дякував: 123
Дякували 71 раз(и) в 25 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
23.10.2012, 10:18 | #723 |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Дякував: 1.493
Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях
|
ПЕЛИНГАС
|
23.10.2012, 13:32 | #725 |
Реєстрація: 22.02.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 352
Дякував: 1.437
Дякували 454 раз(и) в 154 повідомленнях
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Валерий Васильевич (23.10.2012)
|
23.10.2012, 13:41 | #726 | |
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Дякував: 1.440
Дякували 1.398 раз(и) в 409 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
23.10.2012, 18:36 | #727 | |
Реєстрація: 04.09.2006
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 372
Дякував: 420
Дякували 2.324 раз(и) в 193 повідомленнях
|
Цитата:
Получил ружьё Пеленгас на терзания своими кривыми руками. Ружьё в ответ получило закачку в 40кг, фонарь Ромы Майданского Хантер Про какой-то там, уже запутался в новых модификациях (который "Ромсветом" иногда кличут) на 6 светодиодах, тоже поразивший меня. Получило калёный гарпун 7мм с наконечником, титановый бегунок из титана ВТ22 (родные Пеленгасовские, из калёной стали, при всём уважении - не считаю годными для своих (СВОИХ!!!) условий, хотя они обещают новый "виток" в литье...не знаю, пока ближе к моему сердцу титан). Катушку решил пока оставить какая пришла с тестовой пушкой - малую. Всё равно тесты. Хотя покряхтел чуть-чуть в сомнениях. В общем, пока первый небольшой отзывок - ружьё уже поплавало и ночью, и днём. Постреляло и на Днепре по мутнякам, и на одном водоёме где был шикарный прозрак, но сильнейшее течение и возможность очень даже законно - не сильно париться о переловах. Поразил очень резкий бой. Дело не в 40кг. Эти килограммы - это жесткий тест. Ружьё очень прилично валит уже при 25кг закачки. Для 90% больше и не нужно будет. Уверен, что до 30кг задувок ресурс ружья и запас прочности будет очень большим. Спуск при 40кг стал жестковатым. На пределе того, что меня устраивает для охоты. Буду под себя лично - просить репетировать, так, чтобы и при 40кг шило от прикосновения. Это мой личный зехер, и ружья не касается. Просто реально и приятно удивило то, что далеко не клапанник обладает таким чутким спуском при нормальных задувках, и даже при 40кг ещё не заставляет вспомнить РПО и прочую херню. Хотя и становится заметно жестче. Рукоять. Отдельное слов про неё. ОХЕРЕННАЯ рукоять. Любая лапа. Любая перчатка. Но, больая - это не всё. Что отрадно - даже моя небольшая рука не держала черенок от лопаты. А ружьё. Очень удобная, угол налона как в лучших домах Парижа и ЛондОна, спусковая скоба под любые "сосиски", и это у меня ещё без резиновой вставки, пока "пилотная". Благодаря ей ружьё очень приятно ложится в руку. А это не просто так. Это реально очень важно. Я специально всегда его в магазине вешаю, чтобы люди смотрели, щупали, почти никто не знает что это за ружьё. Оно привлекает внимание всех. И ложится в руку абсолютному большинству. Рукоять - это первое, что может грохнуть все плюсы пушки, какая она бы ни была. Тут с этим порядок. Даже я, балованный - был приятно удивлён. Дальше - реально бОЛьшая плавучесть при такой длинне, нежели у "соратников". Про ТТХ разгона и т.д я не говорю - тут уже всё сказано: Mares Cyrano 55 - 340 мм, у Cressi Sub 55 - 400 мм, у Pelengas 55 - 440 мм. Очень о многом говорит, тому кто понимает, что такое длинна разгона и кто за что платит деньги. Пенопласта нужно реально меньше, чем соклассникам, это я чётко заметил при отгрузке ружья. А к отгрузке пушки я очень придирчив, у меня свои, очень конкретные понятия в этом плане. Заднее расположение рукояти, удачный угол наклона (хотя лично я может быть для себя лично экспериментировла бы с ещё бОльшим углом...но это спорно, слишком личный вопрос), гидроформированный ресивер (стоящий каракатицей против усилия подброса), плюс гарпун 7мм - и я был просто второй раз порадован. Точностью. Не изо всех зелинок и вообще ружей я мог так точно стрелять. Именно точно, не просто на интуитив. НАшел в реке камень, идиот, вальнул типа в него, метров с 4-х...и конечно попал, убив наконечник, для этого не предназначенный. Уже потом понял - я и не верил, что попаду вообще. Попал. И в камень. И на наконечник. В общем пристрелка по камням и мелочи показала, что с ним можно попробовать позволить себе чуть больше. Обычно на охотах серъёзных я не испытываю новое снаряжение, которое может повлиять на взятие рыбы. Тут как-то поверилось, реально захотелось с ним поплавать. Тем более, меня задело то, что уже как-то кое-где начали писать осуждающую критику....не щупав ружьё. Признаюсь честно, доля шатнувшего пойти на более-менее серъёзную охоту была и от этого. Охота на видео была при прямой видимости не менее 10метров. Рыба...внизу всё видно, и это не всё. Да, были моменты когда я даже не стрелял. И не стрелял бы даже из зелинки 700, разве что из новой 850-ки. Не люблю калечить рыбу, наобум, возьм/не возьму. Понял что с тремя метрами тонкого но очень мощного шнура я провтыкал. Пришлось подавать с катушки и заставляеть летать карабин, что хреново, но зато так брал рыбу почти с 4-х метров, хотя, конечно не навылет. По уму под такую охоту нужно нарастить массу гарпуна, чтобы лёгкий не так вяз в воде, причём ИМХО, лучше длинной нарастить, и прицельность выше будет. В общем я дал испытание такое, что далеко не каждое ружьё потянет. И несмотря на взятую рыбу (для меня она, как раз, - не аргумент, вернее не так, как это буквально понимают некоторые, что раз Турухано с Бушатом ото такое стрельнул - то всё, бежим за Бушатом) - это не говорит о том что им можно и нужно валить с десяти метров. И качать до 40кг. Поймите - это тесты. Я для себя, и других хотел понять на что оно способно. Тем более хочу себе оставить один экземпляр, для своих некоторых целей. На дистанциях ближних, при грамотной оснастке ружья и поведении охотника после выстрела - ни у одного трофея не будет шансов. Оно своё сделает. Что напрягало поначалу - это пневмоваккуум. Не привык я ему доверять. Стрелял и ждал осечки с ним. Хотя большая статистика говорит о большем страхе, чем реальной проблеме. По крайней мере пневмы от Пеленгаса, да и ЮБЛ неплохо работает, очень достойно. Хотя ИМХО зелинка в нём не нуждается, и я бы его туда не ставил. По поводу крепления катушки. Никаких вопросов. Я даже ничего не крепил дополнительно. Хотя обычно даже на свечку презик одеваю, и никаких половых контактов. Надуманность. Если на водных лыжах не кататься - проще оторвать голову, чем её. Тем более даже бегло я увидел 2-3варианта умощнения закрепления. Конечно, я всё равно оценивал это. Но, повторю - считаю, что там всё в порядке. И только крайняя криворукость может привести к проблемам. По поводу линесброса. Как ни удивительно для меня самого - я пользуюсь в итоге подкурковым. Кстати, он один из самых внятных такого типа. Я чуть его не выломал, дурило. А прикинул, как буду заряжать пушку, упирая торцом магнитного в ногу - понял, что он мне не светит. Потом прилеплю изолентой сбоку магнитный, который у Пеленгаса есть, на ровной металлической пластинке. И то не знаю. Кстати, фото выложили, моз выносящее, кто-то таким образом уложил линь из-под куркового линесброса к переднему, вензелями через катушку, что я подозреваю тягу к абстракционистскому творчеству. Я в течении долгого времени, примерно секунд пять придумал два, совершенно нормальных способа укладки линя - по шпуле снизу, прямо на линь катушки, и под вороток тормоза, прижимая его к щёчкам катушки. Есть ли шанс зацепится линю? Бля, ну он есть всегда и везде. Но тут он ничем не выше, чем в любом другом ружье. Особенно при выстреле, который сразу не выбирает линь (выстрел в упор, например). По поводу живучести пары демпфер/поршень я не переживал. Так как испытывал их ранее, в ружье Крэсси и ещё каком-то. Когда я втихаря долбил даже на воздухе БЕЗ ГАРПУНА (Дима дал добро, но он не запретил напрямую выстрел без гарпуна...а что не запрещено - то разрешено)))) ). Хотя по поводу расположения резинки на металле согласен. Рационально предостеречься. Тем более пуская в массы. Из замечаний: 1. Хотелось бы иметь возможность крепить без изоленты магнитный линесброс сбоку. 2. Иметь возможность в топовой версии заказывать бегунки из титана. Ну не доверяю я литью и калёному металлу, хоть бы какие там демфперы были. Пролетая через кости - гидродемпфер уже не работает, и удары такие, что пипец. А камни, о которые ушки может срезать...? ИМХО - обязательно нужно хотя бы как опцию иметь - сразу взять титановый. Просто ради спокойствия. 3. Разные длины нужны. Хотя бы ещё 700-ка, как МИНИМУМ. 4. Надеюсь на очень полную и внятную инструкцию (говорил об этом с произвотелями, думаю всё будет). Понятно, не для себя. И ЗИП к ружью, как дань вежливости. Хотя бы в "топе". Ну, это не замечание, а пожелание, так как ружьё в откатке ещё. Что получается в процессе откатки и тестов - смотрите ниже (просьба не рвать мне ум почему тросовый кукан на поясе, работа ласт такая, а то были уже )))) там свои нюансы, которые сюда ни при чём и поверьте, я понимаю в ТО некисло, в том числе и через собственные шишки). 5. Хотелось бы иметь возможность заказывать поршни и гарпуны с посадкой на трение, как в зелинках, под зелиночный стандрат. Дали будэ, а пока так: youtu.be/76MqxlzX0Nw |
|
24.10.2012, 10:14 | #728 |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Дякував: 1.493
Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях
|
ПЕЛИНГАС
Какова цена "ПЕЛИНГАСа"?
|
24.10.2012, 10:21 | #729 |
Реєстрація: 15.05.2011
Звідки Ви: город-герой Киев
Дописи: 916
Дякував: 1.925
Дякували 2.933 раз(и) в 622 повідомленнях
|
2000 грн., видел тут www.fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=23112
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Валерий Васильевич (24.10.2012)
|
28.10.2012, 20:55 | #730 |
Реєстрація: 01.12.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 136
Дякував: 70
Дякували 172 раз(и) в 27 повідомленнях
|
|
29.10.2012, 08:16 | #731 | |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: г.Уфа
Дописи: 1.025
Images: 7
Дякував: 145
Дякували 1.226 раз(и) в 320 повідомленнях
|
Цитата:
У меня вот на буржуйке как начал осенью охотится на речке с крепким, каменисто-песчанным дном, постоянные проблемы не только с залипанием, но и с подклиниванием флажка в месте посадки его на ось.. Сходятся "ушки" лепестка, прижимаются к гарпунами и адью свободному ходу. Приходится после каждой охоты устранять это дело, обстукивая молоточком.. Думаю, что сам виноват - обточил уж больно большие, изначально "уши", да еще и фасочку на них сделал, типа для лучшего проникновения гарпуна... Вот и клинит флажок теперь... НЕ НАДО, наверное, было святотатствовать, "улучшать" пастушенковский флажок, но уж больно высоковатой посадка показалась, лобешник флажка.. |
|
29.10.2012, 09:55 | #732 | |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл.
Дописи: 4.093
Blog Entries: 48
Дякував: 4.236
Дякували 9.494 раз(и) в 1.785 повідомленнях
|
Цитата:
А чтоб "уши" лепестка не деформировало об камни и пр., на наконечнике или теле гарпуна-цельника делают выборки.Т.е. глядя спереди в свете ты не должен видеть "уши" лепестка. Насколько помню на гарпуне Пастушки выборки есть. Охочусь с Пастушкой уже несколько лет и ни разу ничего не клинило. У меня лепесток из довольно жесткой нержи ок. 1мм толщиной. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Бодрый Линь (29.10.2012)
|
29.10.2012, 14:44 | #733 |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: г.Уфа
Дописи: 1.025
Images: 7
Дякував: 145
Дякували 1.226 раз(и) в 320 повідомленнях
|
Спасибо, я не понял сразу, думал, может еще как-нибудь, по-хитрому "открывается" флажок..
А насчет "выборок" под уши флажка, так не было их на гарпуне моей буржуйке.. Мобыть, мастер немножко торопился , или не делал тогда этих выьорок?.. Самому их, выборки, сделать мне, конечно, нетрудно, но вот не будет ли прослаблен гарпун 7 мм в этом месте?.. А то, к примеру, на другом моем ружье, "Таймене", на штатном "цельном" гарпуне как раз в месте проточек под флажки и гнется этот гарпун при хорошем попадании в крепкое дно (ну, никак не получается без этого по нашим некоторым водоемам).. |
29.10.2012, 23:13 | #734 |
Реєстрація: 01.12.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 136
Дякував: 70
Дякували 172 раз(и) в 27 повідомленнях
|
Цельником по твердым предметам стрелять не стоит. Я свой 8мм. цельник гнул раз 10...потом переточил его под наконечник..и забыл про проблемы. в случае чего гнется наконечник, а это гораздо дешевле и быстрее, чем править гнутый гарпун.
|
30.10.2012, 00:09 | #735 |
Реєстрація: 06.10.2006
Звідки Ви: г.Николаев. Строитель, подводные работы
Дописи: 336
Дякував: 1.157
Дякували 1.409 раз(и) в 244 повідомленнях
|
У меня на пневмате для моря 750мм, гарпун Омеровский 6,5мм переточенный естественно, сколько по камням не попадал не гнется. Сталь пружинит.
С уважением. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Snake (30.10.2012)
|
30.10.2012, 00:21 | #736 |
Реєстрація: 01.12.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 136
Дякував: 70
Дякували 172 раз(и) в 27 повідомленнях
|
Да я не про море и арбалетные гарпуны. Я скорее про реки и 8мм цельники из 40Х13... Одно неудачное попадание в гранит - и привет. Однажы погнул гарпун при попадании в бутылку из-под шампанского. Гарпун погнулся в области отверстия для крепления флажка.
|
30.10.2012, 09:57 | #737 | |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл.
Дописи: 4.093
Blog Entries: 48
Дякував: 4.236
Дякували 9.494 раз(и) в 1.785 повідомленнях
|
Цитата:
Востаннє редагував Лясковский Александр: 30.10.2012 о 17:50. |
|
30.10.2012, 11:43 | #738 |
Реєстрація: 09.12.2008
Звідки Ви: РБ, г.Могилев
Дописи: 265
Дякував: 339
Дякували 288 раз(и) в 95 повідомленнях
|
Александр, можно подробней, из чего вставка? То же хочу попробовать, но сколько ни читал на форумах, не могу понять. Одни из дюбелей делают, но сам лично убил за сезон наконечник со вставкой из дюбеля. Другие из подшипников, но говорят, хрупкие.
Востаннє редагував vova7011: 30.10.2012 о 14:41. |
30.10.2012, 14:37 | #739 |
Реєстрація: 08.09.2009
Звідки Ви: киев -инженер
Дописи: 66
Дякував: 589
Дякували 206 раз(и) в 32 повідомленнях
|
себе сделал гарпун цельник с дюбелем,специально для камней,уже служит два года,приходиться только подтачивать дюбель после охот а так гарпун нравиться - закачка 25 кил ,есть один небольшой минус - при выстреле когда флажок бьется о камень иногда подклинивает но это не страшно пару раз подвигал флажок и все окей,все равно сам флажок плоскогубцами подгибаю что бы на пару см. открывался и не бликовал при фонаре,и на охоте я не думаю как бы правильно и под каким углом стрельнуть в рыбу - Я ПРОСТО ЖМУ НА ,,КУРОК,,
|
4 користувачів подякували |
pithon65 (31.10.2012), vova7011 (30.10.2012), Лясковский Александр (30.10.2012), Саша К. (31.10.2012)
|
30.10.2012, 17:45 | #740 | |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл.
Дописи: 4.093
Blog Entries: 48
Дякував: 4.236
Дякували 9.494 раз(и) в 1.785 повідомленнях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Олег Цмыкал (pithon65), как-то писал, что из ролика от ВАЗовского подшипника неплохие получаются. |
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|