Техотдел «Зелинка» ("Зелинка" - своими руками: чертежи, расчеты, фото и пр.)

[Роман М]

Допис від Phantom

Напайку ствола я сделал из внутренней обоймы подшипника. И заменено шептало на большее,для увеличения площади контакта между шепталом и напайкой ствола.
Сразу замечу,что здесь плечи рычагов шептала 1/1 !!! Но спуск мягкий, в пределах 1,2-1,7кг при рабочей закачки в 20кгс на ствол.
Проверялась эта пара в работе на усилие в 100кг на ствол,трехкратно, с выжимом шептала. Если посчитать площади,то такой вариант имеет больше площадь ,чем вариант Мирошниченко с Квадратным шепталом (кстати, усилие там оказалось больше на спуск!)
Можно сказать,что это маленькая победа! Т.к. исполнить намного проще,чем "квадратный спуск"
Миниатюры

Мне лично такой спуск и эта пара ну очень не нравятся,честно говоря даже не интерестно обсуждать., единственно согласен проще некуда.ИМХО.
А, как ты испытывал спуск при 100кг закачке, если не секрет., и фото если есть возможность перпендикулярно рабочему краю напайки

[Vintik]

Допис від Роман М

А, как ты испытывал спуск при 100кг закачке, если не секрет.,

Заполни ресивер водой или маслом в таком количестве что бы поршень немного недоходил до упора. потом защелкни ствол ,вставь гарпун и дави в пол своим весом. Видать у Леши 100кг

[V.G.]

Допис від Виктор Стерпул

Заполни ресивер водой или маслом в таком количестве что бы поршень немного недоходил до упора. потом защелкни ствол ,вставь гарпун и дави в пол своим весом. Видать у Леши 100кг

Можно померять изменение диаметра ресивера...
Потом нажать спуск... С шестигранником легче!

[Vintik]

Допис від V.G.

Можно померять изменение диаметра ресивера...
Потом нажать спуск... С шестигранником легче!

Тезка ,я не понял про спуск? Легче на мой взгляд будет у ружья ,у которого большее соотношение плечей на шептале ,а круг там квадрат или шестигранник имхо большой роли не играет.Еще немаловажно правильно подогнаные плоскости Упорное кольцо (квадрат, шестигранник) и шептало ,так как можно получить как самозапирание так и самострел.
На твоих ружьях спуск просто песня . Мягкий подконтрольный ход спускового крючка без срыва. Для меня и моих Тираспольских друзей это пока эталон

[V.G.]

Допис від Виктор Стерпул

Тезка ,я не понял про спуск? Легче на мой взгляд будет у ружья ,у которого большее соотношение плечей на шептале ,а круг там квадрат или шестигранник имхо большой роли не играет.Еще немаловажно правильно подогнаные плоскости Упорное кольцо (квадрат, шестигранник) и шептало ,так как можно получить как самозапирание так и самострел.
На твоих ружьях спуск просто песня . Мягкий подконтрольный ход спускового крючка без срыва. Для меня и моих Тираспольских друзей это пока эталон

Имелось в виду при нажатии спуска когда в ружье вода под давлением в 100 и более кг. С углами - однозначно.
При рабочих давлениях будь то точка контакта ли полоса - неочень заметно (естественно при нормальных твердостях).
Но даже у каленой стали при определенной нагрузке и с смазкой возможны задиры (микрозадиры). Пиложеная нагрузка к площади поверхности. (для сравнения например - алмазный стеклорез,или танк на болотистой местности, первое что всплыло для аналогии)
На пальцах гдето так, книжных терминов пока невычитал

[Radul]

підскажіть будь ласка, в зелінці пропало за рік в ресивері біля 4 кг. закачки. це нормальне явище?

[Юрий Северодонецк]

похолодало, вот давление и уменьшилось.

[Radul]

можливо, але попередній замір був якраз в зимку, і заміри правда проводились на різних вагах. але різниця в 4 кг... ?

[Zapp]

ОЛЕГ ИВАНОВИЧ не предусмотрел использование манометра и вижу я все досихпор мучают домашние весы.

[Vintik]

Допис від Zapp

ОЛЕГ ИВАНОВИЧ не предусмотрел использование манометра и вижу я все досихпор мучают домашние весы.

Я никогда не закачиваю ружье по весам. Всегда по личным ощущениям , предпочтениям и по мышечной памяти, но потом иногда бывает ради интереса проверю по весам ,всегда +-20кг выходит. А вот в эпоху РПБ ,пиходилось кочать по 40-45кг ,иначе рыбу оно не брало ,синяки на ногах были от рукоятки потом незабываемые

[Zapp]

Я за манометр, как то без него сиротливо.
Два теоретических момента в зелинках мне не нравятся :
1.зарядка через ствол (износ ствола в холостую 1качек~0,01кг 20кг~400 выстрелов)
2.отсутствие возможности измерения манометром

И что то меня терзает сомнение в правильности замеров на весах при разных диаметрах стволов

[RUS]

Допис від Zapp

Я за манометр, как то без него сиротливо.
Два теоретических момента в зелинках мне не нравятся :
1.зарядка через ствол (износ ствола в холостую 1качек~0,01кг 20кг~400 выстрелов)
2.отсутствие возможности измерения манометром

И что то меня терзает сомнение в правильности замеров на весах при разных диаметрах стволов

А какую практическую пользу принесёт использование манометра? Делать закачку с точностью в 100 грамм? А смысл?

[Yellosax]

Всё правильно не нужно точно знать сколько давления в рессивере, каждый более менее опвтный охотник на руку определит какая закачка в его ружье. А вот закачка через ствол мне тоже не очень нравится потому я и переделал своё ружьё для дополнительной возможности закачивать насосом и уже заодно контролировать давления по манометру. Во первых это быстрее за одну минуту от 0 до 35кг и удобнее. Реализацию, я описывал раньше.

[Юрий (Волгоград)]

Допис від Zapp

Я за манометр, как то без него сиротливо.
Два теоретических момента в зелинках мне не нравятся :
1.зарядка через ствол (износ ствола в холостую 1качек~0,01кг 20кг~400 выстрелов)
2.отсутствие возможности измерения манометром

И что то меня терзает сомнение в правильности замеров на весах при разных диаметрах стволов

Добрый день !

1. Даже в теоретических рассуждениях очень не просто себе представить что за все время эксплуатации ружья со стальным стволом
будет какой либо заметный износ ствола из за закачки ружья через него !!!
2. Для корректного измерения давления с учетом внутреннего диаметра ствола к напольным весам нужен как минимум еще калькулятор ! И тогда все встанет на свои места !!!

А вообще манометр это чудо !
И если с ним не так сиротливо и сомнения перестают терзать то он конечно нужен !!! Но больше все же для умиротворения и гармонии с самим собой !!!

С уважением, Юрий.

[Zapp]

Повышение давления понятно будет по количеству качков а вот понижение займет кучу времени, с применением мышечной памяти, в отличие от созерцания падения стрелки до нужного значения.
Ствол же практически изнашивается, перекосы однако

[Роман М]

Допис від Zapp

Повышение давления понятно будет по количеству качков а вот понижение займет кучу времени, с применением мышечной памяти, в отличие от созерцания падения стрелки до нужного значения.
Ствол же практически изнашивается, перекосы однако

Да нет никаких проблем ни с повышением ни с понижением (тем более). Каждый раза два попробовав и проэксперементировав с этим справится и довольно быстро.
Ствол наверно по тверже будя чем резинка на поршне-вот ее-то и нужно жалеть, но она копейки стоит-че ее жалеть,да и выдерживает прилично. Интерестно, когда ствол полируют, его тоже изнашивают?
П.С. Я вообщето не помню двух манометров, чтоб показывали одинаковое давление в шинах!!! а за рулем с 84года!!!

[Zapp]

Ну и как Вы без манометра с 84 года . Колитесь, явно в бардачке лежит... я о возможности замерять.
Это у меня наверное по молодости (подвохной) желание всё контролировать и на грузах у меня выбит вес до десятых килограмма
Но согласитесь стремно на глаз накачать колеса и пытаться безопасно быстро ездить.

[bombst]

Допис від Zapp

Ну и как Вы без манометра с 84 года . Колитесь, явно в бардачке лежит... я о возможности замерять.
Это у меня наверное по молодости (подвохной) желание всё контролировать и на грузах у меня выбит вес до десятых килограмма
Но согласитесь стремно на глаз накачать колеса и пытаться безопасно быстро ездить.

Нужно не манометр, а килограмометр Разные стволы - разное давление, при одинаковом усилии зарядки. Правильно ребята говорят - пару раз руку набил, и все ок.

Давление в шинах лутше сравнивать с давлением в баллоне акваланга. В ружье немного другая ситуация.

[Роман М]

Допис від bombst

Нужно не манометр, а килограмометр Разные стволы - разное давление, при одинаковом усилии зарядки. Правильно ребята говорят - пару раз руку набил, и все ок.

Давление в шинах лутше сравнивать с давлением в баллоне акваланга. В ружье немного другая ситуация.

Скукотища! Давайте лучше про насос для ружла почешем, можно и с манометром, раз это тех отдел.
Сашин насос ,YELLOSAX, покоя не дает. Может и не надо всей мощности его для наших целей и есть возможность упростить, типа 2 ступени и первая потолще?

[RUS]

Допис від Роман М

Скукотища! Давайте лучше про насос для ружла почешем, можно и с манометром, раз это тех отдел.
Сашин насос ,YELLOSAX, покоя не дает. Может и не надо всей мощности его для наших целей и есть возможность упростить, типа 2 ступени и первая потолще?

Только цена этого насоса подороже самого ружжа будет. А с учётом того, что нормальное ружжо от силы раз или два в год качается, то насос дело избранных. ИМХО.