Вудлища. Обговорення

[duffy333]

Допис від vvl

Удилища малоизвестной в Украине марки, отзывы о которых пишут в основном их продавцы, и которое, оказывается, находиться в одной с Шимано ценовой нише.

Поверьте, кроме Шимано существует достаточное количество высококлассных брендов именно фидерных удилищ. Гарболино как раз один из них. А то что продавцы про них пишут, так хоть это хорошо - хоть какая-то инфа. Ведь удилище - не машина, на тест драйв не дают у нас
К слову, пару лет назад и про Престон, например, практически никто у нас ничего не мог сказать.
ЗЫ: Несколько лет назад у Шимано был реально великолепный хевик Бистмастер АХ - великолепный по соотношению цена/качество. Если мне не изменяет память он стоил около 200 долл.

[Сан Саныч]

Допис від vvl

Удилища малоизвестной в Украине марки

К сожалению в Украине много чего малоизвестно

[Dood]

Допис від vvl

А по цене?

Цена у этого фидера, MAYHEM 11, тоже великолепно-демократическая: 1405 грн. ИМХО.

Ведь у GARBOLINO есть и "истинно буржуйские" фидеры, к примеру вот этот - G MAX FEEDER RODS 13, за 4 тысячи украинских денег
При длине 3,90 м и тесте 75 гр, собственный вес такого удилища - всего-навсего 195 граммов!!!
Мечта поэта, то бишь фидермена-энтузиаста!

ЗЫ: Правда, за такие деньги вполне можно купить подержанный автомобильчик

[vvl]

Допис від Dood

При длине 3,90 м и тесте 75 гр, собственный вес такого удилища - всего-навсего 195 граммов!!!

Ну так, а у этого [[Ссылки только членам профсоюза. ] – всего-навсего 172 грамма и стоит на неплохую треногу дешевле.
Вы ж поймите, я, конкретно не против Гарболино и не за Шимано. Просто сильно сомневаюсь, что начинающие рыбаки будут платить такие деньги за неизвестную палку, при альтернативе известному бренду в ту же цену.

[duffy333]

Допис від vvl

Ну так, а у этого [[Ссылки только членам профсоюза. ] – всего-навсего 172 грамма и стоит на неплохую треногу дешевле.

Немного некорректное сравнение - мультик есть мультик. Если уж сравнивать по "тактико-техническим характеристикам" удилище от Гарболино, то с вот этим от Шимано: [[Ссылки только членам профсоюза. ] Если удилище от Гарболино достаточно быстрое и имеет прогрессивный строй, как заявляет производитель (по-моему неплохо для реки), то лайты/медиумы от Шимано имеют более "лапшеватый" строй, что отлично для стояка, но может вызвать трудности на течении. Так что тут нужно смотреть, трусить, выбирать.
Что до цены, то считаю стоимость Гарболиновского фидера завышенной как минимум гривен на 200. Лично мое ИМХО, но подкрепленное знанием его стоимости на рынках других стран.

[Sergn95]

Спасибо всем ответившим на мой вопрос!
Оказывается он вызвал весьма любопытную полемику. Рекомендованные удилища хочу посмотреть. Жаль потестить не получится!
Немного удивило, что посоветовали так мало вариантов. Кто же чем ловит у нас?! Хм...

[Titar]

Скажем так,Гарболино Майхем и Шимано Бист Мастер-это абсолютно разные удилища и по классу и по всем своим рабочим параметрам,все таки у Гарболино класс выше,скорее Майхем ближе к Спид Мастеру,Бист Мастер приблизительно в одном классе с серией Максим,а серия Супер Ж - приблизительно Шимановский Антарес,а серия Ж-Макс-это абсолютно эксклюзивная,специфическая и очень маленькая серия удилищ.
А теперь сравнивайте цены.
Да согласен цены немного выше чем в Европе,но это потому,что очень большие расходы на растаможку и доставку из Англии.

---------- Добавлено в 20:35 ---------- Предидущее сообщение было в 20:32 ----------

Допис від Sergn95

Немного удивило, что посоветовали так мало вариантов. Кто же чем ловит у нас?! Хм...

Можно посоветовать еще пару вариантов,например Шекспиры серии Матч 3ХТ-но их не завозят в Украину или пару Престонов,но не помещаемся в ценовые рамки до 1,5тыс.грн.

[Yury]

Допис від Sergn95

... Немного удивило, что посоветовали так мало вариантов. Кто же чем ловит у нас?! Хм...

Посмотрите: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Мне нравится, хотя ловлю им довольно редко - на течении чаще пользуюсь таким: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[duffy333]

Допис від Sergn95

Немного удивило, что посоветовали так мало вариантов. Кто же чем ловит у нас?! Хм...

Так удилища классом "медиум" не сильно распространены в арсенале нашего среднестатистического рыболова. Обычно знакомство с фидером начинается с хевиков в росте 3,90м. В Киеве во всяком случае это самый востребованный класс удилищ. Кто-то на этом и останавливается, кто-то вообще начинает использовать фидер с "эксклюзивными аксессуарами" типа "kolokolchik" А вот медиумы появляются у тех кто реально "заболел" фидером и понял, что универсальных удилищ на все случаи жизни не существует.
Что до вариантов, то вроде как была изначально поставлена определенная планка как по цене, так и по качеству (достаточно высокая, кстати) - зазорчик получился невелик, однако.

[Titar]

Между прочим,во Флагмане сейчас скидка,на Престон,на некоторые серии до 25%.
Я бы точно поехал и посмотрел - потрусил ,если бы подбирал удилище,не торопился бы,взвесил все плюсы и минусы,а потом бы покупал,время есть до весны еще далеко
Сейчас практически везде будут скидки,можно подобрать удилище хорошего класса по приемлемой цене.

[Nycolas]

Допис від Titar

Скажем так,Гарболино Майхем и Шимано Бист Мастер-это абсолютно разные удилища и по классу и по всем своим рабочим параметрам,все таки у Гарболино класс выше,скорее Майхем ближе к Спид Мастеру,Бист Мастер приблизительно в одном классе с серией Максим,а серия Супер Ж - приблизительно Шимановский Антарес,а серия Ж-Макс-это абсолютно эксклюзивная,специфическая и очень маленькая серия удилищ.

у Гарболіно клас вище - можна розвернути цю тезу
трусив я Майхем - навіть до бістмастера не дотягується, ІМХО
по вартості нема питань - класом вище

[Titar]

Допис від Nycolas

у Гарболіно клас вище - можна розвернути цю тезу
трусив я Майхем - навіть до бістмастера не дотягується, ІМХО
по вартості нема питань - класом вище

Я привел приблизительную классификацию удилищ,что с чем можно сравнивать
Я тоже много чего трусил,а половишь и больше в руки брать не хочется
А вообще то-каждому свое
ИМХО.Лично для меня важны некоторые параметры,которыми и руководствуюсь при выборе удилища,а именно:баланс,вес,строй,чувствительность,дальнобой ность,работа бланка на вываживании,как вяжет рыбу,возможная универсальность(стояк-течение).
Я перестал выбирать удилища по брендам и по цене
И мне все равно как оно называется,главное,чтобы оно было качественно изготовлено и хорошо справлялось с задачами,и соответствовало моим требованиям.
У меня сейчас в арсенале Шекспиры серии Супер Тим,Матч 3 ХТ и Гарболино,от медиума до экстрахеви класса,в длине от 3,30 и до 4,20 и менять ничего не хочется,разве,что пикер добавить в колекцию

[Feederal_74]

Допис від Sergn95

Немного удивило, что посоветовали так мало вариантов.

Если не нравится лапшистость Биста и нужен строгий звонкий лайт, то я бы посоветовал обратить внимание на Тrabucco SYGNUM XT BOMB. В длине 3,2 - вес всего 148 грамм. Да и цена к тому же до 1000 грн.

[Sergn95]

Всем спасибо! Вариантов достаточно!
Остается самое приятное - посмотреть, пошшупать, потрусить, определиться и купить.

[Steel]

Собрались мы с товарищем знакомому покупать донную снасть в подарок на ДР.
Он с нами летом поездил на рыбалки в качестве просто собутыльника ну и впечатлился .
Думаем, или купить удочку под стальку и потом пол сезона учить, или купить фидер и пусть сам учится. По этому несколько вопросов (туристических) .
1. Почему на фидерах такие маленькие колечки. Представляю, что будет, когда у него на шнуре будет пять узлов. Ну и дальность заброса страдает.
2. Почему верхнее колено, без кончика короче остальных, если кончик в любом случае снимается и кладется в отдельный пенал. Габариты удочки в сборе можно было бы уменьшить, уровняв все части, да и выглядит как-то недоделано. Може это не на всех фидерах.
3. Зачем такая длина от 3,9м. У меня на сталечных палках длина 2,3м и то если на максимум хлыст выдвинуть и я ими бородочную снасть на 100м тулю, а шаньку, если надо на 80м.
Хотелось бы услышать личные мнения, а не фразу, что производитель это просчитал, применяя новейшие технологии, и должно быть так и не как иначе. (Так нам в магазине сказали ).

С ув.

[Святослав]

Допис від Steel

Думаем, или купить удочку под стальку и потом пол сезона учить, или купить фидер и пусть сам учится.

Лучше купите ему сталечный прут и учите Будет лучше чем он будет учится сам ловить фидером, перенимая у Вас опыт ловли сталькой
Лучше пусть будет правильный сталенист чем...на половину то и то
Без обид.

[Poponya]

Допис від Steel

Собрались мы с товарищем знакомому покупать донную снасть в подарок на ДР.

а сталькой он не покалечиться???????? это тоже как по мне немало важно

[Браташ]

Допис від Steel

1. Почему на фидерах такие маленькие колечки. Представляю, что будет, когда у него на шнуре будет пять узлов. Ну и дальность заброса страдает.

Шнур сам по себе тонкий...и леска...диаметрами 0,3-0,4 в фидере не пользуются, разве что в качестве шоклидера. так что большие кольца - и не нужны. вторая причина - уменьшение общего веса удилища для более комфортной ловли.

2. Почему верхнее колено, без кончика короче остальных, если кончик в любом случае снимается и кладется в отдельный пенал. Габариты удочки в сборе можно было бы уменьшить, уровняв все части, да и выглядит как-то недоделано. Може это не на всех фидерах.

Это почти на всех фидерах. Хотя, я видел минимум одно удилище из двух частей + вершинки...какая-то реплика сделанная в Китае. Но размер в таком случае - малотранспортабелен.
Также, если верхнее колено соединить с вершинкой и положить радом все части фидера - получается три колена равной длинны.
Кроме того, вершинки чаще всего ломаются. Чем она короче - тем меньше на нее идет материала и тем меньше ее стоимость в производстве.

3. Зачем такая длина от 3,9м. У меня на сталечных палках длина 2,3м и то если
на максимум хлыст выдвинуть и я ими бородочную снасть на 100м тулю, а шаньку, если надо на 80м.

Есть фидеры длинною в 3,6...есть меньше..есть больше. Разные модели под разные условия и разный рекомендованный вес используемых кормушек.
По дальности заброса не раз обсуждали. при длинне 3,6 и 3,9 и прочих равных - разница в дальности от двух-трех до 5 метров. Иногда именно их и не хватает.
Длинна и как следствие гибкост и упругость бланка позволяет легче вываживать рыбу и использовать более деликатные снасти. И опять же, есть разные бланки - жесткие(сухие), лапшистые, как говорят спиннингисты - разного строя, со своими преимуществами и недостатками.
Ну и согласитесь, на стальку вы поводки в 0,1 и длинною в метр ставить не будете.

Хотелось бы услышать личные мнения, а не фразу, что производитель это просчитал, применяя новейшие технологии, и должно быть так и не как иначе. (Так нам в магазине сказали ).

С ув.

Вот примерно так я себе представляю ответы на Ваши вопросы.
Хотя, могли бы и полистать ветку да сделать выводы самостоятельно.
Если таки решить дарить фидер - определитесь с тем, при каких условиях он будет чаще всего использоваться - бюджет, места(Десна, Днепр, озера, течение или стоячая вода), дистанция ловли. Исходя из этого будет проще правильно подобрать удилище которое не отобъет желание ловить фидером после первого же заброса и подарит удовольствие от процесса.
С уважением,
Браташ.

[Балыкши]

Допис від Steel

...2. Почему верхнее колено, без кончика короче остальных, если кончик в любом случае снимается и кладется в отдельный пенал...

Ув. тов. Стальной (Steel)! Может у фидеристов и так, а у фидерменов кончик не снимается и не меняется ни разу (при ловле на течении), пока не сломается. Лень им это делать!

[Dimedrol]

2. Почему верхнее колено, без кончика короче остальных, если кончик в любом случае снимается и кладется в отдельный пенал. Габариты удочки в сборе можно было бы уменьшить, уровняв все части, да и выглядит как-то недоделано. Може это не на всех фидерах.

Основная нагрузка, к примеру, при забросе в фидере идет не на кончик, а на середину удилища. Поэтому там желательно иметь монолитный бланк, а не соединения колен, которые рано или поздно быстрее всего "херятся" от пиковых нагрузок. Принцип "туда-сюда" убивает самые прочные соединения.
Если не верите, то прицепите к шнуру утюг и десять раз забросте его как хотите. На каком то разе фидер поломается, но не на вершинке и верхнем колене, о котором вы говорите.

Да, если непонятно что я написал, короткий он потому, что технически нижние колена нужно сделать как можно монолитнее и удлинить. Очень важна еще толковая калибровка колец на удилище(распределение по бланку), на нее к сожалению мало кто обращает внимание.
Да и если обращать, то обычным глазом непонятно, но имеет сильное влияние распределение нагрузки. Как не удивительно, но этим первыми занялись китайцы, пока топовые басяки масяки купались в верхних строчках потребительских рейтингов.