|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
26.05.2018, 17:31 | #701 | |
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 543
Дякував: 3.526
Дякували 6.708 раз(и) в 331 повідомленнях
|
Цитата:
Соглашусь с высказанными выше/ниже мнениями, что под Ваши пожелания/условия нужны две удочки. Или ... или, если нужна одна универсальная, то нужно просто расставить приоритеты и чем-то пожертвовать. Что для Вас будет чаще/важнее/итд - Южный Буг с Черриками или твич крупными минохами ? (джиг, как я понял, реже) И Черрики, это будет минимальный или максимальный размер кренков, будете ли ловить еще Чабиками, например, и только голавля или с прицелом и на сома, а значит ловля средне- и глубоководными крупными кренками ? Какой джиг Вас интересует - 10-30(35)гр., 7-20(25) или 5-15(18) ? И действительно ли нужно дергать 130-е минохи или можно обойтись мелкими ... Вобщем, если конкретнее по удочкам (Легенд Элит от Кроя) разной мощности под Ваши пожелания/условия, то мои мысли следующие (хотя руки, конечно, у всех разные): 70МF2. Лайтом эту удочку правда сложно назвать ... Действительно универсальная удочка, если обязательно нужен (т.е. в приоритете) джиг до 30(иногда35) грамм (одночастник помощнее будет) или твич крупными минохами (хотя насчет 130 есть сомнения ...). Но для Южного Буга (если цель только голавль, но не сом) грубовата будет. Черрики нормально проведет и МЛ-ка и даже лайт, но они позволят более комфортно ловить и приманками помельче. С поверхностниками тоже справится (особенно покрупнее), но опять-таки МЛ-ка и Лайт будут комфортнее. Если же Южный Буг можно закрыть другой, более легкой удочкой) то для указанного джига и минох 90-110мм М-ка точно будет гуд. 70MLF2. На Буг с Черриками будет гуд. Но позволит комфортно ловить и приманками помельче, при этом и сомика можно попробовать половить на крупные и диповые кренки (без фанатизма). По твичу - до 80мм включительно (некоторые говорят, что до 90, но мне не комфортно). Джиг до 20гр. (25 если не часто и сильно нужно). Поверхностники (в т.ч. немелкие) будет супер. Вобщем, если в приоритете голавли на ЮБ и ловля на поверхностники, по джигу достаточно 20(25) гр. и можно забить на минохи от 90(100)мм., то эта удочка подойдет больше. Если в приоритете твич 90-130 и джиг до 40, и можно забыть (или взять другую удочку) про ЮБ и поверхностники, то можно брать MH под эти задачи. Про Лайт (до 7 гр) не пишу (хотя для ЮБ голавлей и некрупных поверхностников самое то), т.к. по твичу он совсем далек от указанных Вами минох. Поломки. Пользую много Кроев, Легенд в т.ч., и у напарника имеются, никаких поломок не было (тьфу-тьфу-тьфу). Катушка. С М-кой лучше 4000-й размер по Шимано и с практической и с эстетической точек зрения, имхо. Я ловлю стареньким 3000-м Экзистом Гипер Кастом, он чуть больше размером шимановской 4000ки, - в самый раз. Но их вроде уже не выпускают. С МЛкой и Лайтом пользую Ванквиш`12 С3000. Доволен и весом, размером и работой, выносливостю. Черрики на Буге тоже гоняю, а также Чико (поупористей будет) на Десне, - вроде все норм. ПС Все удочки рассматривал в 70-й длине, т.к. для твича и поверхностников она, как по мне, удобнее, да и ловлю я (а потому и советовать могу) практически только 70-ками указанных классов. Правда М-ка у меня и МЛ-ка у напарника ЛЕСы, т.е. более ранней версии, но ЭСы'16 трусил и принципиальной разницы не заметил. ПСПС Насчет "легла в руку" я Вас очень хорошо понимаю Сам взял лайт 2016 года. Катушкодержатель и форгрип ну оооочень удобны, как для меня ... ПСПСПС Надеюсь хоть что-то из того, что я тут наваял, Вам пригодится Востаннє редагував Gennady: 26.05.2018 о 17:38. |
|
26.05.2018, 18:52 | #702 | |
Модератор
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: 100лиця України
Дописи: 3.505
Images: 2
Дякував: 9.488
Дякували 6.946 раз(и) в 1.350 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Docklfar (26.05.2018)
|
26.05.2018, 22:54 | #703 | |
Модератор
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: 100лиця України
Дописи: 3.505
Images: 2
Дякував: 9.488
Дякували 6.946 раз(и) в 1.350 повідомленнях
|
Цитата:
МН также рассматривал, но утяжелять снасть не хотелось бы, как раз по причине отсутствия 100%-ной уверенности в том, что смыкинг монстроподобных буратин меня вставит или будет чаще затребован - пока есть желание попробовать. Отсюда и поиск какой-то универсальности. К тому же, джига от 20 г я могу использовать мультовый комплект - есть у меня пару доисторических бочонков и курковый ст.крой. Понимаю, что под обозначенные задачи/условия оптимально было бы иметь два удилища - МL и МН, но учитывая, что чаще ловлю нахлыстом или УЛ-ом, собирать коллекцию палок не хотелось бы. Был сегодня в магазине, сравнивал 70M и 76M. Если б не буратины - точно выбрал бы 2-й, как более универсальный. По геометрии, выглядит чуть ли не идеальным удилищем на все случаи. Твин 3000М навесить не получилось - кто-то уже купил ) Возможно я был и не прав, утверждая, что легкая катушка лучше. Вешал Vanquish 3000HGM и 2500 Сертейт. Последний показался уместнее по размеру, но как-то по ним сейчас отзывы не очень. Понимаю, что Ваш Vanquish по механизму на размер меньше, но как Вы считаете, бнасколько будет уместен на 70М Vanquish в размере 3000М (диаметр шпули, как у 2500, а ГП от 4000)? Востаннє редагував @ndrey k: 27.05.2018 о 00:17. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Gennady (27.05.2018)
|
27.05.2018, 19:10 | #704 | |||
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 543
Дякував: 3.526
Дякували 6.708 раз(и) в 331 повідомленнях
|
Цитата:
- 130-е минохи под вопросом, особенно на течении (сам такими не ловлю, обычно ограничиваюсь размером 70-90, особенно на течении, редко 100-110 - обычно на стояке по щуке). Хотя смотря как дергать и куда бросать (если ловить апстримом, в обратке или поперек течения, то и 140-е наверное потянет . Можно, наверное, приспособиться ..., - волкеры лучше от 65мм, попперы от 60мм. Но и 55-е волкеры и 50-е попперы будет нормально, особенно проводка, удочка ведь жесткая, что гуд для поверхностников, правда если бросать нужно не далеко. Подбирайте их потяжелее весом , - джиг до 10 грамм будет не очень комфортно, - кренками меньше Черрика (но не менее Чабика, наверное) можно будет нормально ловить, но далеко не полетят, - столкнетесь с дилеммой по шнуру, если будет одна шпуля. Если две, то я бы намотал #1.2 под твич большими буратинами и джиг в коряжнике весами 15-25 на одну шпулю и #0.8 на вторую под поверхностники, воблеры и джиг в нижнем диапазоне или в чистом месте. Если шпуля одна, то наверное придется мотать единичку как компромисс. Но с большими буратинами периодически будут, наверное, отстрелы, а поверхностники/воблеры полетят наверное немного ближе (хотя может это и не принципиально). По Южному Бугу, как я понял, не проблема. Не понравится ловить этой Легендой, Вы всегда сможете достать свой УЛ, так что рыбалку не испортите Цитата:
Цитата:
- под указанный джиг, кренки и тем более поверхностники - нормально. Пользую, как уже говорил, катушку даже меньшего размера, - нормально, - под крупнотвич - сложно сказать ... Хотя немного, наверное, мясорубок могут сравниться с выбранной Вами по выносливости и одновременно не весить как кирпич (а вес катушки все-таки для твича и ловли поверхностниками очень важный параметр, когда машешь кистью, рукой и "качаешь" бицепс и плече полдня а то и день кряду Это не джиг, где можно каждый год убивать новую Эксию и не париться о ее весе, иногда для джига больший вес катушки даже в плюс, имхо). Да и "ничто не вечно под луной", верно ?... все ломается когда-то ... Но возможно могут быть нюансы по скорости подмотки шнура при твиче крупноминохами. Хотя можно приспособиться, наверное. С джигом указанными весами, кренками и поверхностниками такой проблемы не будет, наверное (я ловлю - меня устраивает). Ну и с 4000-кой заброс бы был чуть дальше. Но и это, наверное, не критично. Хотя многие даже под МЛ предпочитают 4000-ку. ПС Блин, опять наваял ... Чето коротко не получается Востаннє редагував Gennady: 27.05.2018 о 19:35. |
|||
Пользователь сказал cпасибо: |
@ndrey k (27.05.2018)
|
30.05.2018, 02:46 | #705 |
Реєстрація: 28.11.2014
Звідки Ви: Киев
Дописи: 41
Дякував: 47
Дякували 233 раз(и) в 13 повідомленнях
|
Здравствуйте, уважаемые форумчане. В результате долгих мук выбора спиннинга для джига с лодки (рыбачу 15 - 30, редко 35 г) остановился на Legend Xtreme от кроя. Но! Очень колеблюсь между моделями LXS70MF2 и LXS70MHF2. Первый как бы значительно приятней лег в руку, как показалось в магазине, второй более грубоват. Но волнует вопрос перегруза и удобства проводки модели LXS70MF2 при регулярном использовании 30 г. А также насколько комфортно и приятно рыбачить LXS70MHF2 при ловле на 15 г и отрабатывает ли он при вываживании неболшой рыбы? Так как не хотелося б получить черезмерно дубовый прут за немалые деньги. В качестве альтернативы посматриваю на модельку ES70MHF2. Очень надеюся на Ваши советы, так как открите совсем близко и нужно принимать решения) Спасибо.
|
30.05.2018, 10:18 | #706 | |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
|
Цитата:
30-35 комфортно он вряд-ли закроет, но под эти веса можно попозжа взять что-то попроще... Или сейчас взять что-то попроще, если на открытие нужно 30-35... А может и закроет, у меня товарищ такой Легендой Элит херачит 30-33 не заморачиваясь... как Экстрим в этом плане не скажу точно... |
|
30.05.2018, 10:38 | #707 | |
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 543
Дякував: 3.526
Дякували 6.708 раз(и) в 331 повідомленнях
|
Цитата:
М-ка 30 гр потянет, и 35 тоже (не часто и аккуратно без фанатизма), но МН под эти веса будет комфортнее (можно и до 40гр ...) Востаннє редагував Gennady: 30.05.2018 о 11:46. |
|
30.05.2018, 13:28 | #708 |
Реєстрація: 28.11.2014
Звідки Ви: Киев
Дописи: 41
Дякував: 47
Дякували 233 раз(и) в 13 повідомленнях
|
Спасибо. Я б конечно взял МН, так сказать с запасом, но терзают сомнения насчет чувствительности и будет ли отрабатывать бланк при вываживании скажем судака на 1 кг?
|
30.05.2018, 13:42 | #709 |
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.191
Дякував: 2.795
Дякували 1.844 раз(и) в 652 повідомленнях
|
С запасом спиннингов не беру. Есть тест- будьте добры придерживайтесь его. Можно превысить( долго ли, если часто), но гарантий никто не даст( и рекламацию не предъявите). Чуйка в нижнем диапазоне весов, естественно не у МН. Крой, даже УЛ серии, думаю справится с судаком в 1 кг. Хотя спецом под судака его не пользовал. Для Этого есть лайты, медиум и т.д.
|
30.05.2018, 14:06 | #710 |
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.852 раз(и) в 2.055 повідомленнях
|
|
30.05.2018, 14:09 | #711 |
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.852 раз(и) в 2.055 повідомленнях
|
На счёт судака не скажу, а вот щуку на 2 килограмма на авид 56юлф выводил. Без особых переживаний и проблем. Вы ведь не только спиннингом работаете. Есть фрикцион, есть Ваши руки и голова для понимания ситуации и реагирования на неё
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Алекс!1 (30.05.2018)
|
30.05.2018, 15:19 | #712 |
Реєстрація: 28.11.2014
Звідки Ви: Киев
Дописи: 41
Дякував: 47
Дякували 233 раз(и) в 13 повідомленнях
|
В общем то как и ожидалось мнения разные)) Ну наверное все таки буду склонятся к MF2. Так как понимаю с написанного что MHF2 больше для твича большими вобами и очень больших весов.... Та и удовольствие от вываживания среднего размера судака хотелось бы получать ( а он и будет основным объектом охоты)
|
30.05.2018, 15:37 | #713 | |
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 543
Дякував: 3.526
Дякували 6.708 раз(и) в 331 повідомленнях
|
Цитата:
С нижними все понятно, не будет желаемой чувствительности и заброса. Что касается верхних "пограничных" весов, комфорт проводки не самый лучший (особенно в случае проводки удилищем и/или на нормальном течении), вершинка может немного проваливаться (кто-то не заметит, а кому-то нужна большая жесткость/мощность), да и как говорят на этих весах "устает" удочка (мнение не мое, но очень распространенное, и его наверное тоже лучше взять во внимание, хотя у меня поломок пока не было, тьфу-тьфу-тьфу), что может при стечении каких-то обстоятельств привести к поломке. Для М-ки наиболее комфортный диапазон проводки и заброса это 20-25. Для МН как раз где-то около 30-35. И МН согнется под килушкой-судаком, не переживайте. Возможно не так, как Вы бы хотели, но согнется . А теперь смотрите, что для Вас важнее, чтобы хорошо прогибалась под килушным судаком или не слишком прогибалась под 30-35гр. на проводке ... И снова таки (писАл уже выше), какие веса для Вас САМЫЕ приоритетные (у Вас было написано: "регулярно 30") и нужен ли Вам универсал ? Все ИМХО. Вижу мнения есть разные ... Также знаю пользователей, которые искренне считают, что 30 для М-ки много ... Я не согласен, но ведь руки и понятие о комфорте у всех свое ПС А если хотите, чтобы удочка действительно "отрабатывала" килушного судака, нужно ловить его лайтом (шутка, но с долей правды). Востаннє редагував Gennady: 30.05.2018 о 16:09. |
|
30.05.2018, 16:26 | #714 | |
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.852 раз(и) в 2.055 повідомленнях
|
Цитата:
ЗЫ. Имхо конечно же. |
|
30.05.2018, 16:35 | #715 | |
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 543
Дякував: 3.526
Дякували 6.708 раз(и) в 331 повідомленнях
|
Цитата:
Да и не это имел в виду, хотя с Вашим мнением абсолютно согласен |
|
30.05.2018, 23:22 | #716 |
Модератор
|
На первый день Бог создал небо и землю, воду и свет и отделил свет от тьмы; на второй день — создал твердь посреди воды, отделил воду над твердью от воды под твердью и назвал твердь небом; на третий — сушу, моря и растения, на четвёртый — светила на тверди небесной, на пятый — рыб, пресмыкающихся и птиц, наконец, на шестой — зверей земных, скот, гадов земных и человека.
А из удочек так и оставались со дня мироздания только Легенды и Фавориты |
31.05.2018, 11:23 | #718 |
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 543
Дякував: 3.526
Дякували 6.708 раз(и) в 331 повідомленнях
|
|
31.05.2018, 19:08 | #720 |
Реєстрація: 11.04.2007
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 2.325
Дякував: 13.016
Дякували 24.803 раз(и) в 1.243 повідомленнях
|
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|